yves-1902

Il n'empêche que tant que certains réagiront au quart de tour à la caricature, on a pas fini d'en avoir une couche une fois le temps, surtout quand la concurrence fait rage dans les médias, entre les médias gratos qui se multiplient et ceux qui sont actuellement sous la gouttière de l'info avec les élections. Tous les organes de presses cherchent à tirer leurs épingles du jeu et profitent des passions et des sensibilités un peu trop marquées par leurs intolérences pour faire des bons coups. Alors ceux qui ont des problèmes de sensibleries mals placées, qu'ils soient juifs, chrétiens ou autres, ils savent maintenant à quoi ils peuvent s'en tenir ! Après ces dix pages de charabia stérile, j'en glisserai personnellement une toute petite concernant les caricatures elles-mêmes, tout comme cette algérienne qui s'est, soit-disant, sentie "humiliée et salie" lundi soir avec N sarkozy : L'homme est arrivé sur terre avant que l'on parle de religion, Adam et Eve, l'arche de Noe... ne sont que des images au cas où certains n'auraient pas encore compris. Aucune religion ne doit se considérer au-dessus des autres devant la caricature, le doute ou la controverse. Tous ces défendeurs acharnés de l'islam, s'ils étaient nés au pays bas, ils auraient été imberbes blonds et protestants. Alors : vos gueules les muezzins !

Parce que l'Islam est une religion jeune par rapport aux autres religions et qu'elle est toujours gangrénée par des fondamentalistes de tout poil, y compris Boubakeur ! t'as oublié de mettre lol !

Allez dans un kebab et demandez à manger du porc, si on vous refuse, vous faites quoi, vous criez au racisme ???? "Aimez-là ou quittez là" est une expression qui peut être travestie mille fois, et en général dans le sens où on veut la retourner vers son auteur, quand c'est quelqu'un de droite qui s'exprime. Le vrai et seul sens que je lui donne est celui-ci : il faut ouvrir les portes de notre pays à ceux qui veulent y venir pour ce qu'il est et ce qu'on y fait. On a pas à laisser entrer des individus qui refusent d'emblées nos règles, nos lois, nos principes laïcs et républicains. Les français d'origine ne se permettraient jamais de faire de tels écarts vis à vis des lois de la républiques sous peine d'être traduits devant la justice, pourquoi d'autres, sous couverts d'être d'origine étrangère se le permettraient-ils ? Imaginez une seconde qu'un père ou une mère de famille habitant dans un petit village de la France profonde décide d'exciser sa fille ou de l'infibuler ! un comité de défense se mettrait de suite en place. Imaginez que demain une famille habitant au 30ème étage décide d'y monter un cochon de 30 kilos et de l'égorger et le découper pour le mettre au congel ! Toutes les pratiques sont autorisées en France, dans la mesure où elles se font dans le cadre de la loi française et non celui du pays que l'on a quitté ou fui.

Résultat, la france va être placée en alerte orange ou rouge une fois de plus, quoique la réaction immédiate de Boubakeur a peut-être calmé les esprits un peu chauds, mais, le pauvre, il a, je pense, encore du arracher les quelques cheveux qui lui restaient sous sa kipa ! Quoi ?????j'ai dit une koneurieu

ouai tout ce qui est de gauche quoi ... mais ils sont pas tous mort dans ta première liste ... enfin pas au sens propre ... M'ouais, mettons que j'enlève Jospin de la première liste, au cas où il soit ministre de Sarkozy . ben... a sa place je mettrai Dubosc. Pas mort non plus, mais chaque fois qu'il passe sur ma télé y a une savate qui décole, imagine si je le vois en vrai

Ce que tu appelles le boulevard périphérique, c'est ce que j'appelle "le rebord de la cuvette", bref, je ne te dis pas ce qu'il y a au milieu, sans compter ceux qui visent mal ! Non mais !

En Bretagne la caractéristique est moindre, mis à part l'accentuation, ou l'intonation, qui existe dans la langue bretonne et que l'on a appliqué au parlé français. Mais les intonations existent dans d'autres langues telles l'espagnol ou l'anglais, à la différence que les syllables accentuées varient d'une langue à l'autre. L'accentuation diffère énormement que se situe dans le sud finistère, pays bigouden (prononcez "bigoudain") où l'intonation est presque "chantée", par opposition au tregor breton, entre morlaix et guingamprégion où je réside) ou le pays Goelo (St-Brieuc) où le parlé est plus monotone et proche du "gallo". Le breton n'est parlé, à l'origine, que dans la partie ouest de la bretagne (finistère, ouest du morbihan et des côtes d'armor) Dans le pays vannetais (sud morbihan) l'accent est plus doux, les consonnances moins fortes même en français. Le breton parlé en pays vannetais est horrible à écouter et comprendre. Mais je rajouterai que la principale caractéristique du parler en Bretagne réside dans le fait que les bretons, lorsqu'ils s'expriment en français, prononcent toutes les syllables, sans étouffer certaines voyelles ou terminaisons. Par exemple, un mot souvent entendu ces derniers temps : Quemener, souvent prononcé "quèmneur" par le journaliste, alors qu'il se prononce "qué-mé-neur" (ou "qué-mé-nair" si on veut garder la prononciation bretonne). Il n'y a pas d'accent sur le "e" en breton.

Fais-toi employeur si tu penses qu'ils gagnent tant que ça et si facilement que ça ! Tu pourras te payer comme tu veux et, en plus, tu pourras payer tes ouvriers 2000 euros par mois (chacun !) Il ne faut pas sortir de St-Cyr pour se mettre à son compte et travailler pour soi, seulement...il faut oublier les 35 heures et les 5 ou 6 semaines de congés, voire même le 13 mois. Si t'es décidé à te la couler douce 133 heures par semaine...t'as raison, ne vote pas pour Sarkozy, et là, je te rejoins tout à fait quand tu penses à ce que tu devras supporter s'il est élu président ! Pour ma part, le terme de "travailleur" va être revu et corrigé, ce qui aurait déjà du être fait lorsqu'on est au boulot que 35 h ou moins par semaine. Seulement t'es un peu à contre courant de la réalité, sans doute intoxiqué par la propagande. J'ignore ton âge, je dirai plutôt jeune et ayant encore des choses à découvrir, mais il y a, actuellement, plus de jeunes à vouloir travailler et bosser au delà de ce que la législation leur demande, pour bien gagner leur vie. Je dirai que c'est l'effet positif (le seul d'ailleur) des 35 heures. Il faut sortir un peu de ta banlieue monochrome pour te rendre compte du nombre de jeunes entre 25 et 40 ans qui, par le cadre de la formation continue, cherchent à développer leur champ de compétence et de qualification, dans le but d'évoluer (ou des fois de se maintenir) dans les établissements où ils travaillent, avec pour objectif une revalorisation de leur qualification, classification et ce qui va avec. Quand on connait les engagements financiers colossaux pris par l'état et les entreprises ces dernieres années, je pense que ceux qui ont compris que le travail doit être une source de motivation et d'ambition ont tout intérêt à voter Sarkozy. Quand je vois le fruit de tous ces programmes, autant pour les salariés que pour les entreprises que pour l'état, je pense que ça pourrait peser lourd dans la balance électorale par rapport à ceux qui veulent encore s'appeler "travailleurs" en consacrant le minimum de temps et d'intérêt au travail, tout en se foutant de l'avenir du moment que la paye augmente uniquement par le biais revendications stériles et politiciennes. J'ai choisi mon camp, réfléchis et choisi bien le tien, mais si tu veux croire dans une société dans laquelle on pourra se la rouler pépère à 1500 euros par mois, ne vote pas sarko, ni bayrou (qui est en train de bouffer davantage sur l'électorat de sego que de sarko), vote encore moins segolène, parce que tu auras droit à la désilusion en plus, parce qu'elle aura un programme social qu'elle ne tiendra pas et un programme économique dans lequel elle mettra le paquet. Je pense que N Sarkozy passera "haut-la-main", mais je crains qu'il ne doive peut-être négocier avec Bayrou pour le second tour. Mais si Ségolène passe ce sera avec les voix des entrepreneurs, des artisans et professions libérales. Je peux te garantir, pour collaborer tous les jours avec bons nombres de ces derniers, qu'une majorité de libéraux, entrepreneurs et artisans n'ont pas fait leur choix entre sarko, bayrou ou sego.

Tout le monde m'appelle "Marco", mais ça aurait été bête de faire la confusion avec certain ex-animateur de la trois ! non non, Yves c'est bien.

Ben si ils sont pas contents collectivement ils font comment ? Comme au japon ils mettent un brassard noir et font encore plus de boulot que d'habitude ? Pourquoi pas ! Pourquoi s'en prendre a un outil de travail qui ne leur appartient pas ? C'est l'épreuve de force par le chantage. Il existe bien d'autre façon de manifester son mécontentement, j'sais pas moi... mettre du bleu de méthylène dans les fontaines de Versailles par exemple. Poser leurs tentes pendant huit jours devant les entrées des principales chaînes tv Se déguiser en clown sur son lieu de travail...imaginer l'ambiance à la ratp ! Démonter des sièges dans les rames de métros, sans les casser. Réciter le chapelet rue des rosiers. accrocher des casseroles ou des boîtes de conserve aux voitures pendant la tournée du courrier. Mettre des posters de m youn à l'intérieur des couvercles de poubelles...non non pardon, respectons le matériel !

TOPE LA.......!!!! Barman !!...un autre verre.... faut qu'on cause !!!

T'as oublié : Conversion de la grande-ditribution en un service public, confié aux distributeurs, mais sous la vigilance de la haute autorité de l'état sur les principes de fonctionnement et pour le développement et la favorisation de la manufacture française. Mise en place de zone franche rurale en matière de commerce et d'artisanat. Amménagement de fiscalité des commerces d'une surface de vente inférieure à 250m2. Suppression de péages autoroutiers remplacés par la réintroduction de la vignette auromobile sur un barême nationnal pour tous les véhicules quel que soit leur âge et adapté à la puissance moteur du véhicule (et non la puissance fiscale) et proportionnel aux essieux moteurs . Limitation de la puissance des véhicules à 55 cv maxi pour les conducteurs novices pendant 9 ans, passage du permis à 16 ans.

Je veux Bien que l'on soit pour les 35 heures et la retraite au bout de 40 années etc.... chacun ses opinions sur la question, mais ceux qui le revendiquent doivent mettre une proposition de financement en face ou se taire à jamais ! Les trois principales épines qui emmerdent nos candidats sont bien, par ordre d'importance : les retraites, le temps de travail et la sécurité sociale. Deux solutions s'offrent aux candidats pour en découdre avec ses trois questions cruxiales. La première : pas être éligible et promettre la lune en racontant n'importe quoi du moment que ça fasse plaisir à entendre et que cela empoisonne ceux qui devront prendre les décisions.. la deuxième : s'inspirer des voisins européèns et convaincre de l'urgence de la situation pour instaurer un rallongement de la durée de cotisation, rallongement de la durée hebdommadaire de travail. Je pense que TOUS les partis politiques, sauf un, ont opté pour la première solution.

je ne vais pas être aussi long que toi, juste deux ou trois choses de ton propos. Tes rapprochements sur le fn sont comme beaucoup d'autres une façon d'escamoter toute discution. Je fn, je m'en tape, les niaiseries toutes récentes de la marinette montrent bien qu'elle ne vaut pas plus que la sego. Cela ne sert strictement à rien de soutenir des partis comme celui-là, ou les partis d'extrême gauche, ce sont des braillards qui ne feront jamais rien d'autres qu'ouvrir gratuitement leur gueule. Pour ce qui est du monde de l'entreprise, je pense que tu n'as pas beaucoup de leçon à me donner. Il ne faut pas se plaindre d'avoir des difficultés à décrocher un travail lorsqu'on fait le maximum pour se faire refouler. Et c'est bien le cas, trop souvent. Tu ne dois pas avoir une idée de ce que coûte un etp, même au smic, et ne fera qu'augmenter l'exigence sans cesse croissante des employeurs lors des recrutements. Si entre deux gars, tu en as un qui, à jeun, en semaine, ne peut pas écarter ses paupières de plus de deux minimètres, ne peut pas prononcer cinq mots de rangs et avec une voix cassée, et évidemment avec la tenue...qui va avec (et les trois clous dans l'arcade sourcilière et tout et tout...) t'imagine la gueule du chef à l'issue du recrutement. Et c'est pour ramasser la merde des autres, pour cela il faut déjà un bon niveau plus compétent, mais pour pousser des laveuses de sol, des raclettes à carreaux, bref, autant du domaine de la propreté que de l'hygiène...... Il faut se mettre autour d'une table avec des responsables d'anpe, de mission locale pour l'emploi pour se rendre compte que trop de jeunes se mettent en marge d'eux même et se foutent complètement du monde du travail et de ceux qui s'efforcent de mettre les demandeurs d'emploi en relation avec ceux qui embauchent. Seulement on va droit vers une fracture avec d'un côté des jeunes que l'on ne verra jamais figurer sur les listes de demandeurs d'emploi, parce qu'ils sont repérés par les employeurs pendant leurs études, leurs stages ou leurs apprentissages et quel que soit le niveau atteint, car leur motivation ne leur laisse pas l'occasion de faire les guignols ou de défoncer chaque week-end. De l'autre côté on va voir de plus en plus de rêveur qui, soit décrochent l'école à 16 ans, et se foutent du reste, soit vont nous faire de la fac pour passer le temps et avoir le temps de se défoncer, et ensuite prétendre avoir fait des études et pour aboutir à rien ! Avant de traiter les gens d'intolérents, sans savoir de quoi on parle, dis toi bien que ceux tu traitent "d'intolérents" perdent leur temps à donner une chance à des gus qui ne rendent même plus compte qu'il s'agit de leur avenir et leur carrière. Tant qu'il y aura des sous pour payer des gens à perdre du temps avec des gus qui ne cherchent qu'à se laisser aller.....mais un moment viendra où..... Je pense qu'il faudra alors des armées d'Abbé Pierre pour récupérer tout ce monde-là.

Non non, pour Youn il faut couper LES ....

Scusez-moi de ressortir les vieilles affaires, mais concernant la peine de mort, je rectifie...............je suis contre ........SAUF...........en ce qui concerne Mikael Youn ! Là il faut faire kek'chose, il est trop con !

C'est loin d'être faux !! je dirai même mieux : c'est pas faux du tout. Mais plus on crée des aides, plus il y a des candidats pour y prétendre et plus on pèsera sur les charges des entreprises, et plus les grosses entreprises vont allez voir ailleurs et plus les petites vont se faire lincher et couler. Et plus aussi il y aura des gusgus idéalistes à croire que les Pinault, Bouygues, Mullier et autres Leclerc vont se mettre à faire du sentiment et partager leur fortune.

C'est vrai, tu as certainement raison, les producteurs de la france profonde sont subventionnés pour concurencer les producteurs de bananes africains ! :D Avec ton raisonnement d'ingénu va aussi demander aux producteurs de bananes et d'ananas d'outre-mer ce qu'ils pensent en lisant tes âneries, c'est vrai qu'il vaut mieux parfois essayer d'avoir des circonstances atténuantes en faisant preuve d'une telle ignorance de la situation. S'il n'y avait pas eu la mise en place par le gouvernement en 2003 de programmes structurels sur 2004 à 2006 face à la banane-dollar, (ce qu'on a appelle la "banane-omc" pour faire face à "la banane-dollar"), je doute que ce soit avec tes jolis discours socialo-communistes que tu aurais sauvé l'économie de ces régions dont ces productions sont incontournables pour maintenir l'équilibre économique et humain de ces coins du monde. Tant que le Bové nous sortira tous ces mensonges qu'avalent les naïfs de ton genre, on a pas fini d'entendre tes âneries. :D Je dénonce au passage, sans être hors sujet, l'exploitation de l'ignorance des questions agricoles chez la plupart des français par la confédération paysanne de Bové. Il faut vraiment pas être fin pour gober que les programmes de soutien aux produits agricoles européèns nuisent aux paysans africains. http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/actions-f...riats_4168.html Si demain l'Europe cessait sa politique de soutien communautaire, il est évident que cela profiterait aux pays d'asie du sud-est ainsi qu'au mercosur, qui malgré cela sont en train de torpiller les marchés sur lesquels dominaient jusqu'à présent européens et Africains (volaille pour l'un, cacao pour l'autre, par exemple). Pour t'aider à faire connaissance avec tes copains gauchistes de la conféfération paysanne de bové, sache qu'à l'heure actuelle (cad en période électorale des chambres d'agriculture) ils procèdent à une casse et une désinformation historique concernant l'agriculture française et ceux qui la défendent la mieux. Il n'y a pas un jour sans qu'il y ait une info négative concernant la viande de bovin, de porc, ou la volaille (grippe aviaire !!!), Cela s'estompe quelque peu maintenant, depuis que ls médias se sont rendu compte que cette désinformation était orchestrée par la confédé qui a même été jusqu'au sabotage ciblé, tout ça pour créer des polémiques et pour se faire valoir à la sortie. Je pense que la véritable sanction qui les attend sortira des urnes, cela leur donnera le temps de faire les cons devant les cameras dans les champs de maîs, c'est plus spectaculaires que les placards des cuisines où la quasi des produits consommés dans les ménages sont composés, depuis des années, de produits à base d'ogm. Mais bon, l'ignorance laisse la place libre aux spéculations gratuites et à l'intox!

remonte au post de "kyrriluk", 3 heures plus tôt. Mais bon, trop de gens ignorent la différence entre allocation, subvention, et primes compensatoires, alors quand à parler de conditionnalité !!!! Mais ne nous plaignons pas, le système compensatoire, même si ce n'est pas une fin en soit, permet de maintenir l'économie agricole en place, il faut bien se dire que ce sera du moyen terme, sur une certaine l'échelle, car le nombre d'installations régresse très vite, au fur et à mesure des départs en retraite. Seulement cela ne se ressent pas, car la France comme d'autres pays européens peut très bien vivre en totale dépendance alimentaires, ce qui bientôt coûtera moins cher que les primes compensatoires affectées au maintient de l'activité agricole. Dans 20 ans on paiera des rmistes pour entrenir toutes nos friches !

Ah oui ? des employeurs fonctionnaires sans doute ? Je ne connais pas beaucoup de fonctionnaires qui contractent des emprunts pour leurs outils de travail ou qui aient autant de charges sociales à payer. Faut vraiment se renseigner avant des répéter des imbécilités pareilles sans savoir de quoi on parle. Parmi toutes les entreprises que je suis et assiste en gestion, ce sont sûrement les exploitations agricoles qui investissent le plus par rapport au chiffre d'affaire et au résultat qui en sort. Ce qui veut dire, avant qu'un agriculteur ne se lève (bien avant 7 heures heures en général), il doit déjà payer son comptable, son banquier, ses charges sociales, ses fournisseurs pour ses avances aux cultures etc..., et ensuite il doit se démerder pour maintenir son EBE, cela veut dire que s'il lui reste rien pour lui à la fin du mois, les autres s'en foutent du moment qu'ils retrouvent leurs billes. Sur 80 dossiers que mon bureau suit en gestion-conseil ce moment, il y 18 agricoles, sur la masse globale ils représentent 60 % des investissements et certains sortent des résultats annuels qui, ramenés en mensuel, tournent autour de 600 euros, soit grosso modo 50 % du montant des aides compensatoires (total PAC/AUP) d'un dossier moyen. Entre-nous, vu ton raisonement, je te vois mal être au rmi et devoir bosser autant qu'un paysan.

Serait-ce fonctionnarisation déguisée ?

Il est temps savoir qu'un recruteur ne recrute pas pour lui, à moins qu'il soit l'employeur même. Mais quand on veut prétendre à une fonction ou à un boulot précis, on ne reste pas sur sa planète et on cherche d'abord à savoir ce qu'on veut. Le reste, les discours sur l'apparence, etc, c'est du blabla, surtout quand on n'est qu'un dossier parmi 50 autres pour être épluché en CA. Il faut savoir aussi que lorsqu'on veut se donner un look et avoir des raisonnements aussi stupides que ceux que je viens de lire, (surtout chez ceux qui voient des stigmates fn partout) ou une apparence pour se distinguer et se marginaliser, on réfléchit sur les conséquences que cela peut entraîner dans certains domaines. J'imagine mal voir des parents laisser leur gosses avec un instit skin bardé de clou et de boucles d'oreilles et une svatika sur l'épaule. De plus qu'il y a assez d'individus sérieux, propres sur eux et dans leur tête qui cherchent du boulot, pour se permettre d'écarter les mariolles qui se foutent du monde. Pour te rassurer, Pink pather, je n'ai aucun penchant pour l'extrême droite et ses idées, je n'ai pas de chemise grise, en général c'est plutôt le jean-chemisette ou sweat, sans capuche, ou polo, sans crocodile, et mocassins, donc sans lacets. Le costard-cravates quand les circonstances le demandent, toujours rasés de près (Wilkinson à deux lames + mousse rivadis) et cheveux coupés plutôt courts, jamais ras. Lorsque je cherche à engager du monde, j'ai plus de problème avec les loubards en kakis ou les teufeurs en sac à merde qu'avec les nords-africain, nigériens ou senegalais, qui eux, au moins, respectent les autres, se respectent, sont polis, propres et bosseurs. Mais je vois qu'on ne changera jamais les individus qui n'ont que leurs théories fictives comme seules compétences sur la vie, dès qu'on leur prouve que la réalité est à l'opposé et va à l'encontre de ce qu'ils avancent en prouve qu'ils ont tords, voire qu'ils ne sont que des menteurs purement et simplement...eh bien on a le droit à toutes les réflexionx les plus infantiles et imaginables et les stimgatisations gratuites. C'est lassant à la fin !!! Mais bon, on fait avec, ce n'est qu'une minorité, heureusement ! signé : un optimiste.

Quatre pages de blabla sans sortir de l'ornière ! Qui parle du smig à 1000 euros ? NON, un smicard coûte 23000 euros par an à son employeur, et je ne parle pas de l'investissement dans l'outil sur lequel travaille celui qui ne touche que le smig. Vous seriez tout de même plus contents si vous pouviez marquer 23000 euros sur votre déclaration annuelle, et je pense que vous seriez prêts à tout pour aller bosser, même pour 15000 euros ! Où est donc cette fameuse différence entre ce qui tombe sur le bulletin de paye du smicard et ce que l'employeur doit débourser : dans diverses cotisations ... chomage... sécu...etc. L'arrière pensée de celui qui a ouvert ce topic, en parlant de faire travailler les rmistes, est-ce vraiment pour faire en sorte que notre société ait un retour vis à vis de l'argent donné aux smicards ? ou n'est-ce pas plutôt pour garder les individus en phase avec le travail ? Mais quelque part ce serait un comble de faire travailler des gens, payés par les deniers publics (donc principalement les entreprises déjà grevées de taxes et de cotisations) dans des secteurs d'activités où ces mêmes entreprises seraient mises à mal par cette concurrence déloyale. Le travail, même d'utilité publique, qui serait fourni par les rmistes, vaut tout de même quelque chose et serait donc perdu pour les entrepreneurs. Personnellement, je pense qu'il faut chercher des mesures qui nous fassent sortir du système d'assistanat à outrance dans lequel nous nous sommes empêtrés et qui est devenu une véritable machine infernale, plutôt que des mesures qui mènent à nous y installer davantage chaque jour et dont le coût, répercuté sur les salaires, écrase de plus en plus les entreprises qui n'ont d'autres issues que de se séparer de leurs outils de travail au profit de la concurence étrangère. erratum : je voulais parler de retour vis à vis de l'argent donné aux rmistes, et non aux smicards.

Moi je leur dirai de mettre des bretelles et de changer leurs tronches de glauques. C'est sûrement un concours de circonstance mais il y a 8 jours encore j'ai foutu le pied au cul d'un de ces nazes lors d'un entretien de recrutement. 25 ans, une tignasse de dreadlock visqueuse, un piercing sur l'arcade gauche, un anneau sur la lèvre inférieure, un futal "sac à merde" qui pendait jusqu'entre les chevilles et une veste kaki sur un tee shirt kaki (c'était pas un sweat à capuche, je reconnais) Ce taré se présente sans dire bonjour, s'asseoit sans qu'on l'y invite, ne présente aucun document le concernant sur ses qualifications......! Il se présentait, suite à une publicité pour une offre d'emploi, pour prétendre à un poste de technicien de surface, maintenance et hygiène des locaux pour un établissement hospitalier. Concernant une interrogation sur son "accoutrement" et les dispositions à prendre en fonction des normes d'hygiène à respecter, il m'a répondu exactement ce que j'ai lu plus haut. Ce type s'est grillé tout seul, et quand je dis "grillé".... Alors tes réflexions de glauques tu peux les distribuer pour la prochaine rave, et dis à ton copain d'aubaine que ses chemises de nazis vont très bien avec les vestes kaki et falzar sac-à-merde, c'est exactement le même contingents.

Post-scriptum : j'oubliai aussi Rocard, pardon ! Tu fais l'âne pour avoir du son !!! Quand je parle de tenue, il s'agit de l'individu en lui-même et sur lui-même. Vas-t'en chercher du boulot avec une tronche de percé, de défoncé et avec un sweat de chez Goel.... , un falzar "sac à merde", une tignasse de crade et pas rasé depuis 1 mois. Ne trouve pas drôle ensuite que tu n'être embauché nulle part.