yves-1902

ça c'est vrai ça ! en fait ...c'est une question de vocabulaire qui nous tire d'affaire, chez nous y a pas de polygaminerie, on a une femme, une amante et une maîtresse. Des fois une aventure mais c'est pour le dépannage. :D

Forumeur ! . . . . :D . . . Ben quoi ! j'ai dit une coneurieu ?

La polygamie ouvre la porte à des problèmes de droits civils et complications en chaînes. Comme dit précédemment, les pays, où la polygamie est autorisée, l'appliquent de façon sexiste, et autorisent un homme à "disposer" de deux ou plusieurs femmes. Si demain la question arrive en France, il est évident que, pour une égalité des sexes, la gente feminine exige la réciproque. Mouais....ça va être fun ! On verra des ménages où l'homme aura deux ou trois femmes, dont deux ou trois d'entre elles auront deux ou trois autres maris ailleurs qui eux aussi ..... "Croisez et multipliez-vous ..." qu'il disait !

Va faire trempete dans le Puys de Dôme. Borg les orgues et ces parages. Ou alors à Roscoff, c'est une station balnéaire à 15 minutes de chez moi, l'iode c'est bon pour la peau, les boues d'algues, la thallasso.... Il y a une super dermato à Morlaix, très sympa, j'ai été la voir pour du psoriasis très léger, elle a bien géré ça.

:D Faudrait absolument trouver un équivalent a gauchiste pour ceux qui emploient ce mot, histoire qu'ils comprennent a quel point c'est agacant et débile de catégorier les gens comme ca... ça existe déjà : fasciste. C'est raté, il a bu du vin au salon de l'griculture devant les caméras

Pour écrire comme ça il faut, au moins, avoir trois grammes dans chaque poche.

ben v'oui !!!mais les riches ils ont droit de vivre aux aussi...les pauvres !!! t'es dur là ! :D

A ta place je mettrais un peu d'eau (...du Jourdain ... celle qui a baptisé le Christ ) dans ton analyse. Je suis d'accord pour ce qui est du caractère évolué d'Israël dans beaucoup de domaines. Quand on a des sous....on peut en faire des choses ! Mais là où Israël ne vaut pas plus que ceux qui sont en face c'est bien sur le fanatisme religieux. Pour que les conflits cessent un jour, il faudrait aujourd'hui que tous les protagonistes en place laisse leur considérations religieuses derrière eux. Tu me diras..."la religion n'est qu'instrumentalisée dans ce conflit". Mais la religion sert de support et d'identité dans cette guerre éternelle, et engendre le fanatisme, le racisme, l'idéologie....etc...(tout ce qui est bon pour se croire le meilleur et aller taper sur l'autre) Les musulmans ont cette paticularité d'enlever leurs chaussures pour entrer dans les mosquées, les chrétiens de se signer en entrant dans les églises, le juifs..je ne sais pas, mais je pense que c'est de l'ordre vestimentaire ( là tu nous combleras de réponses... ). Ce qui veut dire que chaque fois qu'un croyant entre dans un lieu saint, il marque ce passage du monde extérieur. EH BEN EN SORTANT ILS DEVRAIENT AUSSI EN FAIRE AUTANT !

De toute façon un chameau ça boit pas ... sauf que de lo ! c'est pour ça qu'il a mauvais caractère Ben non justement, une des finalités de la réaffectation du recouvrement de la facture sociale c'est justement de mettre le maximum de salariés sur un même pied d'égalité. Sans qu'ils ne doivent leur emploi, le plus souvent précaire, à des aménagements et mesures ponctuelles, techniques ou politiques soit disant en faveur de l'emploi. N'ayons pas peur des mots, les bas salaires devraient être augmentés de 20 % pour arriver à un seuil minimal viable. Or ses 20 % peuvent se retrouver dans une partie des charges que les employeurs défalquent du bulletin de salaire et dans la csg/rds pour se retrouver dans la tva qui n'augmenterait pas de 20 % le coût de la vie, loin de là ! Là où on ne se comprend mal c'est sur la suppression des charges au niveau du bulletin de paye. Sur la rémunération brute, il y a au moins 40% environ qui partent en charges. Pour schématiser, mettons que la moitié sont des contributions patronales et l'autre moitié salariales. Si demain, une tva généralisée sur les biens de consommation et affectée proportionnellement à la nécéssité des produits, permettait de laisser au salarié l'équivalent de la part salariale, je ne te dis pas les conséquences immédiates sur le comportement des salariés ainsi que sur les caisses de sécu.

j'aurais posé en question subsidiaire : - croyez-vous qu'un jour ils finiront par s'entendre ceux-là ? o - oui o - non

Qu'en est-il actuellement, avec le rmi, le smig, les alloc chomage...on laisse aux français les plus pauvres de quoi se payer le minimum, sans espoir de pouvoir accéder un jour à plus de facilité financière. par contre, si l'outil de travail est déchargé, cela permet déjà au entreprises d'embaucher davantage et de permettre à plus d'actifs d'accéder à un niveau de vie supérieur. Pourquoi les hard-discount alimentaires ont-ils explosés ? Parce qu'il y a une clientèle qui ne peut plus se payer de l'épicerie en grande surface. On voit trop souvent un Leclerc ou Geant d'un côté de la rue et un Netto de l'autre, cette rue symbolise pour moi la fracture sociale. Des gens sont trop dans la m...., et ont besoin d'un coup de pouce au niveau de leur bulletin de salaire ou retraite ou pension...mais il faut aussi que dans notre pays des égalités, ceux qui ont davantage de moyens prennent leur pain au même comptoir que ceux qui en ont moins. Les restos du coeur...est-ce une finalité ? pour certains c'est devenu une fatalité depuis 20 ans...le meilleur moyen pour atténuer cette fracture c'est d'accéder au travail et actuellement on fait tout pour que celui-ci ne soit plus accessible. On lui colle tout sur le dos et il doit supporter tous les maux de la société : concurrence étrangère, délocalisation, couverture sociale, hausse du coût du pétrole, fiscalité......! étonnons-nous ensuite que les gens ne veulent plus travailler et rester au chom ou rmi (voiture et carburant trop chers, impôt surt le revenu, perte d'alloc.....) et étonnons-nous que les entreprises ne veulent ou ne peuvent plus embaucher : contrainte à l'embauche, manque de flexibilité devant les carnets de commande, caprices de la grande distribution....

je sais, mais le recouvrement de la facture sociale tel qu'il est appliqué à l'heure actuelle va nous envoyer au casse-pipe. Il avait sa raison d'être en situation de plein emploi, aujourd'hui le garder rattaché au travail est une erreur monumentale. Si on ne peut pas coller ce recouvrement sur la conso...dis-moi où peut-on le "scotcher" de façon plus juste. Il ne faut pas oublier que la tva peut-être modulable selon la nature des biens de consommation. Je ne verrais, par exemple, aucune objection à ce que la tva grimpe à 30% sur une auto 4x4 de 200cv, j'ai bien dit "par exemple" tu peux donc imaginer les possibilités en matière de modulation, modulation qui peut jouer dans les deux sens. La tva modulable existe bien aujourd'hui, et l'état doit pouvoir jouer sur cette "modulabilité" comme levier sur l'économie, en fonction des secteurs d'activité et des besoins des français. J'en veux pour référence le taux de tva sur la construction qui a beaucoup contribué à l'amélioration de l'habitat. L'état a besoin de ce levier pour maitriser l'économie, plutôt que de faire des emplâtres avec des mesures gadgets ponctuelles à coup de millions d'euros qui sortent "d'enveloppes surprises". Autre exemple. Il faut s'attendre dans les mois qui viennent à une très forte inflation sur certains produits alimentaires. Beaucoup de boulversements ont fait que l'on va entrer en pénurie dans le domaine laitier par exemple. A force de prendre les éleveurs à la gorge avec les mesures et normes obligatoires, beaucoup d'entre eux ont jeté l'éponge. On peut espérer un déblocage des quotats laitiers, mais cela ne suffira pas. Quand vous voyez la part du laitage dans la consommation des foyers...faites vos calculs : s'il n'y a pas d'intervention de l'état je ne vous dis pas les conséquences, à tout point de vue... le lait est tévéïsé à 5,5% au producteur qui touche entre 25 et 30 ct du litre. Tout le reste de la filière, la valeur ajoutée est tévéïsé à 19,6, et la TVA intervient chaque fois qu'un intermédiaire intervient et facture son "service". Pour le producteur et l'industriel la tva s'annulle, entre guillements, ils sont assujettis à une balance tva. Mais sur le prix final à l'étalage, l'état applique une dernière tva au consommateur, tva qui n'est pas récupérée celle-là.... Le fait d'axer le fonctionnement des besoins sociaux et administratifs sur la tva oblige à maintenir une économie active, ce qui n'est pas le cas actuellement où l'on est plutôt en récession.

Bon, aller viens thomas, on va boire un coup ailleurs ! euh...vince à l'envers :D .....pour moi il ne s'agit pas de réduire un peu les charges sur les salaires, mais d'appliquer les prélèvements sociaux ailleurs que sur les salaires, et sur un support stable, (or les salaires ne constituent plus une base de prélèvement stable dans le temps pour le recouvrement des charges sociales), et, en tant que support, il n'y a que les biens de consommation, qui constituent, quoiqu'on en dise, la base de répartition la plus juste car elle amènera celui qui a le plus de moyen à consommer le plus, et donc à cotiser le plus. Sans compter que le taux de tva peut toujours être réévalué selon la nature des produits, selon que ceux-ci soient de première nécéssité ou intermédiaires, ou considérés comme produits de luxe. Pour aller plus loin, je suis pour la suppression de tous les prélèvements directs, d'une gestion de toute la fiscalité directe et une suppression des allocations et aides diverses, par la tva, vous me direz : "alors tous le monde paiera plein pot, quel que soit le revenu !" non, car le système de balance (débit/crédit) tva tel qu'on l'applique aux biens professionnels actuellement entre achat et vente peut très bien fonctionner pour le particulier et toutes les allocations diverses des caf, crédits d'impôts et autres indemnités seraient transformés en crédit tva redistribués forfaitairement (ou sur base réèlle selon la gestion de chacun) et mensuellement en fonction des niveaux de ressources ou des autres critères appliqués actuellement. L'avantage, pour ceux qui connaissent ce principe d'assujetissement tva ou de remboursement forfaitaire, c'est la simplicité du procédé et sa facilité de mise en oeuvre. Par exemple, je verrai très bien une personne gagnant moins de l'équivalent actuel de 1500 euros bruts, récupérer un remboursement forfaitaire mensuelle de 200 ou 300 ou 400 ....euros mensuel, correspondant aux différentes aides actuelles (apl, af, ars...) et cela en fonction du quotient et de la situation familiale.

Si c'est ta façon d'analyser la balance commerciale entre la France et la Chine.....je pense que tu te balades à côté de tes sabots. Le rapport est tel que des retorsions commerciales de la part des pays d'Asie du Est envers la France seraient non-significatives. Pour ex, la Chine a dégagé 7 Mrds d'euros d'excédent commercial et 2004, et la France avait un déficit de 1,5. Le rapport des échanges Chine-France est en train de se dégrader de plus en plus au détriment de la France et qu'en sera-t-il lorsque l'euro retrouvera une certaine parité par rapport au dollard..? De toute façon un transfert du recouvrement des charges sur une autre source que le bulletin de paye est inéluctable car au train où va l'emploi la situation s'aggravera de façon exponentielle jusqu'à un horizon qui n'est plus très loin. :( Mais socialo :( pas comprendre ça :( , sinon socialo serait un bon petit chef :D d'entreprise de droite :D qui en aurait ras le bol :D de se saigner pour des petits socialos :( :D :( :p :D :D :( :( :( :D :D :D :D :D :D

Ya pas à dire, beaucoup de forumeurs ne sont pas copains avec l'économie. Je ne suis pas économiste non plus, plutôt gestionnaire. Je déplore que la mesure ne démarre qu'en 2009 ! j'appelle ça une marche arrière. Le principe de la tva sociale, n'est pas de créer une taxation plus forte, en effet il consiste à cesser de faire supporter le coût de toutes les couvertures sociales qui taxent le travail. Il est en effet abbérrant avec la crise de l'emploi qui dure depuis 30 ans de ne pas avoir pensé transférer le paiement des couvertures sociales sur un autre support beaucoup plus tôt. Quand le cheval a du mal à marcher on ne va allourdir l'outil qu'il a déjà du mal à tirer. Le principe est donc de faire reposer le coût des régimes sociaux sur un ou d'autres supports. Il est évident que devant la fuite de la manufacture vers les pays où celle-ci est moins chère, le meilleurs moyen d'inverser la vapeur c'est de faire supporter le coût des régimes sociaux sur les produits manufacturés ...D'OU QU'ILS VIENNENT...!, or, je vois mal l'état français envoyer la facture à la Chine, Taïwan, l'Inde,...ou n'importe quel pays vers lesquels ont dù se retourner les fabriquants français pour pouvoir lutter contre les fournisseurs étrangers avec ils étaient mis en concurence par les distributeurs. Dans les faits cela doit se traduire par un transfert du financement des couvertures du bulletin de salaire vers la tva. Pour ma part, j'aurais d'abord commencer par transférer la csg et le rds vers une augmentation de la tva. C'est un principe de vases communicants, dans lequel tout le monde est gagnant, le salarié ne subit rien au niveau de son pouvoir d'achat dans la mesure où ce qui lui était prélevé sur sa fiche de paye pour la couverture sociale va y rester mais qu'il retrouvera sur le produit qu'il va acheter...D'OU QU'IL VIENNE...!. L'employeur ne verra la différence que dans la diminution des distorsions de charges avec ses concurents étrangers, dans la mesure où ces concurents verront leurs produits, fabriqués au moindre coût, supporter une part de tva destinée au financement des caisses de sécu, retraite et chomage...de notre pays. Dans l'absolu, il faudrait immédiatement détaxer le travail, c'est à dire supprimer les charges salariales et les laissant sur le bulletin de paye ...au profit du salarié, il faudrait supprimer les taxes patronales ce qui diminuerait le coût de travail, augmentrait la rentabilité, donc la compétitivité, donc l'investissement et finalement l'embauche, et tranférer le tout sur une tva. Je vous dit pas la baisse de tracasserie comptable et la simplification des documents administratifs qui écrasent les entreprises.... Pour faire court : ne plus donner d'intérêts aux employeurs pour aller produire à l'étranger. :( :( Mais....socialos pas comprendre...ça trop compliqué pour socialo...socialo envi gros chèque fin du mois pour jouer beaucoup et pas travailler du tout. :D :( ça y a na comprendre ????

j'aime bien Brest côté Siam, les magasins de livres, de musique, je pose souvent ma caisse entre la rue Ducouedic et Amiral linois, je prends pour un bon moment en stationnement et on flane jusqu'à la Penfeld et son pont levis qui surplombe la rivière du même nom et l'Arsenal, le Château. J'aime bien remonter ensuite vers St-Pierre Quilbignon, mais là on a repris la voiture. A un moment donné, on peut voir à gauche une fresque dessinée sur le pignon d'une maison, aux quatre moulins, http://atelier.floraison.free.fr/mise_en_page/fresques.html, c'est l'oeuvre d'un copain artiste très talentueux qui a recréé sur cette fresque la vie du quartier. Le quartier avant : et après :

et moi de l'organisation d'une soirée dans un château encore appelé "le petit Versailles Breton" ! Y aura des crêpes, de la Coreff et de la danse !!!

Nostalgique va ! :D :( :(

Georges W Bush ! - - - - - "Vladimir...tu beux m'en revezer une bedide, zan mouzze zette vois ! hips" "mé bourgoi vous me regadez comme za ? zé dis guegeu choz de mal ?"

Ah ce Vladimir, c'est pas gentil de foutre une biture à Nicolaï rien que pour lui arracher les signatures qui vont permettre le déploiement des missiles russes sur tout l'Ouest de la France ! Pas gentil du tout !

J'ai entendu dire qu'il allait bientôt quitter sa femme pour épouser une caméra. Bon les dépités de gauche...ça va ! C'est sûr que pour trouver kekchos à dire sur le gros flan et de son écrevisse..... Patientez, ils ont rendez-vous à OK corral après les élections, et je crois que les petites culottes vont voler bas !!! A un tel point qu'ils vont accaparer la une pendant un bon moment, celui des réformes qui urgent !

Quand je pense que François Hollande n'a même pas besoin de toucher une goutte pour être dans cet état-là !

IL EST DES NééééééTRES ................ !!!

Qu'il arrive malheur à mes enfants puis à mes proches.

le boulot n'a rien a voir avec le college ou le lycée ... le boulot on y est pour bosser ... l'ecole on y est pour apprendre ... pour me servir de ma tete je pourai tres bien venir en calecon ... le boulot c'est une question de securiter ... aucun rapport avec le bahut ... et arreter de critiquer mes fautes ... moi je critique pas quand vous aver tou juste :D ... aller bonne soirer tout le monde ... la vie et belle ... faud pas se prendre la tete ... je vous fait plein de bisous de calins et tout tout se que vous vouler ... aller a bientot cher(e) forumeur(euse) ...