solidad

Tu devrais éviter de te cogner la tête contre le mur! Tu réussirais sans doute, à comprendre plus facilement, ce que j'écris! Ouais, ça doit être cela!

J'ai l'impression que la différence avec les hommes: c'est que cela se fait de temps en temps que dans les cas où l'homme a vraiment un style qui dénote comme Mr Sarko. Alors que chez les femmes qui sont mises un peu en avant médiatiquement c'est systématique! Exemple: les tailleurs de Roselyne Bachelot etc... Elles sont trop souvent ramenées à quelque chose de superficielle...

C'est bizarre je serais parano que je me sentirais persécutée car certains de mes posts disparaissent à la vitesse de l'éclair... Bref : Evidemment le Coran n'oblige pas à battre sa femme. Mais il l'autorise, je m'explique: Car le Coran laisse quand même cette alternative ( dans la Sourate " des femmes", verset 34, on recommande donc de les frapper, selon les traductions, en cas de désobéissance) quand une épouse se comporte mal. Evidemment on peut tordre le verset et tenter de lui donner une version light sur "la correction" qui peut être donnée à son épouse rebelle, mais il existe bel et bien. D'ailleurs le simple fait que l'alternative de "correction" à sa femme existe est déjà gerbant mais bon cela est un autre débat...

Toi, tu n'as jamais lu le Coran! Ne t'es-tu pas juste contentée des belles paroles des musulmans a propos de leur religion sans te donner la peine de vérifier à la source pour te faire une opinion de cette religion?

J'ai toujours trouvé assez affligeant le fait d'essayer de se faire mousser sur un forum... Bien sur que non qu'on ne peut pas s'exprimer librement dans les débats. Il existe déjà certaines limites fixées par la loi ( par ex, en France la liberté d'expression est restreinte) Mais il y a également les lois que les gens instaurent, sorties tout droit de leur jugement moral... comme le fait que beaucoup partent du principe qu'on a pas le droit de blasphémer une religion parce que "c'est pas bien", ou d'avoir un débat contradictoire sur l'immigration. Il y a certains sujets soit on est censuré soit on est obligé de se justifier avant de donner son avis. C'est ainsi qu'on retrouve souvent sur les forums beaucoup qui sont programmés à avoir un discours haineux d'autiste ( bien souvent dont le niveau d'argumentation dépasse rarement la vulgarité ou la victimisation au choix) dès qu'ils entendent ou lisent quelqu'un qui contrevient au discours politiquement correct, afin de se dire qu'ils ont oeuvré pour la tolérance dans ce monde contre "des méchants"! A chacun ses moment de gloire!

Pourquoi utiliser ce terme de "modéré" ? C'est quoi un musulman modéré?

Je ne délire pas, je n'ai encore rien fumé à cette heure-ci... C'est pas le topic que je critique mais l'article... ( pourtant je l'ai écrit, peut-être que tu devrais essayer de lire mon post ) Non je ne trouve pas qu'on n'en dise pas 100 fois plus sur Mr sarko. Quand il fait une prestation, on dépêche rarement spécialement un directeur de salon de coiffure pour parler de son style et en faire des corrélations avec sa personnalité et sa politique!

C'est quoi cet article débile ? A chaque fois qu'une femme politique fait une apparition il faut toujours qu'on émette des avis sur sa tenue, son rouge à lèvres ou la couleur de son string etc... au lieu de parler du fond . Les femmes sont toujours jugées sur leur physique! Ce que les gens peuvent être c***!

Moi j'ai voté non... Je m'aime beaucoup trop pour tenter de me supprimer

En ce moment je lis: Peaux noires , masques blancs de Frantz Fanon!

Ok merci, à nouveau!

ok

C'est gentil de ne pas prévenir de la fusion de mon sujet à un autre, je me demandais où il était passé et je m'apprêtais à crier à la censure.... Heureusement que je n'ai que ca à faire ce soir ( fouiller un peu partout afin de mieux comprendre ce forum et je vois que je tombe par hasard sur mon sujet qui a été déplacé non... fusionné à un autre )

Oh merci! Et maintenant que dois-je faire pour ne pas apparaître dans cette liste et surfer en toute discrétion stp?

Bonjour à tous! Sur ce forum peut-on voir la liste des pseudos qui sont connectés? Si oui, où? Car je n'ai pas trouvé Merci!

Je vois plus l'entraide comme le résultat de l'empathie C'est aussi une solution

Oui je sais et la loi suisse aussi

Je pense que connaissant mon caractère: J'aurais été choquée ! Puis j'aurais demandé à mon voisin de venir m'aider à faire quelque chose! En tous les cas je n'aurais pas pris mes jambes à mon cou!

En même temps je me demande si la survie de notre espèce ne passe t-elle pas par l'entraide! Donc j'ai du mal à saisir que plusieurs personnes n'aient pas le réflexe de se mobiliser pour aider la victime !

Ah j'avais pas vu! Mais on est jamais de trop à dénoncer la lacheté des gens !

Bonjour à tous! C'est une question existentielle que je me pose Je viens de découvrir un article sur une agression d'un type dans un métro ( désolée si le sujet avait déjà été posté) à coup de marteau par un taré et personne n'a comme réflexe de se bouger pour aider la pauvre victime... Alors que ce taré aurait sans doute pu être maîtrisé si au moins deux personnes s'étaient donné la peine ... et la victime aurait ainsi reçu moins de coups dans la tronche Un homme entre dans le wagon du métro de Philadelphie. Il est accompagné d'un petit garçon. Il lui parle à l'oreille, l'embrasse sur la joue et le fait asseoir sur le banc. L'homme est tout à coup pris d'une rage extrême. Il sort un marteau de son sac à dos et commence à frapper violemment un jeune homme assoupi sur son siège. Source: sources

C'est dur la vieillesse...

J'ai beau être contre la peine de mort mais je n'arrive pas à avoir de la peine ou un sentiment de malaise pour la pendaison de cette raclure....

Pingouine descendante du pape....