aya

Le problème n'est pas que tu aies dit que tu sauves ton hypothétique femme mais bien que tu aies dit "l'enfant, on pourra en faire un autre".

On pourra même manger des fraises des bois, je t'inviterai Violette (j'arrête le flood c'est le mal !)

Et pas de femme non plus :smile2: (en réponse à Violette ) Moi je sauverai mon enfant, mon mari arrivera à s'en sortir, et on vivra heureux dans une maison au fond des bois

Croire en la morale toute puissante ne signifie pas non plus avoir raison.

Parce que tu crois sérieusement que je suis la seule à penser de cette façon ? :smile2: Faut sortir un peu.

La séduction est un jeu qui se joue à 2, y a pas de 'quelqu'un qui séduit pour la nuit', on est deux. Et quand bien même le premier venu a tout ce qui plait, est-il prêt, lui, à jurer fidélité ? Et, c'est ce que je dis depuis le départ, le premier ne doit pas être le dernier, enfin ne devait pas :smile2: Tout simplement parce que quand on a testé l'amour avec un, on a envie de savoir comment c'est avec d'autres.

Et alors, on a pas la même morale. Je préfère coucher avec un mec avec lequel on a une attirance mais avec lequel j'ai pas envie de me prendre la tête pour des histoires de couple, que jurer amour et fidélité au premier venu alors que ce n'est pas le cas. Entre adultes consentants, il n'y a pas de manque de respect. D'autre part, je ne "donne pas mon corps à n'importe qui", et y a pas d'ascenceur dans mon immeuble. Tes propos sont insultants ET diffamants.

Je ferai exactement la même réponse que titenath (en plus court étant donné qu'elle a déjà tout dit). Tu te prends pour qui ?

Non, c'est une question de plaisir. Comme dirait je ne sais plus qui "il n'y a pas de mal à se faire du bien" même avec quelqu'un que l'on aime pas. @imperatrice : on sort le pop-corn ?

Je pense qu'il y a un problème vocabulaire depuis un certain temps, alors on reprend : "naïf" n'est pas une insulte, "acharnement" ne peut être utilisé dans le cadre d'une discussion puisque je ne fais que répondre. Maintenant, en reprenant ce que MrLau et moi avons d'ores et déjà dit ton point de vue n'est pas le notre... c'est évident. La différence c'est que nous n'essayons pas de faire croire que nous nous intéressons à ton avis chose que tu fais allègrement en posant à tort et à travers des questions qui n'ont pour seul but que d'essayer de servir (très maladroitement) tes idées arrêtées. D'autre part tu sembles penser que tes idées ou ton raisonnement sont supérieurs aux notres, je cite "j'ai dit que chacun a le droit de s'en aller [...]"... tu as dit ? Et alors ? Et quand bien même j'aurais trompé et serais revenue, de quel droit te permettrais tu de juger les actes des autres ? De toute évidence ta morale n'est pas la mienne. Comme le disait MrLau : "tu te cherche une nana : OK, tu veux qu'elle soit vierge pour que ça soit un amour beau et pur : OK , tu veux pas que la femme de ta vie regarde un autre homme dans la rue : OK .... ", mais il est inutile d'essayer de nous convaincre que l'on devrait tous suivre ce " chemin" (parce que c'est ce qui est sous-jacent dans tes propos). Enfin, comme le disait imperatrice, il ne faut pas être naïf, un homme sans expérience, à moins d'avoir envie de passer un temps fou à tout lui expliquer, ça manque d'intérêt. La vie sexuelle est un moteur essentiel du couple, chose à ne pas oublier... et même si tu trouves ta nana vierge, que tu imagines que c'est la femme de ta vie et qu'elle ne se retourne pas sur les autres mecs dans la rue... il est aussi possible que vous manquiez de "compatibilité" sexuelle... gardes-le en mémoire. Je suis probablement un peu crûe, et je le sais. @obligaman : il serait de bon ton de lire le topic.

J'ai jamais dit que j'étais revenue...

Et bien moi je ne vois pas ce qu'il y a de grave. Ce topic est totalement inutile, tu arrives avec tes idées arrêtées, quoiqu'on dise ton avis est le bon, tu n'es en aucun cas ouvert au dialogue comme tu voudrais nous le faire croire en ouvrant ce topic ; et surtout, tu te permets de juger, mais pas pour toi seul, tu te permets de généraliser ton jugement : je cite "là, c'est grave". Ca n'est grave que pour toi.

"Trahison" tout de suite les grands mots ! C'est bien beau tout ça mais on vit pas dans un conte de fées. On promet pas amour et fidélité jusqu'à la mort à son premier amour ! Je le dis franchement, mon premier copain je l'ai quitté pour aller tester ailleurs (le second aussi d'ailleurs :smile2:), et je n'en ressens AUCUNE culpabilité. En en reparlant avec lui quelques années plus tard, on s'est rendu compte que ça nous avait rendu service, que ça nous a permis de connaitre d'autres expériences, d'autres partenaires.

+1 Au bout d'un moment (voire quelques années), le besoin d'aller tester ailleurs va se faire sentir :smile2:

En même temps, quand on rencontre quelqu'un on lui demande pas avec combien de personnes il a couché ! Donc on peut très bien être attiré par un "puceau" sans savoirqu'il l'est. Après de la à être en couple... c'est quand même compliqué (voire pas très agréable :smile2:) d'être avec quelqu'un sans aucune expérience. Alors soit on se sent l'âme de tout expliquer soit on abandonne.

Oui, si tu maintiens tes notes, tu as des chances d'être pris. C'est le dossier dans son ensemble qui est pris en compte, les bonnes notes en langues mortes c'est un plus, ça montre que tu bosses dans toutes les matières.

Je voudrais pas être rabat-joie, mais faut faire gaffe à pas se faire des films non plus. C'est rare les relations prof-élève qui marchent.

Bah moi j'ai l'exemple inverse, samedi je me suis fait agresser, par un "bon ptit blanc bien de chez nous" (je te passe le traumatisme crânien et les multiples bleus) ; vendredi soir en rentrant d'une soirée, je me suis fait insulter par un autre "bon ptit blanc bien de chez nous" (je précise que j'étais en jean, basket, manteau, échare et bonnet donc pas de quoi justifier les insultes)... Est-ce que pour autant je dois dire que tous les blancs sont des fouteurs de merde ? Perso, j'ai de très bons potes arabes et noirs, et je me régale avec eux. Il faut arrêter de généraliser à tout va, y a des (gros) cons partout et de toutes les origines.

C'est ce que j'essaie de dire depuis toute à l'heure :smile2: Merci !

Sauf que les quartiers chauds aux USA ne sont pas en banlieue mais proches des centres.

De rien :smile2:

Un paquet de Luky coûte 5 ¿ en France (logique si la cartouche coute 50¿)

En même temps, il faut comparer ce qui est comparable. La configuration des villes est complètement différente entre USA et France. Aux Etats-Unis, les suburbs, ce que tu appelles banlieues, ce sont en général les quartiers des classes moyennes ou les quartiers chics (ce qui explique les baraques que tu vois dans les séries), alors qu'en France ce qu'on appelle 'banlieues' ce sont plutôt les cités. Aux Etats-Unis, les 'cités' sont souvent situées au centre-ville, par exemple Harlem est en plein coeur de New York (quoiqu'ils sont en train de rénover le quartier pour en faire un truc chic). En gros ce qu'il faut voir c'est qu'aux USA, les 'banlieues' (type 9-3) sont des quartiers intermédiaires, alors qu'en France ce sont des quartiers périphériques.

C'est pas très grave de pas avoir eu de copain à 18 ans, y a pas de norme pour ça ! Quand tu trouveras un mec pas mal tu le sauras !

Ce serait peut-être bien qu'on fasse un récap' de ce qui a déjà été cité, non ? (J'ai pas le temps de poster aujourd'hui mais demain sans faute)