Dionys

Ce qui est plutôt vrai est que les sionistes radicaux animent la lutte contre l'islamisation, et se rattachent au FN. Marine va dans se sens en mettant des cadres de laicite et dintransigeance de celle-ci. Alors que les vrais extremistes antisemites, etc ont les juifs comme ennemi et ne peuvent pas blairer Marine, et que pour eux, elle est à la solde des lobby sionistes.

Inutile que je te reponde sur la suisse, les sujet est assez bien connu. D'autant plus que la suisse a une vraie democratie. En revanche je peux te dire que non, les xenophobes et autres n'ont jamais ete majoritaire (electorat populiste mais raciste etc non). Oui il y en a , et malheureusement comme dans toutes les branches politiques on entend que les extremes, mais il y a aussi bcp de noir, de rebeu , de metisses, et eux se battent au sein même du fn contre ces vieilles branches desuettes, inutiles. Les groupuscules militants de ce genre sont très minoritaires et facilement mis hors du fn, par contre l'electrorat influence par eux, peut etre modere par notre nouvelle arrivee. La societe a change, eux le savent, et ils savent qu'on doit quand même jour avec un multiculturalisme que les fascistes refusent. Il faut pas stigmatiser les citoyens qui eux, ne font que voter. Mais ils veulent voir des noirs et des arabes qui se battent pour nos valeurs, francaises. Les temps changent, et les francais l'ont compris. Mais c'est pas le même qu'a l'ump ou au ps. c'est une assimilation,. Et ca je le prone/

Non mais tu dis que l'abstention est une solution. Alors quel est le texte qui rend le pouvoir illegitime si trop forte abstention? DU reste, hors electorat, une pousse revolutionnaire sera automatiquement qualifie de terrorisme. Ce qui equivaut à macquis etc D'ailleurs je suis certain que un macquis communiste, FN, ou ecolo. Personne ne verrai la difference quand il s'agit de lutter contre un pouvoir financier global.

excuse moi. Mais y'a un teste qui dit que un certain taux d'abstention illegitime une election? SI c'est le cas faisons une grande politique pro-abstention, mais je crois pas que le texte existe.

La suisse est une leçon de democratie dont nous devrions prendre exemple - dixit: MLP Je pense que ils se sont servis de ça. Ils sont electoralistes, et toute voie est bonne à prendre pour eux surtout au debut. Mais je pense que ça a change. il y a de plus en plus de rebeu et de noirs au FN, qui reprennent les mêmes idees. Et franchement les Neo_nazis qui ont gangrene cet electorat pendant des annees je compte bien lutter contre. C'est la loi de l'electorat, plus il y aura de gens comme moi, contre l'immigration mais pour l'integration, etc, et non pour des ideas super radicales, ca changera c'est l'electorat qui fait changer un parti. Marine en est l'exemple. A leur place je suis sur que j'aurai pu rassembler une grande partie des musulmans moderes, car meme en etant anti _fachiste ils sont anti - islamiste et bcp d'entre eux ont fui ou ont de mauvais souvenir de l'algerie du FILS etc... L'important c'est le but et je pense que le FN est anti mondialisme à majorite et a des choses avantageuses meme pour les immigres. Le probleme c'est que quand on leur dit: POUR LES FRANCAIS, ils ne se sentent pas francais. Alors qu'ils le sont. C'est un grand probleme sur lequel le FN ne communique pas. Je voudrai des fois parler à la place du FN et dire, VOUS ETES IMMIGRES, VOUS ETES FRANCAIS, ca ne change rien, vous avez les papiers on va pas vous les enlever mais on va tout faire pour vous sauf si vous etes delinquants. Pourquoi ils ne le disent pas si clairement, c'est ça qui m'ennerve (c'est là ou je peux te rejoindre malheureusement, c'est qu'ils ont peur de perdre leur electorat fasciste du debut du FN qui n'existe plus en convictions politiques. D'ou les differents au sein du FN. mais on est un bon nombre de nationalistes, beurs, noirs, blancs, a vouloir reprendre des theses nationalistes tout en envoyant chier les fachistes et pro-nazis? Et c ce qu'a compris marine le Pen.

Tu n'as pas tord qu'une revolution ou un système anarchique pourrait deboucher que quelque chose de pire. Mais en ce moment on peut profiter d'une communaute internationale, qui quand même limite les risque de debordement en pouvant juger les chefs d'etat. Donc on n'est quand meme à l'abri de debordements incenses. Sinon oui l'essence même du capitalisme est mauvaise. Sauf si elle n'est qu'exterieure à nôtre territoire. On peut jouer sur les marches entre pays mais les autres pays n'ont pas à influencer nôtre economie interieure directement.

J'y crois pas. Le vote blanc pour moi c'est juste un vote pessimiste. Même avec 70 % d'abstention , y'aura pas de revolution. Sinon ils l'auraient faite avant. Tu as trop foi dans le peuple.

Totalement incoherent et reducteur. Mieux vaut se taire quand on a rien à dire.

Oui bien sur, mais ceux qui sont mis en avant, dans les quotidiens etc, sont bien sur ceux qui jouent le jeu du globalisme financier. Et ceux qui font, opposition, egalement, parcequ'il en faut bien. Le globalisme c'est contrôler la voix du pour et la voix du contre, la cadrer, et lui laisser asse d'arguments pour faire passer une infime quantite d'idees pour les contrecarrer facilement. C'est souvent pourquoi je me demande si le FN ne fait pas partie de ce jeu mediatique et financier. Mais ca serait être pessimiste et se retourner sur une extrême gauche qui finalement n'aura jamais aucune chance. Un petit espoir, essayer, ça peut pas être pire, c'est mon opinion.

C'est ça le problème, c'est qu'il n'y a pas assez d'esprits critique. Parceque MR. Bac + 10 et ses copains donnent une theorie ne veut pas dire qu'elle est une verite. Comme celle de l'expansion de l'univers ni comme celle du big-bang. C'est peut être affirme a l'ecole comme verite toujours est-il que ça n'est qu'une theorie et que eux même, les eminents scientifiques, ne peuvent expliquer par des faits. C'est la même chose pour l'evolution dont on ne sait si elle du à la selection naturelle ou si elle est influencee par l'environnement. Ce sont des theories, et y croire aveuglement parceque les gens ont des diplômes à foison , ca ne les rend pas plus vraies. A rappeller que Darwin etait un amateur de sciences, et non un multi-diplome, mais qui a revolutionne son temps avec l'evolution. Il faut savoir differencier les analyses, etudes et theories des faits.

Qui portent prejudice au mouvement. Et comme je l'ai dejà dit ils sont anti-marine et espèrent quelqu'un de plus radical à sa place, ce qui n'arrivera jamais vu que le FN nest pas raciste. Ils etaient juste manipules par les medias pour jean-marie en croyant qu'il etait raciste comme ceux qui le calomniaient. L'economie c'est pas des faits. C'est une science (et toute science n'est que theorie), c'est à dire l'etude de phenomènes. Une etude est une theorie, ou une thèse, mais en rien un fait.

Bien sur que les economistes qui vont à contre courent le l'intelligentsia ne sont pas ecoutes. Qu'ils aillent contre l'immigration massive ou contre le liberalisme à outrance et le mondialisme financier. Mais c'est le devoir du peuple d'avoir un regard critique autant sur les partis au pouvoir que sur le FN. (c'est là ou j'approuve vos arguments pour une fois credibles et pertinents d'un contestataire qui ne hurle pas à Hitler). D'ailleurs je compte demander au FN pourquoi ce document PDF n'est pas mis à jour. Si j'arrive à acceder à leur site.

Ce ne sont que des theories comme il en existe des qui vont à l'encontre de celle-ci. SI nos eminents economistes avaient quelque competence prouvee on ne serait pas dans cette crise. Ne voyez vous pas que ce programme est toujours en Franc? certes ce document existe toujours et de nombreuses idees sont toujours d'actualite mais les grandes lignes sont sur le site en HTML. Quel page est vôtre citation?

SOurce??? Moi j'ai ça http://www.frontnational.com/pdf/programme.pdf page 3.1 sur l'education. (encore en francs) EN voilà un de programme detaille et c'est l'ancien. et ça en plus recent http://www.frontnational.com/?page_id=1131

Mais ce sont pas des pays plus nationalistes qu'un ump à la sarko... Le seul gouvernement nationaliste en europe est la suisse..

Y'a des risques comme il y a des solutions. Les economistes se contredisent, même si la bien seance veut vanter les merites de l'EUro, car après tout c'est de l'interêt de certains que cette coalition monetaire perdure au moins pour un temps. Mais ce temps est restreint.

En quel sens? Revolution de passivite? C'est un des points du FN mais je suis sur que tu le sais, cad abolir les emprunts prives et n'obtenir que des prêts par la banque de france à des taux trois fois inferieurs. SInon oui , enfin bilderberg c'est pas une banque je crois.. mais sinon non je pense que quand les richesses reelles seront en leur possession, le virtuel n'aura plus d'interêt pour eux. Et là sera le debut de la Vraie crise.

LEs debordements d'un homme en font pas quelqu'un de nationaliste. Comme Sarko ne l'est pas et ne le sera jamais.

T'appelle ces pays l'extrème droite ou nationaux??? on aura tou vu.... on a assez de problèmes ici .... on est pas les USA ni Israel pour conquerir des terres qui ne nous appartiennent pas.

Woaw quelle extrapolation envenimee. Empire.. autarcie.. et tu me parle de demago.... même pas la peine de relever. Le Fidesz-Union civique hongroise (Fidesz-Magyar Polgári Szövetség, /fidɛs-mɒɟɒɾ po:lga:ri s¿vɛtʃeːg/, Fidesz), est un parti politique hongrois de droite et de centre-droit, dont le président est Viktor Orbán. Wikipedia. Serieusement?

Les autres Ethnies, origines, sont aussi racistes que les français. Non les français , voir même les blancs n'ont pas le monopole du racisme. Il est autant present chez tout le monde. Etant tres bronze et d'origine du sud de l'Algerie (berbere presque noir), le raciste par exemple algerien, existe envers les noirs, envers les blancs, envers les juifs, et il est plus exprime qu'ici. Après c'est sur que là bas y'a pas les lois anti-raciste comme ici donc on dit ce qu'on veut et on embauche qui on veut sur les critères qu'on veut. Et c'est le même cas pour les gens de mon ethnie sur le sol français, mais bon les racistes c'est forcement les blancs faschos qui nous ont colonise et asservis pendant des siècles..... Et merde on a colonise une partie de l'Europe fut un temps, pour nous ça a tjrs ete une fierte, fierte, c'est ça que vous manquez.

Au niveau international , c'est une bonne question. Je vois pas, même les peuples qui crèvent de faim ne disent rien à part en afrique et encore c'est des question d'ethnie ou de religion. Comment demanteler un système financier si bien ficele? je pense qu'il va s'ecrouler tout seul quand ces -pachas- de l'argent et de la richesse l'auront decide. Qu'y aura -t -il apres, j'en sais rien. Mais deja lutter a nôtre petit niveau, c'est le peu qu'on puisse faire. Je suis pour le FN pour l'instant parceque je sais que c les derniers qui ont une chance de changer les choses à notre niveau, si c'est pas le cas (et qu'ils sont qu'un leurre), j'aurai que de choix que de prôner un engagement non politique pour renverser ce système liberaliste à outrance.

Quel autre choix que d'essayer avec des gens qui n'ont encore jamais eu le pouvoir? Et excuse moi, quel parti National a le pouvoir en europe à par la Suisse (qui s'en sort mieux que les precedents) ?

Bah pour moi le problème c'est que c'est très minoritaire. Pour moi le seul parti qui provoquera un Chaos et une contestation generale, un debat, une grande debandade voir même un soulevement general, c'est le FN. Une remise en cause total du système. Et c'est le seul qui a des chances de passer. C'est pas du proselytisme, c'est juste mon opinion.

Le centre n'existe plus, et a toujours ete dans l'ombre de l'ump et se ralliant à l'ump...... blanc bonnet... la gauche radicale n'a aucune chance de passer, et honnetement je prefere ça à l'UMPS. Sauf en matiere d'immigration.