WEAPON

je veux bien attendre la réponse :smile2:

cela dit une dizaine de personnes ayant été molestés sur le probable milliers de personnes présentes dans la gare, c'est peu, ont peu donc dire que les forces de l'ordre ont bien géré l'évènement. CQFD

douter veut bien dire qu'on n'est pas sûr

tu pourrais aussi dire que beaucoup aussi veulent en découdre avec les forces de l'ordre, que des exactions sont faites pour provoquer, et etc ainsi je percevrais un peu plus d'objectivité dans ton exposé de n'avoir rien fait pour ne pas se trouver dans la "vague de refoulement" c'est indéniablement un manquement à son devoir de protection tu donnes des exemples de comportements des forces de l'ordre mais ceux-ci pourraient t'en rétorquer aussi

+ 1

pages 4 et 12

juste pour lui dire que j'ai très bien compris le fond du problème soulevé et je pense que tous les intervenants aussi mais débattre ou apporter son ressenti avec une personne qui tient des propos déplacés, voir insultants envers les institutions ça ne donne pas envie.

si tu n'as pas compris le sens réel de mon post, tant pis

@Naphtaline, tu n'es pas obligée de répondre à la question posée je l'ai complètement occulté :smile2: déplacé affirmé sans avoir les tenants faire usage de la force sans commentaire sectarisme insulte une description caricaturale on se demande qui ne fait pas d'effort dans la manière de s'exprimer ce qui est dit plus haut démontre le contraire pas de réponse tu ne t'intérroges pas puisque tu ne cherches pas à savoir ce qui c'est réelement passé. dérapage verbale ai-je dit cela ? des propos encore déplacés on sait de quoi sont capable certains jeunes la formation est probablement continue ineptie affirmation non fondée On a l'habitude une addiction au mot "débile" écart de langage encore ça continue tu pourrais encenser les intervenants et en parler pendant une vingtaine de pages

il est évident de sortir une phrase de son contexte fait partie de ta rhétorique. C'est une de tes "spécialités"

je n'ai rien contre les gens qui ne partagent pas ma vision de voir les choses, qui n'ont pas les mêmes idées etc etc je suis contre les gens qui disent des choses sur tel ou tel fait sans avoir tous les élements en leur possession et qui systématiquement vilipende les institutions où profère des insultes envers ceux qui exerce cette profession. Donc je prends plaisir à contredire même si cela va au delà de mes convictions, en tout état de cause on ne doit pas lire la même chose. juste pour te montrer que je ne lis pas en travers je vais faire un récapitulatif de ce qu'il a dit et je te fais remarquer il confirme à plusieurs reprise ne rien savoir sur le fonctionnement du maintient de l'ordre mais ce permet de déverser sa haine sur les forces de l'ordre.

telle est la rhétorique de PASDEPARANOIA

l'étroitesse de ton esprit est très surprenant. au lieu de faire de la "bouffonnerie" reprends tes esprits et recadre toi

tu brilles, continue dans ton incapacité à répondre

sache que c'est tes propos que j'ai actualisé. c'est bien de rire de sois même. je pense que tu as un vraiment un problème de compréhension, il est évident qu'il est normal que "la marteau thérapie" avec toi ne pourra fonctionner. seul le temps fera probablement évoluer ta capacité à comprendre ce que dit les forumers. plusieurs personnes te l'on déjà dit et je vois que tu persistes.

des exercices incendies sont bien réalisées dans les établissements scolaires c'est par pour ça qu'on demande aux enseignants d'être pompier. On leur demande de pouvoir réagir et de mettre hors de danger les élèves courage Eryx, la prochaine fois il emploiera les termes adéquats

l'urgence on se la crée. Si comme dit Eryx il y avait eu un soupçon de réflexion ce qui est arrivé n'aurait pas eu lieu. tu estimes quelque chose sur "la foi de quoi" ? si tu n'es pas capable de gérer un groupe d'enfants et de faire face à toute éventualité autan ne pas se porter volontaire pour faire ce genre de sortie

personne ne dis le contraire, ce qui est dit c'est comment agissent les forces de l'ordre par ceux qui en connaissent les rouages. avant de crier "au loup" ou de porter un jugement sectaire, attendons de savoir ce qui c'est réellement passé et pour en revenir à ta phrase qui est pertinente, il es probable que lorsque les forces de l'ordre entrent en action , il est évident que si tu te trouves sur leur passage il y a une forte probabilité que tu sois malmené ---> dommages collatéraux :smile2: heureusement que le ridicule ne tue pas. mais on pourrait effectivement relever "une mise en danger d'autrui" à l'encontre des accompagnateurs, merci de nous rappeler la loi rien ne justifie de telle manifestation en ce lieu dans le cas présent, cela pouvait être évité,

tant que tu ris c'est que tout vas bien

chacun essaye d'apporter une explication à cet évènement. On parle d'erreur, on parle de bavure pour l'instant nous sommes tous incapable de dire si c'est le cas. Donc avant de de déverser sa haine sur les institutions attendons le résultat de l'enquête et si jamais il y a eu des débordements de la part des forces de l'ordre les responsables seront traduits devant la justice puisque des plaintes ont été déposées.

enfin de compte tu as parlé pour rien dire

tu ne critiques pas, tu condamnes, tu vilipendes sans cesse sans savoir de quoi tu parles les écarts de langages se font à tous tes posts, cela devient dramatique