WEAPON

Je pensais que la poubelle avait disparu, mais je constate qu'en ces temps de crises il y a de nombreuses personnes qui fourmillent autours et dans.

le droit de vie ou de mort en quelque sorte, il n'y a aucune hésitation la mort de celui qui a édicté ce dilemme si dilemme il y a, puisque le choix est vite pris.

effectivement mais l'espèce qui est cultivé légalement par certains agriculteur pour l'industrie cosmétique, textile.. n'est pas consommable, celui qui oserait passera de mauvais moments

Tu dois confondre avec le chanvre, à moins que c'est moi, mais je doute

en tout cas ces saloperies ont encore de beaux jours devant eux

tout est une question de civilité, de savoir vivre, d'éducation....

à preuve du contraire le constata amiable est renseigné par les parties et non par la police c'est une erreur de faire remplir un constat par une tierce personne, il peut y avoir des conséquences .... qu'importe quotas ou pas s'il y avait un peu moins de comportement condamnable tout irait pour le mieux

si le nombre de tués sur les routes ont diminué c'est en partie du à la répression

sache que si tu t'intéresses un peu à la vie d'un établissement scolaire il existe depuis quelques années des "référents scolaires" dans la police et dans la gendarmerie dans chaque commune pour pratiquement tous les établissements scolaires.

Quand tu abordes un sujet essayes d'avoir tous les éléments en ta possession surtout en matière de droit pénal, fais comme moi surf sur le web

Petite leçon : en cas d'accident matériel le constat amiable doit être établi, les assurances se chargeront de désigner le fautif; Si la police ou la gendarmerie est appelé sur les lieux ils ne peuvent pas relever d'infraction qu'ils n'ont pas constaté sauf ceux liés à l'équipement ou aux pièces affairantes à la conduite et à la circulation du véhicuke. en cas d'accident constaté par ceux-ci, les causes et conséquences seront mentionnées dans leurs procès-verbaux et il appartiendra à la justice de relever les infractions et non aux enquêteurs. Il serait bon d'étudier le droit

les violences en tout genre dans les établissements scolaires sont de plus en plus graves et font l'objet de procédure comme le souligen l'actualité toute l'année. et si cela ne fini pas au pénal, il y a souvent des sanctions internes

il viennent probablement faire le caliméro dans les commissariats et gendarmerie.

Saint Thomas ne dénonce pas las abus, il exprime ses frustrations. si la mise en cause a été convoquée devant le tribunal correctionnel c'est qu'il y a du avoir d'autres propos tenus.

explication de texte en suivant ton raisonnement : il ne faut pas verbaliser parceque le temps qu'ils verbalisent, ils ne voient pas les autres contrevenants il ne faut pas arrêter les délinquants car pendant ce temps d'autres en profite etc etc etc ... chercher une aiguille dans un tas d'aiguilles tel est ta façon de voir les choses l'évènement ne se commande pas, il arrive et se gère à l'instanté. Les fonctionnaires de police ont jugé que les propos de la conductrice était outrageants et donc elle méritait d'être sanctionnée. Je te rappelle que dans le droit Français la garde à vue permet de respecter le droit du mis en cause

Saint Thomas persécuté, je compatis; je vois que cela a laissé des traces --- alors Il faudrait que tu essayes de faire un gros travail sur toi-même pour te débarrasser de cette frustration qui fait que tu te mets dans tous les états lorsque tu abordes un sujet concernant "les forces de l'ordre".

il n'y a pas d'abus si le législateur a prévu de réprimer tel ou tel comportement c'est que cela en a été discuté et approuvé. Il y a maintes personnes qui t'ont expliqué le fonctionnement des patrouilles on ne va pas y revenir à chaque fois où alors tu as des problèmes de mémoire.

la mythomanie est une bien belle chose

qu'elle intervention

cela est du à s'approprier de l'argent facile, au sentiment d'impunité

ces propos sont d'un ridicule qui entache ton passage au concours du "meilleur débatteur"

ce n'est pas le nombre qui importe c'est la façon dont se sont déroulé les faits et là comme je l'ai dit il n'y a qu'une version.

Rien ne se fait sans casse et je vais le répéter une énième fois si tu fais un lissage annuelle du nombre d'interventions (judiciaire, routière, administratives) il n'y a pas à "s'affoler" les gens aux service de l'état font bien leur travaille et le nombre de "bavures" est insignifiant

De toute façon on n'a qu'une seule version comme d'hab. Force doit rester à la loi :smile2: