WEAPON

En droit pure, il ne peut te refuser l'accès ni te refuser de te servir. alors disons "personne non grata" si on peut dire juste une autre transposition, les voleurs dans les grandes surfaces , ils reviennent tout le temps seul une décision judiciaire peut leur interdire l'accès. Mais bon j'ai bien compris ce que tu as écrit Dolph

chez toi dans un lieu privé, mais dans un lieu privé ouvert aux public, il y a une légère différence mais c'est pas faux ce que tu dis. Quoi qu'il y est des exceptions (famille)

il y a toujours des alternatifs, n'a t-on pas abolit la peine de mort.

Eviter de citer des pseudos ou d'en faire allusion, ce qui a été dit et fait est derrière nous. Les lois et les règlements sont là pour nous rappeler que nous ne sommes pas dans une société de non droit. Ils garantissent " les libertés" nous dit que nous avons des droits et des obligations......enfin bref... Mais il arrivent que des cas se présentent et que les lois et règlements ne soient pas adapter ou n'aient pas prévu ces cas de figures. Alors ma réflexion : est-ce que le règlement cité ci-dessus est-il suffisant, efficace... Suggestions - désactivation temporaire plus long avec 2 avertissements qui prendront effet à la réactivation du compte - privilégier la médiation lors d'un différent entre forumers, si possible une discussion en temps réel avec "présence d'un modo" - Possibilité au forumer s'il le désire d'avoir un défendeur - création d'un espace pour ceux qui veulent s'expliquer en public mais sans intervention de tierces personnes non concernées par le clash, dans un nombre de posts et de pages limités. - quand la modération est saisi de "plainte" émanant d'un forumer envers un autre, privilégier celui-ci à s'expliquer avec la personne concernée ou aviser la personne incriminer de son comportement pour au moins avoir deux versions au lieu d'une.

Bonjour Dolph ----> ça bogué

Salut Goods, je ne répond en général jamais à un sondage car je n'y trouve rarement ma réponse. et puis pour te répondre à ta question : à quoi bon déverser tant d'encre... vaut mieux parler que de garder en soi, cela évite qu'un jour "la cocote explose" ou d'aller se plaindre en catimini et d'entendre ce qui a été dit ici sans que certaines personnes concernées ne soient avisées. et puis en lisant tous les posts une à deux fois j'y ai vu du positif dans certains d'entre eux donc le créateur de ce topic est satisfait.-----> attention au double sens

c'est ton inteprêtation bis et répétita ter et répétita et puis ce n'est pas le but de ce topic de savoir "combien" cela a été dit et redit tout au long de ce topic le smiley est très déplacé c'est mon humble avis. il est dommage que tu occultes l'esprit de ce topic et que tu t'en tiens à réduire le nombre de forumers concernés à une poignnée. Vous me paraissez fermés aux autres avis et autres façons de percevoir la vie et exprimer ses idées. Ca ne va pas vous aider à résoudre vos problèmes. ce n'es pas ce qui me semble ressortir de ce topic merci toujours aux aguets Yop a dit (et je m'en sert de réponse) lore a dit (et je m'en sert de réponse ) tssssss MisterJow a dit dolph a dit en réponse ---->ça n'empêche pas de dialoguer si? que tout le monde s'explique et fasse un pas vers l'autre ça peut pas faire de mal, c'est aussi le sens que ce topic a prit .. merci de lui avoir précisé. MisterJow a dit il y a de l'écho, tu méconnais le caractère de l'âne, j'en ai vu une mais bon faut avoir l'oeil c'est un pardoxe, il fallait lui poser la question quand il était encore de ce monde. je parle d'un fait arrivé et qui me concerne, quand je généralise cela ne te plait pas, quand je suis précis cela ne te plait pas, la prochaine fois j'essayerais de trouver le juste milieu. et tu aurais pu citer Yop en même temps ça n'aurait pas été sectaire, mais bon je viens d'oublier ce que je viens de dire. on est trois, c'est pas encore assez pour être pris en compte + 1 le 4/10/08 a 01h46 --> 7856 hits, 310 posts, 32 pages et pas loin de 60 forumers qui ont donné leur avis. topic ouvert le 3 octobre a 02h53 si c'est de ce topic que tu parles eh bien pour moi ce n'est pas rien et les chiffres sont très révèlateurs. @ mon ami Mistral tu peux me faire une traduction de ta zic :D

désolé effectivement, mea culpa,

tu crois, pas toujours

j'espère que bon nombre de forumers t'entendent

nous sommes d'accord, là dessus. Mais Seth ne pouvait admettre qu'on insulte ou manque de respect à Valtesse, de ce côté là je suis solidaire. Ma seule différence entre lui et moi c'est la manière.

tout a fait, et puis peut-être que le fait de parler fait du bien à tous malgré nos divergences, enfin moi je n'ai pas encore d'ulcère

tu as remarqué c'est bien

Miss Abby ne se plaignait pas, elle faisait la remarque que parfois elle postait et que son post restait sans réponse par rapport à l'ensemble des débatteurs en présence. Elle m'en avait fait la remarque...... nous avons eu des explications qui se sont avérées très constructifs........... Miss Abby était une redoutable débatteuse, ses posts sont effacés mais je n'ai pas la mémoire qui flanche et puis c'est comme dans le tchat essaye de t'insérer et tu verra que ce n'est pas évident

ce qui est étonnant c'est le nombre de forumers qui de l'existence de Seth Rotten ne sont pas venu lui dire ce qu'ils pensaient de lui, de sa façon d'agir, de son comportement et de sa façon de parler et ensuite venir sur ce topic expliquer, argumenter etc etc après que l'intéressé ne puisse répondre quoi qu'à mon avis pas souhaitable (je ne parle pas du staff évidemment) Si j'ai quelque chose à dire à quelqu'un je lui dis et ne vais pas me plaindre et pourtant je suis insulté assez souvent, j'en ai plein en archive. Mais bon c'est comme ça que cela se passe dans la vraie vie et c'est normal de retrouver cet état de fait sur le virtuel.

eh oui Chère Altesse, nous en passons du temps pour modérer et nous en passerons encore. Mais Seth on l'aime comme il est. C'est un paradoxe, je l'assume aussi. Bon à vrai dire si je pouvais aller lui botter les fesses, je le ferais.

je prends acte

non ton exemple était bon mais incomplet, ce qui change aussi la perception.

je connais bien cet endroit que tu cites car j'y passes tous les jours pour le lire. Pour ce qui est de déplacer le débat il ne m'appartient pas à le faire. Pour l'amalgame il y en a tellemement sur le forum que je ne suis pas étonné mais je t'avouerais que je n'y suis pas étranger sur ce topic. L'art et la manière de mener à bien ce que tu voudrais que disent les gens. mais je prend note et ne suis pas opposé.

j'ai recollé ma tête Tout à fait Bree on ne peut pas reprocher à des forumers d'avoir des affinités et je ne pense pas que chacun d'entre nous soit fermé à toutes discussions quelles quelles soient, la petite différence c'est l'entraide positive ou négative mais cela ne peut être compris que par les intéressés. juste pour dire question amitié je suis jusqu'au boutiste. Comprendra ce qui voudront comprendre. Pour en revenir au sujet. Peut-être qu'il serait constructif d'apporter son avis à ce que j'ai dit quelques pages en arrière.... je dis cela comme ça

je me coupe la tête