Aaltar

Ah oui bah voilà, on va nous ramener des conspirationistes pour nous expliquer que Sarko est en train de mettre en place un 11/09 à la française. C'est malin.

Si ça arrive t'as des mecs qui vont venir dire que c'est lui qui l'a commanditer, je te raconte pas dans quel monde on vit...

C'est l'intégrisme qui mène à la violence, pas la religion.

Tu penses sincèrement que les autres pays peuvent se "convertir" à notre modèle social ? 402,3 milliards d'euros pour 2007 (wikipedia) soit 24.5% du PIB.

Les régimes totalitaires mettaient des choses en place pour que la pression sociale soit l'objet véhiculant la terreur.

Non Le terrorisme peut se faire par tout les moyens possibles et pas seulement par les armes. Le but est d'utiliser la terreur, quelque soit sa forme. Après faut voir ce qu'on définit par "arme", car ça peut être assez large comme terme.

Google est ton ami. Tu peux le faire. Ils ne le feront pas pour changer la république mais pour la meurtrir.

hihihi, merci

Je ne suis pas d'accord, la culture, le savoir, ne rend pas plus intelligent. On peut être intelligent et inculte comme on peut être cultivé et stupide. Il s'agit de 2 choses bien différentes. Celle qui donne des milliard à la Roumanie pour proposer une alternative sociale au rom et qui détourne les finances européenes ? Ou encore celle qui donnes des millards à la Grèce qui fait disparaitre l'argent sans rien faire de ce pour quoi il est distribué ? C'est ça l'Europe sociale ? PS. j'en ai pas contre ton propos, mais contre cette réalité qui définit l'Europe comme une pompe à fric pour ceux qui en ont redistribuant ça à des états qui détournent les financements. Cette Europe sociale là, moi ça m'ulcère.

Renseigne toi, ta théorie prend l'eau dés que tu la soumettras à quelqu'un d'un minimum informé.L'Iran n'est aucune possible à envahir, ni même à occuper. Militairement c'est stratégiquement infaisable. Essaye autre chose.

T'avais un "truc" à dire peut être ?

Je respecte l'intelligence quand elle se présente, et force est de constaté que ce n'est pas ce qui te fait briller. Non, le bon mot c'est masturbation. Préviens nous quand t'auras terminé. Qu'on puisse discuter du sujet.

Pour toi, car moi j'en ai carrément rien à branler. Donc évite de me dire ce qui est plus le important. Evite aussi de dévier le sujet et de ramener ici ton débat de gaucho primaire et ton attitude sarkophobe d'étriqué du mourlingue. Merci. C'est dans tout les débats télé, dans tous les journaux, dans toutes les conversations des gens, mais qu'est ce que tu racontes comme conneries à dire qu'ils veulent pas qu'on en parle puisque c'est le sujet majeur de société sur la place publique actuellement, soutenu pas toutes les forces politiques déjà en pleine campagne idéologique 2012. Qu'est ce que tu viens nous dire "ils veulent pas qu'on en parle" alors que tout le monde ne fait qu'en parler et que ça ne s'arrêtera pas. Tu es stupide au point de venir dire que c'est une diversion pour pas qu'on parle des retraite si un attentat est commis prochainement ? tu serais même capable de défendre l'idée que c'est commandité par Sarkozy lui même pour faire diversion ? Mais au delà de stupides je vois pas trop comment je peux qualifier ce genre de propos.

Ce qui est lamentable c'est de penser que l'intégralité de la vie politique, diplomatique (etc) tourne autour de la réforme des retraites. C'est stupide de venir minimiser l'importance de la menace terroriste pour en faire de l'idéologie contestataire sur un autre sujet. Y en a marre des gens qui dérivent tout les sujets systématiquement.

Je ne suis vraiment pas certain que la mosquée près de Ground Zero soit le fruit d'une provocation islamiste. La position qui vise à pointé du doigt cette acquisition s'accompagne t elle aussi de l'interdiction formelle pour les musulmans d'avoir un lieu culturel ou religieux à New York du fait des attentats de 2001 ? Le principe de laïcité et de liberté de culte ? Expliquez moi...

En quoi un mec qui brule un livre religieux comme le Coran serait il moins important qu'une mosquée près de Ground Zéro ? Je suis curieux d'avoir l'argumentation là...

Aucun rapport avec ce que tu évoques...

Non ! Ce qui fout le bordel c'est l'intégrisme religieux, et c'est pas spécifique à l'Islam seulement. Le but de ce sujet n'est pas de se lancer dans une espèce de logique "montre du doigt", merci de ne pas dévier le sujet.

Je ne pense pas que ne pas vouloir regarder le phénomène croissant d'islamophobie aux USA soit la meilleure des attitudes. Car l'ambiance sur ce sujet là bas dépasse le cas de ce pasteur. Il n'est pas un cas isolé mais fait office de partie visible de ce qui se produit à une plus grande échelle dans le pays.

Rappelons que l'indice Vigi-pirate a été relevé d'un niveau (orange > rouge) cet été suite aux problèmes avec l'AQMI. Toujours à titre informatif, il est bon de rappeler que si nous avons la chance d'être sans attentat sur notre sol depuis 1995, il ne reste pas moins une menace constante ; 2 tentatives d'attentats majeurs sont en moyenne déjoué chaque année depuis 2001.

Dans les faits si. C'est pas l'importance de la couverture médiatique qui détermine l'immoralité d'une action.

C'est du bénévolat ? t'es même plus rémunéré alors ? Un peu de sérieux Danaos... pas avec moi quoi...

la motivation au travail ? mais elle n'est même pas présente à 30 ans, de quoi tu me parles ?

Le but c'est de commencer à verser des pensions retraite le plus tard possible. Je comprends qu'on n'ait pas bcp avancé dans ce débat si rien que ce point de départ n'a même pas été compris.

Il ne me fait pas vraiment de reproche, il me fait juste remarqué que je fourvoie mon argumentaire avec un lieu commun qui ne représente qu'une partie de la vérité sans qu'elle ne soit évidement complète, et il a raison. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure cette vérité partielle sous prétexte qu'elle ne concerne pas tout le monde. J'ai pas besoin qu'on me rappelle à l'ordre sur la tenu de ce propos, je suis suffisamment honnête intellectuellement pour en être conscient avant qu'on ne m'en fasse la remarque. Maintenant, la questions des socios qui usent et abusent du systeme, sous prétexte qu'ils ne sont pas les seuls de cette catégorie, faudrait peut être arrêter de l'occulter. L'honnêteté morale c'est aussi de reconnaitre qu'il y a des vérités qui dérangent et dont il faudrait peut être s'atteler aussi.