Aaltar

Tiens, tu amalgames de toi même islam et les islamistes ? Et bien... curieusement ça ne me surprend pas, mais c'est vraiment pas faire honneur à la discussion. J'ai aucune phobie avec l'islam, par contre je trouve dangereux l'intégrisme, pas toi, c'est ton problème, les autres qui interviennent ici, pareil, mais soyez clairs dans vos propos qu'on sache au moins à quoi s'en tenir. gnagnagna, ecoute machin, je sais que t'adores enchainer les réponse à base de pipi caca mais tu vois au bout d'un moment moi je me lasse. Conscient que tu vas avoir du mal à tenir une discussion sérieuse, je t'annonce tout de suite que c'est pas la peine d'espérer trop de réponse de ma part. J'en ai un peu marre de devoir expliquer des trucs à des gens qui ne veulent surtout pas comprendre, ou ne peuvent pas te concernant. Quant à la modestie, je te la laisse de bon grès, en général, la modestie trouve sa place auprès de ceux qui n'ont rien.

Va dire ça aux victimes de Merah, j'ai pas de meilleure réponse à te faire que celle qu'ils pourraient formuler. Ce qui ne rime à rien c'est le fait que tu invectives (tu connais le mot au moins) sur des sujets que tu ne comprends pas toi même...

Tu te trompes et j'ai pas à débattre de tes fantasmes.

23 pages...

Quelle prétention que d'appeler ça un constat alors que c'est une édification tout à fait personnel de ta part. Tu doutes de rien en tout cas et non je n'ai été faire aucune recherche sur google pour étayer ma vision des choses. Arrête donc de te la péter 2 minutes et parle du sujet au lieu de t'évaporer, suffisant de ne rien avoir sur le forme. Avoir des grenades, projeter des enlèvements, tabler sur un découpage de la France en califat, s'auto proclamer émir d'une région c'est dangereux. Bruler le code pénale, au délà du symbole que manifestement tu cautionnes, c'est bel et bien anti républicain. Mais bon, il s'agit de pinailler pour pinailler, t'as absolument rien derrière en terme de rhétorique, alors pour pas changer, comme les autres, c'est des attaques contre moi faute de pouvoir tenir une quelconque ligne intelligible et digne de sens. Ce à quoi je vais vite te répondre que ton polichage de nouille, j'en ai en définitive pas grand chose à foutre. Cherche pas pour le plaisir de me faire chier. Trouve toi au moins un truc à dire. Affirme une position. Forcane Alizza était devenu une menace dés lors qu'ils commençait à constituer un réseau en perspective d'un djihad en France. Toi aussi, t'adhère peut être à ça remarque, ou bien c'est encore un complot d'état contre des gentils salafiste qui veulent de mal à personne ? Au fait, qui est enfermé à vie au juste ? j'ai pas compris la nature, le motif et la portée de ton argument fabriqué de toute pièce, mais tu vas me l'expliquer, je n'en doute pas. :smile2:

Accusation vague et floue d'anti républicaine, des mecs qui brulent le code pénale en expliquant qu'ils veulent le remplacer par la Charia ? Je me demande bien ce qui est vague et floue là dedans... :smile2: 22 pages de procession pour défendre l'islamisme radical et sa capacité d'édification en France, je me dis qu'on a encore de belles années devant nous avec tout ça...

Je ne dis pas que tout ceci ne donne pas lieu à une récupération informative. Maintenant, Forcane Alizza a très clairement montré d'eux même leur dangerosité, ils ont très clairement démontré qu'ils oeuvraient pour soutenir des actions anti républicaines. Le nier c'est adhérer à leur propos. Fallait il les laisser continuer ? Non, bien sur que non. Donc l'argument très politique que tu invoques n'est pas moins caduque dés lors qu'on considère que les intéressés devaient être stoppés dans leur lancées. Apparemment tu refuses de nier cette évidence, tu es donc complaisant. Mais va plus loin, annonce pendant que tu y es que Merah n'avait rien fait et que c'est une maguoille d'état. Pourquoi ne l'affiches tu pas cette position puisque c'est celle que tu crois ? Tu vois machin, moi dans tout ça, je lis bien plus de choses sur l'invective rendant coupable le pouvoir d'instrumentalisation électorale que de chose sur l'évennement lui même, ça laisse dubitatif quant à la capacité de chacun de récupérer à sa façon ce qui l'arrange pour alimenter une rhétorique bien mal dissimulée. J'ai qu'un truc à dire sur les interpellations : que la justice fasse son boulot et basta. Que Sarkozy utilise ça pour faire de la com' c'est un fait, que des prosélyte reprennent un message vicitmisant c'est un fait, qu'Hollande fasse de la com' sur le sujet sarkozy fait de la com c'est un fait. Curieux, ta soif de vérité s'arrête dés le premier argument, l'honnêteté des faits devrait pourtant t'amener à condamner l'ensemble de la classe politique et de la presse ou même l'angélisme partisan des défenseur de Forcane Alizza et pourtant rien nul part dans vos (car tu n'es pas le seul) propos ne vient dire autre chose que Sarkozy instrumentalise (pour ne pas dire construit, élabore, fomente), c'est bel et bien uniquement de la communication politique fortement orientée que vous faites. Mais bon, je suppose que c'est vous les porteurs de vérités... Hollande était dans le sillage de Sarkozy, j'ai surement du passer à coté mais peux tu, s'il te plait, me donner le lien du message où tu condamnes aussi ouvertement la récupération électoraliste réalisée par le candidat PS ? (sur le cas Merah)

Le plus amusant est que tu oses me répondre "non" ; l'hypocrisie ne semble pas t'étouffer outre mesure. Mais bon, les gens comme toi sont les chantres du double discours, ça n'étonnera personne de te voir te positionner avec un "non" alors que toute ta rhétorique pousse à voir que tu veux reconnaitre tout ces gens comme innocents et vertueux. Je n'ai pas défendu Breivik, j'ai d'ailleurs clairement exprimé mon opinion récement, si tu ne l'as pas vu, tans pi pour toi mais épargne moi les faux procès, t'es ridicule.

Je vais me contenter des faits, tu ne m'en voudras pas. Mais tiens, pour que les choses soient dites : tu soutiens Forcane Alizza ?

Ah mais si ils ne sont pas condamné, tant mieux pour eux. Non je ne parierai pas, ça n'a rien de particulièrement drole ou d'amusant comme situation. Pour l'heure ils sont toujours écroués (certains), tu viendras jubiler sur des faits plus que sur des fantasmes.

Mais vous allez tous venir en procession pour passer la seconde couche alors que l'intégralité d'entre vous hier soutenait des choses fausses. Le manque de pertinence ou plus prosaïquement de crédibilité ne vous fait il pas trop défaut quand vous vous engagez sur ces questions ?

Elles sont maintenu en prison avec des charges ubuesques. Vous êtes vous intéressé au motif "officiel" de cette arrestation ? :p Ubuesque ? Mon pauvre ami... t'es d'un grotesque si tu savais... Je ne te répondrais pas à toi, t'es clairement pas en mesure de comprendre la moitié de ce que je dis.Vu que tu piges quedal à ce qui a déjà été dit, pourquoi perdrais je encore du temps à tenter de te le faire comprendre ?

Amusant, tu ne mentionnes pas le fait que les armes de poing étaient elles tout à fait opérationnelle, tout comme l'était la grenade. T'aurais l'interprétation des faits sélective ou tu savais tout simplement pas de quoi tu parlais ?

Ah c'était que vous faisiez de l'information anticipatoire... fallait le dire, j'aurais pas perdu mon temps à vous expliquer les choses.

Perplexe.

Sauf qu'aucun des articles que tu ramènes ne disent le contraire de ce que je m'évertue à tenter de vous faire comprendre : 1. Les personnes arrêtées cette semaines sont bel et bien libérées 2. Une bonne partie des personnes arrêtées la semaine dernières sont toujours en prison. Alors, à moi que tu ne soit totalement demeuré au point de ne même pas lire ce que tu me rapportes comme information, je ne vois véritablement pas ce qui te fait marrer comme ça. Je réitère, ramène moi un seul article qui dit qu'Achamlane n'est pas en prison... j'attends (5) J'avoue que je suis un peu perplexe de vous voir insister à tenter de faire croire que toutes les personnes interpellées ces deux dernières semaines soient libres comme l'air alors que des lignes même des articles que vous ramenés il est clairement et explicitement indiqué que ce n'est pas le cas. Très franchement c'est sidérant comme entêtement.

Alors que neuf sont encore écroués, faudrait comprendre ce qui est dit de manière un peu plus efficace, tu ne crois pas ? Tu vas pas te mettre au niveau des 2 zozos toi aussi quand même ? A raconter des conneries justes bonne à soutenir ta haine de l'UMP ? si ? Quoi qu'il en soit c'est de la désinformation, y en a encore en taule et avec des mises en examen pour des faits relativement important. Je réitère, pour la énième fois : les libérations de ces jours ne concernent que les cas interpellés cette semaine. Ca va rentrer, ça va rentrer... si mon chien arrive à cesser de se lécher les couilles quand je lui demande, je dois pouvoir parvenir à vous faire comprendre ce qu'est une réalité factuelle. J'attends toujours... (4)

Je vais pas y arriver je crois...

Les hommes sont souvent beaucoup moins perfectionnistes que les femmes...ou plus fainéants Tu as conscience de la nature sexiste de ta remarque ? Le féminisme à pour vocation de briser le sexisme exercé par l'homme et qui prend la forme de machisme, si c'est pour entendre des conneries du même ordre péréclités par des femmes, je ne vois pas l'intérêt. Le but est de combattre le sexisme, essaye au moins d'être en filiation de cette idée, plutôt que de devenir ce que tu voudras condamner.

Mais on ne les relaches pas tous, si vous parveniez à comprendre ça déjà, on aurait bien avancé. C'est ton point de vue que de dire "pas au nom de Dieu", rien ne permet d'écarter cette possibilité, surtout compte tenu du contexte. Quant à savoir si on ne sait pas si il a été influence... quand on va en Afghanistan, c'est quand même une indication. Mais bon, je parle avec des gens qui veulent à tout prix défendre ces gens, je ne vous blâme pas, mais identifiez vous comme pro-salafistes et engagés dans un processus en filiation avec Forcane Alizza, au moins tout sera clair. On en reparlera le moment venu, pour l'heure, les faits ne vont clairement pas dans ton sens. Le couplet sur la presse, j'en rigole d'avance. Si ils sont condamnés, ce sera la justice qui n'était pas comme il faut, là c'est la presse qui ment aux gens... en gros toute la société se fourvoie et eux ce ne sont que de gentils salafiste qui voulaient juste faire des bisous... MDR

C'est sidérant de tenter de communiquer avec une personne qui ne comprend même pas ce qu'elle lit. Tu peux me ramener 1000 fois la même info, si tu ne la comprends pas toi même qu'y puis je ? Je te fais simple et la prochaine étape c'est avec des dessins : La semaine dernière : 19 interpellations ; 13 sont toujours inquiétés et mis en examen Cette semaine : 10 interpellation ; 10 remise en liberté Ca va rentrer... J'attends toujours...(3 fois)

Très sincèrement, j'en arrive à doute de ta santé mentale là... Dans TON article : Cette opération est intervenue après l'interpellation de 19 membres présumés du groupe salafiste Forsane Alizza le 30 mars. Treize d'entre eux ont été mis en examen pour "association de malfaiteurs en vue de commettre un acte de terrorisme, acquisition, détention et transports d'armes". Tu l'as lu là où t'es encore passé à coté ? J'attends toujours...

C'est quoi que vous ne comprenez pas quand je vous demande une information ne concernant pas seulement ceux arrêtés cette semaine ? Sans déconner, c'est hallucinant... Accessoirement, c'est amusant que tu n'aies pas ramené l'intégralité de l'article, en fin on peut pourtant trouver ceci : Pourquoi occulter cette partie ?

Mais ne te prive pas de me ramener l'info qui dit que Mohamed Achamlane court gentillement dans la pampa, j'attends...

Pour pas changer, c'est des conneries. Soit tu lis une presse se roulant dans la connerie avec délectation, soit tu n'as pas les moyens de comprendre ce que tu commentes. Il y a encore 13 personnes mis en examen, que ça te plaise ou non, tu fais de la désinformation manifeste. Mais vas y Garcimore, ramène moi donc l'article qui dit que tout le monde a été relâché que je rigole (et pas que ceux de cette semaine hein ) ; bon courage. C'est amusant de vouloir faire croire que Forcane Alizza est une manipulation d'état à des fins électoralistes, à aucun moment vous ne sembler condamner le fait qu'une organisation paramilitaire islamiste soit sur le sol français à oeuvrer... seriez vous dans la même veine de pensée que ces salafistes pour tourner le regard aussi vite ? PS. essaye de pas me ramener un truc faussement raté que j'ai pas à redire une énième fois que 13 personnes sont encore inquiétés... s'il te plait.