usagi

si dieu existait !! il faudrait le virer pour incompetence

:D :D

la difference entre science et religion est : la sciences sait quelle ne peut pas tout expliquer , tandit que la religion elle est persuadée de connaitre toutes les reponses paradoxalement c'est la science qui fait preuve d'humilité et la religion qui se montre arrogante :D

postulons , l'evolution previlégie l'efficacité , si vous comparer des animaux vous verrez que quelque soit son origine on aboutis aux memes formes , par exemple , le mosasaure , le requin ou le dauphin on la meme apparence allors qu'ils appartiennent a trois groupes different , pourquois immaginer des formes delirantes comme dans un film de series B :D la forme bipedique est la plus econome pour la consommation d'energie , pour manipuler des objets il faut un moyen de prehension la main et tres efficace , des yeux a vision bioculaire - un nez - des oreilles situés pres du cerveau pour que l'information soit transmise rapidement ( donc une tête ) un orifice pour manger et un autre pour elliminer plus evidemment un organe de reproduction :D si comme je le pense l'evolution avantage les formes rationnelles y pourrait tres bien avoir une apparence proche de la notre

là c'est toi qui postule une hypothese , penser que l'Univers a un but est une vision théologique et meme si il semble que les conditions susceptible de produire la vie existent dans l'Univers dire qu'elle existe ailleur que sur la Terre n'est qu'une hypotése que rien ne permet d'affirmer au vue de nos connaissances actuelles

bonjour et bienvenue :D Vendredi13 , avec un pseudo pareil j'm'etonne pas qui t'arrive des accidents

moi je n'y vois qu'un rocher sculté par l'erosion quant aux Anges Extraterestres , je suis assez vieux pour avoir vue cette croyance apparaitre en meme temps que la vague de soucoupes volantes dans les années 50 :D l'homme ne crois plus en dieu mais il remplace les anges par des p'tits hommes verts :D

une tite citation de Jean Rostand , biologiste et athés : Sera-t-il du moins permis à l'homme éphémère, englouti dans le cosmos démesuré, de se regarder comme le dépositaire d'une valeur privilégiée, qui défierait les normes de la durée ou de l'étendue ? On ne voit guère où il puiserait la notion d'une telle valeur. Impossible, pour lui, de se leurrer de l'espoir qu'il participe à quoi que ce soit qui le dépasse. Son labeur ne s'insère dans aucune forme d'absolu. Il doit se contenter de son domaine à lui, qui est irrémédiablement clos, et ne communique point avec des terres plus vastes. Le seul devoir qui lui incombe est d'améliorer le règne de l'humain, et de l'imposer toujours davantage à l'insensible nature. C'est en vain qu'il se prendrait pour l'instrument d'on ne sait quel dessein et qu'il se flatterait de servir des fins qui le transcendent. Il ne prépare rien, il ne prolonge rien, il ne se relie à rien. Il ne connive pas, comme croyait Renan, à une " politique éternelle ". Tout ce à quoi il tient, tout ce à quoi il croit, tout ce qui compte à ses yeux a commencé en lui et finira avec lui. Il est seul, étranger à tout le reste. Nulle part, il ne trouve un écho, si discret soit-il, à ses exigences spirituelles. Et le monde qui l'entoure ne lui propose que le spectacle d'un morne et stérile charnier où éclate le triomphe de la force brute, le dédain de la souffrance, l'indifférence aux individus, aux groupes, aux espèces, à la vie elle-même... Tel est, semble-t-il, le message de la science. Il est aride. La science n'a guère fait jusqu'ici, on doit le reconnaître, que donner à l'homme une conscience plus nette de la tragique étrangeté de sa condition, en l'éveillant pour ainsi dire au cauchemar où il se débat. il n'y a rien là-haut , personne pour repondre a nos questions , le hazard nous a créè et le hazard ( ou notre betise ) nous feras disparaitre

pour moi dieu ne fait pas partie de ma vie , j'ai tout simplement suprimé ce parametre de mon existence :D mais j'vais vous donner une opinion , pour moi l'univers et le resultat du hazard , tout ce qui se produit et la suite d'un enchainement de circonstances et d'aléas , et c'est là que ça frotte avec les croyants :D l'Homme est pour moi le resultat de millions d'années d'evolutions chaotiques , le fait que nous existions et le resultat d'une accumulation de hazard , pour faire court on a gagné le banco du super loto de l'evolution avec 1 chance sur des milliards de milliards , moi gagner au loto ça m'botte mais pour le croyant , l'univers et ses milliards de galaxies , ses milliards de milliards d'etoiles n'ont ete créè que pour permettre au hommes d'exister sur notre chere planete pour moi c'est tout simplement de l'Orgueil a l'etat pur , la religion ( du moins les monothéismes ) permet au plus minable des minables de se sentir superieur a l'Univers tout entier :D

en effet Paul de Tarse est un cas , il se decrit lui meme comme un avorton , et semble vouer une haine inestinguible au femmes , a mon avis ce gus aurait passionné Freud

là je te comprend , j'ai aussi parfois ce sentiment

y sent la naphtaline ce topic , pire que la soutane d'un curé , si j'l'ai laissé tomber c'est que la polemique ne m'interessait plus , j'me fatigue plus les doigts a repondre toujour la meme chose aux meme contre argument , bon une foi encore : je suis athés malgré ( ou grace ) a une education religieuse tres contraignante , je connais assez bien la maison pour l'avoir pratiqué kek z'années a une epoque ou les curés etait encore des notables ecoutés ( ce n'est plus le cas maintenant dieu merci (sic) ) je ne suis pas anti religieux chacun est libre de ses opinions , mais là ou ça accroche c'est quant un religieux ( quelque soit son especes ) vient me baver sur les glaouis en pretendant m'obliger a respecter ses lois ou ses coutumes , là pollop la ligne rouge est franchie et le gentil athes peut devenir tres desagreable , pour finir , pour moi tous ( sans exception ) les livres sacrés de toutes les religions sont au mieux une fenetre sur des us et coutumes perimés ( et la psychologie de leurs auteurs ) et au pire ( suivant mon humeur ) des recueils de contes et de legendes a ranger avec les Freres Grimms et les fables de La Fontaines :D

:( :( :( aarrrrhggg , de de de fils de :D , y'a dix mois je m'suis fait flashé dans la courbe qui relis l'autoroute de Bruxelle a l'autoroute de Gand aux 4 Cantons a V/d"ascq ( j'met ça pour les lillois ) petit detail la CRS a ses bureaux là et il mette le vehicule radar juste a l'entrée de leur voie d'accés( a 50 m du mess ) et cerise sur le gateau on passe en 200m de 110 a 70 Kmh et a nouveau 90Kmh 200 m plus loin , il va sans dire que le piege est evidement dans la partie a 70 Kmh , bon j'me suis fait avoir j'avais qu'a faire gaffe :( :( mais là ou j'ai envie de :D le de l'administration c'est que je n'ai jamais reçu l'amende , et j'ai meme cru que la photo etait raté ( ça arrive ) ben non je viens de recevoir un jolie papier bleue m'enjoignant de regler 207¿ pour non reglement de la dite amende et là vraiment( j'ai envie de :D :D :D :( :( bon plaie d'argent n'est pas mortelle , okay , mais putain ça m'fait mal au cul :(

:D :D

la fin du monde , non , mais de tres gros problemes chez les cultivateurs d'arbres fruitiers un detail que j'ai remarqué depuis une vingtaines d'années , on ne vois quasiment plus d'insectes dans les champs , plus de papillons , de bourdons , de guepes et meme de mouches , c'est pépé qui vous le dit avant ça grouillait , la moindre friche ou terrain vague etait plein d'insectes volants :D

Masamune Shirow , Ghost in the Shell - Appleseed - Orion - Tank Police , etc

bravo Lazy a toi maintenant :D

:D j'vous en met une tite pour la route La Metamatiere? Une discipline nouvelle visant à établir une théorie unifiée des structures de l'univers , classique et moderne, dans ses diverses modes (schémique, iconique, symbolique). Ses avantages? Pour la théorie: une coordination conceptuelle de mécanismes plus ou moins bien pensés jadis, et naguère (dont l'expressivité), une critique résolue de certaines notions trop admises , ainsi qu'une réévaluation concertée de phénomènes négligés, voire méconnus (dont les phénomènes liés aux places), et une classification réfléchie de toutes les erreurs possibles (dont les répétitions malheureuses et les omissions calamiteuses). Pour la pratique: sur la base de la cardinale notion de lieu, une analyse inédite, attentive, notamment, aux prétendues broutilles, ainsi que la possibilité de programmes et métaprogrammes d'écriture raisonnés. En général: une clarté et une rigueur neuves, dans l'ordre de l'écriture et des concepts, quant à l'invention et à l'enseignement. Sa méthode? Explorer par niveaux l'ensemble des structures loisibles de la Metamatiere , leurs problèmes et leurs effets, selon des matrices exhaustives à stipulation croissante, réfutables à mesure, le cas échéant, par tout contre-exemple analysé comme tel. :D

bonjour et bienvenue Pocahontas , ecrire un livre dans le forum ' t'a d'ces idées :D

heu , la gourdasse chaude comme une baraque a frites , t'a son E-mail

ben , y'a personne , un p'tit indice ??? allez , la demoiselle a jouée dans Mina Tannenbaum :D

la femme au dessus de l'homme , moi j'ai rien contre