Découvreur

Kdm: et pourtant l'islamisme est plus virulent en Algérie, ou encore en Egypte (ok ce n'est plus le maghreb), qu'en Iran. Ce doit d'ailleurs être le pays du Moyen Orient où les terroristes ont le moins de marge de manoeuvre. AGM: merci!

AGM,jme sens pas concerné na! Mais c'est vrai que certains commentaires sont assez inquiétants.

Ok même s'il y avait un dirigeant voulant détruire l'occident qui arrivait au pouvoir dans un pays musulman (je pense que vous parlez des pays du Maghreb, Proche ou Moyen Orient), d'une il lui faudrait bien plus de 10 ans pour rattraper son retard et de deux il n'aurait aucun interet à attaquer de front des pays qui ont les moyens de le rayer de la carte plusieurs fois. Sa seule marge de manoeuvre serait de soutenir plus ou moins discrètement le terrorisme. C'est pour cela que si le terrorisme a peu de chance de disparaitre rapidement, je vois mal une guerre conventionnelle éclater entre des pays musulmans et l'occident.

Euh juste pour rappeler islam n'est pas synonyme de terrorisme. Par ailleurs la guerre en Irak a été déclenchée par les Etats-Unis... Pour moi il n'y a à peu près aucune chance pour qu'il y ait une guerre conventionelle de grande envergure entre des pays islamiques et des pays occidentaux, car les forces sont trop inégales. En revanche on risque de continuer à être confrontés au terrorisme islamique. De là à parler de guerre de religion cela me parait abusif car ce n'est pas l'islam mais le terrorisme que le combat.

Ah je ne connaissais que On my shoulders (que j'adore soit dit en passant et encore c'est un euphémisme) mais là ça me donne carrément envie d'aller acheter leur album, d'autant que tout le monde à l'air de le trouver super, je vais encore écouter quelques chansons mais il y a des chances pour que ce disque se retrouve bientôt sur mon étagère.

Mais il y a les mêmes arrivistes partout, je ne vois pas en quoi un roi sans pouvoir changerait cela, l'administration et les hommes politiques resteraient les mêmes.

Certe mais dans ce cas là ce n'est pas une critique sur l'essence même de la République mais sur des choses qui, si elles sont regrettables, ne sont pas l'apanage de celle-ci.

Ah bon tu trouves que le roi donne de la classe à la Belgique ou à l'Espagne? Pi j'ai du mal à comprendre cet argument, la classe n'étant pas toujours ce qui est le plus important pour un pays (en 1914, on avait les plus beaux uniformes...ben on en a vite changé ). Sinon ta remarque sur l'Etat, on ne va pas débattre sur si c'est vrai ou pas, on peut surement nuancer, mais je ne comprends pas ce qui changerait si on avait un roi figurant, l'administration resterait la même.

Ok mais pourrais-tu développer? Que reproches-tu à la République, et qu'est-ce qui serait mieux avec une monarchie parlementaire?

Quand vous parlez de regretter/critiquer ou au contraire approuver la Révolution française, j'ai l'impression que vous ne parlez pas seulement de cet événement mais aussi de la République en elle-même. Pourtant au début une monarchie parlementaire était prévue, ce sont les circonstances qui ont débouché sur la République. Bon j'ai l'impression que je ne suis pas très clair mais il me semble que si l'on ne peut que regretter avoir eu besoin d'un massacre pour faire évoluer la situation, les idéaux de la Révolution française sont difficilement condamnables. Et pour ceux qui critiquent la République, est-ce une critique de fond ou sur la façon dont les choses se sont passées/se passent? Et que préféreriez-vous?

Ah merci seth rotten! Et les miso-ramen ça compte?...Ok j'arrete de flooder et je sors.

Oups exact j'ai confondu en ce moment je suis un peu à côté de mes pompes je bat ma coulpe. Mais du coup je ne me rappelle plus du mot pour dire haine...Tant pis. Donc on oublie la fin, mais ça ne change pas vraiment le fond de ce que je voulais dire.

Les propos homophobes sont condamnés par la loi, et même si je suis d'accord sur le fait qu'il est théoriquement possible de dire qu'on n'aime pas les homosexuels sans pour autant les agresser (encore qu'il faudrait défiir ce qu'on entend par ne pas aimer les homos), il me semble que la loi ne fait pas de différence: tout propos homophobe, même dit sans agressivité, est condamné. Et c'est vrai que c'est difficile de faire au cas par cas. Enfin, homophobe, littéralement c'est la haine des homos, donc c'est difficile de l'être sans agressivité je trouve.

Et les chiens qui mangent les Chinois vous en pensez quoi? C'est bon le Chinois?

Moi je suis cinglé mais pas tout le temps. Et je suis parfois un peu schyzophrène, car je joue plusieurs rôles alternativement. Peut-être est-ce lié. Peut-être est-ce parce que j'hésite, je ne sais pas qui je suis. Ou peut-être que j'aime la diversité. Ou peut-être les deux. Ou peut-être que je suis juste fou. Sinon je suis hyperlaxe mais c'est moins drôle, quoique...

Ok je crois que je vois ce que tu veux dire. Ce n'est pas parce que tu désaprouve des propos ou des actes que tu vas forcément t'engager activement contre, même si ça te déçoit en privé. Si c'est bien ça je peux très bien comprendre, mais je pense que malheureusement les amalgames sont vite fait et que ce serait bien pour les représentants de la communauté musulmane de plus se démarquer des positions tenues par les extrèmistes, histoire de rappeler que tout le monde n'est pas forcément à mettre dans le même sac. D'ailleurs il me semble que les représentants des musulmans de France avaient critiqué la prise en otage de Florence Aubena et je trouvais ça bien mais c'est vrai qu'on ne les entend pas souvent, et je trouve ça dommage.

Ben je sais pas moi je pense que je n'aimerais pas qu'un groupe quelconque auquel j'appartiens fasse des actions terroristes en mon nom, sauf à se sentir proche de leur cause. Attention, je ne dis pas que les musulmans modérés sont des soutiens des terroristes mais j'aimerais bien comprendre comment on peut s'en foutre, ne pas se sentir concerné.

C'est vrai que malheureusement on n'entend pas beaucoup les musulmans modérés critiquer le terrorisme qui instumentalise leur religion et qui finalement à travers la politique du pire amène certains dans les bras du racisme. Par contre-coup les modérés sont eux aussi victimes du terrorisme islamiste, mais le risque de voir ces modérés justement basculer vers l'extrémisme n'est à mon avis pas négligeable, à force d'être assimilés à des terroristes en puissance, ils peuvent se sentir plus proches de ceux qui fustigent l'Occident et l'accusent d'opprimer les musulmans.

Eh bien je crois que c'est la première fois que je vois ça. En tout cas à un tel niveau. Sacré "débat"... Louisa, si je peux me permettre c'est toi qui arrive avec des propos haineux. La plupart des réactions ont été calmes et essaient d'être constructive, mais toi tu pars dans tous les sens, ne réponds qu'à ce que tu veux et encore souvent à côté et surtout je n'ai vu à aucun moment une prise de recul. Pourtant beaucoup de monde dans les sociétés occidentales critiquent les erreurs de nos gouvernements mais toi on dirait que tu n'écoutes même pas les remarques qui te dérangent. Des critiques on peut en faire à tout le monde tu ne crois pas? Honnetement, j'espère que c'est un fake, sinon ça fait peur.

Merci! Je lève ce qui reste de ma pinte à ta santé!

Pff moi beaucoup de boulot en ce moment, donc je ne viens que ponctuellement sur le forum pour me détendre un peu avant de recommencer... Vivement les vacances! Allez je vais me servir une pinte de cervoise et un bon sanglier rôti pour me donner du courage!

"Les morts sont tous des braves types" on dirait. Je ne vois pas pourquoi après sa mort on ne peut plus rire de lui, alors qu'avant sa ne posait pas de problème (et pourtant maintenant il s'en fout alors qu'avant, pas sur) Plus sérieusement le fait de rire n'est pas mépriser quelqu'un mais sert à dédramatiser, personne ne nie ses souffrances et celles de ses proches, mais de là à en faire un héros uniquement parce qu'il est mort d'une maladie...

Pas assez de culture musicale j'imagine, je ne connais pas cette chanson. Pi après tout m**** tant pis pour les anachronismes! Ca va bien sinon?

Même si je comprends la démarche de la famille qui souffre et pour qui ce n'est certainement pas un sujet de plaisanterie, je trouve quand même que l'on s'enferme de plus en plus dans le politiquement correct et c'est bien dommage.

Roh tu n'aimes pas le côté rustique? C'est des toilettes fabrication artisanale, recette à l'ancienne 100%naturelle... Alors? Pas trop effrayé?