imperatricedumonde

enfin bref c'est dommage que tu en arrives ce genre d'agression idiote parce que dans les derniers sujets sur la SNCF on a réussi à avoir de vraies conversations entre forumeurs au détour de quelques mythes et légendes récalcitrants à propos notamment d'une nouvelle façon de revendiquer ses droits en faisant grève autrement, on a eu quelques échanges intéressants même avec les plus bornés et on a su trouver quelques terrains communs. Et si tu avais participé au lieu d'arriver avec tes remarques à la con on aurait peut être un peu plus avancé. Sur ce, vu le ton que prend ce sujet, bye bye.

je suis foncièrement conne alors. tellement conne que je comprends pas qu'on puisse être aussi fermé et simple d'esprit. Ca me donnerait presque envie de rentrer à la SNCF rien que pour le plaisir de faire grève et de faire chier des abrutis pareils tiens

pour la millième fois je ne bosse PAS à la SNCF et en plus je suis une fille. Quand bien même il me semble qu'on a encore le droit de grève dans ce pays et qu'on a encore la liberté d'expression. Et avec une remarque comme ça tu me dis que tu vois plus loin que le bout de ton nez ? avec ce gros "chacun pour sa gueule ?" ah ouais ? Et en quoi sont ils incapables ?? ce genre de comportement est affligeant et amènera dans dix ans à la mort du service public, que ça soit dans les transports, la santé et l'éducation. Seuls les riches pourront encore voyager, se soigner et éduquer correctement leurs enfants. mais bon t'en as sûrement rien à foutre, t'as un boulot, t'es en bonne santé et t'as pas de gosse tu vas me répondre.

Alors, pour la vingtième fois, un salaire de conducteur est principalement composé de prime, le fixe net étant à environ 1700 au bout de dix ans d'ancienneté. Quand un conducteur ne conduit pas il n'a évidemment pas de prime (et la prime d'absence de prime n'existe pas comme il a été démontré par avant). Et y'a pas des primes spéciales pour quand t'as fait grève et étalé ou non ça représente toujours la moitié d'un salaire. et non j'ai pas dit que mon copain était cheminot enfin pour finir, SN3, si on te rajoutai des horaires pas possible en plus de ton emploi du temps déjà compliqué, encore plus de charge de travail pour bosser sur du matériel toujours plus vétuste avec une sécurité moindre de part le matériel d'une part et la fatigue de l'autre, le tout sans augmentation de salaire, tu dirais merci avec un grand sourire ? ah bah non y'a des gens qui n'aiment pas se faire enculer et ils défendent leurs droits. Ces gens là on toute ma sympathie, quitte à galérer pour aller au travail pendant des semaines s'il le faut.

c'est pathétique.

bah non. on sacrifie pas la moitié de son salaire juste pour faire chier les gens.

heu j'ai rien à voir avec la SNCF ni de près ni de loin, je suis graphiste dans une boîte d'édition et j'ai pas d'actions à la SNCF non plus, je ne suis même pas syndiquée. Je défends les cheminots comme je défends les profs et les médecins/infirmiers, etc. Je n'ai jamais contesté quant aux désagréments liés aux grèves, j'ai seulement soutenu leurs revendications parce que ce qu'ils défendent me semble juste et même essentiel quant à notre avenir et celui du service public. Certes, ça fait chier les grève mais jusque là il n'y a aucun autre moyen de se faire entendre aujourd'hui, malgré les 40 pages où ça a été débattu. Pour le côté légal ça me fait vraiment chier de chercher encore une fois à la place des autres mais c'était très bien expliqué.

alors déjà tu dis "vous" mais je ne suis pas de la SNCF. ensuite je crois que c'est ultimaora qui a expliqué dans un autre post pourquoi précisément ils ne pouvaient pas légalement parlant. j'ai mis tous les liens au début.

en même temps ça n'a rien à voir la grève et le volcan en Islande. Sans compter qu'à part dans le Sud Est le trafic était quasiment normal dans toute la France. Ils se sont fait berner par la soif de pouvoir de certains hauts placés de la CGT et Sud Rail.

hey oh déjà tu baisses d'un ton ensuite je t'explique justement qu'un terme générique n'est justement pas valable dans ce cas ci. Après si t'es pas capable de comprendre ou de reconnaître ton erreur c'est ton problème, pas le mien et tu me gonfles avec ton ton agressif.

une question qui a été expliquée cinquante mille fois :blush: c'est complètement illégal et les cheminots pourraient être poursuivis en justice pour ça.

ça a été fait dans quelques dépôts.

ça n'a rien à voir avec les autres je t'explique juste que quand tu dis "dame SNCF" c'est loin d'être exact puisque ça n'est pas la SNCF en tant que telle qui fait grève. Et si tu ne parles ni des employés ni des chefs, à part des trains je vois pas de qui tu parles et ce sont pas les trains qui sont en grève. De plus, je ne prends pas les autres pour des glands, je t'explique simplement la NUANCE.

tu parles de la SNCF comme un tout. Sauf que justement le conflit mène à une division entre la direction et le personnel. C'est pas Guillaume Pépy qui fait grève, ce sont les cheminots.

ne pas confondre la direction de la SNCF et les cheminots.

tu as employé du conditionnel, c'est pour ça qu'il pense que tu penses le contraire.

en plus safari est naze :blush:

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=45794 c'est un peu le principe du préavis de grève en fait... tu vas engueuler les gens qui bossent et qui ne font donc pas grève ? et tu vas le chercher où le conducteur si y'en a pas ? :blush:

et ici : http://www.forumfr.com/news359705-la-greve...ons.php?hl=sncf et au passage : http://www.sncf.com/hoax/hoax4.html

oh putain mais on a tout expliqué ligne par ligne sur l'autre topic que j'ai cité !!! http://www.forumfr.com/sujet359491-greve-s...-cheminots.html

les directeurs et les usagers.

:blush: j'adore.

je pense qu'il a réagit comme ça parce qu'on s'est coltiné vingt pages sur le sujet la semaine dernière où on a déjà répondu en long en large et en travers à toutes ces inepties.