hommelibre777

pierre après pierre, chacune apporte son soutient à la consruction de la maison de la haine envers les hommes en France...

Je suis pas un self-service. Tu as juste à relire les posts de Simplicius, Grenouille Verte et moi. Et pour esquisser une piste, pense à ceux qui ne pourront plus aller à la piscine car le seul horaire disponible pour eux seront monopolisées pour que certaines hystériques puissent se baigner entre femmes et se faire mater et agresser par des femmes, qui tout le monde le sait sont bien moins perverses et vicieuses que les hommes, ces porcs. Bonne lecture. en effet c'est un des multiples aspects du travail de fond qui consiste à faire entrer dans les mentalités, que les hommes sont pervers et dangereux et qu'ils faut les écarter de tous lieux fréquentés par les femmes... par petites touches, piscines, gymnases, bibliothèque, sites, associations,etc.... A quand les horaires séparés à l'école, magasins, concerts, théatres, etc.... ???

Généralités ? si tu n'en faisait pas tu ne soutiendrais pas la thèse des heures réservées aux femmes...

c'est ce genre de discours qui entraine cette vague de sentiments anti-homme, comme si chaque baigneur était un pervers en puissance. Ce discours rejoint celui de certaines féminsites qui affirment que tout homme est un violeur potentiel.. A lors continuez comme cela à vous déclarez toutes victimes des hommes toujours et partout...et on terminera par toutes les femmes dans l'hémisphére nord et tous les hommes dans l'hémisphére sud, et un immense mur entre les deux.. ce discours est à vomir

Excellente analyse, en effet sa campagne était qu'immense coup de Marketing, basé sur les sujets "sensibles", exactement comme les publicités des guérisseurs...."on règle tous vos problèmes" Alors qu'en fait Sarko est un libéral atlantiste, qui n'a rien à faire du peuple, qui se sert de la devise "diviser pour mieux régner", exemples la laicité qu'il oppose aux religions, alors qu'il n'y avait AUCUN problème à ce niveau là en France, ses perpétuels phrases démagogiques pour monter une partie de la population contre l'autre, etc... Il est entrain de déconstruire notre sociéte, de détruire nos acquis.....totu cela pour lui, lui et encore lui... Il y a queqlues années il a déclaré: "les seuls gens qui m'interessent ce ne sont pas les millionnaires, mais seulement et uniquement les milliardaires"..... Cela dit tout sur le personnage...

tout comme Sarko lui-même, les pro-sarko n'ont plus d'arguments, plus d'idées....du moins des idées avouables... ah bah enfin, quelqu'un qui dit quelquechose de censé! personne n'a d'arguments ici! vpus êtes tous là à déverser votre fiel sur ce type, comme s'il était l'auteur de multiples crimes contre l'Humanité... Pire, comme s'il était rresponsable de TOUS les malheurs qu'il vous ait arrivés dans votre vie... Je vous rappelle qu'il est président que depuis même pas un an... la situation de crise, c'est pas lui qui l'a inventé... c'est facile de rentre quelqu'un responsable de tout, mais ça commence à faire... faudrait peut-être tenter d'être un êu objectif... des deux côtés hein... il n'a pas fait que des choses mauvaises, mais pas que des bonnes non plus... franchement, à tous vous lire, on dirait des gros frustrés de la vie... vous êtes tous plus ridicules les uns que les autres... enfin, c'était juste pour vous le dire, je vous laisse maintenant Tu peux nous donner un exemple d'une "bonne chose" qu'il a fait ?

tout comme Sarko lui-même, les pro-sarko n'ont plus d'arguments, plus d'idées....du moins des idées avouables...

cher sarkosyste, et que dis-tu de l'affaire Bockel ? Voilà un ministre qui exprime les volontés de Sarko, lors d'un discours Bien évidement , et pour pas changer, Sarko donne dans le mépris, et soulève des protestations en Afrique de la part......des dictateurs avec lesquels il commerce... Quelle est sa réaction ? corrige t'il son erreur ? exprime t'il des regrets ? Non non non !!! il vire Bockel de son poste , car les dictateurs ont réclamé sa tête, et "charge" Bockel et se disculpe de ses paroles !!!!! quel courage !!! moi j'appelle cela de l'hypocritie, à la hauteur du personnage.. mais certainement y trouveras-tu de la "Grandeur"

Oui, je pense bien qu'il ne changera pas de cap...et c'est bien là le drame de la France !!! agir sur tous les leviers de la croissance ? depuis 10 mois, tous les indicateurs économiques sont orientés vers le bas!! Bravo Et si l'on rajoute qu'au sein de l'UE, il perd de plus en plus le soutien de nos partenaires a cause de son arrogance, on voit dans quel mur il nous entraine... La France va prendre la présidence en juin 2008, en donneur de leons depuis dix mois aux autres....alors que justement les autres nous font remarquer que nous avons les plus gros déficits , que nous nous moquaons de nos engagements européens, et que les mesures prises ne vont pas dans le sens d'une réduction de ces déficits.. Pire , Sarko ose mettre tous ses déboires sur le dos de la parité dollar/euro....alors que les allemands et d'autres pays nordiques, ont des bénéfices records en exportation. En Allemagne on l'appelle le petit "Napoleon"..c'est tout dire....au rythme ou il casse les relations avec nos amis européens, faudra bientôt songer à remmettre les barriéres aux fontières...que c'est triste ....

pour les retraites : le financement se met en route avec la réforme des régimes spéciaux. Hausse de 25 % du minimum vieillesse sur cinq ans, et une prime de 200 euros dès cette année Hausse du taux de réversion de 54 à 60 % pour le pouvoir d'achat : Action sur tous les fronts : salaires et retraites, impôts, coût de la vie, lutte contre le chômage et l'inactivité Défiscalisation des heures supplémentaires dans le privé et le public Heures supplémentaires payées 25 % de plus Succès du dispositif : 75 % des PME y ont eu recours et le président Sarkozy n'est pas le responsable de la crise des subprimes et de la récession aux USA qui fait vasciller toute l'économie mondiale tout de même ? quelle vision idélique du Sarkoland concernant les heures supplémentaires le personnel hospitalier attend toujours le payment des millions d'heures en "stock", non payées à ce jour..... D'autre part pour faire des heures supp, il faut d'une part du travail (que Sarko détruit par la mise à mort de la dynamique collective), et d'autre part l'accord des patrons.... 75% desšPME y ont recours !!! quel mensonge !!! vous ommetez de dire que la plupart de ces entreprises payaient déjà des heures avant la mesure!!! Qunat au pouvoir d'achat, je vous signal que c'était le slogan phare de la campagne, et j'étais outré d'entendre Karoutchi dire sur i-télé, la semaine dernière, que Sarko n'aurait jamais dit que le pouvoir d'acht était une priorité de sa part, et que c'est l'opposition qui a "INVENTe" cela pour lui nuire.... Halluciant ce qui se passe actuellment en France !!! La vérité c'est que Sarko and Co, ont dilapidé l'argent de la France en quelques mois, se retrouvent de plus en plus seuls, n'ont plus l'adhésion des français, et que devant une situation mondiale morose, la France est entrain d'imploser....

..ma pauvre si tu savais...

comme c'est de plus en plus le cas en France, un contrôl total de la parole, la censure ...bref un on se dirige droit vers une grande dictature

Quel derive? Afin de pouvoir comparer les resultats du chomages entre pays et dans le temps, il faut bien un outil objectif. Utiliser la methode d'hommelibre777 qui se limite a se pointer a l'ANPE et d'evaluer si il y a autant de gens le lundi matin a 10h35,tu avouras que c'est pas tres pratique.. sous la barre des 5 pourcents, augmenter son salaire sera un jeux d'enfant. Apprends déjà à lire !! j'ai jamais dit cela ! j'ai dit qu'il faut discuter avec les employés, qui eux connaissent les gens qui sont inscrits au chomâge, comme ils savent ceux qui sont rayés et pour quelle raison.

et ben alors si ils font tous ça même si les chiffres sont sous estimés ... il baisse quand même ce chomage ! Tu devrais te réjouir ! Mais ça écorcherait vraiment la gueule de certains de le reconnaitre ! et les morts sur la route c'est bidon aussi ? avant de lècher les bottes de Sarko je te conseille d'aller dans quelques ANPE et discuter avec les employé(e)s..... Tu découvrira le scandaleux trucage des chiffres au travers des "critères" modifiés tu remballera vite fait ton cirage !!!

S'il était vrai que le chômage baisse, nous aurions: -une diminution réelle des špersonnes sans emploi, or suffit d'aller dans une agence ANPE, pour vous faire confirmer par les employés qu'eux ne constate aucune baisse -le nombre de cotisants devrait augmenter, les bénéficiaires diminuer, donc la caisse d'allocation chömage devrait avoir des excédents...or il n'en est rien Donc pas de baisse du nombre de personnes sans emploi, mais simplement plus d epersonnes rayées des listes !!!!! Lamentable exploitation politique de la misère des françaises et des français !!!

Moi, les hommes, je préfère les embrasser plutôt que de les diaboliser... Hmm!! Vivement , chère Valtesse, que tu sois à l'Elysée !! Bon je m'occupe du fan-club !!!

Bientôt le 8 mars....il nous faut nous préparer, nous les hommes. .à entendre toutes les complaintes ...les accusations... ..à voir les larmes couler.... ...à entendre combien il est dur d'être une femme en 2008... ....comment elles souffrent le martyr à nos côtés... ..à entendre des arguments , des chiffres des années 50....(car ceux de 2008 parles contre elles)... ...une énième dénonciation de la domination machiste et paternelle.. ...un appel à la haine des hommes , à la vengence !!! ..bein entendu il n'y aura pas un mot sur les avancées AVEC les hommes ..pas un mot sur la dictature féminine au niveau de la famille et bien des domaines ....pas un mot sur le mépris féminin... .... une énième dénonciation de la domination du monde du travail masculin....mais pas un seul d'exemple concret de réussite féminine.. ...."discrimination selective" quand tu nous tiens !!!

De nos jours on n'entends plus que cela : féminisation des hommes, "virilisation" des femmes... certaines veulent maintenant imposer un utérus artificiel aux hommes...et les hommes ont intériorisés ces théories...........et souhaitent à présent mettre des bas et du rouge à lèvres. Pauvre société....

Pour que les choses changent il faudrait déjà une réelle volonté de le faire..... Au niveau des hommes: -arrêter de fréquenter des prostituées pour soulager l'imaginaire "grande libido masculine" -respecter la femme dans son intégrité -respecter la fidélité envers sa compagne quand on vit à deux -Etre moins égoiste Au niveau des femmes: - Diminuer le mépris envers les hommes -Arrêter l'hypocrisie féminine au sujet de la sexualité -Etre moins égoiste Au niveau de politiques: -Arrêter l'hypocrisie envers la prostitution.N'oublions pas que l'etat encaisse les impôts des prostituées!!! -Avoir une vraie volonté de supprimer l'esclavage en France dans la prostitution. Mais cela semble peu probable, car ils sont pour beaucoup à la fois législateurs....et consommateur A strasbourg, lors des cessions du parlement européen, on augmente de façàn importante le nombres de prostituées pour satisfaire la "demande".....alors vous imaginez bien qu'ils n'ont aucun regard de pitié envers la traite des femmes !!! D'autre part aucune femme ministre n'a jamais dit quoi que ce soit pour defendre leurs consoeurs. -Quand on voit que l'on veut imposer le devoir de mémoire à nos enfants (avec tout le respect que j'ai pour les crimes de guerre et autres), on ferait mieux de leur inculquer des valeurs de respects, de civilités, et avoir une vraie politique de société dans laquelle aucun être humain ne peut être exploité!!! Il est dificile d'envisager la disparition de la prostitution, mais quand on voit que non seulement elle ne diminue pas , mais au contraire augmente, qu'il n'y a AUCUNE volonté politique de la réduire, ne serait-ce que de combatre les mafias...on peut se dire que quelque chose ne va pas dans nos sociétés..

La galanterie est une attitude, un etat d'esprit...chez l'homme..mais egalement chez la femme De nos jours elle se perd, car les rapports femmes/hommes ont complétement changés,. Il n'y a plus cette "politesse" entre les femmes et les hommes, les rapports ont été vulgarisés. ce qui fait qu'entre autre un geste, une parole galante, parait déplacé pour beaucoup de femmes , et ces dernières répondent "vertement" à l'auteur pour avoir osé..... les féministes associent la galanterie à une invitation à coucher... A partir de là, plus rien n'est possible

Je partage tout à fait cette analyse. C'est la femme qui se retrouve enceinte qui doit pouvoir sereinement décider d'avorter ou pas. L'idéal est que son entourage accepte sa décision avant qu'elle soit prise et lui évite ainsi toute pression. Il est facile d'être moralisateur quand on est pas concerné. Un enfant malvenu, surtout quand la femme est jeune, voir ado, peut sérieusement chambouler sa vie, sans compter sur les railleries sur son "honneur perdue". En sachant également que le géniteur, ne reconnait pas toujours la paternité et n'assume pas.....voir s'enfuit..... Reste le côté médical, où il est en effet scandaleux qu'une femme ne puisse pas avorter dans des conditions cliniques normales......... Il y a eu assez de "boucheries" à travers les siècles, pour ne pas trouver normale qu'une femme puisse bénéficier des meilleurs soins et gratuitement !! Ensuite il y a bien évidement les cas où les femmes utilisent l'avortement comme moyen de contraception , et ont plusieurs avortements à leur actif.....je pense que ce sont des cas à traiter individuellement, mais cela ne doit pas remettre en cause le droit d'avortement. Quand on pense que ce droit semble à nouveau remis en question, je n'arrive pas à le comprendre... Homme libre777, je vais te dire une chose que je pensais impensable : je t'adore! merci !! .. je pense que toute personne qui s'est un jour REELEMENT posé la question, et qui respecte l'autre dans son intégrité, doit logiquement avoir une telle position. Et au vu du passé, votre "coup de gueule" pertinent, est même "gentil" à l'égard des pensées extrrémistes.

Je partage tout à fait cette analyse. C'est la femme qui se retrouve enceinte qui doit pouvoir sereinement décider d'avorter ou pas. L'idéal est que son entourage accepte sa décision avant qu'elle soit prise et lui évite ainsi toute pression. Il est facile d'être moralisateur quand on est pas concerné. Un enfant malvenu, surtout quand la femme est jeune, voir ado, peut sérieusement chambouler sa vie, sans compter sur les railleries sur son "honneur perdue". En sachant également que le géniteur, ne reconnait pas toujours la paternité et n'assume pas.....voir s'enfuit..... Reste le côté médical, où il est en effet scandaleux qu'une femme ne puisse pas avorter dans des conditions cliniques normales......... Il y a eu assez de "boucheries" à travers les siècles, pour ne pas trouver normale qu'une femme puisse bénéficier des meilleurs soins et gratuitement !! Ensuite il y a bien évidement les cas où les femmes utilisent l'avortement comme moyen de contraception , et ont plusieurs avortements à leur actif.....je pense que ce sont des cas à traiter individuellement, mais cela ne doit pas remettre en cause le droit d'avortement. Quand on pense que ce droit semble à nouveau remis en question, je n'arrive pas à le comprendre...

Joyeux anniversaire !!!

Avec l'âge on sait progressivement qu'il est impossible de satisfaire une femme. Les femmes sont trés exigeantes envers l'homme, car seul l'homme idéal trouve grâce à leurs yeux... Et comme l'homme idéal n'existe pas, nous ne sommes toujours que des paliatifs....des "erasatz", dont elles se contentent un moment puis passent à un autre.... J'ai toujours à nouveau été frappé par la fait que quoi que vous fasiez pour une femme , elle vous laisse toujours comprendre qu'il y a mieux, que cela n'est pas assez.... A la fin vous finissez par jeter l'éponge...

oui les mecs, levez-vous, et servez nous à boire, on a soif aussi Messieurs....vous savez ce qui nous attends...