slapytap

Vu Die Hard 4.0 Catastrophique... Une franchise flinguée bien comme il faut.

"J'ai vu tant de choses que vous, humains, ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion. J'ai vu des rayons fabuleux, des rayons C briller dans l'ombre de la porte de Tannhäuser. Tous ces moments se perdront dans l'oubli, comme les larmes dans la pluie... Il est temps de mourir." Rutger Hauer, dans une des scènes finales les plus belles du cinéma, celle de Blade Runner.

Rosemary's baby. Trop flippé.

Oh oui, certainement. Et puis après, il se fera probablement brûler dans un bus. C'est toujours comme ça quand on va dans les cités.

En réponse au texte infamant de cette délinquante de diam's, je vous offre tous les bienfaits de Michel Sardou : parlons d'abord d'égalité, égalité des chances égalité des droits pas celle qui plombe à la naissance parce que celle la c'est chacun pour soi parlons aussi fraternité d'où que tu viennes bienvenue chez moi en sachant qu'il faut respecter ceux qui sont venus longtemps avant toi et puis allons danser pour oublier tout ca allons danser personne n'y croit allons danser même sur n'importe quoi mais allons danser et ca ira dire aux hommes qu'ils se sont échoués qu'on peut refaire sa vie plusieurs fois sans un mot tout recommencer se prendre en charge et pas charger l'état dire aux enfants qu'on va changer l'éducation qu'ils ont par celle qu'ils n'ont pas ajouter qu'il faut travailler riche et célébre c'est comme un chèque en bois R parlons enfin des droits acquis alors que tout tout passe ici bas il faudra bien qu'on en oublie sous peine de n'plus jamais avoir de droits admettons enfin vous et moi que nous sommes tous des hypocrites la vérité ne nous plait pas alors on a le pays qu'on mérite Voilà une vraie chanson qui défend des valeurs honnêtes! Passez leur en boucle, aux jeunes des cités, sacré nom de dieu! Ce post vous est offert par le comité des vieux cons réactionnaires.

Pour ma part je ne trouve pas ça choquant que des personnalités médiatisées veuillent s'exprimer et défendre leur conviction. Autrement, à qui laisser le soin d'exprimer ses idées? Uniquement les hommes politiques eux-mêmes, car c'est leur rôle à eux de tenter d'influencer les gens, et à personne d'autres? Et par homme politique on entend quoi : une personne militante encartée bénéficiant d'une exposition médiatique suffisante? Quid des intellectuels de tout bord : leurs avis, assurément intéressants, ne doivent pas être donnés sous peine de risquer d'influencer? Bref, je me répète mais il en va de la responsabilité des gens se laisser influencer par ce qu'ils entendent. Si quelqu'un vote sarko parce que cette personne écoute Johnny ou Gynéco, bah tant pis pour elle et pour nous, la france est une démocratie et tout le monde peut voter. Pheldwyn : d'accord avec toi Angelo : OK

Angelo : bon sang... Tu me fais le coup du : on dit pas "les épinards c'est pas bon", mais "j'aime pas les épinards"... Angelo, dorénavant je ferai bien attention de dire "je pense que..." Il n'empêche que je ne vois toujours pas ce que ça a à voir avec la pertinence de mes avis sur la politique. Enfin passons...

edit : ce post s'adresse à angelo, pas à pantera... kèskila çuilà ? Mon avis sur le sujet en question, à savoir l'investissement politique des artistes et leur droit à s'exprimer, je l'ai donné juste au dessus de la phrase que tu as citée. Quant à cette même citation, je sais pas où t'y vois un raisonnement, je recadre mon intervention, c'est tout . Bref, ton post ne veut rien dire, en tout cas je ne vois pas où tu veux en venir. A moins que tu ne sois un admirateur de diam's auquel cas tout s'explique.

pantera : Certes, il n'empêche que je considère qu'un artiste a le droit exprimer ses idées comme tout citoyen, son degré d'exposition lui donnant néanmoins plus de responsabilités quant à la portée des ses paroles; et je pense que la grande majorité des gens est assez responsable pour ne pas être influencée par une simple chanson, à plus forte raison par une chanson de diam's. Enfin moi je m'en fous, le but de mon post était surtout de dire que Katerine c'est bien, et que diam's c'est pas bien

Ben quoi, ils ont raison de parler politique s'ils veulent donner leur avis, comme tout le monde a le droit de le faire, quoi. D'ailleurs, à propos de Marine Le Pen, écouter plutôt cette chanson ci de l'excellent Katerine, c'est plus drôle, plus subversif et surtout bien meilleur que diam's.

RIP Samy Naceri

Le film Blade Runner est une adaptation très très libre de la nouvelle. "Total recall", ainsi que "a scanner darkly" sont aussi des adaptations de Philipp K. Dick. C'est un bon filon pour le ciné... @magya : du haut de ma faible connaissance du style, je te conseillerais la trilogie que j'ai déjà citée précédemment (A La Croisée des mondes, de Philipp Pullman) : c'est de la fantasy je pense, mais j'ai plutôt tendance à considérer ça comme un mélange de pleins de styles assez intéressant. Les livres sont très bien écrits, et le fond est très dense (toute la trame de l'oeuvre repose sur une critique anti-cléricale qui la rend finalement assez subversive). A noter que le 1er tome est en cours d'adaptation au cinéma, avec Nicole Kidman, Daniel Craig et Eva Green (le tout récent James Bond et sa james bond girl, pour les deux derniers)

Ouais, on dirait Bela Lugosi...

La science-fiction et fantasy sont pas vraiment mon style, j'ai néanmoins lu il y a pas mal de temps quelques bouquins qui m'avaient plus à l'époque : . Le cycle de Tschaï de Jack Vance . Le cycle du A de Van Vogt (je ne suis pas sûr de l'orthographe du nom). Il me semble que la traduction française était de Boris Vian. . Et puis des nouvelles de Philipp K. Dick On m'a aussi prêté récemment une trilogie, qu'on peut classer en fantasy je pense : "A la croisée des mondes" de Pullman. On adhère au genre ou pas, en tout cas je l'ai trouvé remarquablement bien écrite. Tu connais? Qu'en penses-tu, toi qui a l'air d'être un spécialiste du genre?

Je suis super content que tu ais aimé. Je pense vraiment que Sufjan Stevens est un artiste qui mérite d'être découvert, tant il apporte un souffle nouveau à la musique à travers ses orchestrations et arrangements. "All the trees of the field will clap their hands" est effectivement une très belle chanson, elle est tirée de l'album "Seven Swans". Je te conseille néanmoins si tu as l'occasion d'écouter son disque le plus abouti (pour l'instant...) et d'une très belle cohérence

No problem! Tiens, voici quelques titres en libre écoute : sufjan stevens. enjoy!

Je m'auto-cite

Tu ne mets pas du tout de l'huile sur le feu, ta proposition ne me pose aucun problème, c'est bien pour ça que j'ai précisé qu'on pouvait faire ce qu'on voulait de la liste que j'ai postée. J'en suis arrivé là après 13 pages, si d'autres personnes veulent débattre à partir de là, ça me convient tout à fait. Moi je passerai probablement mon tour. Ce qui m'intéressait était justement de débattre, pas que chacun donne ses préférences dans son coin. Mais je reconnais que le débat est difficile dès lors qu'on aborde un sujet pour lequel les gens sont passionés. Bref, à vous de jouer!

Voilà, chose promise chose due. Ce sera mon dernier jet : 1. Bob Dylan - Highway 61 Revisited (1965) 2. The Beach Boys - Pet Sounds (1966) 3. The Beatles - Revolver (1966) 4. Frank Zappa and the Mothers of Invention - Freak Out (1966) 5. The Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced? (1967) 6. Pink Floyd - The Piper at the Gates at Dawn (1967) 7. Love - Forever Changes (1967) 8. The Velvet Underground and Nico (1967) 9. Janis Joplin - Cheap Thrills (1968) 10. The Rolling Stones - Beggars Banquet (1968) 11. The Beatles - White Album (1968) 12. The Kinks - Are the Village Green Preservation Society (1968) 13. Van Dyke Parks - Song Cycle (1968) 14. The Byrds ¿ Sweetheart of the rodeo (1968) 15. The Zombies ¿ Odyssey and Oracles (1968) 16. The Beatles - Abbey Road (1969) 17. Neil Young - After the Gold Rush (1969) 18. The Rolling Stones - Get Yer Ya Ya's Out (1969) 19. Dusty Springfield ¿ Dusty in Memphis (1969) 20. Nick Drake - Five Leaves Left (1969) 21. The Stooges (1969) 22. Serge Gainsbourg - Melody Nelson (1969) 23. Leonard Cohen - Songs from a Room (1969) 24. King Crimson - In the Court of the Crimson King (1969) 25. Van Morrison - Astral Weeks (1969) 26. Captain Beefheart and the Magic Band ¿ Trout Mask Replica (1969) 27. T.Rex ¿ Unicorn (1969) 28. Deep Purple - In Rock (1970) 29. Creedence Clearwater Revival - Cosmo's Factory (1970) 30. Crosby, Stills, Nash and Young - Déjà vu (1970) 31. Simon and Garfunkel - Bridge Over Troubled Water (1970) 32. The Doors - LA Woman (1971) 33. Led Zeppelin IV (1971) 34. Marvin Gaye - What's Going On (1971) 35. The Who - Who's Next (1971) 36. Can - Tago Mago (1972) 37. Big Star ¿ First (1972) 38. David Bowie - The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders From Mars (1973) 39. Black sabbath ¿ Sabbath bloody sabbath 40. Pink Floyd - Dark Side of the Moon (1973) 41. Lou Reed - Berlin (1973) 42. Stevie Wonder - Innervisions (1973) 43. Gram Parsons ¿ GP (1973) 44. Robert Wyatt ¿ Rock Bottom (1974) 45. Patti Smith - Horses (1975) 46. Queen - A Night at the Opera (1975) 47. Bob Marley and the Wailers - Live at the Lyceum (1975) 48. Bruce Springsteen - Born to Run (1975) 49. Tangerine dream - Rubycon (1975) 50. Television - Marquee Moon (1977) 51. The Sex Pistols - Never Mind the Bollocks (1977) 52. Brian Eno ¿ Before and after science (1977) 53. The Buzzcocks - Another Music in a Different Kitchen (1978) 54. Kraftwerk - The Man-Machine (1978) 55. AC/DC - Highway to Hell (1979) 56. Chic - Risqué (1979) 57. The Ramones - It's Alive (1979) 58. The Clash - London Calling (1979) 59. Talking heads ¿ fear of music (1979) 60. Joy Division - Closer (1980) 61. Young Marble Giants ¿ Colossal youth (1980) 62. Michael Jackson - Thriller (1982) 63. The Cure - Pornography (1982) 64. Prince - 1999 (1982) 65. The Jesus and Mary Chain ¿ Psychocandy (1985) 66. Tom Waits - Rain Dogs (1985) 67. U2 - The Joshua Tree (1986) 68. The Smiths ¿ The Queen is dead (1987) 69. Public Enemy - It Takes a Nation of Millions to Hold Us Back (1988) 70. The Pixies - Doolittle (1989) 71. Depeche mode ¿ Violator (1990) 72. Sonic Youth ¿ GOO (1990) 73. Metallica - Black album (1991) 74. My Bloody Valentine - Loveless (1991) 75. Massive Attack - Blue Lines (1991) 76. Red Hot Chili Peppers - Bloodsugarsexmagik (1991) 77.Talk Talk - Laughing Stock (1991) 78. Nirvana - Nevermind (1991) 79. Pavement ¿ Slated and enchanted (1992) 80. REM - Automatic For the People (1992) 81. Blur - Parklife (1993) 82. Alice in Chains - Dirt (1993) 83. Jeff Buckley - Grace (1993) 84. Rage Against the Machine (1993) 85. Nick Cave - Let Love In (1994) 86. Johnny Cash - American recordings (1994) 87; Beastie boys ¿ III Communication (1994) 88. Portishead - Dummy (1994) 89. The Smashing Pumpkins - Mellon Collie and the Infinite Sadness (1995) 90. PJ Harvey - To Bring You My Love (1995) 91. Beck - Odelay! (1996) 92. Belle and Sebastian - If You're Feeling Sinister (1997) 93. Spiritualized - Ladies and Gentlemen We Are Floating in Space (1997) 94. Bjork - Homogenic (1997) 95. Radiohead - Kid A (1999) 96. Air - The Virgin Suicides (2000) 97. Grandaddy ¿ The sophtware Slump (2000) 98. Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf (2002) 99. The White Stripes - Elephant (2003) 100. Sufjan Stevens - Come On Feel The Illinoise (2005) Vous en faites ce que vous voulez. Si ça a permis à certains de découvrir des disques ou artistes, ça sera déjà ça. Sur ce, amis mélomanes, cinéphiles, curieux ou promeneurs, bonne bourre et à bientôt.

l'athéologue: en fait t'avais raison, je crois qu'on arrivera jamais à se mettre d'accord. Moi, tu vois, j'aime pas Yes. C'est pas parce que j'aime pas que je les avais pas mis (j'ai mis les Doors que je n'aime pas du tout par exemple), mais parce que je trouve ça objectivement très mauvais. Le "objectivement" étant bien entendu à prendre avec des pincettes : tu vas me dire que mon objectivité n'est pas la tienne . Du coup, je vais poster une liste de 100 albums qui méritent de faire partie selon moi de cette discothèque idéale. Je laisserai ensuite les gens réagir dessus, en sachant que j'aurai essayé d'être le plus impartial possible. Sinon, pour ceux que ça intéresse, voir ici une liste similaire établie par Mojo, le meilleur magazine de rock actuel. Je note quand même pas mal de similitudes avec la liste faite ici-même, et une absence quasi-totale de prog...

Si si, je juge que le progressif mérite d'être représenté, c'est bien pour ça que j'en ai mis. Seulement, pas des groupes de ces dernières années, c'est tout. Et puis j'avoue ne pas bien comprendre le sens de ta dernière phrase. Je me suis justement attaché à mettre des albums précurseurs, et à laisser volontairement de côté des disques de grande qualité mais qui n'étaient en quelque sorte que des "redites". Ce que je voulais dire dans mon précédent post, c'est que le fait d'apporter une innovation "technique" (le 1er mec qui fait du tapping, le 1er mec qui nous sort une purge de 20 minutes à la guitare au milieu d'un morceau, le 1er mec qui fait du slap, etc...) n'était pas pour moi un critère de qualité suffisant.

Attends, faut pas pousser quand même... Ils ont certes un excellent batteur, et par conséquent des rythmiques parfois compliquées et originales, mais heureusement qu'on les a pas attendu pour avoir des rythmes ternaires!! Strauss était expert en rythme ternaire... Et puis si on doit mettre le premier gus qui a inventé quoi que ce soit, y en a qui vont être capables de me proposer Van Halen parce qu'il a inventé le tapping...

Pas d'accord sur quoi ? Pour The smiths ? Pour les autres propositions du dessus ? Et pour quelles raisons n'es-tu pas d'accord? Rory Gallagher n'y est pas parce que, bien que guitariste émérite et "guitar hero" reconnu, il n'a rien inventé ni révolutionné, à l'inverse d'un Jimi Hendrix. De plus, il a eu sa période rock, mais c'est à la base un guitariste de blues. Et je n'ai pas fait figurer de blues pour les raisons que j'ai expliquées plus avant. Je suis moi aussi musicien, j'en ai même fait mon métier pendant une période, et j'ai moi aussi des influences que je ne ferai pas figurer dans cette listes bien qu'elles me tiennent à coeur, parce que trop personnelles et pas assez représentatives. Moi, je pense que c'est possible de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sous réserve d'un peu d'objectivité et de capacité à avoir une vision globale du rock, pas seulement des courants que l'on apprécie le plus. Tu critiques le fait qu'il n'y ait pas de prog pour les années 90-2000, mais il n'y absolument rien de transcendant dans ce style et cette période, à côté des autres artistes et courants existants. Et puis en plus, j'ai tendance à penser pour ma part que le prog, c'est assez souvent mauvais, King Crimson mis à part. Mais bon, j'ai affaire à un fan, je vais donc me faire insulter

Shape of my heart, c'est pas Eric Serra, c'est Sting. Et magya a mille fois raison, la BO de Dead man est absolument splendide (Neil Young), tout comme le film d'ailleurs (Jim Jarmusch) Deux chef d'oeuvre en un.

Ben à la limite, étant donné que personne n'a hurlé au scandale quand j'ai fait ces propositions, je considèrerais bien que tout est accepté... Et effectivement, The Smiths me semblent indispensables - The Queen is dead. J'attends un peu et je ferai une nouvelle mise à jour.