ADOBI

Je ne parle pas du niqab spécialement, je parle du fait de se vêtir. le niqab c'est un choix, et pas une question de pudeur. En revanche, pour moi le string est de l'impudeur totale!! les débiles se réveillent!! Post complètement hors sujet.

Ce que je veux dire ,ixtab c'est que cette notion de puedeur n'existait pas chez les premiers peuples. On ne pensait pas à cacher les parties, par exemple.

Nous sommes d'accord. Pour résumer le tout. chacun croit à ce qu'il veut et chacun s'habille comme il veut.

Je peux te répondre en partie pour certaines personnes. D'où la nécessité comme je te l'ai déjà dit une fois de connaitre les personnes et de les cotoyer. sache ixtab que cela n'a absolument rien à voir(pour certains) de ne pas se sentir français.c'est une question ...d'argent. Je t'explique. j'ai des amis algériens nés en France qui ont fait la double pour la bonne et simple raison que quand ils vont en Algérie avec un passeport français, il leur faut un certificat d'hébergement qu'on leur envoie du pays, puis il faut qu'il se rende au consulat pour leur visa qu'il vont payer environ 80 euros je crois. et tout cela, ça les embête.. Tandis qu'avec un passeprot algérien ils vont direct à l'aérport tracasserie administrative C'est pour cela qu'il vaut mieux éviter de porter des jugements hâtifs sans connaitre les raisons. Imagine un algérien qui doit se rendre d'urgence au pays car il a reçu un coup de fil. Tu t'imagines s'il a le passeport français ,le temps qu'il va perdre. On me l'a expliqué, et c'est pour cette unique raison et rien de plus!!

Qu'est ce qui faut pas lire comme absurdités. Très sincèrement ça me choque moins de voir une femme en niqab qu'en string. Comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, l'habit est une mrque de civilisation..les premiers hommes(préhistoriques) ne se vêtissaient pas car ils n'avaient pas la notion de pudeur. On vivait à l'époque barbare. Aujourd'hui on s'habille, et c'est une marque de civilsation. Pour moi, une femme qui se ballade en string c'est un grand retour en arrière. on en arrive presque à faire l'éloge d'une femme en string!! Respectons nous les uns les autres(religieux envers nonreligieux et vice versa). Mr lau, j'ai quand même lu q'il y a énormémement de mosquées qui ont été dégradées avec impact de balles des fois.

Quel charabia , ce qui est dit est parfaitement clair sauf pour les gens comme toi qui font semblant de pas comprendre ce qu'on leur dit. Si tu te sens persécuté...vite un psy. Le niqab et le voile des soeurs n'est pas le même. la 2ème partie du post est très juste. on devrait plûtot s'occuper des vrais problèmes Mais je peux comprendre l'attitude ce ce forumeur( ou euse) qui pense cela de tous les français quand on lit les réactions de gens comme GMHS par exemple.

Ah bon... j'avais jamais entendu dire qu'on disait "merci" quand on rentrait en France avant. Beaucoup ont, dans le passé, largement partcipé à la reconstruction de notre pays et ils vont te dire merci. Parmi beaucoup de ces anciennes immigrations, ce sont nous qui les avons fait venir et ils vont te dire "merci". Tu penses pas que c'est plutôt nous qui devrions leur dire merci. Il y a 2 semaines j'avais regardé une émission sur les fameux harkis, et bien on a pas de quoi être fiers sur les belles promesses qu'on leur a fait et qu'on...n'a pas tenues!! Il faut arrêter avec ces préjugés de l'étranger qui ne vit que des aides. Chez nous, on en tient de bons aussi comme cela.

J'ai lu ton intervention et tu vas certainement trouver ma question bizarre mais réponds-y quand même. je t'expliquerais pourquoi après. Est ce que l'autruche vole?

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffff....quels propos contradictoires! tu es une dame de 63 ans et à ton âge tu mens encore..c'est triste!!

Metal guru, je ne pense pas que muslim 13 voulait t'imposer quoi que ce soit. J'ai parfaitement compris ce que voulait dire ce monsieur et il 'a pas tort dans son fonds. Ce n'est pas le débat mais on interdit aux musulmans ceci, on interdit cela...mais ce n'est qu'un vêtement. Pour moi, il y a quelque chose de bien pire que j'ai déjà évoqué. On a décidé par exemple de mettre une amende aux femmes qui portent le niqab très bien. pour moi, elles ne font pas de prosélytisme. mais pourquoi nom d'un chien ne mettons pas une amende à ces témoins de jéhovah qui viennent nous importuner chez nous avec leur prosélytisme religieux. Comme je l'ai déjà dit, on dit qu'on essaye de lutter contre les sectes...et bien c'est déjà en les empêchant de taper aux portes que cela commence!! Une loi devrait être votée pour interdire aux t-J de taper chez les gens?

Peux tu me dire par exemple ce qu'a fait sarko depuis qu'il est à la tête du pays, et le droite même depuis 2002 pour lutter contre le chômage?? parce que c'est la base de toute l'économie. RIEN!! Il a ,de par son comportement, rabaisser la fonction du président. Il veut s'occuper de tout. C'est comme dans un club de foot:le président préside,l'entraineur entraine, les joueurs jouent,les soigneurs soignent...chacun son job. sarko lui, a des ministres mais on se demande bien pourquoi.il veut tout faire. Pour moi, c'est une marque de manque de confiance! Je n'étais pas un grand admirateur de Chirac mais il faisait quand même plus chef d'Etat.

Sarkozy ne pourra pas faire barrage à l'extrême droite puisque pour moi, il est lui-même l'extrême droite. En revanche , il y en a 1 qui risque bien de le plomber, c'est Villepin. Si villepin se présente,sarko est mort.En plus de bayrou, les voix vont s'éparpillaient. Sarko l'a déjà dit d'ailleurs, qu'il redoutait le retour de villepin. On aura peut être pour la 1ère fois une présidente femme puisque je vois biens un duel marine-martine. et victoire de mar..tine bien sûr!! Par contre je suis pas sûr que les gens qui votent droite aient tout le même réflex qu'avaient eu les gens de gauche en 2002 s'il y a un duel martine-marine au second tour. A savoir, je suis certain que beaucoup voteront FN et non PS. Pour sarko, La question c'est :se représenter pourquoi? Pour le fauteuil comme ils disent en Afrique. Il a fait assez de dégats comme cela. Ixtab, surtout pas strauss kahn pour les raisons que j'ai déjà citées sur ses intentions personnelles(que je peux te reciter si tu le demandes..ma fille ).

Seulement tu m'as qualifié par un adjetcif qui n'est pas justifié. Sans rancune et j'accepte que tu m'appelles "mon vieux"(même si je n'ai qu'1 an de plus que toi ) En tout cas je suis heureux que mon cours t'es allé droit au coeur....... ma fille (il fallait bien que je la place )

sémite: http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9mites

Ca ne veut rien dire piteuse 10ème place zupadog. Si on en juge par le classemnt des verts des années précédentes, ils auront gagné quand même 7 places par rapport à l'an dernier. et 10ème c'est juste le milieu. Autre chose,ils peuvent gagner une coupe aussi et se retrouver en europa league. Regarde le superbe parcours de Lille l'an passé, dommage sur la fin.Le losc termine 4ème. Et regarde celui du PSG, fantomatique, ils terminent 13ème. Sauf que le LOSC et le PSG se retrouve aujourd'hui au même endroit:Europa league. Moralité:si tu n'es pas en LDC, ton classement n'importe plus(sauf pour les rentrées d'argent), le principal après c'est d'accrocher une coupe pour jouer l'Europe. Et le PSG est mieux parti que le LOSC en europa!! Perso, Sainté ,je suis content pour eux.

C'est pas ce que tu dis dans ton précédent post. tu parles bien de 5 morts et non 7. Quant au pseudo, c'est pas moi qui t'ai dit cela c'est le paranoaique de rott killer. Et il me visait moi je crois. Par moment, il s'imagine que des fantômes reviennent sur le site sous d'atres noms pour le persécuter. il a du avoir un contentieux avec un forumeur et s'imgaine que je suis celui-ci revenu sous un autre nom. faut pas lui en vouloir au pauvre petit persécuté!! Ce sont les effets secondaires de la paranoia. Mais ça passera!! J'ai pasé l'âge de ce genre d'absurdités. Quelque part si lui dit cela, c'est que peut-être que c'est lui qui a fait cela.

complètement au hasard....sarko

Visiblement toi tu es parti dans le zig quand moi je donnais un message vers le zag. Ton post date de juillet et moi je te parlais de sainté leader...pas d'allez les verts!!

Je dois avoir de mauvais yeux mais tu dis celà où plus haut??

tentative de victimisation encore!!

les verts leaders, ça fait quandmême plaisir de voir cela!! Avec une victoire dans le chaud derby la semaine prochaine à Lyon,ça serait la cerise sur le gateau.

amen.....

J'ai du mal à croire qu'il y ait eu des victimes dans ta famille. J'ai l'impression que tu inventes cela pour je ne sais quelle raison. Sais tu ce qui me fait dire cela. C'est que généralement, quand il y a un truc comme cela qui touche sa propre famille,on n'oublie pas le nombre précis de victimes(surtout quand celui-ci est un chiffre) il n'y en avait pas eu 5 de morts mais 7 <H1 class=titre-page>http://www.lepoint.fr/actualites-societe/les-grands-magasins-parisiens-vises-par-des-attentats/920/0/300260 </H1> Parce que si c'est ta famille,il y a eu une plaque commémorée par mitterand et les 7 noms ont dû être cités et c'est quelque chose qu'on n'oublie pas cela normalement.

Je partage ton point de vue . En France,il y a un gros lobby sioniste à l'origine de tout cela. tu peux lâcher le mot, c'est celui-là!! Tu n'as pas tort dans ce que tu dis. Je vais même aller plus loin, ce lobby est en train de monter les chrétiens contre les musulmans et vice versa,avec ses lois,sa politique..il fait tout pour creuser un fossé entre les 2 religions!! Mais dans notre pays, les gens ne sont pas assez clairvoyants pour le voir. Ils subissent tout de plein face. je ne te crois pas un mot.tu es un faux malin!!

rott killer, toi qui es juif(et qui le cache ,on se demande pourquoi??) les loubavitchs à Paris (et partout même),ils s'habillent bien comme ils veulent, non? .