Sylvano

Il y'a des choses bien plus importante que ça. Ce qui m'inquiète sérieusement, c'est que la religion catholique perd en popularité, par contre, l'islam gagne en puissance.

Tiens puis j'ai une question, un prêtre, c'est rémunéré ?

He bien , je ne pense pas que les Eglises se desertent, ceux qui ne viennent plus, sont simplment au paradis !!! Mais certes de moins en moins de personnes les remplacent !! Mais la religion Catholique respecte ceux qui ne viennent pas !! L'Eglise ne fait pas la course aux Pratiquants !! Oué mais le jour où il n'y a plus personne qui vient à la messe le dimanche, les prêtres vont pointer à l'ANPE...

Oué mais reconnais que c'est dans les deux sens. Croire en dieu est une chose. Moi je crois bien aux licornes, aux fées, et même aux schtroumpfs (je vis dans mon monde...), je peux admettre que certains croient en Dieu. Mais croire et affirmer c'est deux choses différentes !

Tu fais erreur sur l'athéisme. Ce n'est pas forcément faire la guerre à la religion. C'est comme je disais qu'être croyant, c'était faire la guerre aux non-croyants. Mais simple constat, les croyants ont plus d'intérêt à convertir les athées, vu que les églises se désertent...

ça, c'est uniquement si tu as été sage. Sinon, tu retrouves soit ta belle mère soit tes pires ennemis ^^

La DDASS, c'est l"enfer pour un gosse. Je ne souhaite ça à personne.

Je propose une grande battue, 15¿ le témoin de jéhovah !

Par définition l'anarchie est un système s'étant affranchi de lois, ce que tu dis n'a pas de sens. lol, et ça prétend tout savoir

Je connais la définition. Mais la vision populaire de l'anarchie est une forme de communauté sans loi où chacun fait ce qu'il veut. Je ferai remarquer que les animaux vivent sans loi, c'est pas pour ça qu'ils s'entretuent. Plus pour se nourrir que par plaisir. Doit on en conclure que les animaux se comportent mieux que nous les hommes ?

Est-ce que les témoins de Jéhovah tendent la joue gauche si on les frappe sur la joue droite ?

La réclusion criminelle à perpétuité, la vraie, celle dont on ne sort que les pieds devant. La prison à vie. Je m'en doutais un peu. Mais je trouve ça gerbant moi aussi. On les isole, on leur offre des conditions de vies déplorables, ça coute cher. Et les droits de l'homme, qu'en fais tu ? Mais sérieusement, je ne vois pas ce que ça a plus humain que l'expulsion. Priver un homme de liberté à vie, bah, autant le tuer. Assume tes idées jusqu'au bout.

Toi qui est si malin, tu as la critique facile mais on ne t'entend guère t'exprimer sur tes opinions. Quelles solutions envisagerais tu concernant les crimes tel que le viols ou la pédophilie ?

Non. Bien entendu, je suis tout à fait convaincu que les petites frappes sur qui on choppe régulièrement des armes à feu passent leur vie à s'entrainer au tir. Deux ans dans un stand de tir ne t'enseigneront jamais que la plupart des meurtres commis par arme à feu se font a moins de 10 mètres de distance, et là pas besoin de faire deux looooongues années de stad de tir pour toucher hein. Tu demandes à voir quoi ? Je n'ai pas compris là. Tain mais t'as une façon d'interpreter les propos toi J'ai pas spécialement dit qu'il fallait spécialement de longs entrainements, mais un minimum de pratique. Je suis d'accord avec le fait que s'exercer à maintenir l'arme pendant le tir peut suffir à tuer quelqu'un. Mais je reste septique sur un type n'ayant jamais tenu une arme de sa vie, de pouvoir tirer avec, rien que ça. Moi au début, j'avais un petit calibre, je pensais aussi que c'était simple, bah j'ai vite été ramené à la réalité ! Pour l'arme blanche, je supposais, à défaut de savoir tirer à l'arme à feu, que tu pourrais penser éventuellement à ça, parce qu'on ne tue pas qu'à l'arme à feu. Bah à moins d'être cinglé dans sa tête, de sang froid, sans éprouver de remord ensuite, je dis que c'est pas possible, avec ou sans loi.

Je suis d'accord sur le fait que les lois sont indispensables pour le maintien de la société. Mais je ne peux m'empecher de penser que l'anarchie règne toujours, malgré les lois.

Je crains que tu n'aies pas bien saisi à quoi je faisais allusion là, où alors c'est très grave. Parce que j'ai comparé des violeurs et des pédophiles à des déchets, que toi tu les considères comme des être humains, et que selon toi c'est immoral de les virer comme on vire des déchets...

Je vois qui tu es. Tu ne serais pas également un ancien de comlive ? C'est pas parce que toi t'en as pas entendu parler que ça signifie grand chose au passage. Et ta façon de prétendre qu'il est facile de tuer quelqu'un me semble pas plus intelligente qu'évoquer un éventuel règlement de compte Si c'était le cas, je pense que les meurtres doubleraient. Tu me plais pas ? Tiens biim... Premièrement, j'ai fait 2ans de tir aux stands, tirer à l'arme à feu nécessite un minimum de pratique. Ca se résume pas à appuyer sur une gachette, fin bon si t'es gendarme, je pense que tu admettras ce point là. Quand à l'arme blanche, oué, je veux bien le croire sous le coup d'une grosse colère, mais de sang froid, je demande à voir.

C'est assez étrange, ça me rappelle furieusement une théorie d'élimination d'autres soit-disant déchêts humains ça, ça doit remonter ... ho, à environ 70 ans maintenant. C'est gerbant à souhait, permet moi de te le dire tout de même hein. En quoi est-ce gerbant ?

Je ne considère pas un violeur ou un meurtrier comme un être humain. Il a perdu tout humanité le jour / le soir où il est passé à l'acte. Mais on ne peut se rabaisser à les tuer. On peut utiliser des avions d'essai comme transport Nan je plaisante. Mais j'ai dans l'idée que le type sera plus concentré à se refaire une vie sociale là bas qu'à passer à l'acte. Ok il aura toujours des pulsions, mais quand à passer à l'acte... Déjà, faut qu'il soit fort pour réussir. D'autant qu'ils auront l'étiquette d'ancien taulard. En principe, quand tu vas dans un pays étranger, c'est dans un pays choisi, tu parle un minimum la langue, t'as des projets là bas, ou c'est du tourisme. Mais je pense que se retrouver dans un pays d'accueil (il peut se retrouver en Irak le gars) que t'as pas forcément choisi, avec une populas qui ne sera pas forcément des plus chaleureuses, c'est un contexte différent.

Malheureusement oui. Et pourquoi voudrai je le dégommer ? Parce que sa femme/maison/voiture me plait, qu'à un moment donné je me sais plus fort que lui et que ce merveilleux système qu'est l'anarchie a fait disparaitre les structures comme la police et la justice, donc en conséquence pourquoi irai je m'encombrer de problèmes moraux si personne n'est là pour les faire respecter ? Je ne sais pas, mais tu vas peut-être nous le dire ? J'ai dans l'idée que ça pourrait m'amuser. Et ensuite je te parlerai de mon métier si tu veux et ça t'expliquera peut-être mes dernières réponses tient. Je suis pas sur qu'avoir une mort sur la conscience, c'est si facile à endosser, puis tu pourrai éventuellement craindre un retour. Il a peut être des amis, des frères, des cousins qui te referaient la peau aussi sec. Concernant les règlements de compte, la presse ne parle pas de ce genre d'histoire. Mais bon, il suffit de se mettre à la place d'un père d'une fillette par exemple pour bien se douter que le coupable ne va pas faire de vieux os. Mais je serais curieux de connaitre ton métier.

Une loi peut restreindre les libertés, c'est vrai. Mais seul la loi peut garantir une liberté. Par conséquent, sans loi, les libertés n'existent même plus. Y-as t'il une liberté d'expression sans loi ? Bien sûr que non car n'imorte qui peut s'ériger en censeur. Y as t'il une liberté sexuelle sans loi ? Non, le viol n'est plus condamné. Ya peut etre la justice du peuple. Combien de violeurs ayant échappé à la loi ont été retrouvé 1 semaine plus tard, avec une balle dans le crane ?

Si je sais qu'il a un fusil à pompe chez lui je m'arrange pour le dégommer à la Sauvestre de bien loin, pas bête le gars. Ceci dit l'anarchie est un très joli système. Sur le papier seulement, je ne connais aucune expérience à l'echelle d'un pays qui ait donné quoi que ce soit de viable, déjà que le communisme (qui a la base est aussi une idéologie très humaine rappellons le) n'a pas franchement fait un carton .... Oué mais pourquoi voudrais tu le dégommer en fait ? Tu crois que tuer quelqu'un c'est si facile que ça ?

Toi peut être, mais je suis pas sur que ton nouveau camarade ait bien saisi. Bref, pourquoi à ton avis l'expulsion est elle immorale ? Qu'a t elle de plus que la prison à vie, l'internement, ou encore la guillotine ? Si on négocie économiquement avec des pays en voie de développement (PVD), je pense pas que ce soit si infaisable que ça. A la limite, question rentabilité on y gagne. T'économises la construction des prisons, des hopitaux, du personnel, et oui ça coute cher tout ça. Je pense qu'un PVD si on lui proposait l'équivalent de la somme d'une prison (ça fait pas mal quand même), il y a des chances qu'il accepte. Qui ne ferait pas n'importe quoi pour des dollars, surtout pour un pays pauvre ! Je parle d'expédier les criminels, pas que les pédophiles. Mais à ton avis, crois tu qu'un homme, criminel ou pas, laché dans un pays qu'il ne connait pas, n'ayant plus d'attache, plus de repère, ne parlant pas la langue, ait vraiment une chance de recommencer ? Comme tu dis, on le fait bien avec des déchets nucléaires, pourquoi ne le ferait on pas avec des déchets humains ? Moi j'ignore comment tu appelles des violeurs ou des meurtriers, mais moi je les appelle comme ça. Et tu vois, c'est le genre de raisonnement et de solution que pourrait bien prendre Sarkozy, car les prisons coutent trop chère, c'est véridique ^^ On n'a pas vraiment le choix.

Pas forcément. J'ai connu des blondes bien portante pour ne pas employer le mot, ça ne les empechait pas d'être charmante ! D'ailleurs tu m'as jamais répondu, tu es blonde ou brune ?

Disons qu'elles servent à ce que les hommes se tiennent tranquilles. Elles sont la base de la civilisation. Sans loi, il n'y a plus qu'à retourner au monde sauvage. Simplement, les lois se contournent, se manipulent, se corrompt. Concretement, un smicard ou rmiste a t il une chance contre un PDG multimillionnaire ?