xenops

Je commande Algernon mais j'ai voté Pennac...J'ai relu trois fois les premières pages, tellement c'était bon...mais je vais mettre du temps à le lire si je fais ça pour tout le livre!!!

Ah ? Savais pas ça.... On n'apprend pas ça sur les bancs de la fac...et mon dicco boude le terme.

Hum...évidemment, l'homme est plus important que tout à nos yeux et il existe une échelle de valeurs dans la souffrance. Cependant, ce n'est pas le taureau qu'on tue qui nous fait bondir (quoique pour avoir déjà assisté à un corrida j'exècre cette épouvantable odeur de mort faite d'odeur de cuir et de sang mélé qui règne à la fin du show) mais plutôt cette idée de faire un spectacle de la mort, de regarder cette violence (ne niez pas, c'en est une !) avec bonheur, même sous couvert de traditions très forte et de symbolismes qui font que les aficionados considèrent cela comme un art que nous ne pouvons comprendre.... Il y a quelque chose de vraiment brut ou brute dans une corrida. Et puis, la souffrance de l'animal peut-être évitée facilement avec une loi simple, tandis que les souffrances humaines...cela paraît plus complexe. Et si au lieu d'abolir les corridas on supprimait la mise à mort, ne serait-ce là pas une forme de compromis qui pourrait déjà donner le sentiment à tous les avis d'avoir fait un petit pas? Ouais...je sais...petit avis de fourmi....mais qui vous a dit que les fourmis aussi avaient le droit de vivre?

Donc n'aimons pas les bêtes, c'est ce que disent beaucoup de gens qui oublient que le respect de la vie ne concerne pas que l'homme. Que tu tues pour bouffer, ce n'est pas là même chose que tuer pour le plaisir. Tuer un animal pour le manger, par nécessité, c'est dans l'ordre des choses, mais tuer pour le spectacle, il me semble qu'il y là une déviance névrotique...

Oui, c'est d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, un des arguments de ceux qui défendent les corridas...

Bravo, là je m'incline...Quel travail ! Merci, c'est très interessant.

Hop une petite dernière :à suivre...

Des liens pour rien :déformations.... Allez, encore un :dansez maintenant

A part Comme un roman et La jeune fille à la perle les magasins ont boudé la liste! Bon, au pire je ferai venir votre choix de métropole...

Le duc seth rotten d'Orléans contre l'univers et l'infini ? Nooonnnn, je veux voter !!!

Merci pour l'accueil Je vais faire un tour en ville, j'en profiterai pour regarder les bouquins... A bientôt

Superbe idée... Si j'arrive à gérer mon temps avec l'ordi et si je trouve un des livres ici, je vous suivrais volontiers.

Bonjour, Je ne postule pas, vous allez trouver j'en sûre, mais je viens faire ma petite curieuse... Projet d'envergure... j' espère en savoir un peu plus et en tous les cas je vous soutiens moralement ( c'est fou ça, je m'aperçoit que je suis curieuse comme tout... ) C'est le mot projet, il doit y avoir une formule magique derrière...

C'est vraisemblablement salutaire...

Moi j'ai créé une asso : lien asso Mais je n'ai pas eu vraiment le temps de la faire décoller, car j'ai donné priorité à mon boulot. Je pense que tout doucement, elle pourra prendre sa place... Pour l'instant, je suis plus focalisée sur mon boulot...peux pas tout faire... Les tarifs peuvent sembler un peu élevés, mais une asso ça fonctionne pas tout seul, et l'argent de l'état, c'est aléatoire...donc, j'ai fait en sorte que cela soit viable...sinon ce ne serait pas un projet réaliste.

Ben, c'est pas très original...

Il me semble que cela existe déjà, à travers internet ou dans certaines villes où il y a des forums citoyens...

Gloups...très intéressant ce que vous dites là... Un remake de 1789 non merci moi non plus... J'aurais tendance à penser que ce n'est pas tant le système qu'il faut changer sinon la façon de penser le monde... Ca aussi c'est sans doute utopiste quoique... Pour commencer, penser non pas local mais mondial, ce serait une bonne chose. Curieusement, c'est un peu ce qui est en train de se passer...Je pense que nous sommes dans une période transitoire donc pas évidente, beaucoup de changements ont lieu qui heurtent nos conceptions ou nos vies mais au final je ne pense pas que cela débouche sur quelque chose de négatif...C'est étrange mais si l'économie se durcit, si l'on ressent des tiraillements un peu partout, j'ai l'impression que tout ça est du à ces changements et que forcemt cela doit démolir certains trucs et ne pas être facile. Il y a quelque chose qui me heurte, c'est la concentration des capitaux et donc du pouvoir dans les mains de quelques uns, mais si l'on y regarde bien, jamais on a eu autant l'occasion de communiquer et de s'échanger des informations aussi facilement. C'est comme s'il y avait aussi un contre pouvoir assez puissant qui se mettait en place pour contre balancer le déséquilibre au niveau des richesses... Et comme dit Elaïs, Enfin pour finir, je ne trouve pas du tout idiot ce que tu dis SN3, plutôt réfléchi, mais à mon avis tu es un idéaliste pire que nous tous... Tu vis tes idées, c'est tout à ton honneur, mais moi je dis aussi que ce monde on ne va pas le changer en un jour et que pendant que je suis là (la vie est courte) j'essayerai de ne pas être trop en retrait pour la bonne raison que je pense que les choses on les change plus de l'intérieur que de l'extérieur... Encore petit avis de fourmi

Oui mais justement, tu penses pas qu'il faut combattre ça? Tu penses que c'est David contre Goliath et que la seule chose à faire c'est d'être sarcastique ou de baisser les bras en se contentant de dénoncer sans agir? Ce n'est pas une critique contre toi, je te trouve même assez subtil dans tes analyses, seulement, peut-on décemt se contenter de constater?

Ben c'est pour ça que je disais "encore faut -il que la scission soit claire et réelle"... Bon d'accord ton , c'est de l'humour SN3 ou de l'hyperréalisme ou les 2 ?

Ben dans ce cas, il n'y a pas de problème... Enfin, j'ai beau chercher je trouve pas... Un musulman ou un catholique quelconque, c'est quelqu'un qui pratique pour lui sans faire de prosélytisme, c'est ça?

Bouf...un sujet qui pique!!! Dans l'islam, il n'y a pas de séparation du religieux et du politique pour l'instant, les deux domaines sont liés actuellement il me semble. . La politique ne doit pas s'occuper de religion dans un état laïc. Si une séparation se faisait dans l'islam au niveau du politique et du religieux, alors là oui, on pourrait avoir un président musulman, pourquoi pas...Encore faudrait -il que la scission soit claire et réelle... Enfin, opinion de petite fourmi...

Je veux bien, à condition que les gens soient assez matures pour choisir non pas uniquement en fonction d'eux, mais aussi pour le bien être de tous, ce dont je doute un peu.... Pour la peine de mort, j'vois pas bien: comme dit toti "On peut laisser le choix au condamné à perpétuité de demander la peine de mort s'il n'a aucune chance de remise en liberté ", mais bon, tout comme l'espoir fait vivre l'espoir d'une remise de peine avec un évènement politique (on ne sait jamais) existera sans doute qui posera ce choix comme un non choix pour la plupart... Je n'avais pas envisagé pire que pire, c'est à dire que dans le sordide, je me sens mal à l'aise...

Tu peux nous expliquer ? Je dirais qu'il ne faut pas se prendre pour un héros...chacun a son histoire de vie et son stade d'évolution, après, dire que les gens qui n'ont pas le même décodage que nous de la réalité sont cons, je trouve ça un peu fort! Il y a des gens qui ont certainement besoin d'être plus encadrés que d'autres, qui ont plus besoin des lois extérieures car en eux tout ça c'est pas très structuré...et puis, c'est même plus compliqué car si sur certains points les gens ont des défaillances, dans d'autres domaines ils peuvent exceller...personne n'est vraiment con, tout le monde a une logique interne quelque qu'elle soit alors restons positifs... Il faut certainement poser des lois qui s'adaptent à tous pour une plus grande cohérence au niveau de la société. C'est un peu comme dans une classe, si on interdit tout, si on sanctionne le moindre mot, c'est au détriment de ceux qui sont déjà autonomes et qui aimeraient autre chose- peut-être prendre des initiatives-, et si on laisse tout faire, on permet peut-être à ceux qui sont à la traîne de s'exprimer mais on peut arriver vite au chaos. Faire des lois individuelles cela n'a pas de sens...Alors, dans la classe on va essayer de trouver un compromis pour le plus grand nombre, on va inventer et adapter pour que cela fonctionne, et ça va demander beaucoup d'énergie. Dans une classe c'est facile, on peut entendre et écouter tout le monde, ce qui permet de trouver des solutions rapidement. Au niveau de la société, c'est impossible...Alors, que faut-il faire? Là on va fonctionner sur des catégories d'individus et forcemt ce sera au détriment de certains, mais aussi pour le bénéfice du plus grand nombre, et c'est même pire que ça car on ne fonctionne plus au niveau d'une société mais au niveau mondial...on peut faire des choix qui seront en décohérence totale avec les préoccupations individuelles ou sociétales, et bref, à part imposer des lois, le choix est limité. Cela suppose que ceux qui font ces lois soient respectés et que le peuple y mettent sa confiance. En traitant les gens de cons, ce n'est sûrement pas le chemin pour cela... Bon, pour en revenir au cannabis, je pense que Tintagel lui, est parfaitement lucide, mature et structuré, mais son approche du problème n'est pas celle de tout le monde. Je pense qu'on peut aussi mettre en danger des gens qui ne le sont pas en dépénalisant. Il y a en effet des gens qui ont besoin d'un régulation externe pour avancer. Si l'on permet la dépénalisation, j'ai des doutes sur les résultats qui ne sont qu'hypothétiques rappelons le.

Je ne veux pas d'un état qui a le droit de vie ou de mort sur ses sujets, même si ceux-ci sont des meurtriers... La violence ne résout rien. Vous avez raison, ôter la vie c'est pire que tout. Du raisonnement à l'absurde il n'y a qu'un pas : puisqu'ils ont fait ce qu'il y a de pire, faisons leur ce qu'il y a de pire: donnons leur la mort. Vous voulez ce que vous ne voulez pas. Personne ne devrait ôter la vie. Comment cautionner ça ? Je ne sais pas quoi dire de plus là dessus...