salman27

je vais te dire ce qu'il ne faut surtout pas faire : C'est d'en venir aux mains...A ta place, je chercherais un autre logement tout simplement.Mais à l'avenir, renseigne toi auprès du voisinage pour savoir si le quartier ou l'immeuble est tranquille. C'est peut être l'erreur que tu as fait. Et comme la proprio ne bouge pas, n'oublie pas si tu vois les futurs locataires qui te remplaceront de les prévenir de ce qui se passe.Ca sera une manière pour toi de régler les comptes avec elle. Il est vrai qu'il est tellement difficile de trouver un logement que lorsqu'on en trouve 1, on oublie de genre de détails qui a toute son importance(le bruit). Pour la nuit tu mets des boules quies.Que veux tu faire d'autres!!! En tout cas, bon courage à toi.

Sache greg 00 que je ne suis ni t-j, ni ancien t-j mais comme je te l'ai déjà dit , je connais très bien les t-j car j'ai déjà débattu de plusieurs sujets avec eux. Toujours dans la plus grande courtoisie.j'ai eu l'occasion de leur donner des revues et de leur apporter des preuves de leurs errements doctrinaux, notamment en ce qui concerne les transfusions. Tous ces versets qui sont cités par les t-j ne concernent absolument pas les êtres humains.Dans ces versets relatifs au sang, Dieu fait référence au sang des animaux et non des êtres humains. Ce que tu dis est faux, les transfusions sauvent plus de vies qu'elles n'en tuent. De plus ton raisonnement est trop simpliste , car dans ces cas là, tu devrais interdire comme certaines religions l'alcool. Puisque l'alcool tue encore plus que tout encore!! les t-j refusent toute esprit d'ouverture mon cher greg.Voilà pourquoi je les considère comme une secte. Jamais un t-j n'a lu une seule page de toutes les preuves que je leur avais apporté car dans un numéro de la tour de garde, on invite les t-j à ne pas lire les livres de quelconque religion car celles ci sont considérées comme apostat. je ferais l'impasse sur les différentes fins du monde qui ont été annoncées par les t-j, 1874-1914-1925-1975... D'ailleurs suite à cette fausse alerte de 1975, de nombreux t-j ont quitté la secte. en effet, ces derniers , croyant à la fin du monde ,les gens ont vendu leur maison...s'apercevant de la supercherie et s'étant retrouvés dans la misère, ceux-ci quittèrent l'organisation. mon chèr greg j'espère que toi aussi tu ouvriras les yeux un jour. Un fou ne te dira jamais qu'il est fou,tout comme toi tu ne penseras jamais appartenir à une secte mais malheueusement pour toi tu en fais partie. Ne t'inquiètes pas je n'ai rien contre les t-j, j'en ai même invité à déjeuner, et ils ont répondu, surpris d'être aussi bien traités. j'ai toujours débattu sur les points de vue religieux mais je suis toujours resté en bon termes avec eux. je te dis cela afin que tu ne penses pas que j'ai une haine farouche des t-j. J'appartiens effectivement à une religion.Je connais bien la bible. Moi je te le dis, les témoins de jéhovah sont une secte et ils sont dans l'erreur comme toutes les sectes.

Alienor je vais te dire une chose et retiens bien cela... Ta gentillesse et ta naîveté te perdront!!

qu'en sais tu qu'il n'a plus de sentiments..tu ne sais pas comment est faite la vie..des fois elle te réserve bien des surprises... en tout cas j'espère qu'il ne t'arrivera pas ce qui est arrivé à un gars que je connais qui s'est marié et qui, le jour du mariage lorsque le maire a demandé s'il voulait prendre cette demoiselle pour épouse, il a répondu "non" . et il était sérieux. je suis sérieux aussi ..c pas une blague...le père du gars faisait des bonds derrière!! Fais attention qu'il ne t'arrive pas la même chose et qu'il ne dise le jour de ton mariage devant le maire( en montrant son ex):" c'est elle que je veux!!!" Alors là, si vous voulez assister à une bagarre de femmes, vous allez être servis!! Plus sérieusement, c'est quand même bizarre qu'il veuille l'inviter comme cela...trop trop bizarre!! En tout cas, ça ne se fait pas..pour moi c'est irrespectueux..imagines un peu.. tu vas la voir et tu vas imaginer que cette femme a eu des moments intimes avec ton futur mari.tu es courageuse d'accepter cette situation!!aujourd'hui il te dit cela Et demain ça sera quoi encore, il faut te montrer ferme de suite!! moi je suis sûr que si cela avait été l'inverse, lui n'aurait pas accepté...réponds lui voir que tu es ok à condition que tu invites non pas ton ex mais tes ex aussi!!

j'ajouterai en plus qu'il y a certaines femmes qui s'en foutent que leur ex se soient mariés. Elles continuent à avoir des sentiments et si jamais ton couple bats de l'aile alors là il y a grand danger aussi!! Car si elles peuvent te détruire ton couple, elles n'hésiteront pas... Elles ne désespèent jamais de récupérer leur ex...

Il commence par inviter son ex et un jour tu vas rentrer chez toi à l'improviste et tu vas les retrouver ensemble...surtout si son ex n'est pas mariée.. S'il l'invite c'est qu'il ne l'a pas complètement oublié et là pour moi, il y a grand danger!!! Par respect pour sa future femme ça ne se fait pas d'inviter son ex, c'est une question de respect et ce n'est absolument pas une question de jalousie.

je connais très bien les t-j comme ils ont l'habitude s'appeler pour avoir débattu à plusieurs reprises avec eux de sujets et ce, très courtoisement. je ne suis pas t-j mais pour en rencontrer assez régulièrement, je peux dire de suite que ce sont des gens très sympathiques et courtois. On a souvent tendance à les diaboliser, mais ils n'interpellent pas les gens comme cela dans la rue. Ils présentent leur revue( tour de garde et réveillez-vous) sur présentoir, et proposent aux gens qui s'arrêtent devant celles-ci de leur expliquer les choses mais ils n'interpellent pas les gens comme cela,c'est faux d'affirmer cela. Ils sont plus que correct dans leur comportement dans la rue. Certes c'est vrai que cela gêne du monde leur porte à porte mais ils n'obligent personne à les écouter. A la question sont-ils une secte, je répondrais que oui et je vais m'expliquer. Ce que je peux vous dire c'est qu'ils n'aiment pas trop discuter avce les gens qu'ils leur posent des questions très très pertinenttes, surtout lorsque celles-ci contredit leur doctrine. et encore plus lorsque celle-ci est contredit pas leur propre écrit. J'ai même eu l'occasion d'apprendre à des t-j des choses qu'ils ignoraient. Ainsi beaucoup se posent la question sur la tranfusion? Mais savez vous que dans le passé, les témoins de jéhovah et leur écrits autorisaient la transfusion. Voici 2 extraits qui le prouvent: Dans, leur revue l'âge d'or du 1 Décembre 1936, page 16 , édition anglaise, il est écrit, je cite: " Aujourd'hui la transfusion est une opération relativement simple et qui ne fait courir aucun risque d'infection à condition naturellemnt d'observer les règles actuellement bien déterminées" le 2ème passage se trouve dans leur revue consolation, plus connue aujourd'hui sous le nom "réveillez-vous", de septembre 1945, numéro 109 page 29, édition néerlandaise où il est dit: "Dieu n'a jamais publié de décrets qui interdisent l'emploi de médicaments, injections et transfusions sanguines.C'est une invention humaine qui à l'instar des pharisiens méprisent la miséricorde et la charité.Servir Jéhovah d'un plein esprit ne signifie pas mettre notre intelligence à l'index.Principalement lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, cette vie étant d'un grand prix et sainte devant Jéhovah" Ces extraits parus dans des revues publiées dans le passé par les t-j prouvent que les transfusions étaient autorisés. Et voilà pourquoi je dis que les témoins de Jéhovah sont une secte, car ils ont choses que dieu n'a jamais interdit. a chaquefoisque j'ai montré ces preuves à des t-j, ils sont très gênés, ils n'aiment pas les gens qui en savent trop, et ne liront jamais de revues ou livres que vous leur prêterez e dis qu' partir de là il vivent en groupe , fermé à tout, même à un simple livre que vous pourrez leur prêtez. On peut donc parler de sectes, seules les sectes ont ces idées là comment refuser de sauver une vie par une transfusion? Pour la petite histoire voilà ce que m'avez répondu un t-j lorsque je lui ai prouvé que la transfusion étaient autorisés chez eux avant, at qui a aboli cette autorisation surtout?il m'a dit et ils répondent toujours cela: "la lumière de Dieu va en grandissant" voilà quelle a été ma réponse: " la lumière intervient pour changer une chose mauvaise pas une chose meilleure, là on peut parler de lumière" maiscomment pouvez-vous parler de lumière alorsqu'avant des vies humaines étaient sauvées et qu'aujourd'hui des personnes meurent à cause de soit disant transfusions que Dieu auraient interdits.Tout ceci n'est que l'oeuvre d'être humains car La vie est sacrée chez Dieu. Pour moi seules les sectes véhiculet ce genres d'idéologies. Durant mes différents débats j'ai même montré que les fondateurs des t-j étaient racistes, on trouve dans les premiers écrits des t-j ( la tour de garde) des passages choquants du style : " distribuerde la littérature aux témoins de Jéhova noirs c'est du gaspillage"et plein d'idées de ce genre où l'homme noir est rabaissé.la bible ne dit-elle pas que tu aimeras ton prochain comme toi-même. Les témoins de jéhovah sont une secte, certaines de leurs idées sont dangereuses. Ils ont même publié le 08 septembre 1957 dans leur "réveillez-vous" un titre effrayant: "les 50000 erreurs dans la bible". Comment pouvaient-ils critiquer leur propre livre. En fait il n'en est rien , ils voulaient simplementdénigrer la bible catholique et prostestante, en disant qu'elle contenaitdes erreurs et qu'ilfallait lire leur bible. celle qu'ils appellent " la traduction du monde nouveau". Pour moi, avec toutes ces preuves rationnelles, il ne faitaucun doute que le témoins de Jéhovah sont une secte mais ils doivent être respectés.j'ai souvent débattu avec eux mais mon objectif étaient de réussir à ouvrir les yeux à certains et pas de les offenser car , cete attitude ne rime à rien.

Non, moi je dis que les coureurs ne sont pas dopés mais qu'ils sont.....ultra ultra dopés!! Pire encore, je dis que tout le monde est au courant et tout le monde joue l'hypocrite, y compris les organisateurs du Tour...ça fait vivre leur business.Ils prétendent qu'ils luttent efficacement mais ce nest pas vrai..Et quand un coureur se fait attraper sur le tour par exemple, c'est plus à leur business qu'ils pensent.Ils savent très bien que les coureurs se dopent et ils savent même que tous se dopent.. Un exemple: Philippe Gaumont (ancien coureur professionnel repenti) a avoué s'être dopé. il était même très chargé.Lorsque vous regardez ses classements dans le tour de France auxquels il a partcipé, il a souvent terminé dans les derniers. Ou il est bête de d'être dopé pour terminer dans les derniers , ou les premiers étaient vraiment trop forts et sans êtres dopés en plus. Je n'y crois pas , ils étaient tous autant chargés que lui , voir plus... Moi je dis que le jour où ils multiplieront les descentes dans les chambres d'hotel, là on pourra parler de lutte anti-dopage...mais les contrôles c'est de la foutaise, les coureurs savent comment faire pour rester négatifs...les dopés ont 100 longueurs d'avance sur la lutte anti-dopage. A mon avis aujourd'hui c'est impossible de gagner des grandes courses sans être dopés..du moins ceux qui les gagnent sont dopés...Ceux qui ne sont pas dopés( ils ne doivent pas être nombreux) n'ont aucune chance de gagner, c'est comme si vous demandiez à un âne de battre un cheval de course ou une 2cv de battre une ferrari, c'est impossible!! Les coureurs cyclistes sont tous dopés...c'est clair!!! j'oubliais d'ajouter une référence comique mais au combien d'actualités. Quand je vois tout ce qui se passe aujourd'hui dans le cyclisme avec toutes ces affaires de dopage, je ne peux pas ne pas penser à ce sketch d'il y a presque 30 ans de Coluche où il parlait du tour de france , en disant que pour arriver le 14 juillet, il faudrait qu'ils partent le 25 décembre de l'année précédente, et d'ajouter , en plus les plus forts devraient pousser les plus faibles... Ca veut bien dire ce que cela veut dire.Il avait tout bon coluche!! Faire autant de kms en seulement 3 semaines sans rien prendre c'est impossible!!

En ce qui concerne le jeu, je trouve que certaines équipes ont fait beaucoup de progrès(les Tonga par exemple).La coupe du monde est pas mal... En ce qui concerne la retransmission, je me souviens que l'on a beaucoup critiqué Pierre Salviac sur France2, que je trouvais moi très bien...Que dire de Thierry Gilardi, il ne sait pas commenter le rugby, même s'il est vice Président, son commentaire n'est pas vivant. En plus, il manque parfois de respect aux joueurs par moment.. Lors du match, France-Namibie, il s'est permis lors d'une action de jeu d'appeler Chabal, L'animal... Chabal a son look(qu'il faut respecter), et ce n'est pas parce qu'il est doté d'une force incroyable en plus qu'il faut l'appeler pour autant l'animal... Le rugby sur TF1 , ça ne va pas...heureusement qu'il y a Lacroix aux commentaires quand même..ça relève le niveau..Gilardi c'est nul au rugby!!très nul même!! Une chose que j'ai du mal à comprendre, on dit que la coupe du monde a lieu en France, et l'on voit des matchs se déroulaient en Ecosse, au Pays de Galles. Le pire c'est que si la France tombe sur les blacks en 1/4, le match aura lieu...au Pays de Galles!! Ca fait pas sérieux du tout...surtout que si elle joue les blacks, elle aura besoin de l'appui de son public... Mais moi j'ai une explication...A mon avis, lors du tirage au sort, La France se croyait sûr de terminer 1ère de son groupe, donc de jouer en France... Et Financièrement, je pense que les autres pays accueillant les matchs de cette coupe du monde ont dû mettre la main à la poche pour avoir quelques matchs. Ce qui n'a pas du déplaire aux organisateurs Français car l'organisation d'un tel évènement , ça coûte de l'argent. Allez les blacks, vous êtes les meilleurs!!