quepoca

Oui, j'en ai bien peur.

Comme ce doit être heureux de le croire.

Il y a ceux qui savent, et ceux qui ne savent pas à quel culte ils se vouent.

lol excellent elaïs

coupable

Donc tu es de gauche. lol Nan sérieux... ça vole pas haut tes a priori.

Tout à fait, tout le monde verra au grand jour qu'en le plongeant dans l'acide il en ressortira aussi frétillant qu'un gardon. Pi sinon bah il pourra toujours se recycler dans le prochain batman

Moi j'veut bien appliquer des idées de ce genre mais on commence par appliquer cette méthode sur les volontaires (simplicius en premier), voir si ils sont toujours aussi motivés après

Y'a une entreprise qui distribue et vend des préservatifs (à prix extremement bas si j'ai bien compris) dont la marque est associée directement au monde du porno, dans les zones géographiques du monde où l'on manque de renseignements sur le sida et tout ça. J'avais vu ça sur la 4, ça doit être dans un des reportages de l'effet papillon. Un bel exemple d'entreprise citoyenne, quelle qu'en soient les objectifs déclarés et les objectifs insidieux.

dans le genre humain on a aussi l'ingérence et la négligence...

c'est pas des excuses à deux balles, il s'agit d'éléments qui ont été évoqué lors du procès hein, un tribunal a priori compétent. Ce n'est pas en s'énervant non plus qu'on résout les problèmes... je ne saurais pas te dire s'il s'agit d'éléments rapportés par un sexologue ou par un psy. Je ne vais pas non plus parler d'excuse, là n'est pas la question. Quand il s'agit de juger un type pour qu'il pourrisse en taule pendant un paquet d'années, jsuis encore heureux que tous les éléments soient pris en compte ! Oui je sais c'est horrible les cas de pédophilie, c'est de sales histoires, et ce ne fut pas un plaisir d'assister aux procès, je suis tombé 2 fois par hasard sur des procès de pédophilie dans le cadre de travaux de groupe/sortie de classe. Oui je sais que ça écoeure, mais c'est un sujet très très complexe, que les médias populaires vulgarisent beaucoup trop à mon avis. t'es vraiment chiant :/ un pervers est un pervers, l'habit ne fait pas le moine mon vieu, faudrait peut-être que ça rentre un jour

bah... tu m'excuseras mais j'en fais bien ce que j'en pense de ces défouloirs... nous n'en avons strictement pas besoin, et a fortiori je considère que cela a une mauvaise influence sur nos comportements. Je peut m'en passer, tu peut t'en passer, ça ne fera peut être pas de ce monde un monde moins perverti mais ça le rendrait moins "con". puis bon, si t'as un taré qui tombe sur ce genre de trucs, qui y prend gout, et qui construit sa sexualité autour de ça... bah... bonjour les dégats là tout de suite on va se sentir plus concerné hein... mais bon, c'est marginal.

Ca doit pouvoir se trouver... question de sensibilité...

Vu que t'es plutôt branché musique, je te recommanderais juste, en guise de curiosité, d'écouter le titre "acteur et tracteur" de renaud papillon paravel sur son site http://www.renaudpapillonparavel.com/ dans la rubrique "un peu de son" le chanteur est visiblement athé, donc pas de propos religieux, mais en revanche ça parle bien du métier d'acteur porno, je te laisse en juger par toi même. (bon ça doit faire la 2eme ou 3eme fois que je poste ça lol) Je ne veut pas me faire l'avocat du diable, je condamne réellement ces pulsions, mais parfois, le pédophile est pédophile parce que lui même a construit sa sexualité à cause du fait qu'il avait été victime lui même de la pédophilie de son père (il avait eu des rapports avec lui)... et la sexualité, ça se construit pas forcément dans le bon sens, à cause de certains malheurs qui frappent le destin... il suffit d'aller voir quelques procès au tribunal pour s'en convaincre. J'ai vu aussi un cas où le pédophile était un idiot... l'ignorance... et si je me rappelle bien, ils avaient évoqué dans l'affaire que les enfants étaient probablement incités par le père et conditionnés... de tristes affaires... Il convient aussi de rappeler, que la pédophilie n'a pas toujours été condamnée par les moeurs, il y a des siècles, la pédophilie n'était pas perçue comme un mal... et ça a évolué... la vision que l'homme avait de l'enfant n'était plus celle d'un homme petit parce qu'en croissance (pouvant travailler...) mais comme un être en devenir, qui ne devait plus être considéré comme un homme adulte ou du moins assigné aux même tâches. Et puis pour revenir au sujet, je trouve que ce serait déjà bien d'interdire les films porno où l'un des protagonistes est humilié, ou insulté de quelque manière, est ce quon a besoin de s'insulter pour bander? j'ose espérer que non... Que vous le fassiez chez vous, c'est "bien", on ne demande pas à voir, mais que ça se diffuse sous forme de sous-culture gratuite, et oh oui, ça a une influence sur nos comportements sexuels voire au delà, ben là je dis non je suis désolé... interdisons aussi les scènes de viol simulées... Pour le cas d'irréversible, je veut bien, on sent qu'y a un propos derrière le film, y'a de la matière grise... mais les scènes de viol simulées pour bander...sérieux...

Il parait que les trolls n'aiment pas qu'on les brûle on essaie?

lol, je veut bien et tu as bien fait de le signaler, mais c'est pas trop le centre du débat et des profs pédophiles? même combat à mon avis :/ tous deux sont condamnés par tous.

oui j'ai pas fait attention, désolé. Disons baiser au pire.

Je conçoit tout à fait que certains soient quasiment insensibles à ça... mais à mes yeux je les conçoit plus comme des gens qui se trompent de chemin, je suis probablement moi-même insensible à certaines choses, qui font un peu de mon malheur, mais j'essaie comme je peut d'en prendre conscience. Dans le concept de sensibilité, il y'a la part de sensibilité par rapport à ce que l'on ressent dans l'immédiat ou que les autres ressentent, et la part qui concerne les conséquences des évènements et des actes, de soi ou d'autrui. Un exemple illustratif, la sensibilisation des gens aux conséquences de la pollution sur l'environnement. Nous y sommes tous plus ou moins conscients, certains s'en foutent, d'autres sont au courant mais ne font rien pour changer les choses même à l'échelle de leur individualité, d'autres encore qui s'alarment, d'autres qui tentent de convaincre leur entourage, leur nation, parce qu'ils savent qu'on va droit dans le mur si on continue comme ça. Mais rien n'y fait, le processus de prise de conscience est en place mais pour ce qui est de passer à l'action c'en est encore à ses balbutiements.

Dans un monde où l'homme se méfie systématiquement de l'autre, ce n'est pas étonnant, si l'on perd toute confiance a priori en l'autre on vit dans une logique d'enculé pure, si j'puis me permettre :)Or la religion chrétienne prône la confiance... il est possible que des profiteurs s'immiscent parmi les chrétiens, mais le sont-ils vraiment s'ils ne sont pas sincères? Ceux sont des loups déguisés en moutons, mais comment distinguer le vrai du faux ? Le doute reste permi Encore heureux, mais comme tu le sais, cela circule sur internet, bon, c'est déplorable et je pense que nous sommes tous d'accord là dessus. Néanmoins, il y a certains domaines dans le porno qui sont parfaitement légaux et immoraux même dans une conception non religieuse, je ne pense pas qu'on puisse penser que ce soit moralement bon de visionner, de participer, à des scènes d'humiliation, juste dans le but d'exciter les spectateurs... Je ne mélange pas, je ne fais qu'imager, je peut te trouver d'autres exemples qui relèvent de l'ignorant et de l'arnaqueur... et la religion prétend soigner l'âme, l'image de la mèdecine n'est pas si déplacée. Je répondrais pour le cas de la fille qui te répugne, que tu as bien peu d'amour propre.Prenons un autre exemple, un inconnu te propose 5000 dollars pour baiser avec ta femme, tu sais que tu pourras facilement convaincre ta femme de le faire pour toi parce que tu as de l'emprise sur elle et elle n'a pas un très fort caractère. Ca te paraitrait moral d'accepter la somme et d'obtenir le consentement non-forcé de ta femme et de permettre un inconnu de baiser ta femme pour de l'argent? Après tout si elle est consentante... Pour ce qui est de l'animal, il ne s'agit pas de maltraitance, c'est un autre sujet, c'est plutôt le fait qu'on ait séduit quelqu'un a faire la dernière chose qui lui viendrait à l'esprit, grâce à l'argent...

Quel jeu d'mot

Bien, peut-tu concevoir que le consentement soit tout relatif lorsque l'on te propose une certaine somme d'argent en l'échange d'un travail qui te répugne ? (faire l'amour avec un animal par exemple).Peut-tu concevoir, d'autre part, que les acteurs porno se lançant à 18 ans dans le porno n'ont pas forcément toutes les clés en main pour décider de leur destin? Peut-tu concevoir que ces acteurs ne savent pas forcément ce qui les attendent, ni jusqu'où ça ira, ni quelles en seront les conséquences psychologiques ? Et si ça n'était pas si intéressé? que dirais-tu? La question s'adresse aussi à Yop !Parce qu'elle fait une activité qui s'adresse à un public, c'est forcément dans ce but qu'elle aurait pris cette tournure? Et si vous avez conscience d'un problème grave, que vous avez vécu, et que vous pouvez le manifester autour de vous, vous contenteriez vous de garder votre opinion pour vous? en sachant que votre implication pourrait avoir un impact bénéfique sur les autres?

Idée reçue : le croyant est incapable de penser par soi-même.

c'est vrai, tu as raison, laissons l'horreur s'immiscer et se banaliser dans nos moeurs, ce n'est pas grave, du moment que les gens sont consentants, où est le mal? Après tout, il n'y a pas de mal, pas de déviance, tout est relatif. Il n'y a pas de bien, pas de mal, tout est une question de point de vue. Il n'y a pas d'illusion, pas de manipulation, aucun machiavelisme derrière la gratuité et le pseudo-consentement. Si un homme n'a pas d'argent, il doit bien vivre, ce n'est pas un mal de vendre son corps, le corps n'est après tout qu'un chewing gum que l'on peut utiliser à souhait, et même si cette utilisation nous répugne, l'argent que l'on obtiendra en échange fait oublier tout le reste ; on peut exploiter des ouvriers et les exposer à des produits dangereux sans scrupule pour peu qu'ils soient consentants. Ce n'est pas grave. Dis moi simplement si tu trouves bon qu'il n'y ait pas de limite dans le domaine du sexe, si tu trouves que le porno est acceptable sous toutes ses facettes tel qu'il est aujourd'hui, ce serait déjà un point sur lequel nous pourrions débattre. je crois effectivement que l'actrice que j'ai cité au début du sujet est sincère et je crois effectivement ses dires, mais cela ne devrait pas te surprendre. Et je penses très fort que le consentement est une chose bien relative.

Prenons l'exemple très simple d'un trafiquant d'organe parlant à un ignorant : "tu me file ton coeur, je te file 100 000 dollars", l'ignorant répond "marché conclu". Tu crois vraiment qu'il aurait accepté s'il avait été conscient de ce que le marché impliquait?