Sodium

Le voile n'est il pas un signe ouvert de religion ? J'en suis pas sûr mais je crois que les femmes qui portent le voile dans le système scolaire (notemment le supérieur) font effraction à l'image d'école laïque.

J'vois pas vraiment l'interêt de sortir ce genre de phrase. Faut le dire : C'est con, inutile et faux. Avoir un enfant ça passe par différents processus, d'abord la procréation naturelle qui permet de perdurer l'espèce. Ensuite tout ce qui est à coté, l'éducation, les achats, le cursus scolaire etc ... c'est tout simplement le phénomène de socialisation de la société humaine, dans laquelle nous évoluons tous. On peut ne pas désirer d'enfants pour telle ou telle raison, mais justifier ça par des kikoo-phrase digne d'un skyblog de gamin de 13 ans, ça relève plutôt d'une crise d'adolescence retardée ... :smile2:

Dis donc xyleme, tu fais un marathon de posts à la con ? :smile2: Sur le même topic que tu lances t'arrives à changer de sujets à chaque post, et je parle pas des autres (Pour ou contre les enfants par exemple) ... Faut arrêter un moment et voir les choses en face, tu débites des idées totalements différentes de posts en posts, t'aurais pas un p'tit problème d'expression par hasard ? Là tu dis manger de la viande mais que tu aimerais ne pas en manger, tu parles d'avoir les mains couvertes de sang et t'enchaines sur les petits animaux qui ont un coeur et une âme. Désolé la nature est comme ça, pour bénéficier d'une alimentation équilibrée (et ainsi éviter des carences) il faut manger des fruits, des légumes, des féculants et de la viande étant humain.

Vous êtes vraiment graves :smile2: Faire le rapport enfant / égoïsme quand même vous avez un grain pour aller aussi loin ... Libre a chacun d'avoir des enfants ou non, je vois pas ceque ça a d'égoïste ou non, la procréation c'est peut être ce qu'il y a de plus naturel chez l'homme ... Et puis parler de donner la mort c'est quand même de la connerie, si vos parents avaient eu ce raisonnement vous ne seriez pas là pour en parler. Allez demander à un gosse de 6 ans s'il accepte de vivre ou s'il préfère mourir, ça va lui faire drole tiens. Entre les voyants (J'aurais vraiment tout vu ici), ceux qui se demandent pourquoi y'a des enfants (Gnééé y'aurait plus d'humanité si on arrêtait d'en faire), ceux qui aiment les enfants mais que ceux des autres ... On dirait une belle brochette de gens qui ont été frustrés pour x ou y raison vis à vis des enfants ...

Ou pas, si o nse réincarnat à chaque fois, comment on expliquerait que la population croît ? T'es mort, t'es mort, c'est pas un jeu où tu fais "Play Again", la réincarnation, la forme d'âme etc etc c'est des croyances que les hommes se plaisent à inventer et imaginer. C'est comme les histoires pour les enfants pour les faire réver, après la petite souris, la réincarnation.

Mais c'est quoi encore ce post qui attire tous les tarés :smile2: Le corps et l'esprit, on aura vraiment tout vu. Ce qui fait que tu crois que t'as un esprit, c'est ton cerveau. Qjuand ce dernier sera mort, tu ne pourras plus t'imaginer ce genre d'histoires, donc *pouf* plus rien, tout s'arrête<; Tout simplement Ca me fait toujours marrer ce genre de phrase sans aucun sens

Question de valeurs ou pas, j'ai toujours trouvé ça ridicule à plus haut point ces histoires de religion dans les couples. Pour moi ça traduit plutôt un repproche qu'on masque derrière la religion (notemment venant des parents) plutôt qu'autre chose. Fin j'sais pas on est pas amoureux quand on en vient à ce point, quand t'es amoureux c'est parceque l'autre t'attire pour tout ce qu'il est, peu importe la culture / religion. Au contraire même, ça peut être très excitant et attirant une personne différente au niveau des valeurs. Mais la religion n'a jamais prôné de forcer quelqu'un à adhérer l'idéologie dans le cadre du couple :smile2:

Ouf enfin un qui comprend ce que j'écris :smile2:

Bah j'vois pas pourquoi ça m'arriverait ce genre de situation :smile2: Autant pas prendre de risques tout simplement

On voit pas souvent d'aussi beaux tissus de conneries. Là t'es en train de nous dire que pour être nous même il ne faut pas être nous même :smile2: Ce qui fait que tu es toi, c'est la façon dont tu as évolué, les influences et éducations que tu as reçu. Au final t'es en train de dire qu'on est sois même quand on est pas socialisé, à ce moment là je pense que tu ne te poses même plus la question ...

Ca ne m'arrivera pas ce genre de situation, ça donne l'avantage de ne pas avoir à choisir.

La question n'a pas vraiment de sens à mon avis, du moment qu'un individu nait dans une société il subira les processus de socialisation. Que ce soit l'épanouissement personnel ou l'éducation des parents, on est plus ou moins construit par ce qui nous entourre, et par notre façon d'asssimiler et de percevoir l'univers dans lequel on se développe. De ce fait, que devient "être sois-même" ? Et bien ce sera un mélange de tout ce que l'on aura pu voir et assimiler, de façon volontaire ou non. En ce sens chaque individu aura un parcourt différent puisque les paramètres qui entrent en compte sont indénombrables, donc il est impossible de ne pas être sois-même. Beaucoup pensent alors au schéma classique de la personne qui adopte un comportement différent avec ses amis, ou les inconnus; ou encore celle qui cherchera à s'habiller de telle manière, à s'interesser à telles chose de manière à accéder à une image préalablement conçue dans son esprit. Dans tous les cas on est sois-même, et même en poussant un peu on peut dire que beaucoup d'autres personnes sont "nous-même" sur de très nombreux points. Les individus évoluants dans une même société partagent tous une chose, la même culture (et culture ne veut pas dire uniquement musique / film et co.). Donc même si on croisera beaucoup de discours pronant que la société endigue les comportement, conditionne les envie, les émotions des gens, il n'en restera pas moins que c'est dans cela que nous avons évolué, et de ce fait nous faisons partie intégrante de ce système. C'est la base des liens sociaux.

Owi un sur lastel ça pourrait être ... drôle :smile2:

C'est pas pour rien que c'est mon pote Merci pour le Bac, j'y ai appris à mettre des majuscules en début de phrase =) En passant, suis ta signature, te pète pas dans les narines, tu dis de la merde après :smile2:

A suivre ça, les puceaux n'ont pas le droit d'avoir de vie de couple, donc faudrait être né en ayant eu une expérience sexuelle ? :smile2:

Mon pote Rousseau à dit un jour : Chaque époque a son langage. Et oui, depuis quand le français est il figé ? C'est pas parceque certains se font dépasser par l'évolution de la langue que les mots qu'ils ne comprennent pas (ou se refusent de chercher à comprendre) ne sont pas français. Bon après les clichés gogoles des décérébrés chroniques on s'en passe, c'est pas le championnat du monde de la connerie ici :smile2:

Subtiliser, tu parles là d'un vol, c'est différent. Tu perds quelque chose c'est ainsi, quelque chose qui a de la valeur pour toi t'y prettes attention stress / fatigue ou non. C'est n'est toujours pas de la malhonnêteté, c'est surtout une histoire de "pas de bol" Et je n'ai jamais mentionné de riches ou pauvres, tu peux perdres quelque chose de grande valeur ... sentimentale, ça fera peut être moins de bruit que de vulgaires billets de banque après tout. T'as l'air très porté sur le coté solvabilité de l'objet, mais les plus grandes pertes ne seront pas forcément les plus coûteuses :smile2:

Tu parles de différence physique, c'est paradoxal de dire ça sur internet. Ici tout le monde est égal, tout le monde parle aussi fort et à même hauteur, c'est un des gros avantages d'internet : tout le monde est à niveau égal. Ton image c'est ce que tu racontes, pas la tronche que t'as. Après sur le tchat, comme sur tous les autres, y'a pas de secret : Faut parler, faut s'interesser, faut avoir de l'humour et ça va tout seul, ça se fait pas en 3 jours ça c'est sûr mais c'est pas si la communauté du tchat était méchante :smile2:

:smile2: N'importe quoi Depuis quand "égoïsme" rime avec richesses et monnaie courante ? Pas de richesses ça veut dire quoi pour toi ? On supprime toute notre technologie ? On en revient à dormir dans les grottes et sous les arbres ? Tu sais les tribus dont tu parles possèdent aussi des richesses, elle connaissent le trocs, la plupart même accepte l'argent ... Encore un raisonnement bancal

L'égoïsme a toujours existé, est ce un mal ? Je ne pense pas, c'est juste loin des visions utopiques des joyeux chevaliers servants. Par contre j'appelle pas ça de la malhonneteté, c'est la faute à celui qui l'oublie, pas celui qui le trouve. T'as 20 000¿ sur toi, t'y fais "un minimum" gaffe, si tu le perds tu imagines sans peine que t'auras très très peu de chance de les revoir. Après votre débat riche / pauvre, je pense que tout le monde réagirait de la même façon face à ça (de manière générale). Même les multimilliardaire cherchent à gagner plus d'argent, pourtant avec "1 seul milliard" tu peux vivre toute ta vie sans travailler de façon extrèmement aisée. Entièrement d'accord, mais je m'en prendrais à moi même, pas au veinard qui serait tombé dessus.

Les gens qui mettent "Au sinon" au lieu de "Ou sinon"

Heu, j'suis le seul à trouver ça à chier ? Sans compter la mise en forme hors normes et les fautes plus grosses que les seins de Nathalie :smile2:

L'odeur de l'herbe coupée, et de la végétation en été =) Puis celle de mon amour aussi :smile2: Et si on combine les deux j'suis aux anges =)

C'est tout ce qu'il y à retenir je crois :smile2: