lily12

Bayrou,Mélenchon,NDPA,Arteau,ont dénoncé le,petit jeu médiatique des médias,ce n'est pas nouveau et proprement scandaleux dans une démocratie comme la notre. NDPA aura fait son buzz c’était surement préméditer pour un candidat très peu médiatisé,toute fois il a eu entièrement raison

Le vote FN a toujours été avant un vote d'adhésion un vote contestataire,le FN est l’épouvantail de la république, La majorité des Français votant pour lui ce servent de ce dernier pour lancer un signal aux politiques en place. Le FN ne sera jamais au pouvoir et c'est tant mieux pour nous.

En pleine campagne, un nouvel instrument pour spéculer contre la France Des manifestants du Parti de gauche manifestent devant Standard & Poor’s à Paris, le 15 janvier 2011 (Mal Langsdon/Reuters) Il s’appelle « FOAT ». Il arrive. Le 16 avril, juste avant le premier tour. Que va-t-il se passer ? Les plus alarmistes parlent d’un « attentat financier ». Mercredi, le candidat du Front de Gauche Jean-Luc Mélenchon a dénoncé « un nouveau coup de force de la finance contre notre pays » ; la veille, un autre candidat, Jacques Cheminade mettait en garde contre une « offensive qui se prépare dans le monde » contre la France. De quoi s’inquiètent-ils tout d’un coup ? Du lancement, sur l’Eurex (l’un des plus gros marchés de dérivés), d’un nouveau contrat à terme sur les emprunts d’Etat français. Annoncé le 21 mars, ce contrat verra le jour le 16 avril et permettra d’acheter ou de vendre des obligations assimilables au Trésor (OAT) de la France à un prix fixé à l’avance pour un réglement effectif à une date ultérieure. Code Eurex de ce contrat : FOAT. Déstabiliser le prochain Président Jacques Cheminade considère que l’arrivée d’un tel instrument à la veille de l’élection présidentielle n’est pas un hasard : il va permettre de spéculer avec « un effet de levier de vingt fois » (« vous pouvez faire vingt fois votre mise ») et risque de déstabiliser le prochain Président. Mélenchon lance un appel au favori du deuxième tour : « J’invite François Hollande à prendre conscience du danger qui menace et à rejoindre ma stratégie de combat. Je préviens que si je suis élu, ces contrats seront interdits comme toutes les ventes à découvert et les CDS non-adossés. » De quoi s’agit-il ? D’un fantasme politico-médiatique ou d’une réelle menace ? Une exigence des traders Les contrats sur la dette publique ne constituent pas en eux-mêmes une nouveauté. Dans les années 90, ils étaient traités sur le Matif, le marché à terme des instruments financiers. L’euro est arrivé, le Matif a disparu. Avec lui, les instruments dérivés sur la dette française, rappelle Gunther Capelle-Blancard, professeur d’économie financière à Paris-I : « Les instruments dérivés sur la dette allemande ont continué, eux, à pouvoir être utilisés. Durant les années 2000, il a donc été possible de spéculer sur la dette française en prenant des contrats sur la dette allemande. Car les deux dettes évoluaient de manière similaire. » Mais, aujourd’hui, les écarts se sont tellement creusés entre les taux d’intérêt des deux pays qu’il est devenu difficile de passer par la dette allemande. Les traders ont réclamé un nouvel instrument pour tenir compte de ce divorce franco-allemand et l’ont obtenu. Spéculer sur la dette par d’autres moyens Avant l’apparition de ce produit (dont on peut admirer les caractéristiques techniques) il n’y avait que deux façons de spéculer sur la dette française : en achetant des CDS, ces contrats d’assurance contre la faillite ; en vendant à découvert des emprunts d’Etat français. Ce qui permet à Gunther Capelle-Blancard d’estimer que la création d’un contrat à terme sur la dette « ne constitue qu’une nouvelle modalité pour prendre position sur la dette française ou pour spéculer sur elle. » Pour Marc Fiorentino, responsable d’une société de Bourse Euroland Finance, acheter des CDS ou vendre à découvert des emprunts d’Etat étaient des méthodes reservées aux grosses institutions ou aux gros fonds spéculatifs : la nouveauté du nouveau produit, selon lui, c’est qu’il sera accessible à tout le monde, très facilement. Chacun, depuis son ordinateur, pourra spéculer sur la fragilité de l’Etat Français ! « C’est l’arme idéale pour attaquer la France », a-t-il conclu sur BFM-TV. L’eurodéputé Pascal Canfin (EELV), lui, y voit « une arme supplémentaire, qui confère à la spéculation un cadre légitime ». Car ce qui est nouveau, dit-il, c’est de passer par un marché. Ce qui peut introduire, dans les pratiques, de la transparence et de la règlementation. Le marché permet aux investisseurs de spéculer, mais également de couvrir une partie du risque qu’ils détiennent, de s’assurer sur une perte potentielle. Plus de transparence ou plus de spéculation ? D’où la question de Pascal Canfin, qui a négocié au Parlement les lois sur les produits dérivés : « Passer par un marché va-t-il faire fuir les pires investisseurs, qui étaient protégés par l’opacité du gré à gré ? Personne ne peut le prédire. » L’ancien journaliste économique se montre néanmoins pessimiste compte tenu de la situation financière actuelle : « En période de non-stress, la création d’un tel contrat sur un marché permet de se couvrir, d’investir. C’est plutôt sain. Mais en période de crise, cela donne la possibilité à de nouveaux acteurs de parier, de spéculer. » http://www.rue89.com...a-france-231071 Ces cadres écœurés qui voteront Mélenchon http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2012/04/11/ces-cadres-ecoeures-qui-voteront-melenchon-227148

Ben alors que fait tu sur ce topiq ?

MLP nous a encore une fois prouvé qu'elle était une bille en économie,d'ailleurs elle a tout fait pour éviter les questions gênantes en répondant a coté comme chaque fois,très amusant le coup de pays fabricant leur monnaie,elle c'est vautré royalement.*Pour le reste égale a elle même une avocate dans toute sa splendeur. . Ceci dit, comme toutes les solutions du Front national, la solution de Marine Le Pen est fausse. Il y a deux traits qui passent par le même point : le point en haut à gauche (selon dans quel sens on trace le trait, celui-ci devrait s’arrêter au point d’avant).

Je suis étonné par tant de suffisance et de prétention,sachez que la culture n'a rien a voir avec l'intelligence et votre numéro d'auto satisfaction le prouve parfaitement. La culture c 'est comme la confiture quand on en a peu on l’étale,c'est votre cas. Pour en revenir au sujet il faut savoir que JLM n'est que la tête de gondole du FG et a l'inverse du FN n'est pas l'apha et l'omega de cette formation politique qui regroupe plusieurs formations de gauche. Voter JLM c'est voter avant tout un programme.

J’ai voulu apporter ma contribution au débat en expliquant pourquoi les arguments du candidat du Front de Gauche étaient en corrélation avec la gestion d’une TPE ou d’une PME. Je l’ai fait d’abord en publiant un appel sur AgoraVox puis un billet sur Mediapart repris par Le Yeti, blogueur émérite de Rue89. Maintenant, il serait bon de synthétiser ces billets avec les commentaires apportés (plusieurs centaines) pour en faire une tribune cohérente. J’aborde donc, dans cet article, des thèmes de campagne adaptés au monde de l’entreprise en essayant d’être le plus clair possible. Je rappelle pour info, mais aussi pour rester dans le témoignage à visage découvert, que je dirige une petite entreprise, Spin SAS, composée de trois magasins en Nord Isère, comptant actuellement huit salariés (dont je fais partie), deux femmes et six hommes. Il y a six CDI, un contrat de professionnalisation et un CDD sur une mission spécifique. Smic à 1 700 € et autres mesures financières Une remarque liminaire : la proposition du Front de Gauche est de passer le smic à 1 700 euros brut en début de mandat présidentiel puis de l’augmenter progressivement pour arriver à 1 700 euros net. La première augmentation est donc de 21% par rapport au smic actuel d’environ 1 500 euros brut (9,19 euros brut horaire). Rien d’exceptionnel ni d’insurmontable, cela a déjà été fait en 1936, en 1968 et en 1981 à des niveaux équivalents. Donc ce salaire à 1 700 euros brut qui, rappelons le, laisse environ 1 200 euros net au salarié va entraîner, en première réaction, une hausse du coût du travail. D’où les cris d’orfraies de mes camarades patrons qui se voient d’ores et déjà perdre des commandes à cause de cette charge. J’ai pu lire aussi des propositions pour reporter les charges patronales et les cotisations salariales sur la TVA ou la Contribution Sociale Généralisée (CSG). Outre que cela ressemble à la TVA sociale qui, elle, va générer une inflation et ne pénalisera ni les importations, ni les entreprises qui consomment elles aussi (et pour lesquelles la TVA se récupère), cette proposition n’engendre pas un cercle vertueux comme l’est l’augmentation du smic accouplée à d’autres mesures détaillées ci-après. La consommation des smicards va générer de la croissance Car si l’on augmente le smic, des millions de salariés vont disposer de centaines de millions d’euros supplémentaires à la fin du mois. Prenons un exemple simple : Un couple qui gagne deux smic aujourd’hui soit environ 2 100 euros nets et qui, une fois le loyer payé, la nourriture et les frais de scolarité des enfants, se retrouve à la fin du mois avec un découvert de 100 euros alors qu’il doit changer de machine à laver. Et bien, il ne peut pas directement, il fera un crédit qui lui augmentera son découvert mensuel d’autant : le cercle vicieux démarre avec les frais que cela engendre. Si le même couple touche maintenant 2 400 euros par mois, il n’a plus de découvert à la fin du mois et peut se permettre d’acheter sa machine à laver en deux ou trois fois sans frais. Ce couple n’a plus d’agios ni d’intérêts à régler tous les mois, il peut envisager la vie plus sereinement. Ce que je veux dire par là, c’est que ces smicards vont consommer l’argent qu’ils ont en plus, et cette consommation va générer la croissance dont nous avons besoin. Pour mon cas personnel, combien de machines à laver, de réfrigérateurs, de téléviseurs ou d’ordinateurs vais-je vendre en plus ? A mon avis, bien assez pour compenser l’augmentation de salaires que je vais donner à mes employés. Et rappelons que Jean-Luc Mélenchon a aussi proposé de moduler les taux des charges patronales en fonction des entreprises. Une entreprise citoyenne respectueuse des règles financières et sociales sera moins chargée qu’une grosse multinationale qui met son siège social dans un paradis fiscal. Enfin, un pôle de financement des entreprises nous permettra de ne pas nous heurter à un mur bancaire lorsque nous traversons des difficultés passagères. Le principe de la Caisse de Solidarité Productive est aussi envisagé, permettant, en prélevant un peu sur la trésorerie des très grandes entreprises, de parer aux intempéries économiques subies par les petites entreprises. Mon but n’est pas de gagner de l’argent Oui mais, m’a-t-on dit, tes smicards vont acheter des produits chinois, ça va augmenter le déficit commercial et ne pas augmenter le PIB. Et bien, je rappelle que le programme du Front de Gauche propose plusieurs mesures de correction. Par exemple, une taxe kilométrique qui pénalisera les produits importés. Autre exemple : favoriser la réimplantation d’industries locales par la commande publique boostée par un plan de relance national. La possibilité offerte aux TPE et PME de répondre aux offres publiques contribuera aussi à cette relance. Oui mais, comment on va payer ça ? Avec notre dette ? Tout le monde connaît la réponse : création d’un pôle bancaire central qui financera les dépenses de l’Etat par des prêts à taux nul ou quasi nul. Il n’y a aucune raison que le secteur bancaire privé continue à toucher des dizaines de milliards d’euros d’intérêts sur de la dette publique. Nous avons payé en trente ans plus de 1 300 milliards d’euros d’intérêts. Si nous avions emprunté à la Banque de France à 0% dans les années 70, nous n’aurions quasiment pas de dettes aujourd’hui. En résumé, d’un point de vue financier pour mon entreprise, cette mesure va apporter du chiffre d’affaires, me permettre d’investir, de créer de nouveaux magasins et d’embaucher du monde qui va, à son tour, consommer. C’est un cercle vertueux. Tu parles, tu vas gagner plein d’argent et Mélenchon va te le piquer par l’impôt. On ne s’est pas compris, mon but n’est pas de gagner de l’argent. Comme beaucoup de gens, je me sens bien quand je crée. Que ce soit en créant un programme informatique ou en créant un nouveau magasin, je me réalise quand je crée. L’argent n’est qu’un moyen dans notre société. Et je ne vois pas ce que je ferais si j’avais des millions. Limiter à vingt fois le salaire le plus bas et/ou à 30 000 euros par mois, me semble plus que raisonnable. Tout le monde n’a pas l’impression d’avoir réussi parce qu’il a acheté une grosse voiture, une montre en or ou une villa de trente pièces (surtout s’il vit seul). Oui mais, tous ces gens dans ta boîte, ils vont avoir le pouvoir de te virer ! C’est le chapitre suivant… La démocratie dans l’entreprise Le programme du Front de Gauche prévoit de rétablir la démocratie dans l’entreprise. Aujourd’hui, le code du travail a été détricoté et permet aux instances dirigeantes de faire comme bon leur semble. Rétablir la démocratie dans l’entreprise, c’est permettre aux employés de participer activement à la vie de l’entreprise, pas seulement de demander des comptes à leur patron quand quelque chose semble incohérent dans sa gestion. Et rappelons-le, dans une TPE, il n’y a pas de CE. Il y a deux axes à prendre en compte : La démocratie dans l’entreprise aide à évoluerDans ma société, je demande son avis à chacun des employés impliqués dans une décision. J’écoute leurs propositions et adapte mon projet en fonction de ces données. Etablir ces règles de bon sens par la loi permettra à chacun de se sentir mieux dans son entreprise, de se sentir écouté et valorisé par une direction qui ne sera plus opaque. C’est aussi être partie prenante de la vie de son entreprise. La démocratie dans l’entreprise aide à prévenir les injusticesIl me semble normal qu’un employé, quel que soit son niveau dans l’entreprise, puisse demander à son patron pourquoi telle décision a été prise ou connaître le niveau de l’endettement ou de la trésorerie. Rappelons-nous que le salarié peut perdre son travail si le patron confond la caisse de la société avec la sienne et qu’il entraîne la faillite de la société. Oui mais, si tes employés votent pour te virer ? Je réponds que l’on n’est pas en URSS. Personne n’a parlé de créer des kolkhozes ! La démocratie prévient des excès. Si les employés ne peuvent obtenir des réponses de leur patron, ils auront des recours légaux pour vérifier qu’il n’y a pas d’abus. Pour ma part, je n’ai aucune espèce de crainte quant à l’augmentation du niveau de démocratie dans l’entreprise. Seuls de mauvais patrons peuvent avoir peur que l’on mette le nez dans leurs affaires. Et les employés de mon entreprise doivent se sentir bien, être respectés et sentir que leur participation est prise en compte. Cela passe aussi par le respect de l’employé en le considérant comme un être humain, non comme un outil. Pour cela, il suffit que l’entreprise soit un exemple à suivre. L’entreprise sociale : le CDI comme contrat standard Pourquoi est-ce que les mesures sociales proposées par Jean-Luc Mélenchon ne font pas peur au chef d’entreprise que je suis ? Peut-être parce qu’elles sont déjà appliquées dans ma société mais aussi dans la majorité de celles des patrons qui ont soutenu les billets déjà postés ! Le CDI en tant que contrat standard, avec des limitations encadrant l’utilisation des contrats précaires ? Comment se sent un employé en intérim ou en CDD ? Il n’a pas confiance dans l’avenir, il ne peut pas s’engager dans sa vie car il ne sait pas ce qu’il fera le mois prochain. Un salarié en CDI, a contrario, a des projets et se sent bien mieux dans sa peau. Son travail s’en ressent d’autant. Je vous invite à demander à mes employés comment ils se sentent dans la société. Je ne leur demande pas de pointer et j’ai confiance dans leurs relevés d’heures. Je n’ai aucun besoin de minuter le temps car dans un sens ou dans l’autre, on s’y retrouve. C’est comme ça que ça fonctionne quand une relation de confiance est établie. Et cette relation ne peut s’établir au travers d’un contrat précaire. Et les employés des stations de ski ? On est coincé avec des CDI. Le projet du Front de Gauche laisse une latitude pour les cas particuliers. Il y aura toujours des cas particuliers, comme pour les retraites mais le cas général sera l’utilisation du CDI. Concernant l’égalité de traitement femmes/hommes, je le redis : je ne connais aucun métier qu’une femme ne puisse faire au moins aussi bien qu’un homme et inversement, nous avons des hommes exerçant le métier de sage-femme, ou des femmes celui de chauffeur routier. Pour ma société, le plus gros salaire est versé à la responsable des ventes, elle est la seule à avoir une procuration à la banque et chez les fournisseurs, c’est uniquement question de confiance et de compétences. Les patrons sont de plus en plus nombreux à en avoir marre D’autres mesures améliorent encore la vie des patrons dans le programme du Front de Gauche. Par exemple, et j’en terminerai avec celle-ci : la régularisation des travailleurs sans-papiers qui fait hurler les patrons adeptes du Front national. Des milliers de travailleurs exploités sont dans la peur de se faire arrêter. En leur permettant de se sentir en sécurité, on élimine en même temps une concurrence déloyale dans certains secteurs d’activités et là encore, permettre à des humains de se sentir partie prenante de cette relance. Lorsque j’ai publié les billets cités en introduction, je ne pensais pas que ceux-ci seraient autant lus et commentés. Mais ce qui m’a le plus marqué, en dehors du pourcentage énorme de commentateurs en phase avec mes écrits, c’est le nombre de patrons, comme moi, qui me remerciaient d’écrire la même chose que ce qu’ils pensaient ou appliquaient déjà chez eux. Ils sont bien plus nombreux que ce que l’on croit, patrons de TPE, de PME, dentistes ou médecins qui n’en peuvent plus des excès de cette société à laquelle aucun de nous ne croit plus. Cette société où l’argent et le pouvoir comptent plus que l’Homme est appelée à disparaître car le bonheur ne peut passer que par l’Humain, d’abord ! http://www.rue89.com...os-de-melenchon

La gestion des communes des élus FN ont toujours été une catastrophe et un symbole de discriminations en tout genre. Voir ça au niveau national ça donne pas envie.

On peut résumer ce programme en quatre expressions : sortie de l'euro, protectionnisme accru, préférence nationale et lutte contre la fraude. Il part du principe - un fait, une vérité qui ne se démontre pas et ne peut pas contester, selon le FN - que la sortie de l'euro et l'abandon de la monnaie unique - selon des modalités qui restent encore floues - redonnera à la France les marges de manœuvre dont le pays a besoin, sans effet secondaire sur l'économie. Pas d'attaque sur le franc retrouvé (avec une parité de base de 1 franc = 1 euro), pas d'inflation suite à une dévaluation qui pourrait atteindre 20%, pas de difficultés à rembourser la dette détenue aux deux tiers par les investisseurs étrangers... Bref la belle vie, comme en "1968", la nouvelle année de référence pour le FN, un peu comme si la France de 2011 avait quelque chose de comparable avec celle où Jacques Chirac était un modeste secrétaire d'État à l'emploi. Je vous laisse juge. Deuxième axe du programme frontiste : la levée de "protections raisonnées aux frontières" via l'établissement de contingents d'importations, le rétablissement de droits de douane, l'instauration de normes sanitaires à l'importation pour les pays qui nous font une concurrence déloyale... Le tout, comme toujours, sans répercussion sur le prix de produits et l'inflation - autre axiome qui ne se démontre pas pour le FN - afin de ne pas toucher encore plus au pouvoir d'achat des ménages. Cette politique protectionniste serait menée de front avec une stratégie de réindustrialisation qui doit permettre de redonner du travail aux Français. Comment ? On ne sait pas. Quant à l'emploi, tout repose sur le concept bien connu de "préférence nationale" qui aura un impact direct sur les dépenses de l'État. La démonstration est simple : vu que la politique d'immigration française coûte 40 milliards par an - personne ne sait d'où sort ce chiffre mais passons -, il suffit de renvoyer les étrangers chez eux pour économiser de l'argent et le dépenser utilement. Surtout s'ils sont au chômage. "Un étranger a vocation à rentrer chez lui s'il ne trouve pas d'emploi", a assuré Marine Le Pen. Et s'il a cotisé à l'assurance-chômage et aux autres branches de la Sécu ? "Il n'est pas question de lui couper les allocations dans un premier temps mais on peut envisager de lui restituer, sous forme de capital de retour, les cotisations qu'il a versées, a-t-elle précisé. Moi je dis, il faut réserver la protection sociale à certains, et notamment aux Français." C'est clair, non ? En vrac côté social, le FN suggère encore de réserver un tiers des embauches dans le public aux plus de 45 ans, de ne pas toucher aux 35 heures mais de supprimer - sans que ce soit très clair vu la réponse de Marine Le Pen à la question que je lui ai posée - la défiscalisation et les allégements de charges sur les heures supplémentaires, de "rétablir" l'apprentissage à 14 ans ou encore d'instaurer une retraite à la carte sur la base de "40 annuités pleines". Ah oui, j'allais oublier le dernier point : la présidente du FN veut mettre fin à la fraude sociale et notamment lutter contre "les 10 millions de fausses cartes vitales, sur les 60 millions en circulation." Là encore, on ne sait pas d'où sort ce chiffre. Sa solution ? Donner trois mois à tous les bénéficiaires pour se présenter à leur caisse d'assurance maladie sous peine de voir la carte désactivée. Quant aux patrons qui recourent au travail illégal, Marine Le Pen réclame une "fermeté totale" à leur encontre, notamment en les excluant des marchés publics.http://blog.lefigaro.fr/social/2011/04/le-programme-eco-passeiste-et.html

J'ai fais la même remarque,il y a comme un problème dans la mesure ou tous sont passé. Des analyses sur les contradictions abyssales et sur inapplicabilité du projet du FDG, il y en a eu des tas. Tu as surtout démontré un sacré aveuglement en te contentant d'affirmations péremptoires et en refusant d'expliquer en quoi il y aurait contradiction ou une quelconque impossibilité d'application du programme J'attends toujours les détails des raisonnements et tes arguments pour démontrer tout cela. Vous avez largement démontré qu'au FN vous êtes incapables d'argumenter sur le fond des idées, et c'est pourquoi vous préférez vous contenter de calomnier ce pauvre Mélenchon, en déformant tout ce qu'il dit ou ce qu'il a pu faire, en lui faisant des procès d'intentions et en l'affligeant d'amalgames tous plus grossiers les uns que les autres, et en niant bien entendu qu'il n'est qu'un porte parole d'un plus vaste mouvement collectif, bref en personnalisant à outrance au delà de toute raison. C'est ça le FN, incapables de justifier votre programme de persecussion des immigrés, incapables d'argumenter contre les programmes des autres, vous en êtes réduits à faire une campagne de calomnie. Avec vous c'est le point godwin permanent, vous tentez d'en appeler aux peurs des gens systématiquement plutôt que d'essayer de les convaincre par la raison, et le pire c'est que derrière tout cela vous ne faites que défendre très classiquement l'idéologie libérale, la même que celle qui domine le FMI, la BCE ou la commission européenne, vous dénoncez un système UMPS alors que vous en faites totalement partie à défendre les mêmes potions libérales qu'eux, vous osez vous prétendre les défenseurs du peuple alors que vous ne faites que défendre les intérêts des capitalistes et de l'oligarchie en vous en prenant justement au peuple. C'est triste. Heureusement, on a su sortir la gauche du silence en la recomposant et en nous rassemblant, et ainsi donner une vraie alternative aux gens. On a su démontrer ce que vous étiez réellement et les sortir de l'impasse dans laquelle vous les condamniez vous, le PS et l'UMP. Tous ceux qui veulent un réel changement de société, qui ne supportent plus les injustices et veulent y mettre un terme, tous ceux qui veulent affronter la finance et l'oligarchie pour récupérer notre liberté, notre souveraineté, tous ceux qui veulent redonner au peuple français sa dignité et à la France sa vraie place de lumière dans l'obscurantisme de la mondialisation libérale, ils ont enfin un candidat qui les représente, Mélenchon ! Et toutes vos calomnies ne pourront rien changer à cette réalité. Mélenchon n'est que la tête de gondole,ce n'est pas lui qui m'intéresse mais bien son programme et rien d'autre. Le FN est une entreprise familiale ou le culte de la personnalité est permanent avec papa avant aujourd'hui avec sa fille et demain peut être avec le petite fille. Rappelez vous les affiches pour les législative ou seule la trombine de MLP était présente. Seul le Front de gauche propose un réel changement le passé de JLM n'entre pas en ligne de compte sur ce coup là car derrière lui il y a du monde qui bosse pour une vrai gauche te un reel changement.

N'importe quoi,éclaire nous donc au lieu de te contenter de calomnies issues de rien. Le FN a été condamné a maintes reprise et son passé est sulfureux comme celui de la PME Le pen. Trouve nous les mêmes liens avec JLM et on commencera a te prendre au sérieux,sans quoi abstient toi.

On tremble pas car elle n'a aucune chance d’être élue,mais au final c'est plus tôt sur l'étonnante crédulité de certains qui crois ce parti changé qui fait peur.

Quelle argumentation,ça vole haut. Ben oui il était Lambertiste et alors ?

Mélenchon.

Il faudrait sourcer un peu pour me prouver le lien entre JLM et toutes les associations douteuses que vous faites ça remplirais un peu le vide de vos assertions.

Sauf que : " Non, les communistes n’ont pas de sang sur les mains. Le seul qu’ils aient, c’est celui de l’envahisseur qu’ils ont repoussé. " Que je sache les communistes Français ne sont pas ceux Russes et le PCF n'est pas tous les communistes Français. Il est évident qu'aucun d'entre eux n'a envoyé qui conque au goulag comme il est évident que les communistes ce sont battu pour la libération de la France. Mis a part cela le communisme a changé depuis et notamment en France,il vous faut changer de disque un peu et trouver des arguments plus convaincants. Dites moi surtout le lien entre Mélenchon et Staline comme vous ne cessez de le rabâcher il serai temps de nous le prouver plus concrètement que vos élucubrations historiques.

Quand on dit dans un meeting " Non, les communistes n’ont pas de sang sur les mains. Le seul qu’ils aient, c’est celui de l’envahisseur qu’ils ont repoussé. " C'est évidemment faux, surtout sur la période juin 40 à juin 41 où le PCF a collaboré. ça ne laisse aucun doute, de plus, dans les années 70, il a milité au PCF. JLM courant Lambertiste donc anti Stalinien c'est sufisent a vous faire taire et a vous rappeller que le FG ce n'est pas que les communistes et que ces derniers n'ont rein a voir avec le PCF de la dernière guerre mondiale. Il faut évoluer un peu.

Pure invention de votre part,vous tronquez volontairement les propos de JLM,on en a déjà largement parlé ici avec les vrais propos. Je vous rappelle a toute fin utile que papa Le pen fait ami ami avec Sadam Hussein ce grand démocrate et que notre pays a soutenu et soutien encore des dictatures.

Pour miss tic tout ce qui est a gauche est communiste voire Stalinien.:smile2:

Non tu n'a rien donné,ou sont les liens entre le Front de gauche ou Mélenchon et Staline.

Ce n'est pas JLM qui ce fait photographier avec des skin head ou un ancien SS et encore moins JLM qui a dans son parti des condamnés pour incitation a la haine raciale.

Je me fout de ce qui c'est passé avec le PCF il y a 70 ans,aujourd'hui on est en 2012 je de demande donc de me prouver le lien entre le FG et le Stalinisme car le sujet ici c'est Mélenchon Tes tentatives sont vaines,ce sont les mêmes arguments que le FN sans aucune sources pour étayer ce genre de diffamation

Il est trotskyste pas stalinien. Melanchon est par essence le pire ennemi du Stalinien, et du coco en general;: Trotskyste et franc maçon (la gauche traitre). Melenchon est trotskyste du courant Lambertiste, de surcroît. Et c'est en effet, le pire ennemi du parti communiste, qui est par essence Stalinien. D'où une certaine jouissance, je le suppose, pour Melenchon, d'assécher un peu plus chaque jour, dans le cadre de la campagne presidentielle, le parti communiste. Et je ne parle pas de son désir d'absorber le reseau de ce même parti qui est encore aujourd'hui assez conséquent.(municipalités communistes etc...) Il est amusant de constater que d'un coté on dénigre Mélenchon (qui n'est que le porte drapeau je le rappelle) en le traitant de communiste Stalinien et d'un autre coté on dis qu'il souhaite ce débarrasser du PC (Stalinien pour certain alors que c'est proprement stupide quand on connais le PCF aujourd'hui) pour pouvoir refonder la gauche. Il y a quand même une contradiction. Si les partis de la vrai gauche (pas e PS) ce retrouve dans le FG on ne peut que s'en féliciter,seul l'union fait la force et peut a l'avenir peser sur les choix électoraux. JLM ne cherche pas le pouvoir tel un Sarkozy,il cherche juste a redonner de 'espoir a tous ceux qui ont été oublié par plus de 30 de politique de droite. Et aller, c'est festival, encore une démonstration de ton ignorance ; il y a bien un lien entre le PCF et Staline : l'histoire le démontre. Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr je te demande le lien entre le FG et Staline,n'éssai pas de noyer le poisson.

Je ne vous traite pas de troll mais de militant Frontiste nuance. Source ?