lily12

Les gouv précédent ont oeuvré aussi pour sa libération de façon plus discrette Sarko na fait que des effets d annonces comme a son habitude Cette libération devait étre prévue il n a fait qu en rajoutter pour faire croire que celà était grace a lui. Dans tous les cas il y a des choses pas tres nettes deriere cette libération.

Faut arreter de geindre et prendre sa vie en main. Ce n'est pas une reaction typique d'un patron, mais de quelqu'un qui fait fonctionner son cerveau. Je ne suis pas patron, mais je pense comme lui sur ce sujet. Faut arreter de gemir et de pleurer. Si tu veux vraiment ameliorer ton train de vie (parce que c'est de cela dont il est question n'est-ce pas? Tu es loin de mourir de faim, tu peux acheter ta teloche a ecran plasma, si ce n'est deja fait pour noel, etc...), tu as moultes solutions, qui c'est vrai, implique une certaine prise de risque. Faut pas avoir froid aux yeux. Et il se trouve, que ceux qui montent leur entreprise, font parti justement de ceux qui prennent des risques. Alors au lieu de geindre que les salaires sont bas, la reponse de Yves me semble d'une logique sans parade: mets toi a ton compte et tu fixeras ton propre salaire. Si tu ne veux pas te mettre a ton compte, parce que tu n'a ni le talent, ni les competences ou encore tout simplement pas le courage de le faire, alors reconnais que tu es dans une position d'inferiorite vis a vis de ceux qui te fournissent du travail... et prend chaques augmentations de salaires comme une faveur. Vaut mieux etre soud que d entendre des conneries pareilles. Toujours la même rengaine du "tu a qu a te mettre a ton compte" mais qui fait tourner les entreprises et les rend compétitives grace a leur savoir faire et leur travail ? c est pas les patrons c est bel et bien les salariés et il est tout a fait normal qu ils profittent du fruit de leur travail tout comme le patron. Les acquis sont sans cesse revus a la baisse (preuve le gouv) les salariés ne ce batte plus pour optenir quelque chose mais pour éssayer de garder ce qui existent. Tout celà parce que des patrons avec des mentalitées comme les votre veulle toujours plus et au détriment des salariés. Je n ai jamais vus de gréve pour optenir des augmentation de salaire dans des entreprises en faillite . Votre rengaine est a vomir et je souhaite a Yves une bonne gréve bien sallé pour lui apprendre le respect des salariés.

Elle permet a Sarko de ce faire mousser celà méritte bien une médaille.

Ben voyons ! c'est vrai que royal a simplement dit cela comme ça, sans arrière pensée....! Je serai curieux de connaître la somme colossale que te verse royal ainsi qu'à ton collègue "ouragan perdant" pour être à ce point fait et cause pour elle. L'avenir va vous decevoir tous les deux.... La miss royal n'avait qu'une chose à faire, fermer sa gueule, et à la rigueur envoyer un message à I betancourt, ou du moins un message cosigné par les tenors du ps. Seulement, si elle est à la tête du fan-club des imbéciles ce n'est pas pour rien, et ses collègues du ps en ont profité pour la descendre... Au Final...c'est ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied. Les conditions de la libération d'I betancourt n'intéressent que les détracteurs qui ne cherchent avant tout qu'à y trouver matière pour rebondir politiquement contre ceux qui sont intervenus dans cette libération, avant, pendant ou après. Parce que ça les gène de voir la population approuver cette opération, qui va directement au crédit de ceux qui travaillent sur cette libération et prennent ainsi une avance dans les opinions favorables. Si forumfr interdisait la partialité politique dans les sujets d'actu, certains, (au moins deux), seraient réduits au silence. Pour ma part, les commentaires de certains, toujours les mêmes, ne valent même plus la peine d'être repris, pure perte de temps. La libération d' I Betancourt est plus récupérée par les médias que par les politiques. Sarkozy se garde de triomphalisme personnel, dans la proportion, je pense, de son implication sur ce dernier épisode. Mais ce qui choque et lasse les français c'est, à mon avis, l'excès de médiatisation du retour d'I Betancourt et sa peoplelisation, dans le seul but de s'assurer de l'audience à chaque émission, interview ou passage qu'elle fera à la radio, la tv ou dans les journaux. Ca tourne même presque à la starac', et si on laissait les médias, ils iraient jusqu'à lui demander de faire un film ou un cd....... C'est à nous de savoir zapper pour les faire taire. Il me semble que ton aveuglement UMP ne te permet pas de reconnaitre que ces propos tenus par Royal avaient été tenus par des membres du gouvernement. Ton partis pris est aussi douteux que celui que tu reproche aux autres.

Un averto pour un flood de rien du tout ? Ca craint un max ici.

Tout a fait deplus je ne vois pas pourquoi on fais l amalgamme avec les musulmanes car ce n est pas seulement lié a elles. Bien sur que des horarires aménagés existent déjà. Si vous étiez une fille on verais si vous auriez le même discourt. Je ne vois rien de scandaleux car ces femmes payent elles aussies des impots. Il n y a pas de quoi faire un scandale si de tels horaires existais chez moi j irais plus souvent a la piscine.

En fait les guerres de religions reléve de savoir qui a le meilleur amis immaginaire.

Il faut interdire les cons c est plus simple la religion est un outil regardez le sport il suffit de quelques abrutis pour jetter le discrédit sur quelque chose qui a l origine n est pas mauvais.

Le calme et la justice sont revenus c est une bonne chose.

Moi faudra m expliquer pourquoi on s acharne sur celui qui crie a l injustice (prouvé) et qu on a de l indulgence pour la modo qui a mal fait son travail et a commit une erreur de jugement ?.Le fait d accoucher attire certe la sympathie mais n enléve rien a l érreur de jugement. La justice de ce forum me semble de plus en plus défaillante. Bref ce n est que mon avis il ne regarde que moi.

N importe quoi les modo . Il n y a rien d antisémites dans les propos de Transporteur j ai beau lire je vois pas. Dans ce cas là vous pouvez en mettre a la toque des averto dnas tous les topiq a sujet religieux.

Alors là moi aussie faut qu on m explique un averto pourquoi ? Il me semble Transporteur qu il sagit plus d un réglement de compte que d un réel motif car visiblement ça ne tiens pas la route cette histoire. Il y a des modérateurs qui devraient changé de vocations.

Jamis tu ne concurencera des pays comme les paradis fiscaux il ne faut pas te leurer.

je suis contre l adoption par les couples homo non pas qu ils ne soient pas capable d amour pour leur enfant mais plus pour l équilibre social et moral de l enfant. Je n ai rien contre les homo et autres lesbiennes ci ce n est que pour moi l homosexualité est une orientation sexuelle déviante. Si la nature permet aux humains de s accoupler de façon naturelle c est bel bien avec un mâle et une femelle et celà vaut pour toutes les espéces. Pourquoi le SIDA a t il fait autant de ravage dans la comunauté homo ?. Certe a un certain age ou la sexualité apparait on cherche son identité sexuelle ,avoir des sentiments c est tres bien et c est louable mais quand on emprumpte cette voie on assume a savoir pas d enfants. Le désir des homo d avoir des enfants serait il des resembler aux hétéro ?. Je repette mon discourt peut choquer mais c est ce que je pense et je ne suis pas homophobe car la vie sexuelle des autres m interesse pas. Devrait on accepter aussi les échangistes,zoophille,pédérastes sous prétexte que ce sont leurs hormones qui les commande ?.

Vous mangez quoi comme champignons ici ?

Plus on va y aller plus on va vers le systéme Anglo Saxon qui est loin d étre un modelle. Les malades payent pour les malades,les chômeurs pour les RMIstes ,les pauvres pour les riches. Bref rein de bien réjouissant du Sarkozy quoi.

Ou le Karcher non ? .

Leur boulo n est il pas de les arretter ?.

On ne dois pas avoir la même version. Même si je concidére que tout n est pas mauvais dans l Islam.

En éffet il est domage qu on entende pas plus les musulmans de France voire d europe manifester contre les actes térroristes perpétrer par leurs pairs.

Personne na dis qu il ne fallais pas sanctionner les petits cons. Quand aux flics il y a de tout mais si ils étaient si éfficace il n y aurait plus de petits cons. CQFD.

Les banlieus le problémes ne se résume pas aux parents car il y en a qui malgrés ce qu on peux suposer bosse et c est là que les gosses en profite et en général ce osnt les fréquentations qu il faut surveiller. Pour la banlieus elle même savez vous que beaucoup d entre elles ne sont même pas déservies par des lignes de bus via les pôles de travail?. Le fait qu on ai caché tous ses pauvres et qu on les ai entassé dans des cités dortoirs avec un minimum pour se donner bonne conscience,c est celà le probléme. De là on a eu du comunautarisme,de la délinquance,du désoeuvrement et la plus part du temps un systéme éducatif (ecole)qui n est pas a la hauteur. D ailleur vous constaterez que c est dans ces banlieus difficile que le gouvernement suprime des postes (lu le canard de cette semaine). Donc le quand on veux on peu c est pas pour tout le monde c est valable pour PauL ou Pierre mais rarement pour Mohamed ou Aziz. La banlieu marque est cette marque est dificile a faire partir donc faut arretter avec vos clichets ou vos idées reçues.

C était pour mettre ma touche perso.

Les jeunes qui ont provoqué les émeutes on favorisé l élection de Sarkozy c est ce qui s appele ce tirer une balle dans le pied. C est une marotte de la droite de mettre le doigt sur l insécurité et on vois encore des crétins apporter de l eau a ce moulin. La droite na pas résolue ce probléme mais elle l entretien c est un jocker dans sa manche. Les émeutes ont été contre productive et surtout d une stupidité afligeante.

Tout a fait d accord avec cette analyse. A savoir que plus on accentu les différences plus celà cré des tensions.