ivo marin

Les jugements au faciès, les préjugés ethniques, les a-priori culturello-génétiques etc ... ne revèlent pas du racisme mais de la mauvaise éducation, tout simplement. En revanche la Haine sous toutes ses formes est le problème de notre temps. Elle est traduite par du racisme par les anti-racistes qui par leur propos contribuent à l'expension du racisme, mais il n'en est pas moins que le racisme comme l'anti-racisme sont tous deux des mouvements du passé.

Vouloir plus d'antiracisme, c'est vouloir plus de racisme !:smile2: c'est tout ce qu'il y a à savoir.

Voila j'ai écris faux en ce qui concerne Hitler sur cette vidéo mais comme tu as pu le voir certain n'ont apparemment pas pris le temps de la regarder. Mon piège était parfait, et ils sont tombés dedans. C'est à se demander s'ils l'ont regardé, ils sautent les étapes, appellent un chat une hyène, et une hyène une abomination.

Me faire limite traiter de con pour un sujet aussi veridique ne peut venir que d'un cerveau en necessité d'être mis à jour tel un programme d'ordinateur. Donc pour te remettre à jour, nous allons revenir 80 ans en arriere, c'etait le 10 février 1933. OBSERVE BIEN CETTE VIDEO ET APPREND CE QU'EST UN DISCOURS RACISTE.

Que de questions, c'est quand on ne sait pas quoi dire au sujet du topic qu'on répond par des questions.:smile2: Le racisme anti blanc est une manipulation en effet, puisque comme je te l'ai dit le Racisme et l'Antiracisme appartiennent à un mouvement du passé !!! Ils sont liés par l'histoire et l'un ne peut pas se passer de l'autre !

Je veux bien être gentil, ta réponse est vraiment nul. Le racisme appartient au passé. Change d'époque !:smile2:

Tout a fait juste, il n'y a pas de racisme en France. Le Racisme est une idée entretenue par ceux qui se disent anti-racistes. Les Anti-racistes voudrait simplement pouvoir continuer à se nourir d'un phénomène mort il y a bien longtemps. Les Anti-racistes veulent du combustibles pour prospérer. Et pour cela ils ont besoin de faire croire que le racisme existe bel et bien, ils ont besoin que leur mensonges soit perçu comme véridiques.

Tout comme le racisme, l'antiracisme est un mouvement du passé. Il est pour ainsi dire son alter-ego. Il n'y a pas d'anti-racistes s'il n'y a pas de racistes, ils vont de paire ensemble. Ils sont liés par l'histoire et le seront jusqu'au jour ou ils accepteront ensemble que leur mouvement appartient au passé. Ils sont l'un pour l'autre du combustible pour alimenter leur discours haineux, et ainsi se partager des discours épuisés d'arguments. Voila c'est tout ce qu'il y a à dire sur eux. http://lesindivisibles.fr/documentation/nos-articles/reponse-au-courrier-de-latlas

Version original: Version Française

Bon, pour Napoléon je suis pas au point même si c'était un génie strategique, j'ai encore beaucoup à apprendre sur sa biographie. Enfin bon, sur ce coup je suis un blanc-bec, un fromage blanc, un cul-blanc oula, faut que je fasse attention, j'ai tenu des propos raciste ne me mettez pas un procés au cul, s'il vous plait. Tiens en parlant de Napoleon, j'ai blague sur les Corses: C'est un Corse qui demande à un autre Corse : ( à lire lentement) -"Qu'est ce que tu vas faire aujourd'hui ?" -"bahhh,...Rien !" -"Rien? mais c'est ce que tu faisait hier ça rien." -"Ouais, mais j'avais pas terminé." Proverbe Corse: Si tu vois quelqu'un qui fait la sieste : Aide le !

T'as oublié bamboula, rital, barbares, "mongoles", niaquoés et pd. Pour Napoléon j'ai fait une petite erreur, j'aurai du dire qu'il ne savait pas encore parler au moment de la Révolution.

Au faite la France n'est pas le centre du monde pour ceux qui ne le savaient pas. Le mot race est utilisé par tous et dans tous les pays du monde, donc est ce que quelqu'un peut m'expliquer comment le gouvernement Français va expliquer aux Amricains, aux Russes, aux Arabes, aux Chinois bref à tous les pays du monde, qu'il y a 220 ans les Français lors de leur révolution ont mis un mot dans leur constitution qui ne serait en faite sorti uniquement de l'imagination de ces mêmes révolutionnaires Français, et que par conséquant tous les pays utilisant ce mot doivent le retirer de leur lois ??? J'attend vos réponses avc impatiences.

........................................................je préfère rien dire ...............................................................

Evidemment, mais j'ai jamais rien dit de tel. le privé n'a pas sa place dans une république, c'est comme l'huile et l'eau, ca peut cohabiter mais ca peut pas se marier.

D'abord en France tout est privé et appartient a des multinationales, donc comment peut on parler d'une république ? Ensuite, le retrait du mot race est le fait d'un complexe Français qui datte de la seconde guerre mondiale, et non pas de la révolution Française, ou Napoléon n'était même pas encore né. Donc retiré un mot qui datte de plus de 200 ans parceque 150 ans après les Français ont collaboré avec les nazis, c'est se tromper d'époque de pourquoi et de comment. En faite, le seul moyen de suprimer le mot race de la constitution, c'est de le suprimer de la tête des gens, et c'est pas gagner, parceque des gens utilsant le mot race j'en ai entendus et de toutes races confondus : Que se soit les Français les espagnols, les anglais les allemands, brefs tous les européens, mais aussi les arabes les chinois les indiens tous les pays d'afrique d'amériques d'Asie..etc..etc... Tout le monde entier utilse le mot race, alors vouloir le suprimer, c'est bien parcequ'il faut dire quelque chose qui fait rire :p

Et bien si ! cela s'apelle l'abstention. Et dans le cas d'un deuxième tour, l'abstention peut être parfaitement légitime. En ce qui me concerne, si je dois aller voter au second tour je remettrai un buletin Marine Le Pen dans l'urne, c'est celui qu'on m'a envoyé par courier juste avant le premier tour.

C'est les mêmes, ils s'adorent : visez un peu :

En 2007 j'ai voté Le Pen au premier tour, et naïvement j'ai reporté ma voix au second tour sur Sarkozy pensant qu'il en tiendrait compte. Résultat 5 ans après je suis toujours au chomage, après avoir fait plein de petits boulots sans rien de stable et aucune possibilité de construire un avenir, et encore moins une famille. Je ne ferai pas deux fois la même erreur. Au second tour je ne vote pas. Mais me prépare pour la guerre civile.

T'as oublié les blanc-becs

C'est le commencement d'une France retrouvée

ou ca je retourne ma veste ? jte demande si t'aime le saucisson pinard ? C'est oui ou c'est non ?

Je ne la vois pas ... Dommage pour toi... Caricature ? Mensongère ? Mais c'est en toute bonne foi que je peux te le dire et te le répéter : le FN est pour moi un parti qui prône la haine, le rejet, et qui bâti tout "son programme" là dessus. C'est mon avis, d'autres sont en droit de penser autrement. Et ce n'est pas un avis caricatural ou mensonger, je m'appuie sur l'historique, les déclarations et la mauvaise foi pour moi apparente de ce mouvement. Alors c'est que tu es mal informé, je te conseil de te rendre sur le site du Front National et tu verras qu'il est justement tout le contraire. Mais ce que je veux souligner, c'est que tu es libre de tes opinions, mais écrire incessement FHaine pour désigner le Front National est une provocation haineuse venant de l'intervenant à l'égard de 20 % de Français qui votent pour ce parti. Ben si tu penses que les membres du PS sont des girouettes idéologiques, alors oui, pourquoi ne pas les dénommer Parti des Schizophrènes. Parceque quand on commence par modifier le Titre même d'un parti politique quel qu'il soit en lui attribuant une modification malsaine pervèrse et mensongère, on crée les conditions pour amener le débat dans l'amalgame, l'insulte, et l'ultraviolence. Ah bon ? Tu penses qu'un membre de l'UMP pense réellement qu'il a la même idéologie qu'un membre du PS, et inversement ? Cela revient strictement à renier son engagement politique, à renier ses idées, les amalgamant avec d'autres qu'il sait pour sa part être différentes. Et pourtant, tu as le droit de penser que l'UMP et le PS, c'est la même chose : tu n'auras pas forcément raison pour autant, mais ça peut être ton avis. Tout comme l'on peut trouver que le FN transpire la Haine. Il ne s'agit pas de l'idéologie, mais du partage du pouvoir qu'ils se font depuis 40 ans qui nous pousse à les appeler UMPS. Le Front National transpire la souffrance, et si le gouvernement ne fait pas quelque chose pour eux, il récoltera inéluctablement une guerre civile à terme.

Oui c'est très con...parceque c'est faux. Les Français qui votent Front National sont pour la plus part des victimes. Ou sinon c'est Grandfred ou transporteur me souviens plus qui arretent pas de dire que ceux qui votent FN sont des haineux Cela ne me fait plus rien, je suis rodé. Et ceux qui sont pas rodé ? tu propose quoi de les insulter jusqu'à qu'ils le soient ? Fhaine Fhaine Fhaine FHaine Fhaine Fhaine ??? Tu n'as pas l'impression que la haine viens du Front de Gauche par hasard ? et qui de plus fait le jeu de Sarkozy ?

Après tout, ça te dit un saucisson pinard ? Déja ça va me permettre de savoir si t'es de chez nous :D

Il y a une différence énorme ! Si tout le monde commence à changer les mots des partis politiques le débat politique sur ce forum va changer du tout au tout . La caricature mensongère a des limites, et si la modération veut rester crédible, elle doit la sanctionner. Si je commence à écrire le Parti des Schizophrène en parlant du PS, et le Front des glandeurs en parlant du FDG, on va ou ? Pour ce qui concenre UMPS, cela ne releve pas d'une dérive malsaine et perverse.