Hommelibre77

je ne répondrais pas à cette provocation, en respect des millions de personnes mortes pour ce qu'elles étaient à leur naissance.

Voilà ce que peut révéler untest ADN...cela fait froid dans le dos !!! Extrait d'un article sur les "possibilités" des tests ADN... Les résultats ont dépassé toutes nos espérances.» Les analyses montrent qu'il s'agit bien d'un homme de couleur: son patrimoine héréditaire compte 82% de gènes africains, 12% d'amérindiens et 6% d'européens. http://www.lexpress.fr/info/sciences/dossi....asp?ida=456619 Vous voyez où cela va nous mener..... on pourra "scientifiquement" prouver la "pureté raciale" d'une personne

oui bien sûr, mais il s'agit de personnes ayant commis un crime ou un délit..... tandis que le test ADN sera pratiqué sur des gens auxquels on ne pourra reprocher que d'être etranger....est-ce là un crime ? un délit ? votre amalgame est malin, mais ne trompe personne...

vous le savez fort bien, car le fichage génétique ne s'appliquera qu'aux étrangers, car ce fichage est INTERDIT pour les français !!!

Oui en effet, je ne pensais pas que les français soient racistes à ce point.....au pays qui affiche: Liberté Egalité Fraternité.... Maintenant on sait que ces trois principes sont réservés aux seuls "êtres supérieurs "que sont les français.... reste à définir qui est français????....sourire... car je suis sûr que pour beaucoup des partisans de l'adn, les habitants des banlieues, même avec un passport français, sont en réalité des "étrangers"....

ça c'est une autre question .... NON ce n'est pas une autre question, car si l'Afrique n'était vidée de ses ressources tout en étant privé des revenus de ses ressources, ses populations ne seraient pas entrain de frapper à notre porte... il est affligeant de voir, à quel point nous les méprisons !!!

d'ailleurs quand est-ce que les européens et américains reconnaitront qu'ils spolient l'Afrique depuis des siècles ? quand cesseront-ils d'exploiter les richesses des autres ? quand rembourseront-ils ces pays ? quand ?? quand ?? quand ?? ...

Je vois, je vois.....l'humain est méprisé au profit de quoi d'ailleurs ? Les français iront mieux quand il y aura moins d'étrangers ? les français iront-ils prendre les boulots comme éboueurs ? gardiens de nuit ? etc.... quand ils auront mis des murs partout, contre "l'autre"....pourront-ils encore voyager à travers le monde ? Les vieux démons de la haine des autres resurgissent......pauvre France.....comme si l'histoire ne regorgeait pas de tristes exemples.....

Votre vision est bien courte.... en plus de l'aspect scandaleux d'un point de vue humain il faut savoir: Cette technique est-elle fiable ? Les risques d'erreur existent, si le prélèvement est mal fait ou si l'échantillon est contaminé par une autre personne¿ C'est pourquoi la génétique n'est en général utilisée que pour confirmer un diagnostic ou un jugement. http://www.genopole.org/php/fr/discuter/fa...id_theme_faq=18 Qui paye ? l'état, donc nous Qui en profite ? les multinationales ( et amis du président) qui vont les vendres à prix d'or à l'état....

Alors prennons un exemple moins extrême. Dans le bus quand le contrôleur passe et qu'il te demande ton tître de transport, tu cries au scandale parce qu'il te soupçonnes de frauder? ridicule aucun lien , aucun rapport.... lamentable de comparer le dessarroi d'une famille à un titre de transport...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais tu racontes vraiment n'importe quoi, c'est affligeant... Ca te plairait que M. Patrick Dils se ramène avec ton fils à une quelconque frontière et qu'il explique qu'avec son fils, la chair de sa chair, ils rejoignent la maman restée au pays?? Si n'importe qui se présente à la frontière avec "un fils" sous le bras tu ne vérifiera pas le lien familial? C'est aussi à ça que ça sert les papiers et tests génétiques. On ne se sert pas d'un exemple extrême pour punir 6 millards de personnes !!! sachant que justement ces cas exrémes trouveront de toute façon le moyen de contourner la loi.... Voyagez-vous à l'étranger ? Oserez-vous tenir de tels propos aux africains, quand vous serez sur leur territoire et en leur regardant droit dans les yeux ?

Si tu es un incapable et que t'es pas foutu de garder les papiers officiels de garde de tes enfants "la sang de ton sang", c'est peut-être mieux si le gamin est séparé de ses parents ingrats. Je parlais des pays ou l'etat civil n'est pas au top! Et non pas de l'incompetence de certains parents Non!! Une famille ne se mesure pas aux papiers, ni à la génétique !!! Une famille ce sont des liens d'amour, des liens de solidarité, des liens de fraternité !! L'europe, la France sont "ultra-moderne" (j'en ri tellement c'est ridicule sur un plan famillial), et pensent qu'en "triant génétiquement" les personnes, ils vont vers un monde meilleur, libérés des "indésirables"......

"Etre pur", ça veut dire quoi "être pur"? Tu nous la sors d'où cette expression? Il me semble qu'on demande juste aux personnes qui se disent de la même famille de le prouver, c'est tout. Si tu as une famille recomposée, tu dois avoir des papiers officiels si le père a la garde de ses enfants d'un autre mariage. Ces documents servent de preuve, tout comme si des enfants ont été adoptés. Dis moi où est le problème? Tu te contredis... puisque justement on prouve la famille par des PAPIERS et non la génétique , le sang!!!!!! Et si je n'ai pas ce papier pour x raisons ? J'attends que l'on me l'envoi ? Je fais un faux ? Ou je "crache" simplement sur un coton tige ? comme déjà expliqué "cracher sur un coton tige" comme tu dis, défini des liens génétiques, mais en aucun cas des liens matrimoniaux, ni affectifs.....réduire une famille à la génétique est bel et bien un acte de discrimination.

"Etre pur", ça veut dire quoi "être pur"? Tu nous la sors d'où cette expression? Il me semble qu'on demande juste aux personnes qui se disent de la même famille de le prouver, c'est tout. Si tu as une famille recomposée, tu dois avoir des papiers officiels si le père a la garde de ses enfants d'un autre mariage. Ces documents servent de preuve, tout comme si des enfants ont été adoptés. Dis moi où est le problème? Tu te contredis... puisque justement on prouve la famille par des PAPIERS et non la génétique , le sang!!!!!!

Faudra simplement être un homme "pur", une famille "pure"...car si d'aventure vous auriez une famille recomposée....certains de vos enfants resteront à la douane....

ces tests s'appliquent qu'aux seuls "étrangers"...supposés mentir et devant donc prouver leur bonne fois.... le jour où vous irez dans un autre pays et que l'on vous appliquera le même traitement vous saurez ce qu'est l'humilaition de "l'autre"....

Voilà, ça y est, le ministre de la propagande et de la question raciale, a SA LOI sur les tests ADN. On pourrait en rire si cela n'était pas tragique.... A quoi va t'elle servir ??? Faciliter le regroupement famillial ?..dans certains cas oui...mais si peu..car le regroupement famillial ne se limite pas à la seule qustion de la filiation. On imagine les catastrophes relationnelles dans les familles, au sein desquelles, tous les enfants ne sont pas du même père, même si les tests ne sont "appliqués" qu'à la mère...dans certains cas elle devra t-elle "se passer" de certains enfants issus d'un autre lit ???? l'idée me glace.... Par contre l'héritier de Himmler, a ouvert la porte à la génétique, à la surveillance et le contrôle des autres par le lien du sang.. cela me rappelle les sombres moments de l'humanité... pour le moment appliqué "aux autres" , cela finira par s'appliquer "à tous".... Au-delà de cet aspect, il y a le côté raciste de la propagande de ce ministère, de ce gouvernement....et la France va terriblement ternir son image à l'étranger, et surtout en Afrique...nous qui avons des relations privilégiés avec ce continent. Chez nous on traite les africains comme de vrais "etrangers", par la loi du sang , et on voudrait par ailleurs aller passer des vacances dans ces pays et être accueilli comme des "amis"..... Moi qui aime voyager pourrais-je regarder ces gens droit dans les yeux ? Le racisme n'a jamais aider qui que ce soit à avancer..par contre il tue des gens, tue des relations, brise des amitiés... Merci Messsieurs du gouvernement !!!

Nadine Trintignant, elle est interdite de parole et d'expression...à vie....

Les femmes les plus irresistibles ???......sont celles qui nous font tourner la tête...celles que l'on trouve charmantes..... peu importe la couleur de leur cheveux, taille, âge, etc...

Nous sommes bien d'accord que si des écarts de salaires existent, il faut qu'ils sont combattus et doivent disparaitre.... Comme je l'ai souvent dit, nous sommes toutes et tous égaux en droits e devoirs.... Cela n'a rien à voir avec la critique comportementale que je fais.... Pour revenir à l'inégalité des salaires, il est a observer que si d'une part elle a mon avis en 2007 plus faible que les 16% dans beaucoup d'entreprises, il est noté dans presque toutes les analyses que la différence restante n'évolue plus ou presque plus..autrement dit il semble que nous sommes pas dans une dynamique qui laisserait penser que cette égalité sera atteinte sous peu... Cela est regrettable et pose la question du pourquoi.... Pourquoi ? a mon avis car en 2007 il serait temps d'intégrer les hommes à la construction de la société de demain Les femmes veulent toujours plus et plus vite...et les hommes ont à ce jour l'impression, justifiée ou non, que ce n'est plus l'égalité qu'elles visent, mais bien plus..... A partir de là même les hommes qui ont encouragés les femmes à reprendre leur place naturelle....doutent , réflechissent...et finissent par opposer une certaine résistence à la progression des femmes... Dans beaucoup de pays du monde, les hommes reprennent les pleins pouvoirs en impossant "le droit patriarcal dicté par la religion"....autrement dit une implacable soumission de la femme à l'homme... Dans nos pays, dits civilisés, cela n'est pas le cas, mais il y a des signes qui ne trompent pas..augmentation du mal être masculin, des suicides, du célibat etc......beaucoup plus graves augmentation de la violence conjugale, des agressions de toutes sortes........tout comme une explosion de la consommation de pornographie et recours à la prostitution... Tous sont des signes du recul des hommes, du mal-êtres des hommes, du dessaroi des pères, etc..... Peu importes qui en est responsable, c'est un fait qui va entrainer un ressac.... Les femmes s'en moquent en général.... Soit... reste que théoriquement nous devrions construire une société harmonieuse où femmes et hommes doivent pouvoir s'épanouir...

Eh oui quand on a pas d'argument on traite l'autre de 'buté" "braqué" "masculaniste" (tient ça veut dire quoi???) Je vous répondrai que le communautarisme féministe qui se dévelloppe.....on interdit ceci aux hommes, on réserve cela aux femmes.....on féminise ceci...on déconstruit l'aspect masculin de cela...etc.....vous le comprendrez quand vous serez grand. Des femmes comme Elais, Chapacha se délectent de lire vos propos...braves petits agneaux ignorants , mais obeissants... tiens ce la me rappelle quelque chose....

"Je suis pas sûre du tout que statistiquement, dans les couples, il y ait plus d'hommes dominants que de femmes. Il ya énormément de femmes dominantes et celles-là sont pires que les hommes parce qu'elles sont plus calculatrices et sournoises. Il ne faut pas oublier en plus les femmes qui font ce qu'elles veulent dans leur couple et qui pourtant n'y paraissent pas. Celles y en a partout, c un vrai record!" source :http://forum.aufeminin.com/forum/couple1/__f372145_couple1-Pourquoi-dans-un-couple-l-homme-est-tjs-superieur-a-la-femme.html#4818565 Quand cela est dit par un homme...c'est du machisme, de la mysoginie, du masculinisme....de l'imbécilité (Voir Déesse Elais) Reste que même les femmes commencent à la reconnaitre....

Sourire....me voilà dévoilé...vous avez raison de penser cela. Je me révolte contre des comportements féminins, contre des tendances de communautarisme féminin, contre le victimisme féminin, etc...qui sont à mon avis trés néfastes.... Si je "pousse le bouchon", c'est effectivement pour faire réagir, faire prendre conscience.....

"Exprimez donc clairement ce que vous voudriez, votre monde idéal. Le mien c'est égalité de traitement, et respect physique et moral mutuel." ...et pourtant vous vous définissez comme la meilleure ennemi de l'homme... Nota: je ne suis victime de rien , ni de personne. Je ne plains pas, j'ai une vie trés satisfaisante. Si vous preniez le temps de lire mes interventions, vous verriez que je suis pour un monde où femmes et hommes ont les mêmes droits, sans restrictions aucunes. La seule chose que je dénonce c'est le mépris grandissant des femmes envers les hommes en France....mais cela ne remet en aucune façon en question les droits acquis par les femmes, ni la néccesité de se battre pour continuer à faire disparaitre les inégalités femmes/hommes, construire une société plus juste et égalitaire, ni le fait qu'il reste d'immenses chantiers à travers la planète pour y parvenir au respect de chacun. Vous cherchez à me discréditer, c'est votre droit, nous sommes en démocratie