siegfried

j espere que tu prepares dans tes favoris bon nombre de page de yahoo , comme la justement cité nabulsi

Voila le club des caramels mous et autres guimauves auront eux raison de lui. vous allez pouvoir vous regarder beatement maintenant . Disposer de vos avis et de vos idées sans plus personne pour vous les jeter a la face. Vous qui parlez de non remise en question vous allez pouvoir faire de meme , il est partit

je suis pour l avortement et l euthanasie mais mandate par l etat. comme cela sa deculpabilise le citoyen

on ne bafoue pas une religion , mais les religions . A quelle "loi" tu fais reference la??? depuis quand y a une loi nous interdisant de parler du religieux du sacré???

Merciiii , c'est trés gentil, ça fais plaisir de lire des personnes moins con (faudrais voir a faire un vrai club regroupant les vrais con et les connards fini ) et ben on finit sa crise d ado a insulter tout le monde a tout bout de champs ???

Le traitement de toutes les maladies liées au tabagisme coûte une fortune à la Sécu ! arrete la secu c est bientot finit tout les trentenaire la le jour ou ils auront leur cancer ils devront payer de leur poches les soins . donc finalement les clopes c est tout benef pour l etat : 1er au niveau des taxes 2eme vu la mort prematurée qui nous attend ca permet aux petits jeunes de reprendre notre boulot et ainsi de reduire le chomage la fumée est finalement un bien fait pour l economie d un pays.

arretez de taper sur les fumeurs actuellement non avons des problemes de retraites de chomage , le cancer permet de reguler ca en nous tuant prematurement ,donc fumez c bon pour l economie

Ma chère Layoula, tu ne rends pas service à l'Islam ni au monde oriental dont une partie a/avait pour tradition la polygamie. Sur ce forum, tu ne trouveras que des imbéciles prêts à tolerer la polyandrie des îles du pacifiques et à trouver inacceptable la polygynie ancestrale et quoique confortée par l'Islam sous certaines conditions et en voix de disparition du monde musulman. A l'heure où l'Islam est attaquée de toutes parts par des islamophobes dont mon chien (Arcane) ci-haut fait partie, il n'est pas bon d'étaler la polygamie alors même que celle-ci est dans la pratique au monde musulman ce qu'est l'adultère au monde européen, tantôt un mythe fantasmatique tantôt une réalité bien honteuse. Layoula, tu aurais du insister sur le caractère restrictif que le Coran donne à la polygynie et surtout bien mettre en évidence qu'une fois encore les sociétés tribales qui sont les dernières a l'appliqué ne le font que par pure tradition. La religion ne fait que les conforter. Me dit pas que tu adheres a son discours??? Il est abjecte , ridicule , pueril.

a toi wild

on reste ds les saint seiya quel est le nom de l attaque supreme interdite (si j en dis plus vous allez deviner)

shaka

Bien sûr, c'est normal d'autoriser les gens à attenter à la santé d'autrui Juste une quetsion : penses-tu qu'il soit normal de tabasser un obèse ? C'est mauvais pour sa santé, mais lui aussi fait des trucs mauvais pour sa santé Bref, cela revient à ça : le tabagisme passif est un type d'agression physique. ce que je trouve bizzare c est que un jour les non fumeur se reveillent soucieux de leur sante , et mecontent des mefaits de la cigarrette , nombres d associations se sont crées et conspuent les fumeurs en une chasse aux sorcieres . c est ca que je trouve hypocrite. Que tu veuilles pas respirer notre fumée je le concois et je l accepte mais nousinterdire la cigarrette partout en nous montrant du doigt comme des irresponsables voir des suicidaires et ridicule, ce "combat" fumeur, non fumeur tres manichéeen est abjecte.

Et ? Passons le fait que le cholestérol est un élément indipensable, que les fixations sur le poids sont sources de nombreuses maladies physiques ou mentales, si le fait d'avoir trop de cholestérol peut être nuisible à la santé, c'est encore pire si on a du cholestérol et qu'on fume passivement : c'est le coeur qui prend. Moralité, celui qui est fumeur passif a moins le droit d'avoir du cholestérol. j ai surtout l impression que l argument santé agité a tout bout de champs n est qu une chimere pour faire culpabiliser les fumeurs . Je ne remets pas en cause les nuisances occasionées par la fumée dites passive , mais il faut arreter d etre hypocrite les non fumeurs ne sont pas les garants de la bonne santé , alors je trouve ca risible de les voir tout d un coup s insurger contre la fumée . D ailleur opposer fumeur et non fumeur est ridicule et forcement on arrive a une abberation telle des lois interdisant de fumer ds les lieux publics demain dans la rue et bientot chez soi comme aux usa ou si tu coches quand tu loues une maison la case fumeur tu as peu de chance de l avoir. Diaboliser le fumeur comme un pestiferé ne luttera en rien contre le tabagisme .

par contre on pourrait condamner ceux qui disent que leur religions et "paix et amour " car ils refutent les milliers de morts en leur nom , ca aussi c est du revisionnisme

cher capitaine Devant la recrudescence de la delinquance surtout des mineurs , et dans la possibilite d un eventuel mandat de president pour mon maitre a penser sarko.Je me permets de postuler pour rentrer ds la gendarmerie afin d avoir moi aussi le droit d excercer ce sport national qu est la ratonade je vous prie de bien vouloir agréer mes sentiments les plus distingués

claire ce que tu definis la est le politiquement correcte . qui tend a faire culpabiliser l ecrivain le journaliste ou meme toi te poussant a t auto censurer. On est bien en ce moment dans la censure qui a pour adage "il ne faut pas heurter la sensibilite de l autre" voila une belle tendance , une belle hypocrisie .

... Et pourquoi pas tant qu'elle est patriote pendant que tu es! C'est pas un peu limite, ce que tu dis là?! Non ca n a rien a voir je parle du preambule de la constituion qui est le socle de nos droits et de nos devoirs . Je suis pour une liberte d expression totale tant qu elle n atteint pas ou tant a deroger a ceux ci

je suis d accord avec opeth c est la femme qui doit pouvoir avoir le dernier mot dans son choix d avorter ou pas . je trouve ca egoiste que l homme decide de le garder et que la femme devienne juste une mere porteuse ,porteuse d un enfant qu elle ne veut pas de surcroit .

pareil la liberte d expression doit etre totale tant qu elle ne vient pas a l encontre de la constitution

Ben evidement qu'il a raison, et je ne vois pas pourquoi tu t'entete a nous donner des infos qui ne representent pas la france dans son ensemble. C'est un peu comme si le gouvernement annoncais comme chiffre du chomage pour la france, les chiffres du chomage de Neuilly par exemple. Ca ne serait pas representatif de la france dans son ensemble. En banlieux, c'est la guerre: http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver...x-mureaux-.html Ca chauffe marcel, ca chauffe!! (mais bon, il y en aura toujours qui dirons que la banlieu c'est cool, il n'y s'y passe jamais rien, etc...). La banlieue ce nest peut etre pas cool, mais il ne faut pas exagérer, on ne se fait pas toujours agresser. jai vécu 6 ans en banlieue dans des sois disant quartiers chauds, je rentrais tard la nuit et pas de probleme, alors evidemment vous me direz jai eu du bol, peut etre... mais jai aussi vecu en rase campagne et la je peux vous dire que cest aussi la guerre, alors arretez de delirer, jai limpression que vous vous moussez en vous disant que vous vivez dans un quartier chaud... si ça vous exite de croire que seules les banlieues craignent cest votre probleme. Mais sortait un peu de chez vous, allez vous promenez dans des bourgades bien paumées ou plutot allez y y vivre cest loin detre mieux, je parle par experience, et quand ça pête ou qil y a une baston, tu es seule avec la campagne environnante... c bien pour ca que je ne communique , achete que par internet c est trop le bordel dehors

non mais tu me fait rire la l argument avance pour lutter contre les fumeurs c est notre sante . Comme si on ne savait pas les degats occasionés , on tombe des nues ,a bon je vais mourir d un cancer , mes poumons noircissent ,j ai le souffle court On est quand meme en tant que fumeur en 1er ligne , j ai jamais attendu qu un non fumeur me dise c pas bien tu sais tu te fais du mal . Pour ce qui est de la sante du non fumeur qui ne veut pas respirer ma fumée , la je dis ok tu n es pas oblige de supporter ca , ca passe pr des regles elementaires de respect et d education de ne pas s imposer a autrui. Mais bon ca me fait marrer quand meme que tout d un coup les non fumeur s interressent a leur sante , si les non fumeurs etaient si scrupuleux ils n auraient pas de cholesterol seraient tous des bodybuilders et iraient au boulot en velo ou en courant. car c est bien connu il n y a que les fumeurs qui bouffent des frites au petit dejeuner , piccolent font jamais de sport, et ne depassent pas les 45 ans d esperance de vie :D:

L'esclavagisme des afriquains entre eux n'a rien à voir avec celui organisé de manière industrielle par l'Europe. Tu joues avec l'histoire et cela en devient dégoûtant. Je ne veux pas mettre en avant une comptabilité macabre mais l'intensité de la traîte transatlantique a été bien plus devastatrice que la pratique esclavagiste orientale qui dure depuis les civilisations les plus anciennes. Oui bien sur y a le bon negrier et le mauvais negrier il y a le mauvais genocidaire et le bon genocidaire et le mauvais est tjs l européen c est bien connu .

tu vois tres bien ou je veux en venir en parlant de gros et de maigre. la on s attaque aux fumeurs demain sa sera aux gros ect j ai l impression que l on glisse vers une uniformisation de la societe. Ou on oppose libertes individuelle et sante , libertes individuelle et respect de l autre ,alors que je les trouve aucunement contradictoires.

Non je suis contre forcement je suis fumeur. l argument le plus entendu c est qu on pollule son voisin , ce que je vois moi c est une aseptisation de la societe ou il sera interdit d etre fumeur , d etre chauve d etre gros d etre maigre ect au nom de sa santé et de la fin de ses libertées individuelles