boots9999

Dans ce cas, tu aurais dû généraliser la réflexion en proposant :

Dois-je publier une découverte scientifique qui aurait des retombées sur chacun de nous ? ou un truc du genre, pour ne pas se faire parasiter par ce débat sur la légitimité de l'astrologie....qui était inévitable !

Il y a des sujets comme ça ou sortir du schisme est quasiment impossible.

Tout à fait. Je saurai pour la prochaine fois!

Tcho!

Ah !! Les aléas d'un débat !!

Admettre les avis différents et contradictoires, la peur d'avoir tort. L'agressivité, la mauvaise foi.

l'échange aussi et la curiosité.

Mais ici, tant que tu, Boots 9999, ne nous exposeras pas ta théorie, il n'y aura que peu à débattre et forcément, on risque de te prendre pour un fabulateur.

"J'ai inventé une formule pour traverser l'espace-temps ! Dois-je la publier ?

Elle est vérifiée et certaine mais je la garde hors de vos yeux (incultes?) parce que je suis un escroc !"

Ca fait un peu cet effet là !

Je comprend tout a fait ton raisonnement. Mais le débat a dévié malsainement vers "l'astrologie est-elle qqch qui marche" alors que le but recherché etait un débat sur: "est-il juste de diffuser que l'astrologie a un puissant determinisme si j'avais reelllement decouvert le moyen de la prouver ?"

Mais trop de gens aiment la polémique pour cause de problemes d'ego!

Edit: Ah merde encore oublié le tcho pour al_exe!!!

Je pense que tu es un âne, mais je te rassure pas plus que les autres ici qui pensent comme toi!

Si tu veux que je m'en aille, il ne faut plus venir correspondre ici.

Tcho!

Je ne veux pas que tu t'en ailles !! J'adore trop les gens qui estiment que ceux qui ne comprennent pas sont des ânes...

Désolé La Haine... tu as raison qu'il ne faut pas prendre pour des anes ceux qui ne comprennent pas (dans les limites de l'entendement biensur).

Si je me suis permis ce commentaire, c'est en réaction au caractère néfaste et provocateur de ceux qui ne comprennent pas et se montrent désobligeants en plus.

Pour al_exe: allez encore un p'tit pour la route: "tcho!"

J espere que au CNRS vous ne serez aps pris pour un imbécile et que votre decouverte nous détrompera tous.

J en doute mais bon l espoir fait vivre.

Le but recherché n'est pas de vous "détromper" tous!

Ma découverte est faite.

Le but c'est de savoir si c'est qqch qui est diffusable.

Je ne cherche aucune reconnaissance.

Ah j'allais oublier... ...allez hop encore un p'tit "tcho!"

boots ça fait maintes fois que tu dis "tchô" alors cher verseau applique au moins ça! ^^

al_exe: Je dis tcho tant de fois que je veux

Et ca veut dire quoi "au moins ca?"

Je pense que tu es un âne, mais je te rassure pas plus que les autres ici qui pensent comme toi!

Si tu veux que je m'en aille, il ne faut plus venir correspondre ici.

Tcho!

...souvent timbré, allumé, dément, à la masse, givré (dû à l'influence de sa 2eme planète: neptune): Donc pas besoin de médocs!

Mmmm... C'est tout à fait moi, ça... :D

Pas étonnant, en tant que poissons... (neptune est la planète principale du poissons!)(Bien givré!)

Mais voui mon grand loup! Vous êtes un héros tragique, le prophète incompris d'une nouvelle ére.

---

Pour un "Verseau", je vous trouve particulièrement en mal de reconnaissance, vous savez?

C'est ça tout le sujet de ce topic, en fait. Vous attendiez sans doute que l'on se prosterne devant vous?

Non! C'est le lion qui aime ça, pas moi. Le verseau est désinterressé.

Et en tant que poissons je comprend que ça soit qqch qui vous irrite, mais je peux vous jurer que c'est pas mon style.

Blague à part...

Lors de votre "test", effectivement, par moment, je tendais vers certaines des "qualités" attribuées aux "Lions". Mais c'est là où il vous faudrait repenser ce test sociologiquement et méthodologiquement. Car en fait, certaines de mes réponses étaient contextuelles, rapport en particulier à mon environnement professionnel. Mon âge faisant, je suis en effet passé par de nombreux postes à haute responsabilité. Mais je n'y suis pas arrivé par ce que je l'aurais désiré, ou en écrasant tous les autres. J'y suis d'abord arrivé par le biais de concours sévèrement réglementés (pour être habilité à diriger une thèse de doctorat, par exemple), et de distinctions qui ne sont pas toutes qu'honorifiques.

C'est juste ce qui arrive en fin de carrière, lorsque vous avez passé votre vie à potasser certains sujets jusqu'à en être devenu l'un des "spécialistes" médiatiquement reconnus. Il a fallut des décennies pour en arriver là, quand même, ainsi qu'une bonne dose de hasards et de rencontres, je l'admets...

Aussi, vous m'auriez fait passé ce questionnaire il y a trente ans, un grand nombre de mes réponses auraient été différentes. Ai-je changé de date de naissance entre temps?

Je ne crois pas.

Mais vous etes lion ou poissons?

Et franchement, ne pas comprendre mon approche statistique de la part d'un directeur de these, ça me la fout vraiment mal! Doctorat dans quelle faculté???

---

Donc voyez-vous ce que je veux dire?

Non pas du tout! C'est très confus. Typiquement du poissons.

Il y a trop d'inconnues dans la balance pour que vous vous permettiez de déduire quoi que ce soit. :(

Pas du tout. Mon test est valable. Mais j'ai pris la decision de m'en aller avant qu'il ne soit trop tard.

Pour info: j'ai pris contact avec le cnrs departement des sciences humaines pour discuter de ça avec eux.

Je vous remercie malgré tout à tous pour votre participation meme si 90% d'entre vous est tres hostile à l'astrologie. Il fallait que je compte avec ça. C'est representatif de ce qu'il en est dans la population.

Ciao! :(

j'ai peut être pensé trop fort, mais c'est dans ma nature. je crois que le seul stupéfiant dont j'use, c'est Forumfr

Une nature de Lion, oui! Le signe que je supporte le moins pour son besoin de dominer. Et aussi pour être égocentrique, dogmatique, ostentatoire, peu intelligent, attiré par le prestige, le luxe, le faste, aimant briller pour la gloire (tout ça dù à son influence solaire) et étant souvent timbré, allumé, dément, à la masse, givré (dû à l'influence de sa 2eme planète: neptune): Donc pas besoin de médocs!

Mais sache que je suis verseau. Le signe en face du lion. Le seul qui ose faire face à ce lion. Et qui ne supporte pas son abus de pouvoir et son autorité. Le verseau est le signe de la liberté et de l'indépendance.

Et le verseau dit au lion: Ton autorité tu peux te la mettre au cul, au moins t'auras qqch à y mettre. Ca c'est le côté rebelle , direct, dur, du verseau. Et le lion aime ça ! Il en redemande! En effet interieurement, il est content qu'enfin qqn soit capable de lui résister, même si consciemment c'est ce qu'il déteste le plus, étant un despote.

Il lui dit aussi qu'il est stupide (eh oui fanfreluche n'a pas été capable de comprendre le raisonnement qui montre que l'astrologie sidérale c'est du bidon.)

Et il lui dit aussi qu'il est à la masse. En effet, chez les sidéralistes il n'y a que ça. Tous timbrés. Et il devrait probablement y avoir plein de lions.

J'espere que t'as aimé fanfreluche... T'en redemande ?

Non je vais te laisser sur ta faim, car je me casse! Le verseau aime la liberté et n'a pas envie de se faire chier avec des pauvres vieilles filles.

Tchô !

Suite et fin: 25 candidats:

1 Boots9999 (bélier) : 6 eme

2 Titovaudoo (taureau): 3 eme

3 La Haine (gemaux): 7 eme

4 Ark (cancer): 12 eme

5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme

6 Stein (vierge): 5 eme

7 Eto (balance): 8 eme

8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme

9 Shivaa (sagittaire): 12 eme

10 Pascalin (capricorne): 2 eme

11 Transporteur (verseau): 9 eme

12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme

13 Maxime (belier): 8 eme

14 Ame errante (taureau): 4,5 eme

15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme

16 Al-exe (cancer): 1,5 eme

17 Fanfreluche (lion): 1 er

18 Pheldwynn (vierge): 1 er

19 Ghostrider (balance): 5 eme

20 Elekho (scorpion): 3,5 eme

21 Simplicius (sagittaire): 5 eme

22 Bibi 07 (capricorne): - (n'a pas affiché son résultat complet)

23 ASKI (verseau): 8 eme

24 Gwenn Ha Du (poissons): 2,5 eme

25 Yop (belier): 8,5 eme

total: 135,5

moyenne: 135,5 divisé par 24 (manque Bibi 07) = 5,65... Eh oui! Vous avez gagné!

Eh non. Ici c'est une conjoncture particuliere qui a fait qu'on ait ce resultat.

Mais me direz vous dans ce cas il est fort probable que c'eut été le cas aussi avec le groupe des candidats avec leur signe réel!

Oui! Tout à fait!

Sur ce... je me retire sur une défaite mortifiante!

Adieu et merci à tous d'avoir participé !

Suite du resultat du groupe controle avec 20 candidats:

1 Boots9999 (bélier) : 6 eme

2 Titovaudoo (taureau): 3 eme

3 La Haine (gemaux): 7 eme

4 Ark (cancer): 12 eme

5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme

6 Stein (vierge): 5 eme

7 Eto (balance): 8 eme

8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme

9 Shivaa (sagittaire): 12 eme

10 Pascalin (capricorne): 2 eme

11 Transporteur (verseau): 9 eme

12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme

13 Maxime (belier): 8 eme

14 Ame errante (taureau): 4,5 eme

15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme

16 Al-exe (cancer): 1,5 eme

17 Fanfreluche (lion): 1 er

18 Pheldwynn (vierge): 1 er

19 Ghostrider (balance): 5 eme

20 Elekho (scorpion): 3,5 eme

Total: 111,5

Moyenne: 111,5 divisé par 20 = 5,58 !!!

Waoh! Franchement j'ai pas eu de bol! Le hasard a voulu que sur les 5 derniers je me tape un 1,5 eme, deux 1 ers et un 3,5 eme ! (Et le 5eme candidat n'aide guère puis qu'il est aussi en dessous de 6,50, ce qui ne va pas ameliorer mon resultat)!

Ce qui fait que par cet exceptionnel cas de figure la moyenne passe à 5,58, et donc pour l'instant ne demontre pas que la moyenne devrait etre de 6,50!

Mais attendons de voir les 5 derniers concurrents...

Suite du resultat du groupe "controle" après 10 participants:

1 Boots9999 (bélier) : 6 eme

2 Titovaudoo (taureau): 3 eme

3 La Haine (gemaux): 7 eme

4 Ark (cancer): 12 eme

5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme

6 Stein (vierge): 5 eme

7 Eto (balance): 8 eme

8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme

9 Shivaa (sagittaire): 12 eme

10 Pascalin (capricorne): 2 eme

Total 66

moyenne: 66 divisé par 10 = 6,60

Meme si c'est plus les 6,50 après 5 candidats, c'est quand meme un super resultat pour moi!

Suite du groupe controle (15 participants)

1 Boots9999 (bélier) : 6 eme

2 Titovaudoo (taureau): 3 eme

3 La Haine (gemaux): 7 eme

4 Ark (cancer): 12 eme

5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme

6 Stein (vierge): 5 eme

7 Eto (balance): 8 eme

8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme

9 Shivaa (sagittaire): 12 eme

10 Pascalin (capricorne): 2 eme

11 Transporteur (verseau): 9 eme

12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme

13 Maxime (belier): 8 eme

14 Ame errante (taureau): 4,5 eme

15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme

Total: 99,5

Moyenne: 99,5 divisé par 15 = 6,63

C'est encore moins bien, mais si vous analysez bien: 6,63 est un super-résultat pour moi. Et plus il y aura de participants, et plus ce chiffre se rapprochera de 6,50! (On va déjà voir avec 20 participants ce que ça va donner...)

Bon pour les sceptiques ou ceux qui ont des problemes de comprehension mathematique, je vais completer mon resultat avec un groupe "contrôle" comme dans les etudes medicales, c-a-d qu'on va faire un groupe "imaginaire" qui servira à controler si le test est valable ou non.

La methode que je vous propose est de garder les resultats de chaque participant, mais en lui donnant un autre signe astrologique bidon au hasard et voir si à la fin on retrouve une ràpartition ds résultats qui effectivement démontrent que la moyenne doit fatalement être de 6,5 !

Pour attribuer ce signe "bidon" on va faire comme ça:

On va attribuer un signe exactement dans l'ordre des participants avec l'ordre des signes astrologiques!

En astrologie les signes commencent par le belier et se terminent par le poissons.

Ainsi on a:

1 belier (avril)

2taureau (mai)

3 gemaux (juin)

4 cancer (juillet)

5 lion (aout)

6 vierge (septembre)

7 balance (octobre)

8 scorpion (novembre)

9 sagittaire (décembre)

10 capricorne (janvier)

11 verseau (fevrier)

12 poissons (mars)

Ainsi le premier participant (moi meme) se verra attribuer un "faux" signe qui sera le bélier. Le 2eme participant (Titovaudoo) se verra attribuer comme signe bidon le 2eme signe qui est le taureau. Le 3eme (La Haine) comme signe controle le 3eme signe qui est le gemaux. Etc... le 4eme(Ark) le 4eme signe (cancer), le 5eme(Zorro2004) le lion, le 6eme (Stein) la vierge,..etc... le 12eme le poissons et ensuite on recommence avec le 13eme qui recevra à nouveau le bélier, le 14eme le taureau, ...etc... (puisqu'il n'y a que 12 signes).

On y va avec les calculs:

Je vais venir au fur et à mesure (de 5 en 5) (jusqu'à finalement tous les 25 participants) poster les resultats intermediaires pour voir l'evolution de cette moyenne que j'espere (non, je suis sùr, lol) s'approchera du 6,5. (Ce qui serait logique dans une distribution aleatoire!)

Alors pour les 5 premiers:

1 Boots9999 (bélier) : 6 eme

2 Titovaudoo (taureau): 3 eme

3 La Haine (gemaux): 7 eme

4 Ark (cancer): 12 eme

5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme

total: 32,5

moyenne: 32,5 divisé par 5 = 6,50 (!!!Ca démarre fort dites donc !!! )

A tout de suite pour les 5 suivants (vivement!)

quand t'aura édité ton livre... on pourra juger vraiment si t'a théorie est viable !

Je n'ai pas besoin que ma theorie soit vérifiée!

J'ai besoin de savoir si c'est bien ou mal de la diffuser!

Tu devrais conctater le CNRS au lieu de venir sur un forum.

Pour le CNRS tu as raison. Mais le forum c'est un indicateur interessant.

Je m'empresse de les contacter.

Si tu as trouvé une formule tu dois pouvoir l'appliquer! quelles sont les grandes lignes de comportements qui correspondent à un signe Balance ascendant verseau de sexe Masculin né précisement à 15h15 un mercredi en 1969 saison d'octobre? Juste quelques lignes voir si ca change de Madame Teissier ^^

Il manque ton lieu de naissance. Et ta date de naissance!

qu'est qui t'arrives à toi? jrépond juste au topic et tu fais le mariole??t'es vraiment un tachon mon pauvre.comme quoi la médecine empéche pas les gens de devenir des sacrées merdes comme toi!!

peace

Lis les autres reponses et tu te rendras compte que ce que tu as dit est grotesque!!! Le fric! Non mais ça va pas? Personne ici n'aurait oser avancer une telle anerie (et dieu sait que ce n'est pas une concentration d'intellectuels ici!)

Je te souhaite de changer le plus promptement possible!

(AHAHAHA le fric! Quelle indécence, vraiment! Ca ne me surprend plus que cette société aille si mal!!!)

Ton exemple montre une chose : dans tous les cas, tu peux magouiller pour expliquer pourquoi les résultats ne sont pas ceux attendus...

Il aurait été beaucoup plus fort de le prévoir avant de connaître le résultat

Je ne magouille rien!

Je ne pouvais pas le prevoir, car aucun livre d'astrologie n'y a jamais fait mention. C'est surprenant, mais c'est comme ca.

Je trouve l'article dans Wikipédia très bien structuré et même plutot objectif

Faux

Personnellement je suis plus tranché vis à vis de cette superstition. L'astrologie est quand même une belle arnaque sans aucun fondement scientifique.

Archi-faux

J'en reste là. Que les astrologues divaguent entre leurs différentes chimères.

Il y a certains charlatans (ou meme de nombreux si tu veux) parmi les "astrologues"

ALLEZ LES BLEUS ALLEZ LES BLEUS

Franchement 1 à 0 contre la géorgie à domicile ya pas de quoi bomber le torse... Tu sais pourquoi la france a comme emblême le coq...

...parce que c'est le seul capable de chanter les pieds dans la merde...

j'ai survolé un peu le topic et je capte pas trés bien : si t'es sur que t'a loi marche et que c'est scientifique pourquoi tu la publie pas direct?? fais toi de la tune avec ou un truc du genre!! perso je crois que c'est de la con*** dans toute sa splendeur mais si tu peut te faire du fric avec pourquoi pas!

Waoh! On a un grand philosophe là! On tient le prochain prix Nobel!

En plus là où tu as mis des caractères gras en m'accusant d'utiliser des caracteres gras, je n'en avais pas mis...

Bon. Mon enervement a baissé à nouveau (ça doit être la satisfaction d'être arrivé à une moyenne de 5,30 après 25 personnes...) alors je vais reprendre mes reponses à chacun.

Et quand tu fais ton test sur les personnes, sa personalité ne correspond pas à son signe.... tu vas cherché le petit détail style uranus est dans son 3° déquan en rétropulsion avec la phase ascendante de jupiter ce qui maintenant correspond avec ton signe.

Non.

Mais je me demande si son signe aurai correspondu direct avec sa personnalité, si t' aurai cherché lle petit détail pour que ça colle avec le résultat que tu veux obtenir.

Non

Je pense pas que l' astrologie ne deviendra pas une sciences vu que c' est des doctrines.

Faux

Je connais des 2 paires de jumeaux qui sont complement différents... Comment l' explique tu ?

A combien de temps d'ecart sont ils nés?

Tes premiers Smileys (qui en disent long) ... et les messages écrits en gros gras ... (puis aussi d'autres réponses que tu donnes à certains membres).

Moi, je m'en fous, mais tu devrais plutôt modérer ta façon de leur répondre quand il s'agit de ton propre Topic et aussi, apparemment, d'un sujet délicat concernant ta découverte révolutionnaire ...

:D Dans certaines de mes interventions, je joue aussi beaucoup de ce genre de réponses, et dans tous mes posts les smileys décorent mes messages ... :( :( donc, on peut me retourner le même genre de remarques que je te fais ici ...

Mais, si je me suis permis de t'écrire ce message, c'est parce que ce topic a été créé par toi pour une découverte que tu dis révolutionnaire ... et en lisant les réponses que tu te permets de donner à certains membres, je trouve que tu utilises un comportement trop hautain vis-à-vis des membres du site ...

Les critiques ici ne sont rien comparées à ce qui t'attend, peut-être, demain dans la vie réelle si tu devais publier ta découverte ... Alors, si c'est comme ça que tu penses pouvoir répondre à tes futurs détracteurs, tu auras de réels problèmes, car eux iront dans les plus infimes détails.

Des contradictions, des provocations, des critiques, ... tu en auras beaucoup, donc autant déjà commencer à t'y habituer ici ...

Tu t'en fous de mes remarques (alors moi aussi) eh bien, ce n'est pas grave, je les aurais dites quand même ... :(

Mes smileys et le reste c'etait de l'humour. C'est pour ça que je dis que tu n'as rien compris. Mais peut-etre qu'aprés tout par écrit dans un forum on ne se rend pas compte de l'intention d'humour de l'auteur...

Bref, pas de panique.

Concernant les autres envers qui j'ai été virulent en effet, ca a été en réaction à leur reponses provocatrices.

Et si je me permet de repondre commme ca ici, il ne faut pas s'immaginer qu'en face de la communauté scientifique je ne sache me comporter. J'ai un diplome de la faculté de médecine de Geneve et je la praqtique depuis plus de 10 ans...

Mais il faut pas s'immaginer non plus que je garde ma langue dans ma poche non plus! Je suis plutot direct et ayant du caractère...

Réponse à Eto en MP que je publie ici je n'ai rien à cacher:

salut tu pourrai répondre a ma question page 22 en MP stp

J' en attendais beaucoup de ma dernière question page 19 , si tu peux y répondre en MP je t' en serai reconnaissant.

Car là je pense que c' est du gros

Et aussi pourquoi pour certains jumeaux ils ont pas la méme personnalités.

Les jumaux: SI les 2 sont nés à plus de 15 minutes d'ecart cela produira 2 themes astraux differents. Par contre si ils sont nés à moins de 5 minutes d'ecart cela peut faire qu'ils seront tres similaires. A moins que... il est possible qu'en 5 minutes un theme astral change drastiquement.

Je me demande qui est dans son trip...

Pas moi je t'assure que je suis qqn de tres rationnel et scientifique.

Au moins tu m' aura fais interesser un peu plus aux étoiles...

Ca m'est égal. Et il ne s'agit pas d'astronomie mais d'astrologie. En astrologie on ne prend pas compte des etoiles mais des planetes (A part biensur le soleil... ...mais qui est considéré comme une "planete" en astrologie.

Je te dirai encore de publier mais en mettant des démonstrations scientifiques ( avec hypothèse contre hypothèse, enfin la totale quoi )

Les demonstrations scientifiques je les ai. Là n'est pas le probleme. Le probleme reside en "est-il raisonnable de jeter à la figure du peuple que l'astrologie a un puissant determinisme?"

Elle est un peu aléatoire sa science ...

La description de ces 12 signes comporte pour la pluspart des qualités cela flate la personne donc il aura plus tendance à dire cela me correspond non ?

Faux. Chaque description contient 3/4 de qualités et 1/4 de défauts.

Pour ma part je me reconnais dans plusieurs signes es ce normal?

Oui. Certains signes te ressemblent plus que d'autres.

Et dans le 1/4 des cas ou la personne ne correspond pas avec son signe tu leurs dis quoi?

- ah désolé une chance sur 4... ah j'avais pas vu cette planète était en début de phase ascendante le jour de votre naissance alors je me suis pas trompé et ça se vérifie.

C'est plus que 1X sur 4.

3X sur 4, la personne correspond à un autre signe.

Oui, ça se verifie. Il y a plusieurs parametres dans le theme astral à prendre en considération , outre le signe solaire, qui reste très important pour autant.

- Et comment vous avez vu ça ?

- C' est prouvé scientifiquement: test sur 500 personnes ( 365 jours dans l' année des millards de personnes avec 1/4 erreur )

- Ah oui en effet

En voyant ton mode de réflexion maintenant je suis sur qu' ils seront pas acceuillant, car rien n' est démontré ( aucune hypothèse aucune contre hypothèse que des affirmation sans aucun cheminement... enfin c' est ce que tu laisse transparaitre )

Je ne peux pas vous révéler tout dans les détails, puisque dans ce cas je devrais révéler ma "recette".

" Parceque quand elles sont en aspect ou en force sur ton theme natal, soit parcequ'elles sont deja presentes ainsi dans ton theme de naissance, soit parcequ'elle transitent à un moment donné par leur position présente ou future, elles amenent du positif pour les benefiques et vice versa. C'est observable quand on regarde les themes astraux. Il faut juste apprendre à les lire. Et ceci se fait en apprenant dans les livres d'astro. Je ne peux que t'encourager de prendre un livre qui traite de ce sujet basiquement! Pas le " astrologie pour les nuls" qui lui déjà est un sacré morceau et son titre n'est pas adéquat! "

Si ta un site je suis open... car peut étre qu il expliquera quelque chose.

Je n'ai pas de site.

"En astrologie, les planetes malefiques sont: Mars, saturne, neptune, uranus, pluton.

Les benefiques sont: soleil, mercure, lune, venus, jupiter."

Toujours aucune démonstration... alors POURQUOI je peux pas dire que mars est bénéfiques... Pourtant vers juin quand voit une étoile plus orangée ( mars ) aucune envie de meurtre méme pas une pointe agressivite, j' éprouverai méme de la facination , elle devrai avoir une influance directe sur les gens a ce moment non?

Non. C'est sa position en signe et en aspect par rapport aux autres planetes et par rapport aux positions des planetes dans ton theme astral de naissance qui déterminent si elle aura une influence positive ou negative. Si cette planete se trouve en aspect negatif avec une de tes planetes de ton theme astral, cela aura des consequences negatives sur toi.

------------------------

L'astrologie est utile pour la pratique de la medecine, car chaque signe à ses bobos typiques et chaque partie du corps est associée à un signe. Par.ex. pour les verseaux comme moi: Les chevilles et les mollets est la partie associée. Puis le verseau a des problemes de nervosité, d'insomnie, de circulation veineuse (varices, jambes lourdes, hemorroides). Je peux vous confirmer que j'ai tous ces problemes et à part ça pratiquement rien d'autre!

Alors la cela devient le comble surtout sachant que tu es médecin.

Et j aimerai bien savoir ce que tu dis a tes patients.... Tu fais tes diagnostics par rapport au signe de la personne?

Dans ma specialisation j'en ai pas besoin.

Peut étre que ta simplement les jambes lourdes car tu es médecin.... sa expliquerai tes jambes lourdes soit tu restes derrière ton bureau ou a piétiner, ce qui explique un mauvais retour veineux ( car c' est en fesant un minimum de marche je dis bien de marche, qui va contracter les muscles du mollets et apuyant ainsi sur les veines ( dont la struture et segmenté par des valvules qui permet le passage du sang dans un sens).

Si tu piétines les muscles se contracte pas assez stase du sang veineux entre les valvvules... donc varice jambes lourdes.

hemoroides c 'est une stase de sang dans l' angle du colon sigmoide qui s' est affaissé donc dillatation veineuse comme pour les varices.

Et toi tu vois la cause de tes problèmes dans l' astrologie ???????? En effet il faut publier.

Parmi tous les medecins, les medecins verseaux auront plus ce probleme.

Edit: je suis curieux.... Tu peux mettre sur le forum les signes avec leurs pathologies associées... Tes théories seront plus facile à démonter car cela sera plus concret que la personnalité.

Je ne connais pas toutes les pathologies associées à chaque signe.

Je connais celles liées au verseau, car c'est mon signe.

Je connais les parties associées du corps à chaque signe:

belier: tete (maux de tête)

taureau: cou, gorge (angines)(belle voix, chant)

gemaux: les bras (habilité manuelle, guitare,...)

cancer: la poitrine (les seins, la mère, la nourrice)

lion: le coeur

vierge: je sais plus

balance: non plus (c'est dans la region de l'abdomen pour ces 2 signes)(les reins? l'intestin?)

scorpion: les organes genitaux (hypersexuel, troubles à ce niveau là)

sagittaire: les cuisses

capricorne: les genoux

verseau: les mollets-les chevilles (jambes lourdes, entorses)

poissons: les pieds (troubles à ce niveau là)

en fait à chaque niveau de la zone d'un signe y sont associés des troubles. Entre autre! Car si le gemaux c'est les bras les mains, il est aussi sujet à l'hypernervosité.

Et toi tu vois la cause de tes problèmes dans l' astrologie ???????? En effet il faut publier.

"Parmi tous les medecins, les medecins verseaux auront plus ce probleme."

Tu penses pas que que les gens si ils sont plus touché par certaines maladies cela est du à la génétique plutot.... hémoroides on en trouve plus fréquement chez des gens dont leurs parents en souffrent aussi.

Je ne rejete pas la genetique. C'est une composante qui influe aussi, tout comme l'astrologie. Ce qui veut dire que si ces parents qui ont des genes permettant plus facilement des hemorroides avaient 12 enfants des 12 signes différents, ceux qui seraient verseaux auraient des problemes d'hemorroides plus graves et ceux qui auraient un signe astrologique qui beneficie de meilleures conditions de circulation veineuse auraient des problemes d'hemorroides amoindris.

Je vais publier ces messages car je n'ai rien à cacher.

Si je ne te repondais pas c'est uniquement que je n'ai pas le temps de repondre à tout le monde.

Désolé de te dire @Boots que @PinkPantera ne méritait pas que tu lui répondes de la sorte ...

Il a simplement répondu à ta question initiale (avec intéret et politesse, espérant par sa contribution t'aider aussi à avoir une réponse à ce que tu demandes ici sur ForumFr) et peut-être que parfois il n'est pas au courant de ce qu'il se passe en Suisse, mais ce n'est en tout cas pas une façon correcte de lui répondre.

Si tu veux que les membres interagissent dans ton Topic, il faudra aussi que de ton côté tu arrêtes de les prendre pour des imbéciles ou quelque chose de ce genre.

S'ils ont une question à poser concernant le sujet du topic, c'est aussi à toi de l'animer comme il se doit et non pas comme parfois tu aimes le faire ...

Désolé de te dire que tu n'as rien compris! Je ne lui ai jamais dit qqch de négatif ou de méchant! J'ai juste réagi à son commentaire. Et je lui ai bien précisé que s'il ne connaissait pas la situation de mon pays c'était légitime. Relis mon post!

Et la pour être crédible, tu te dois de nous démontrer, en tant que scientifique et statisticien, que la moyenne est effectiverment de 6,5 (et bien sur avec des arguments autres que "c'est ca et pas autre chose")...

Saisis ta chance de redevenir crédible auprés de beaucoup ici

Je l'ai deja fait mais je vais repeter pour l'eleve du fond qui n'ecoute pas!

6,5 c'est la moyenne tout simplement parceque c'est le milieu du classement quand on a 12 "concurrents" (ici les 12 signes)

Et non pas 6,0 comme on pourrait se l'imaginer. Et oui, on peut facilement se dire: "il y a 12 places dans le classement, alors le milieu c'est 6!" (12 divisé par 2). Mais non! car le zéro (la position zéro) n'existe pas dans le classement! Donc le milieu vous vous rendez compte qu'il est entre les 6 premiers du classement et les 6 derniers !!! Ce qui revient à dire: ENTRE LA POSITION DU 6eme ET DU 7eme !!! Ce qui équivaut à 6,5. CQFD

:D

Belier 21 Mars au 19 Avril 48Taureau 20 Avril au 20 Mai 58Gémeaux 21 Mai au 21 Juin 60Cancer 22 Juin au 22 Juil 36Lion 23 Juil au 22 Aout 54Vierge 23 Aout au 22 Sept 60Balance 23 Sept au 22 Oct 46Scorpion 23 Oct au 21 Nov 59Sagittaire 22 Nov au 21 Dec 48Capricorne 22 Dec au 19 Jan 45Verseau 20 Jan au 18 Fev 51Poissons 19 Fev au 20 Mars 51

Selon notre analyse, vous êtes Gémeaux, 21 Mai au 21 Juin. Mais vous n'êtes certainement pas Cancer, 22 Juin au 22 Juil.

:(

Yop a oublié de mentionner qu'il est effectivement gémaux (son profil dit qu'il est né un 31 mai).

Ce qui fait que son résultat est: 1er.

Avec ASKI. Gwenn Ha Du et Yop, on est arrivés à 25 participants! (Ca se fete!)

Voilà le résultat:

Boots9999: 2 eme

Titovaudoo: 6,5 eme

La Haine: 10 eme

Ark: 9 eme

Zorro2004: 2 eme

Stein: 12 eme

Eto: 3,5 eme

Ecniv: 4,5 eme

Shivaa: 5 eme

Pascalin: 4,5 eme

Transporteur: 5 eme

Pinatubo: 5,5 eme

Maxime: 4,5 eme

Ame errante: 4,5 eme

Dinendal: 5,5 eme

Al_exe: 3,5 eme

Fanfreluche: 1 er

Pheldwynn: 12 eme

Ghostrider: 1 er

Elekho: 5,5 eme

Simplicius: 4 eme

Bibi 07: 7 eme

ASKI: 8 eme

Gwenn Ha Du: 5,5 eme

Yop: 1 er

25 personnes

total: 132,5

Moyenne: ............... 5,30 ......... :( :(

Bon alors là.... ...je vais éviter d'etre vache. Mais ca me demange!

Si tu avais fait de statistiques, tu saurais qu'au plus cela montre que la moyenne est peut être bien autour de 5.36

J'ai fait beacoup de statistiques! La moyenne ne peut pas etre autour de 5,36! C'est 6,5 avec une probabilité (qui se calcule aussi en statistiques) d'avoir un écart par rapport à ce chiffre. La probabilité d'obtenir 6,4 ou 6,6 après 22 personnes est très grande. D'avoir 6,3 ou 6,7: grande. 6,2 ou 6,8: assez possible. 6,1 ou 6,9: plutot difficile. 6,0 ou 7,0: difficile. 5,9 ou 7,1: tres difficile. 5,8 ou 7,2: très peu probable. 5,7 ou 7,3: quasi impossible. Et au delà de 5,6 ou de 7,4: impossible.

C'est comme tirer une piece à pile ou face: la moyenne d'obtenir des faces est de 0,5 (1 sur 2). Si on tire 22X la piece, on obtiendra près de 11 faces. Il est possible néanmoins d'en avoir que 10 ou 9. Mais la probabilité d'en avoir 0 ou 1 seulement est presque impossible. Si on tire 100X la piéce la probabilité d'en avoir que 0 ou 1 est "impossible", dans le sens de probabilité, meme si on sait qu'il y a 1 chance sur 10 milions que ca se produise quand meme. Mais concernant mon sujet, "comme par hasard" j'annoncais que je suis convaincu que la moyenne sera proche de 5,3... "Et comme par hasard" pourquoi la moyenne s'ecarte-t-elle du 6,5 en ma faveur et non pas en ma defaveur??? "Comme par hasard" la moyenne est de 5,36 et non pas à l'inverse de 7,6 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je te propose d'attendre encore plus que 22 resultats et on en reparlera!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand apres 100 resultats on en sera tjs à environ 5,3 je voudrai voir la tete que tu feras!

Simplicius a raison d'en rire gras, surtout de la part de quelqu'un qui se prend pour le nouveau Galilée.

JE NE ME PREND PAS POUR LE NOUVEAU GALILéE. tu as tres mal lu mes posts où je ne cesse de dire le contraire! Provocateur!

---

Ne parlez donc pas de "Sciences", je vous prie, ou du moins seulement lorsque vous comprendrez enfin la signification réelle de ce mot.

Je suis un scientifique

Je dirais même plus : si tu fait un test au hasard, même avec des questions idiote (comme par exemple "aimez vous la choucroute") il est très probable que la distribution de la population soit non-uniforme.

FAUX.

Prenons un autre exemple marquant : les sondages politiques : la distribution n'est pas uniforme, chaque candidat a des pourcentages différent, pourtant, ça n'a rien de surnaturel, ça ne prouve pas l'astrologie ou quoi que ce soit d'autre.

Les sondages politiques ne sont pas de meme nature. C'est n'importe koi!

on m"aurais menti , moi Belier v'la que jsuis Sagitaire ( avant d's'en servir ) mes parent m'aurait trompés a l'insu d'mon plein gré , les bras m'en tombe

Merci de nous montrer le resultat complet pour savoir à quelle position arrive ton signe!

Vive Zorro's humour and respect !!

et oui, j'suis encore là.

Eh oui en effet...

Comment tu veux qu'on réponde à ta question initiale, d'ailleurs j'y ai répondu clairement et sincèrement, ma réponse était claire je crois, mais ça n'est pas celle que tu veux entendre, et j'ai vu plusieurs autres réponses.

Mais c'est toi qui entraîne loin de ta questions en disant des énormités, ont peut quand même y répondre, même si ça éloigne non ? faudrait laisser dire sans réagir ???

Stein a aussi répondu récemment, clairement et avec respect.

Le probleme c'est que vous dites des aneries! Je vous invite à quitter ce topic. Ou à le suivre si vous le desirez, mais à ne plus y mettre des posts, avec lesquels je suis en total désaccord. Pour la simple raison que je sais que je ne parviendrai pas à vous faire changer d'avis. Je vous connais que trop bien (votre type de personnes) et je vous invite donc à sotir de ce débat où vous n'apportez rien du tout. Vous ne venez que me contredire avec des arguments qui ne tiennent pas la route. Je ne peux pas accepter qu'on dise te telles betises. Si je vous permet de rester, ce n'est plus pour donner votre avis sur l'astrologie (d'ailleurs ce n'etait pas le sujet de la discussion ici !!!!) mais bien de donner votre reflexion sur "au cas où l'astrologie serait qqch qui fonctionne et de maniere totale, peut-on envisager de diffuser cette information?

Est-ce clair?

Tu te moques de ce qu'on dit, ce qui t'intéresse c'est de déverser tes torrents de palabre pour ne pas reprendre le terme de loghorée verbale déjà prise... et qu'on connaisse l'astrologie ou non tu t'en fou aussi, même si on est beaucoup plus avancé que toi dans le domaine !!!

Ce ne sont pas des palabres. Et j'en sais plus que toi dans le domaine. Je peux te dire qu'en tant que lion tu es dogmatique! Merci de me foutre la paix Franfreluche, car je t'informe que sur tous les intervenants de ma discussion, tu es la pire de tous! Je ssais que cette remarque froisseras ton ego surdimentionné et j'en ai que faire. Je ne répondrai plus à une seule de tes interventions dorénavant !!! Bye bye!

sans rire, tu n'as pas appris la première chose à comprendre dans les domaines aussi "improuvable" : que l'on doit manier les éléments sans affirmation, puisque l'utilisation de ces éléments relève de la sensibilité de chacun, que l'on doit accepter l'idée qu'on s'est peut être trompé, etc. etc.

Faux. Maintenant c'est prouvable avec ma decouverte.

Tu es peut être bon médecin, car cela n'a rien à voir, mais tu ferais un bien piètre astrologue je crois.

Tu crois faux. Le mauvais astrologue c'est toi et toute ta bande de détraqués d'astrologue sidéraux.

Byebye.

Thanx

Tu peux parler des "the", "ze"...

"Thanx" est écrit ainsi, car il est d'usage de l'écrire ainsi (façon moderne) par les anglo-saxons. J'ai été marié à une Americaine, je parle courament l'anglais.

Salut Boots9999,

Une telle découverte doit se partager avec des personnes de confiance et de divers milieux, si tu as des amis passionnés de philo, si tu as des amis scientifique excerçant leur fonction avec un soucis quotidien d' éthique et de morale, etc ... essaye de leur en parler afin de receuillir des témoignages de personnes compétentes et de confiance.

Oui tu as raison. Je m'en rend compte. Mais je voulais confronter "le peuple" à cette question. Le résultat est catastrophique.

D' autre part, le fait de correler le futur et la potentielle publication de ton étude est quelque chose de primordial, tu le fais et je t' en félicite.

Merci de ta comprehension.

Peut-être procède-tu à cette démarche espérant éviter de graves conséquences telles que celles du nucléaire, du militaire,etc.

Non! ça n'a rien à voir avec ça !

Etant Suisse, d' un pays pas trop militarisé et dont le budget du militaire n' est pas au centre des intérêts nationaux

:( :( Alors là t'as dit une énorme connerie!! (Je ne dis pas ça pour te facher,car il est légitime que tu ne connaisse pas la situation de mon pays.) Je m'exprime ainsi, car il n'y qu'un seul pays au monde qui soit plus militarisé que la Suisse, c'est Israel. En Suisse, l'armée te demande d'aller à l'armée tous les 2 ans, ceci de l'age de 20 ans à l'age de 42 ans!!! D'autre part, elle exige que tu aies ton fusil d'assault chez toi en permanence, à disposition en cas de mobilisation !!! Le budget dévoué à l'armée est gigantesque. Nos montagnes sont truffées de bases militaires. Le peuple vient de voter en faveur d'un énième budget pour l'armée, pour une fois de plus acheter le top en matiere militaire auprès des Américains. (plus de 2 Milliard d'euros pour 23 avions FA/18 entre autre).

Mon pauvre tu n'es pas du tout au courant de ce ki se passe dans mon pays, mais c'est normal , on est des experts du secret ici (secret bancaire,..etc).

, l' annonce de ta découverte a moins de chance de passer aux mains de l' armée si toutefois elle peut leur être utile qu' aux Etats Unis où elle serait réquisitionnée dans l' immédiat.

T'inquietes... ma decouverte n'est d'aucune utilité pour ce domaine...

Tu serais pas un peu parano toi? :D (En tout cas si c'est le cas, tu serais le bienvenu en Suisse! C'en est plein!) :(

Dans un premier temps, appose un brevet total dessus pour pouvoir jouir de la propriété juridique de ta découverte. Il faut qu' avant de la publier, tu la contrôle le plus possible, que tu puisse être au courant des utilisations que l' on peut en faire, en bien ou en mal, et que tu sache si tu as le pouvoir d' en faire profiter ou non telle ou telle institution, entreprise ou personne.

Je me suis deja renseigné auprès de l'OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle) dont le siege est à Geneve. On m'a appris qu'un "theorie" (même scientifique, comme celle de la Relativité, p.ex) ne peut pas être protégée. Seulement les droits d'auteur (livre, musique,...) ou les inventions (brevet).

Moi je te conseille de la publier quand tu auras le contrôle total sur ta découverte. Je pense qu' il est possible de la faire breveter avec des clauses d' utilisation ou de non utilisation.

Non, ici cette theorie montre uniquement que l'astrologie ça marche. Aucune "utilisation" de quelque manière est possible!

Prends garde aux industriels qui n' hésiteront pas à mettre le paquet pour le racheter ainsi que la licence si cette découverte est si révolutionnaire que tu le prétends, l' attrait de l' argent pourrit bien des hommes, tu dois le savoir toi qui baigne dans un pays tournant aux rentes de l' argent sale.

De nouveau: pas d'utilisation possible. La seule untilisation c'est qu'apres avoir demontré que l'astrologie ça marche, alors on s'en servira de maniere constante dans les recrutements ou quand il s'agira d'"analyser" une personne. L'argent pourrit, ça c'est sûr. Et ce commentaire sur la Suisse cette fois est bien juste! Ce n'est pas une légende, mais bien un fait réel! C'est pour ça que je ne supporte plus mon pays! (un verseau à horreur de l'interet pour l'argent)

Donc je dirais A, publie là, mais pas tant que tu n' ai pas le contrôle dessus, anticiper, c' est bien, mais contrôler c' est plus important et ça te permettra de maîtriser l' avancer de ta découverte.

Si elle est diffusée elle ne sera plus contrôlable...

Bon courage

merci j'en aurai grandement besoin!

Au fait tu pourrais faire le test stp?