boots9999

L'homeopathie marche mais dans mon domaine je n'en ai pas besoin. Dans mon domaine une pratique traditionnelle est ce qui est suffisant. Je parle d'astrologie occidentale tropicale. Qui fonctionne à merveille. Ce n'est pas la polémique que je crains. Mon étude marche et je crains que ce soit officialisé. Avec mon étude pas de polémique possible. Il est clair que tous les anti-astrologie (85% de la population) chercheront la polémique. Mais là n'est pas le problème. 500 personnes ont été suffisantes pour découvrir ma theorie. Qui n'est pas une tendance comme disait qqn d'autre mais bien une explication rationnelle que l'astrologie fonctionne. Ma theorie n'a pas besoin d'etre confrontée elle est sûre. Je comprend les reactions de ceux qui me prennent pour un detraqué. En effet ce que tu dis du "nouveau prophete" est juste! Mais je peux t'assurer que ce n'est pas mon cas! Je suis tres serieux, d'ailleurs n'ai-je pas tjs été raisonnable dans mes réponses? Je n'aurais pas fait tout ça pour venir vous faire un canular, je ne suis pas un psychopathe. Quel interêt à venir vous embêter vous forumeurs de ce forum??? M'enfin j'admet que des tarés il en existe vraiment et qu'effectivement je pourrais etre l'un d'entre eux! Mais je te garantis que non ! Non! Une decouverte n'a pas forcément besoin d'etre publiée! Pourquoi? Et je n'ai jamais fait mention que ça pourrait aider le commun des mortels! Au contraire! Ma crainte est justement que cela pose probleme au commun des mortels!!! Et je ne cherche pas de mérite! Je cherche à savoir si moralement c'est une bonne chose ou non de révéler ça.

Il n'y a rien de presomptueux. Je suis qqn de grande sagesse sinon je ne viendrait pas chercher à étudier le problème à l'avance. De quelle importance parles-tu? Je suis sur un forum sans pretention et sous couvert de l'anonymat... explique-moi stp! Tu ne saisis pas mon dilemne pourtant il me semble avoir été clair! Ca m'est égal que bcp ne veuillent pas croire en l'astrologie! Il est clair que si on venait à démontrer que le déterminisme des planètes sur la personnalité est puissant alors cela revolutionnerait le monde et les esprits. Ca n'en fait aucun doute. Je ne tiens pas à publier pour prouver ce que j'avance! Je n'ai pas envie de prouver quoi que ce soit! Je cherche juste à savoir si je ne devrais pas plutot tenir tout ça sous silence! Ca dépend ce que l'on entend par "scientifique". Tout ce que tu dis ici c'est que les 2 seules planetes à avoir une influence sur la terre avec des parametres mesurables physiquement (gravitation) sont la lune et jupiter. Qu'en est-il des autres influences? Celles qui ne sont pas mesurables par des lois de la Physique ? Que savent les scientifiques? Tout? A t'écouter il semblerait que les scientifiques/les physiciens ont déjà tout découvert et que plus rien n'est à découvrir... Je ne cherche pas à prouver si j'ai raison ou tort! Je cherche à débattre du bien fondé (ou du mal) de publier ou de prouver l'astrologie, au risque qu'elle devienne qqch d'officiel dans le monde!

.

.

.

.

.

Merci de venir donner votre avis dans mon topic: Dois-je publier ma decouverte? (l'astrologie prouvée scientifiquement) http://www.forumfr.com/sujet108245-dois-je...ifiquement.html

Topic terminé.