boots9999

Sur 100 messages j'en ai eu peut-etre 5 qui avaient capté le sens de ma question. (D'ici à faire des calculs qui montrent qu'il ne fallait pas s'attendre à mieux puisque seulement 5% de la population est intellligente... lol ) J'ai pas verifié ta réponse... il y a 30 pages Et la question est plus que simple: "peut-on envisager que le monde soit informé , comme que la terre est ronde, que l'astrologie a un puissant determinisme?" OUI ou NON. Sans les commentaires "l'astrologie c'est des foutaises" "Moi je vous dis que je sais que la science est toute puissante et que MOI JE vous dis que l'astrologie ça ne marche pas et MOI JE sais qu'on ne peut pas prouver l'astrologie et MOI JE..." J'en ai rien à foutre des MOI JE... (Mais ça c'est une specialité francaise... l'imbécile qui n'est pas capable d'apprendre une langue etrangère, qui parle l'anglais avec un accent grotesque, qui n'est pas capable de prononcer le "the" anglais sinon qu'en disant "ze", ça m'horripile) Mais c'était mission impossible de toute maniere. Comme je l'avais deja ecrit dans mon 1er message: "J'ai deja été faire cette discussion sur des forums d'astrologie et ça a été un désastre." Ici aussi c'est un désastre. Il n'y a guère que Zorro2004 qui ait fait un commentaire juste et respectueux envers moi. Donc vous pouvez tous aller vous faire mettre. Désolé pour l'attaque mais c'est comme ça. Mettez-vous à ma place. Vous luttez 30 pages, vous demontrez par le test en predisant que la moyenne sera de 5,3 au lieu de 6,5, ce qui est mathematiquement IMPOSSIBLE! Et les messages sont tous virulents et hostiles. Alors à la bande d'abrutis MOI JE dis: Allez discuter ailleurs, vous etes tous une bande d'incapables et d'ignorants. Bien à vous. :D

Thanx :(

Ca prouve tout. Point. Les esprits rationnels et intelligents de ce forum sauront t'expliquer que 5,36 ne peut pas etre la moyenne! Si je remplissais le questionnaire n'importe comment 22X, FATALEMENT on obtiendra une moyenne de 6,5 !!! Tu veux que je le fasse ? Ca sera juste un peu plus de boulot pour moi

Boots9999: 2 eme Titovaudoo: 6,5 eme La Haine: 10 eme Ark: 9 eme Zorro2004: 2 eme Stein: 12 eme Eto: 3,5 eme Ecniv: 4,5 eme Shivaa: 5 eme Pascalin: 4,5 eme Transporteur: 5 eme Pinatubo: 5,5 eme Maxime: 4,5 eme Ame errante: 4,5 eme Dinendal: 5,5 eme Al_exe: 3,5 eme Fanfreluche: 1 er Pheldwynn: 12 eme Ghostrider: 1 er Elekho: 5,5 eme Simplicius: 4 eme Bibi 07: 7 eme 22 personnes Total 118 MOYENNE = 5,36 HUM HUM HEM !!! (JE m'étouffe!)

:( :( :( Ca fait quand meme que 3 personnes sur 12 qui ont été classées plus bas que la moyenne (de 6,5)... MOY actuelle: 5,7 ... ...je suis en train de gagner maintenant... Boots9999: 2 eme Titovaudoo: 6,5 eme La Haine: 10 eme Ark: 9 eme Zorro2004: 2 eme Stein: 12 eme Eto: 3,5 eme Ecniv: 4,5 eme Shivaa: 5 eme Pascalin: 4,5 eme Transporteur: 5 eme Pinatubo: 5,5 eme Total des 12=69,5 Je dois y aller. A demain! Avec le suspense de voir comment va évoluer cette moyenne...

Boots9999: 2 eme Titovaudoo: 6,5 eme La Haine: 10 eme Ark: 9 eme Zorro2004: 2 eme Stein: 12 eme Eto: 3,5 eme Ecniv: 4,5 Shivaa: 5 Pascalin: 4,5 Waouh! On est arrivé à 10 personnes! Super! Tot. 59 Moy. 5,9 Ce qui veut dire qu'on est à éGALITé !!! (Les détracteurs contre moi) En effet, moi je pronostiquais 5,3 et les detracteurs devraient s'attendre à un 6,5, ce qui fait qu'on est les 2 camps à 0,6 de distance du resultat! MATCH NUL ! On attend avec suspense la suite... PS: Vous noterez que sur 10 personnes, il y en a que 3 (!!) qui ont terminé plus bas que la moyenne de 6,5...

Boots9999: 2 eme Titovaudoo: 6,5 eme La Haine: 10 eme Ark: 9 eme Zorro2004: 2 eme Stein: 12 eme Eto: 3,5 eme Ecniv: 4,5 eme 8 pers. tot. 49,5 moy. 6,2

Ca dépends de ce qu'il y a écrit dedans ecniv: et si le test prend 5 minutes tu vas le faire?... http://www.forumfr.com/sujet108245-post220...ifiquement.html Edit: oups! j'arrive trop tard! Je vois que c'est fait! lol!

Quel est le problème? Quand un livre fait plus de 180 pages tu ne l'achète pas?

Tu peux aller te faire cuire un oeuf sans problème. Si c'est pas les medocs alors ça doit etre autre chose...

Boots9999: 2 eme Titovaudoo: 6,5 eme La Haine: 10 eme Ark: 9 eme Zorro2004: 2 eme Stein: 12 eme Eto: 3,5 eme Total des 7 personnes= 45 Divisé par 7 = une moyenne de 6,43 J'admets que pour l'instant on est + proche du 6,5 que du 5,3... ...donc pour l'instant mes detracteurs sont en train de gagner!!! Bravo! (Mais je vous assure que je reste serein! :D ) (De plus vous noterez que 6,43 c'est tout de meme en dessous de 6,5 LOL! ) Pour ceux qui n'ont tjs pas fait le test... ...rendez-vous page 23 de cette discussion! Ce que je compte faire au sujet de diffuser ou non je ne sais tjs pas. Ce qui est sùr c'est que vous ne m'aurez servi uniquement à me rendre compte que ce que je sais vous ne le savez pas et c'est comprehensible, puisque vous etes tous une bande d'abrutis. Non je déconne! C'est comprehensible simplement parceque moi je pensais aussi comme vous, avant que je me mette à m'interesser à ce sujet! Ce que je compte faire c'est abandonner l'idée de pouvoir debattre avec vous et juste terminer avec l'anecdote de ce test et voir les reactions. :( :( By the way, billy the kid: merci de participer au test ce serait sympa!

Je croyais que vous aviez décidé de partir, ce qui m'aurait semblé sage... Pourquoi continuer le massacre? :( Désirez-vous tant que cela être ridiculisé devant un public que vous ne connaissez même pas? --- Seriez vous un brin masochiste? :D Ou plutôt comique? :( 41/6= 6.83333 --- OK, j'ai compris, vous êtes un comique qui répondez juste pour le plaisir de répondre. :( 2+6,5+9+10+2+12=41,5 et non pas 41 ! 41,5/6=6,916666 J'avais decidé de partir car le debat etait impossible! Avant que je me rende compte que ce qu'il vous fallait c'etait qqch de "matériel" et je me suis souvenu de ce test. Alors me voilà encore ici mais moins pour debattre car je sais que ce ne sera pas possible.

Je dois y aller. Je reviens ce soir. Merci à ceux qui n'ont pas encore participé au test (page 23 de la discussion) de le faire !!! Vous ne savez pas compter! La moyenne ne passe pas à 6,8 mais à 6,92 ! (Et je suis honnete car ce resultat est en ma defaveur) Peu importe... rira bien qui rira le dernier! On fera les comptes à la fin... en esperant d'avoir un max de votes! Votre dernier commentaire au sujet des analyses du test n'etait pas completement idiot. Effectivement vous avez raison, il faut etre sur de la validité du questionnaire,...etc... Vous avez parfaitement raison! Je suis le 1er à l'admettre je suis loin d'etre idiot. (Vous reconnaitrez que je suis objectif et reste honnete et integre!). Neanmoins, ce test je peux vous garantir que je l'ai examiné et qu'il est bien fait. (A part qu'il est léger et incomplet, contrairement au mien). Cela dit, j'admet volontiers qu'apres resultat final je n'aurai pas la possibilité de vous convaincre (d'autant plus avec votre dogmatisme) puisque effectivement pour traiter de la validité de ce test il faudra debattre des pages et des pages entieres et donc finalement tout ceci ne sert à rien! Mais ma bonhommie fait que je le fait tout de meme finalement par pure sympathie et pour ceux chez qui finalement ça pourait eveiller quelque soupcon et les amener à reflechir, par l'intrigue, (ceci gratuitement de ma part) à savoir si peut-etre derriere cette loufoquerie qu'est l'astrologie il pourrait etre possible que tout ca soit vrai! Ce qui est forcement inimaginable! C'etait ma pensée au depart avant qu'effectivement je convienne que cette astrologie fonctionne et c'est completement fou !!!!!!

J'ai été doctorant moi-même en faculté de médecine de Genève... Merci de faire le test (lien en page 23 de cette discussion) et de venir nous dire la position de votre signe mon brave. Où je veux en venir avec ces chiffres? Les statistiques sont du domaine de la science. Si après 5 personnes la moyenne est de 5,3 vous vous direz...c'est un resultat peu convaincant. Si c'est 5,3 avec 10 personnes, vous ne serez tjs pas convaincu... Si c'est 5,3 apres 50 personnes, vous allez commencer à etre intrigué... Et si c'est 5,3 avec 100 personnes (en esperant qu'on arrive à ce nombre ici...) alors probablement que votre mauvaise foi ne voudra pas réaliser que c'est un resultat plus que convaincant. En effet , la probabilité que ça arrive avec 100 personnes est statistiquement impossible!!! (écart trop grand par rapport à la courbe de Gauss). Peut etre que si vous avez fait un bac scientifique (ou que vous vous y soyez interessé) vous comprenez ce que je dis. Voir mon post en page 11 pour les caracteristiques de ce signe.

transporteur, pourrais-tu faire le test serieusement stp? Et nous dire en quelle position se situe ton signe pour faire la moyenne . Et si tu es vraiment balance, sache que la balance est le signe que l'on retrouve le moins. Il n'y a que une balance sur 6 qui est veritablement balance. (lire en page 11) :( Bon ! C'est quand qu'on fixe ENFIN la vraie date du bélier, par exemple ... :( Parce que moi, je suis né le 20 avril ... :( et jusqu'alors, j'étais bélier ... suis-je devenu un Taureau ? __________ Puis, c'est bien fleurissant toutes ces pages sur dois-je ou pas ... mais, après toutes ces dépenses en temps et questions, suggestions et le reste ... c'est quoi pour finir ta décision ? Tu la publies ou pas finalement ta découverte du 21ième siècle ? Ou p't'être que les membres de ForumFr n'ont su ni te convaincre de la publier, ni te convaincre de ne pas la publier ... ? Titovaudoo n'est pas belier mais sagittaire! Il est facile de mal lire car le resultat dit: " selon le test tu es X mais tu n'es certainement pas Y" En gros caractere! Et puis apres en petit caractere c'est ecrit:" tu dis etre Z, va verifier aupres de tes parents". Donc en fait on peut mal lire! Titovaudoo n'est pas Y (belier) Mais bien Z (sagittaire) !!!!! (Encore une astuce de plus pour tromper les gens de la part des anti-astrologie.) Pourl'instant apres 5 personnes on a: Boots9999: 2 eme Titovaudoo: 6,5 eme La Haine: 10 eme Ark: 9 eme Zorro2004: 2 eme Moyenne = 5,9... On est en dessous de 6,5...! :D

tu es sagittaire. Donc ici le sagittaire se trouve en position 6,5! Ce qui fait que la moyenne apres 2 personnes est de 4,25 !

Je peux y arriver les doigts dans le nez, coco. En fait je ne vais pas vous reveler finalement! non. Mais j'ai une parade. Vous allez faire le test suivant (le plus ironique c'est qu'il appartient à un site anti-astrologie! lol): http://www.charlatans.info/astroquestion.shtml Et vous venez tous ensuite nous dire ici à quel position est arrivé votre signe et on fera une moyenne. Le test n'est pas le meilleur qui soit, mais il reste neanmoins tres valable! C'est-a-dire qu'il n'est pas biaisé. Ah! J'ai oublié de préciser, apres le questionnaire le résultat n'esr pas donné sous la forme d'un classement! Ce sera donc à vous de calculer le classement et voir en quelle position dans le classement est arrivé votre signe. (En sachant que plus le total de points est élevé, plus le signe sera en haut de classement). (Attention! Autre remarque: le systeme utilisé pour repondre aux questions peut preter à confusion. Il y a 7 cases où on peut voter. Si vous etes d'accord avec la question vous repondez vers la gauche et si vous n'etes pas d'accord, n'oubliez pas d'aller placer votre reponse vers la droite! En effet, une "non-reponse" n'est pas "négative", mais neutre (case du centre)! Mais je crois pas que ca pose vraiment un probleme à qui que ce soit, car c'est vraiment pas compliqué !!!) (Attention 2 ! Autre remarque: Quand vous calculez la position dans le classement de votre signe, pretez attention qu'en cas d'égalité de points, il ne faut pas faire comme dans les competitions sportives où 2 ou 3 concurrents se partagent la place! En effet ça fausserait les resultats (en ma faveur... vous voyez que je suis honnete de le preciser!) En effet, si 2 signes se retrouvent avec 52 points et que le 1er est à 55 points et le 4eme avec 49 points, les 2 signes entre ces 2 auront la position entre 1er et 4eme, soit 2eme et 3eme. Il faut faire la moyenne de ces 2 positions et on obtiendra pour ces 2 signes (parmi lesquels est le votre) une position de 2,5! De meme si il y a 3 signes à égalité, p.ex: entre les positions 6 et 10: Le 6eme a 37 points et le 10eme 31 points et les 3 autres ont 34 points à égalité, alors il faut faire la moyenne des 3 positions, soit 7eme + 8eme + 9eme, = 8eme! Donc les 3 ne se partagent pas la 7eme position (qui vient juste derriere la 6eme position) comme on l'aurait en competition sportive, mais bien la 8eme position !!! ) La moyenne (aleatoire) voudrait qu'elle soit de 6,5. (et non 6,0 comme on pourrait se l'imaginer, car le milieu est entre la 6eme position et la 7eme position.) Je vous predis que la moyenne sera d'environ 5,3 et ce ne sera pas dû à un défaut du test je peux vous le garantir. Si la moyenne n'est "seulement" que de 5,3 , c'est à cause de parametres qui sont justement ma loi.... (comme je vous disais, 2 personnes sur 3 ne sont pas veritablement de leur signe solaire, mais d'un autre signe) (En prenant en compte ma loi on obtient une moyenne encore meilleure.) Si la moyenne est de 5,3 apres 10 personnes, cela ne voudra rien dire biensur car ca aurait pu etre un coup de chance. Mais sur 50 personnes ce sera convaincant. Et sur 100 on en parle meme pas!!! (écart par rapport à la courbe de Gauss trop grand pour etre possible. Un statisticien sera formel: "C'est impossible!" ) De plus je vous informe , en vous le garantissant, ou en vous le jurant s'il le faut sur la tete de qui vous voudrez, que je n'ai jamais eu l'occasion de me lancer dans cette entreprise auparavant, c-a-d que c'est une premiere, c-a-d que je n'ai pas connaissance encore de ce que sera la moyenne. Je commence! Moi mon signe est arrivé 2eme. A +

Vous avez eu raison de moi! J'ABANDONNE! Sur les 2 dernieres pages de reponses, il n'y a que des reponses hostiles à l'astrologie, ou à une éventuelle influence (déterminisme) puissante de la part des planetes sur notre personalité. Chacun y va de ce qu'il a appris dans les medias et à l'école, soit: "on est determiné par nos gènes, notre éducation, il n'y a qu'une influence gravitationnelle possible,etc.." Cela ne m'aurait pas gêné si ça n'avait pas d'incidence sur le theme de ma discussion ici qui etait tout autre: "peut-on envisager de risquer que l'astrologie devienne officialisée dans le monde?". Malheureusement, je me rend compte que si. Une personne qui est hostile à l'idée que l'astrologie puisse fonctionner n'a pas la possibilité (trop limité?) de réfléchir à un thème tel que celui de mon topic! Alors dans ces conditions... Qqn m'a reproché de m'éloigner du sujet en cherchant à parler d'astrologie. Je l'ai fait uniquement apres m'etre rendu compte que les gens demandaient absolument des eclaircissements sur ce que j'avancais. Mais je ne peux pas vous apprendre l'astrologie en 2 jours quand il m'a fallu 3 ans. Pas besoin de prendre mon départ comme une victoire pour les anti-astrologie! Je pars uniquement parce que mon topic est stérile au sujet de ma question précise. Ce n'etait pas un topic pour debattre de l'astrologie. Je remercie tout de meme tout le monde qui y a participé, et particulierement le peu de gens qui ont repondu a ma question precise en ayant développé. Bien à vous. PS: un message perso pour francheluche: Putaing, faut absolument que tu me donnes le nom de tes médocs! Sacrés trips tout de même! Wahouu! (L'astrologie sidérale est une abérration! Prends-le pour dit.)

En faisant des statistiques (ce qui est une methode scientifique, mathematique, c'est une science, "l'écart par rapport à la courbe de Gauss",..etc...) par rapport à des lois astrologiques. Justement les statistiques sont les seules mathématiques qui ne sont pas des sciences "vraies" mais plutot des sciences empiriques. A partir de cela le fait que tu applique des statistiques dans tes recherches ne prouvent en rien qu'elles sont scientifiques, au sens scientifiquement prouvées. Sa apporte juste la confirmation que jusqu'a maintenant tu n'a pas trouver le contraire, le fait de rendre ta découverte publique peut justement t'apporter la confirmation que ta découverte n'est pas scientifique. Faux. Les statistiques sont un domaine des mathematiques. Tout ce qu'il y a de plus scientifique. J'espere que tu ne te referes pas aux statistiques à de simples sondages! Il y a des centaines de formules mathematiques (lois) dans le domaine des statistiques qui en font une science! Tu offenseras des statisticiens en disant ça!

Non mais c'est quoi ce charabia? Faut que tu me donnes le nom de tes medics, car ça m'a l'air d'etre franchement cool le genre de trip!

Ce n'est pas moi qui decoupe en 12! Pourquoi decoupe t on le jour en 2x12 heures? Et l'année en 12 mois? La semaine en 7 jours? Par l'astrologie justement! Les 7 jours sont les 7 jours des 7 planetes du systeme solaire basique (lundi lune, mardi mars, mercredi mercure, jeudi jupiter, vendredi venus, samedi saturne, dimanche soleil! Ton rythme journalier hebdomadaire et annuel est tributaire de l'astrologie, sans que tu t'en sois jamais rendu compte. Parceque historiquement on savait que l'astrologie est une science exacte! On savait que les observations faites comme quoi il existe 12 types de caractères de base selon le jour de naissance ettait verifiable! Je pense que tout ce que tu viens de dire ici n'est plus d'actualité et que tu as dû probablement changé de discours (je l'espere pour toi en tout cas!) au vu de mes nombreuses nouvelles reponses, où tu te rends compte que je repond à TOUS les posts,... preuve de ma bonne foi!

Non, c'est comprehensible. Bon, à ce point là j'ai jamais vu! Car, il a ete demontré statistiquement qu'un enfant a souvent une naissance proche de celle d'un des parents. Mon cousin est du 26 juin et son fils du 25 juin. Il y a de nombreux cas comme ça (plus que l'aléatoire)!!! De meme dans les couples. Gunter Sachs a fait une enorme etude scientifique (10 millions de mariages en France entre 1976 et1996), qui montre que les 2 epoux ont le plus souvent des anniversaires proches l'un de l'autre . le nombre diminue progressivement pour des anniversaires éloignés l'un de l'autre !