konvicted

parce que c'est la loi française, après c'est vrai que l'âge exact est pas important puisque ça revient au même cest à dire à prendre la vie d'un futur enfant mais malheureusement on choisit pas à la plce des femmes j' suis d'accord avec toi la vie d'un foetus ou d'un oeuf a autant de valeur qu'un homme de 30 ans si ce n'est plus puisqu'il a forcément plus de choses à découvrir Non, jusqu'à 3 mois de grossesse, il ne s'agit pas d'un homme ni d'un haricot, mais d'un oeuf. Apres 3 mois, il s'agit d'un foetus. peu importe, à déja 2 mois, l'embryon possède ses principaux organes, quoi que soit l'âge de l'embryon ou du foetus l'avortement est comme un meurtre médicalement assisté et légal

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter je suis d'accord avec toi concernant le traumatisme de la mere mais l'enfant est vivant dans le ventre de la mere, et il n'y a aucune raison suffisante de le tuer. c'est vrai qu'il n'y jamais aucune raison suffisante pour tuer un enfant mais je pense que dans ce cas exceptionnel, la victime de viol passe en premier si l'avortement est pratiqué le plus tot possible bien sur il y en a qui se protège et qui en font quand même oui mais ça c'est un cas rare et particulier

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter

contre sauf pour les victimes de viol, y'a qu'à se protéger si on veut pas de gosse

Akon_me, myself & I

Mince alors, allez on veut des noms... ouais des noms! des noms!

moi aussi je suis tombé dessus par hasard, et j' suis pas prêt de retomber dessus , je sais quand ça passe et comme ça je peux l'éviter , mais je comprends qu'on puisse aimer ce genre de séries

Ciara feat 50 cent can't leave 'em alone

R-Kelly feat T-Pain I'm a flirt

T-Pain shawty je sais pas en général, mais ici oui

ah ben je suis pas le seul à aimer cette chanson

T-Pain buy you a drink

Akon feat T-Pain you got me

crazy Ne-Yo feat Jay-Z désolé si personne connait

moi je déteste tokio hotel, ils savent pas s'habiller, chanter, je me demande pourquoi ils ont du succès surtout en allemand, c'est moche l'allemand, je me demande pourquoi j'en fais, et ils sont pas foutus d'orthographier la ville la plus peuplée au monde correctement, en plus le bill il ressemble trop à une meuf, la première fois que je l'ai vu(e), j'ai dit "ouais ça va elle est belle" parce que quand on m'a montré sa photo je croyais qu'on me demandais "comment tu la trouves?", et je les déteste tout simplement parce que j'aime pas le rock aussi

t'as tout à fait raison, mais j'y crois toujours pas, sur ce, bonne nuit

j' confonds pas magie et illusionisme mais pour moi la magie n'existe pas, j' vois pas ce que tu veux dire avec ta définition de la magie mais je laisse tomber, c'est pas le sujet du topic, et je laisse tomber ce topic c'est trop compliqué, parce que s'il y'a d'autres formes de voyance en plus, pour moi c'est toutes du charlatanisme

la voyance ne visualise pas l'avenir elle le présume, pour moi, étant logique et rationnel, j'appelle ça les probabilités, la plupart des choses qui sont suceptibles de nous arriver sont faciles à prévoir, surtout sans date précise j' pense pas qu'on puisse classer les voyants parmi les magiciens, les magiciens sont des illusionistes, ils trompent l'oeil, les voyants trompent la raison de ceux qui les croient c'est vrai, ils n'ont pas de don particulier que n'ont pas les autres (si ce n'est de convaincre leurs clients de leurs conneries), personne ne peut prédire l'avenir mais tout le monde peut en présumer

Ne-Yo sexy love

C'est une figure de style française, on appelle cela une méthonymie. pas avec un nom de dieu, si tu dis un Jéhovah pour un témoin de Jéhovah, tu dirais des Jéhovahs pour des témoins, ce qui veut dire grammaticalement que tu mets un nom de dieu monothéïste au pluriel

c'est sur c'est pas pareil, lol ouais moi pareil

si moi j' suis là lol mais c'est pas la fin du monde, t'as le forum au moins

à mon avis parce que la bible en elle-même serait trop difficile à comprendre, et je pense que les livres et brochures s'appuient sur des extraits de la bible, de plus je ne pense pas qu'ils les vendent, il me semble que c'est gratuit Personnellement et sans me vanter, je n'ai pas connaissance d'une famille plus unie par l'amour que celle des Témoins de Jéhovah. c'est vrai que les témoins de Jéhovah divorcent jamais? Jamais non, car il y a toujours des exeptions, des personnes qui, à un moment ou à un autre choisissent de ne plus suivre une partie ou la totallité des principes contenus dans la Bible. Celle ci dit que le seul motif valable de divorce est la fornication d'un des conjoints avec une autre personne. D'autres motifs valables sont : intégrité physique en danger, mari ne pourvoyant pas aux besoins matériels de sa famille, il y en a peut-être encore un ou deux autres. Personnellement je ne connais pas de tels cas, c'est assez rare. Mais je pense que tu as mal cerné le therme "famille". Par "famille" je laissais entendre la famille internationnale (+ de 200 pays) des Témoins de Jéhovah. oui en effet j'ai mal cerné le mot famille lol

moi une fois j'suis rentré à 2h au lieu de minuit, mes parents l'ont même pas su, ils dormaient :D

Personnellement et sans me vanter, je n'ai pas connaissance d'une famille plus unie par l'amour que celle des Témoins de Jéhovah. c'est vrai que les témoins de Jéhovah divorcent jamais?