konvicted

Ciara_get in, fit in

Etre contre l'ivrognerie et contre le tabagisme c'est bon pour la santé, si tout le monde faisait pareil, y' aurait beaucoup moins de cancers, de maladies graves, et de morts, inutiles. A mon avis ils sont contre l'avortement aussi parce qu'ils en ont pas besoin.

non moi je suis contre mais faut pas abuser dans certains cas, c'est mieux pour la mère et surtout pour l'enfant qu'il ne naisse pas, cela dit y'a la contraception d'urgence.

Mes chiffres datent un peu parce que j'ai pas trouvé le nombre d'IVG de 2006, bien qu'il doit tourner vers 205 000, et voila la source du nombre d'IVG en 2003, où tu remarqueras d'ailleurs que ce nombre ne cesse d'augmenter chez les mineures, ce qui montre que la sensibilisation est pas si efficace que ça, de plus le nombre d'IVG a augmenté de 14% entre 1995 et 2002 malgré la multiplication des moyens de contraception, heureusement le nombre de naissances vivantes est en augmentation. Dans ce cas, il y a toujours la pilule du lendemain ou le dispositif intra-utérin (stérilet). D'accord pour les grossesses résultant de viols et pour les maladies rares mais à moins d'un changement financier drastique, avoir un enfant estune grande responsabilité et je pense pas qu'on se rende compte qu'on a pas les moyens qu'après que "le mal" soit fait et y'a des allocations familiales et si on est pas prêt faut y réfléchir avant, après si c'est trop tard c'est sur que c'est mieux pour l'enfant qu'il ne naisse pas, mais vaut mieux réfléchir avant ça à toutes les autres solutions possibles. Je laisse tout simplement supposé (et je l'ai dit que je le supposais et non affirmait) que pour eux avoir un enfant c'était la même chose que d'avoir un chien car ils n'ont pas eu à faire fasse à cette responsabilité et qu'ils n'ont donc pas toute les cartes en mains (pas encore...) (NON gisou je ne maltraite pas les chiens -_-' )! Ils verront en grandissant, peut-être changeront ils d'avis! Et ceci me parait bien un argument... (pour ce qui relèverait de mon manque d'argument fictif...) C'est pas parce qu'on a pas eu à faire fasse à cette responsabilité qu'on y a pas réfléchi, et qu'on peut pas encore moins qu'on accorde pas d'importance aux avis de tout le monde.

Comme ce débat se base entièrement sur des convictions personnelles, j'ai décidé d'amener quelques chiffres en espérant alerter certains. En 2003, le nombre des avortements a été de près de 200 000 sans compter les avortements clandestins, pour la même année, le noombre de grossesses menées à terme sans compter les enfants morts nés s'est élevé à près de 750 000, ce qui veut dire que près d'un quart des grossesses finit par un avortement. Personnellement, je trouve ça inquiètant, étant pour l'avortement dans des conditions qui ne permettent pas d'autre solution, je ne pense pas qu'un quart des grossesses résulte d'un viol, d'une contraception inefficace, d'une grossesse trop jeune ou d'un refus de l'enfant pour cause de conditions financières ne le permettant pas. C'est pourquoi après avoir écouter les arguments des uns et des autres, je trouve que la loi est mal faite et devrait contrôler les avortements, pour qu'ils ne soient pas un moyen contraceptif, parce que je trouve que c'est le cas aujourd'hui et que les jeunes soient mieux avertis niveaux contraception et avortement parce que c'est pas les cours de sciences naturelles qui vont le faire correctement sur ce, bonne nuit

j'ai pas à me justifier mais je comprends pas, sauf ton respect, qu'on puisse dire un bêtise pareille, c'est pas parce qu'on connait pas grand chose à la vie comme tu dis qu'on peut pas la défendre après ce qu tu penses des hommes ça te regardes mais un stéréotype n'est pas appliquable à tous

vivre à la dass c'est surement mieux que pas vivre du tout *s'étouffe* Tu m'excuse mais je vais parler en connaissance de cause...un enfant N'EST PAS heureux à la DASS...j'ai toutes les preuves du monde pour ça... peut être mais il peut être heureux plus tard

vivre à la dass c'est surement mieux que pas vivre du tout

Arf !! Pour toi une femme doit etre responsable des consequence de son viol ?? non j'ai justement dit que j'étais pour l'avortement en cas de viol j'avais pas pensé à ça j' suis pour l'avortement dans ce cas si la "tare" est découverte en temps légal bien sur

la contraception, pour évidemment la contraception empêche bien des avortements

il n'y a pas que l'avortement comme moyen de se "débarasser" d'un enfant, pardonez moi l'expression, et on doit être responsable de ses actes l'avortement est loin d'être responsable pour moi

Elle vient de donner le meilleur argument qui soit possible aux gens POUR l'avortement et non aux anti-avortement (contre l'avortement)... non c'est tout le contraire elle vient de dire qu'un enfant non désiré peut apporter beaucoup de joie dès sa naissance encore faut il lui laisser cette chance même en supposant que l'avortement n'est pas un meurtre, je ne vois pas comment on peut l'approuver au niveau moral, c'est une future vie comme une autre la vie est parfois source de bonheur, mais comment savoir si l'embryon ( ou ce que tu veux) sera heureux si on ne lui laisse pas sa chance tu est sans doute plus calée que moi en bio mais je ne comprend pas ce que tu dis exactement il faut lui laisser une chance et même si sa vie n'était pas source de bonheur pour lui elle pourrait l'être pour d'autres personnes et la vie mérite tout de même d'être vécue pour tous et par tous

donc d'après toi gacher la future vie de l'enfant est moins grave que de gacher celle de la mère, l'enfant n'a pas choisi d'être décondé peut être la mère non plus mais s'il y a eu fécondation c'est plus la faute de la mère que de l'enfant et même si la vie n'est pas belle pour tous elle mérité d'être vécue de par tout le monde même par un enfant indésiré en effet, je pense d'ailleurs que c'est là le principal problème des adversaires à l'avortement Te laissant le bénéfice du doute, je vais postuler que tu lis trop vite D'une part,je n'ai evidemment pas parler de conscience qu'on le tue mais de conscience tous simplement, réaliser les élements qui nous entoure , les percevoir ...D'autre part, le lien que tu nous donnes confirme exactement ce que je dit :D il est expressement ecrit que dire que " des ondes cérébrales sont mesurables des la 6eme semaine" est FAUX. Par contre, tres bien ton lien pro-avortement ah ouais j'ai lu en effet trop vite surtout le lien :D désolé

qu'il prenne conscience qu'on le tue n'est pas la question, on peut nous tuer tellement vite qu'on ne s'en rend pas forcément compte sur le coup encore moins une fois mort mais c'est pas une raison pour le faire et le ft que le cerveau soit en formation jusqu' à 5 mois ne signifie pas qu'il n'y a pas d'activité cérébrale vant ces 5 mois, d'ailleurs "Des ondes cérébrales sont mesurables dès la 6ème semaine" et "Dès la 7e semaine, l'embryon peut ressentir la douleur" voir ici

on peut toujours les mettre à l'orphelinat dans ce cas c'est mieux que rien

parce que c'est la loi française, après c'est vrai que l'âge exact est pas important puisque ça revient au même cest à dire à prendre la vie d'un futur enfant mais malheureusement on choisit pas à la plce des femmes j' suis d'accord avec toi la vie d'un foetus ou d'un oeuf a autant de valeur qu'un homme de 30 ans si ce n'est plus puisqu'il a forcément plus de choses à découvrir Non, jusqu'à 3 mois de grossesse, il ne s'agit pas d'un homme ni d'un haricot, mais d'un oeuf. Apres 3 mois, il s'agit d'un foetus. peu importe, à déja 2 mois, l'embryon possède ses principaux organes, quoi que soit l'âge de l'embryon ou du foetus l'avortement est comme un meurtre médicalement assisté et légal

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter je suis d'accord avec toi concernant le traumatisme de la mere mais l'enfant est vivant dans le ventre de la mere, et il n'y a aucune raison suffisante de le tuer. c'est vrai qu'il n'y jamais aucune raison suffisante pour tuer un enfant mais je pense que dans ce cas exceptionnel, la victime de viol passe en premier si l'avortement est pratiqué le plus tot possible bien sur il y en a qui se protège et qui en font quand même oui mais ça c'est un cas rare et particulier

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter

contre sauf pour les victimes de viol, y'a qu'à se protéger si on veut pas de gosse

Akon_me, myself & I

Mince alors, allez on veut des noms... ouais des noms! des noms!

moi aussi je suis tombé dessus par hasard, et j' suis pas prêt de retomber dessus , je sais quand ça passe et comme ça je peux l'éviter , mais je comprends qu'on puisse aimer ce genre de séries

Ciara feat 50 cent can't leave 'em alone

R-Kelly feat T-Pain I'm a flirt

T-Pain shawty je sais pas en général, mais ici oui