gannher

http://www.leparisien.fr/societe/distribut...2009-450865.php Et une autre URL pour montrer leur rejet d'une certaine catégorie de la population: http://www.tetu.com/actualites/sante/une-n...eservatif-15130 Et voici la vidéo, bon la musique n'était peut être pas nécessaire, cependant les faits sont bien là, les gens ditribuant le préservatif se font agresser par les religieux: http://www.dailymotion.com/video/x8rbfb_le...-leur-pape_news

C'est pour cela que quand tu fais des distributions gratuites de préservatifs à Paris, tu te fais insulter et même tabasser par des religieux catho/chrétien.

En Europe peut être, et encore je n'en suis pas si sur. Dans le reste du monde, ce n'est pas gagné. Ah? Tu vas utiliser autre chose que "merde" ?

Tant que la religion (et ici le christianisme) n'aura pas évolué, il y aura toujours un combat à mener pour le respect du droit des femmes, que se soit pour sa contraception, son égalité vis à vis des hommes, son droit à l'avortement, etc. Et je continuerai jusqu'à ce que cette bête meure. C'est au moment où les fidèles sont de moins en moins nombreux qu'il faut continuer à leur montrer que penser par soit même est bien mieux que de se laisser dicter sa conduite par une religion. Ca permet d'éviter de laisser sa fille de 9 ans enceinte suite à un viol car la religion impose de préserver la vie alors que la fillette de 9 ans, elle, risque de mourrir. Rien n'empêche d'être croyant tout en étant rattaché à aucune religion. Cela permet de conserver sa foi tout en évoluant avec la société.

A la limite, il aurait fallut faire un contrat sur ces minarets de façon à ce qu'il n'y ai jamais d'appel à la prière depuis ces minarets. Un appel avec un haut parleur serait franchement gênant.

Quel rapport entre le fait que l'église et l'état soit séparé ? Ca n'autorise en rien l'église à violer la loi. Tous les livres doivent se plier à la loi, peu importe d'où ils viennent.

La vente de ce livre est autorisé mais avec l'obligation de l'insertion en tête d'ouvrage, juste après la couverture et avant les pages de garde, d'un texte de huit pages mettant en garde le lecteur. Je souhaite qu'il en soit de même pour la Bible sur le caractère sexiste et le fait que la femme est l'égal de l'homme dans le droit français. Je ne pense pas que Dieu est misogyne car pour moi Dieu n'existe pas. Je pense que ceux sont les dirigeants des églises qui le sont. Je suis pour cette idée justement.

Le bourse de Dubaï plonge encore. Alors peu importe la raison, Dubaï n'est pas si invulnérable que tu le crois. Ils s'enfoncent de plus en plus.

Sauf qu'en France, c'est liberté, égalité, fraternité. Les ouvrages sexistes sont interdit à la vente. Il y a d'ailleurs une action en justice qui se prépare pour contrer la bible (et autres livres saint sexiste) pour qu'ils aient au moins une mention clairement écrite sur le fait que la Bible est sexiste.

Non si l'église avait la capacité de s'adapter, elle aurait changer ses textes et réviser ses traditions sexistes. Le fait de comparer la non existence des femmes prêtres avec le fait que seules les femmes peuvent donner la vie est ridicule. Tu ne peux pas comparer des limites biologiques incontournables avec les limites des cathos qui ne relèvent que du matchisme de cette religion. Il est clairement possible d'évoluer, de changer de positions par contre il est impossible de lever cette barrière biologique. Je vais donc quoter d'autres phrases, cette fois tirées de la Bible: Je ne vois pas qu'elle autre interprétation on peut faire de ces phrases, si ce n'est que les cathos sont sexistes.

Il s'agit pourtant là du nouveau testament, je crois savoir que c'est celui qui fait référence. Comme tu dis, le contexte historique à changer, pourtant les textes eux n'ont pas changé. Ce la prouve bien à quel point l'église ne sait pas s'adapter. Que des livres contiennent ce genre de phrases devraient pour moi être interdit à la vente. Tien au fait, toi qui défend avec combativité les cathos et cette religion, si elle prône l'égalité des femmes, pourquoi n'y a t il toujours pas de femmes prêtres ?

Il n'y a même pas de questions à se poser de savoir si les cathos sont sexistes ou non. Il suffit de lire leur livre saint. Nouveau testament, chapitre 14: Comme toutes les religion, les cathos n'échappent pas à la règles et sont donc sexistes.

Je pense que tout est dit ou presque. Les religions disparaitront à un moment ou un autre. Les gens finiront par se rendre compte que les prétendus prophètes n'étaient que des chalatant et que la science apporte plus de réponse que la religion. De plus elle n'évolue pas et réduit les femmes à des objets. J'aimerai voir la fin des religions de mon vivant.

Bah là il ne s'agit que de la construction du minaret. Rien n'empeche les musulsmans de pratiquer leur religion. Et d'ailleurs, il n'est pas interdit de construire des mosquées. Ce n'est que le minaret qui est interdit.

Au final, peu importe qu'ils soient suisse ou non. La majorité à décider qu'il n'y en aurait pas. Ca se passe comme ça dans toutes les démocraties. La majorité l'emporte.

Et l'un des respects étant d'écrire dans la langue du forum pour que tout le monde puisse comprendre.

La France n'a pas la même tradition que la Suisse, c'est un pays plus ouvert dans les autres cultures. Les musulmans, même s'ils subissent parfois des injures, sont majoritairement bien intégrés. En tout cas ça n'a rien à voir avec la Suisse où là bas, être musulman, c'est beaucoup plus difficile à mon avis.

Bizare la démocratie. Ce vote est démocratique, pourtant les gens et les élites des autres pays critiquent ce vote. Cela voudrait il dire que les autres pays sont contre la démocratie ? Sinon pour le résultat, perso je m'en fiche un peu. Les Suisses ont choisi, il n'y a pas a discuter. En ce qui me concerne, la construction de minaret ne me dérange pas (comme je l'ai dit dans les pages précédentes) par contre je n'aimerai pas avoir à entendre l'appel à la prière. Ca serait pour moi en contradiction avec le fait que l'état est laïque car l'appek à la prière serait alors imposé à tous y compris à ceux qui ne sont pas croyant dans cette religion (ou pas croyant du tout).

Piouf je me demande si tu lis ce que je dis. J'ai simplement soutenu le fait que Dubaï a lancé trop de projet architecturaux immenses et trop cher en même temps. Les investisseurs et les créanciers ne veulent plus attendre (ce que demande les entreprises en charge de ces immenses chantiers) et du coup les plus grandes entreprises de Dubaï se trouvent dans une situation où elles ne peuvent plus faire face. Et si, le sujet c'est Dubaï au bord de la faillite. Parler de récession fait parti du sujet étant donné qu'une partie de cette crise est dû au fait qu'il y a eu un investissement trop lourd dans des projets trop grands et qu'en plus il y a eu la crise qui a plongé Dubaï (et le reste du monde) en récession.

Ca a tellement bien marché qu'aujourd'hui, c'est en train de s'écrouler. Ca marchait bien quand il n'y avait pas de crise. Mais dès que la crise est là, les gens ne sont pas fous et arrêtent d'investir. Là où la plupart des pays commencent à sortir la tête de l'eau, Dubaï plonge encore. Donc tu peux très bien me sortir les chiffres que tu veux, il n'empêche pas que Dubaï est en récession.

M'ouais, là tu parles du peuple. Le peuple arabe est en effet très soudé. Par contre les rois de la finance, qu'il soit arabe ou occidental, n'ont à mon avis que l'argent en centre d'intérêt et non pas plus de solidarité que les occidentaux.

Justement nous sommes en Afghanistan et ça nous coûte très cher. Alors je pense qu'il faudra choisir entre l'Afghanistan ou l'Iran. On sera forcément dans l'un des deux mais pas les deux en même temps. Car si la guerre est déclaré en Iran, ce n'est pas comme si on envoyait une section dans un pays de l'afrique qui n'a que très peu de moyen. Là on parle d'une guerre avec un pays qui, même s'il n'est pas comparable au niveau technologique avec les armées occidentales, n'en reste pas moins un pays puissant. Il faudra y mettre du lourd de la part de tous ceux qui vont s'engager dans cette guerre.

Non ceux que je dis, c'est que la démesure architecturale a flingué l'économie des entreprises à Dubaï. Surtout qu'entre temps, il y a eu la crise. Je pense que les dirigeant n'ont pas été raisonable en lançant trop de grands chantiers.

En fait, je pense que c'est plus les trop grand projets architecturaux qui ont flingué les entreprises de Dubaï. Et surtout le fait qu'il y en ai trop à la fois.

Oui en pôle touristique et financier non pas un pôle luxe très couteux et financier. La France est basé sur le touriste et n'a pas d'île artificielle géante, pas de plus haute tour du monde, etc. Las Vegas est basé sur le luxe mais Las Vegas n'est pas une ville-état :blush: Là est tout la différence.