anadyomène

Je ne remets pas en cause le concept de Twombly ni le réinterprete....je dis simplement que c'est pas parce que le concept et son rendu son pauvre selon toi que c'est une forme de "foutage de gueule"(terme personnel je dis pas que t'a dis ca dans ces termes )

....................... me dis pas que t'as fais L.........

né à 15 ans par contre tu as gardé le vocabulaire...........

tu as quel age déja?

Madonna, die another day

Enfin une fille honnete..

Ben elles aiment bien compliquer les choses meme les plus simples....pour donner l'impression qu'elles réfléchissent

sexe?

hokusai

"Celui-là oui ! " Et tu trouves pas ca dommage? "La toile était une réponse "vide" délires de la consommation" ..mais encore une fois c'est ton jugement...

collection de smiley

Collectionneur de post...

le temps passe mais on oublie pas...

"J'ai l'habitude de dire que le temps de travail pour réaliser une oeuvre, c'est toute une vie + le temps qu'on a mis à la faire. Je comprend bien l'exaspération de voir des gens juger "hors contexte" Toute une vie?? d'accord,mais le temps qu'on y passe pas forcément...dans ce cas là tu mets l'urinoire de Duchamp à la poubelle... "Le concept ne dépasse t-il pas là le support ?" Bien sur que des fois le concept dépasse le support, mais le concept étant "qu'une idée" il faut bien la manifester de maniere matérielle...peut etre que pour toi il n'a passé que deux minutes, mais combien de temps pour le concept, l'idée? De vinci disait bien que "la peinture est avant tout une chose mentale"...que ce soit dans la pratique ou dans la théorie.... "Un "accident" comme ce baiser ne crée t-il pas une nouvelle dynamique où en est-on arrivé à prendre juste cette toile pour elle-même ?" Nouvelle dynamique car on en parle..mais le baiser n'a pas été posé par rapport au message mais simplement a cause d'une appréciation personnelle.... "L'artiste perd t-il le contrôle du message ?" Quand une oeuvre devient public, l'artiste perd forcément son message.....d'autant plus lorsque l'on prete pas importance au concept comme c'est la cas ici... "Ce n'est pas le cas de Twombly ! " Nous ne savons pas combien de temps il a mis pourla faire....donc c'est un jugement gratuit..une peinture blanche n'est pas aussi facile a faire, personne ne dit qu'il l'a pas préparée avec un scientifique comme Klein, ou qu'il a passé plusieurs couches...Qui te dis qu'il n'y a pas plusieurs couches de blancs? Et comme j'ai dis précedemment si tu te poses la question du concept, et bien cela fait aussi parti du temps de création de l'oeuvre....

"'C'est pour ça que le systématisme qui consiste à blâmer la jeune femme auteur du baiser me paraît un peu hâtif" Tout a fait d'accord... "mais ça soulève la question récurrente sur ce qu'est une oeuvre d'art comme celle-ci" ...mais pourquoi?" comme celle -ci" ca veut dire quoi? parce qu'elle est blanche?je ne pense pas que ce serait un argument qui suffise pour pouvoir la remmettre en question.. "Ensuite, je connais moyennement Twombly, donc je ne peux pas dire grand chose de plus mais ce n'est pas une attaque contre lui"* ..oui..mais désolé de dire ça, le probleme c'est justement de ne pas connaitre et de donner un avis...est ce que ca a du sens d'en parler justement? un des grands probleme de l'art par rapport a sa réception (et ça à toutes les époques) c'est que les gens jugent (de maniere générale ou personnelle) sans connaitre l'histoire du peintre, son message, ou bien l'ensemble de son oeuvre...combien de personnes ont dit ici qu'ils pouvaient faire pareil...? Mais comme je t'ai dis combien savent aussi que Rothko passe jusqu'a 250 couches de peintures sur une toile monochrome?Si ça c'est du foutages de gueule, ou de la faigantise........ "J'ai juste abordé un point de vue plus général, qui reste le mien entier. " et les forums servent à ça

Je ne dis pas le contraire mais dans ce cas, et si tu es vraiment un peu dans ce milieu, tu devrais savoir depuis longtemps que ton avis est subjectif, personnel, et donc bien le préciser dans tes propos..quand tu parles , je suis désolé de dire ça, mais j'ai l'impression de lire n'importe qui, ainsi que tous les préjugés idiots qui sont véhiculés sans réelle connaissance...Je respecte ton point de vue mais je le trouvais exprimé de maniere trop général" voix du peuple", de la majorité des gens...

"Ces démarches artistiques de dénonciation de la consommation qui se vendent, je suis désolé mais c'est sodomiser son propre concept. " Et pourquoi c'est sodomiser sonconcept, il faut arreter avec le mythe de l'artiste qui doit forcément etre pauvre de son vivant...meme si la critique porte à la dénonciation de la consommation, le fait d'en vivre n'est pas impossible..au contraire il peut meme montrer que le systeme est ridicule car achete une oeuvre qui la critique...c'est ceux qui achetent qui se font sodomiser dans ce cas là ,pas l'artiste.. "Et qu'en plus on leur donne une valeur commerciale si énorme !! " Et pourquoi ne pourrait on pas donner une valeur commerciale si énorme? "en toute connaissance de cause. " tu es dans le milieu artistique? "Un concept comme celui-ci est fait pour être degradé, donné en pâture au public, éphémère, dévalorisé et en conséquence respecté !" Pour dire ça,rassure moi tu as lu des interviews de l'artiste qui a dit cela, non parce que me dis pas que tu te permets de dire comment devrait etre cette oeuvre par rapport a sa réception sans l'avoir crée toi meme......

ben non ca dérange pas...

enfin quelqu'un qui pense et se contente pas de répété ce qui peut etre dit ici et là..

hum désolé de dire ca mais ya aussi des limites a la connaissance des fois...tu sais les artistes les plus connus, ils le sont pas juste pour le coté"conceptuel" meme si le mot est galvodé....et que ce soit twombly ou les autres leurs carrieres ne s'est pas faite sur leurs monochrome...il faut voir l'ensemble de leurs travaux et ne pas juger sur trois tableaux...Peut etre qu'il ya du snobisme chez certains , mais est etre meilleur qu'eux de juger sans avoir de réel connaissance du sujet?

Hummm avant de parler il faut faire un peu de recherche...un monochrome n'est pas qu'un monochrome, et je parle pas d'un simple aplat; Sais tu que les monochromes bleu de Klein sont le résultat d'une recherche de plusieurs mois avec un scientifique pour avoir ce bleu, ou bien que Rothko ne passe pas 1 couche mais jusqu'a 250 couches sur chaque tableau...Dis, tu m'en fais dix dans la nuit avec 250 couches sur chaque tableau?

Quand j'ai vu l'intitulé j'ai cru que ca allait etre d'un autre genre de fessé....

je crois..........en la betise de l'etre humain!