TitoVaudoo

Fais gaffe à tes arrières

Rien à redire à la bêtise, il y a bien longtemps que j'ai abandonné l'idée de décroter l'indécrotable. Justement c'est l'idée de religion qui me fait gerber. je t'ai amené une preuve et tu n as pas su quoi me dire shinrei ,avoue le , lorsqu"on perd ,on sert la main de l'adversaire , ca fait plus beau Oui, guide nous encore vers la lumière.

Et tu venais nous faire la morale avec le HS?

Tout garçon hétéro que je suis, je préfère me faire sodomiser que de me faire polygamiser.

Il n'est tout de même pas compliqué de comprendre qu'un acte est répréhensible quand il nuit à l'intégrité physique ou mentale d'un individu mais qu'au contraire, une idéologie, même si on ne la comprends pas ou ne la partage pas n'est pas forcément la propriété exclusive de débiles profonds comme tu le dis et qu'on peut aussi discuter et tenter de comprendre cette idéologie. Et tant que cette idéologie ne se manifeste aucunement à l'extérieur de la tête de ses partisans, qui les a attaqués? En gros, un raciste qui ne manifeste pas son racisme, pourquoi quiconque devrait avoir quoi que ce soit envers lui? Mais maintenant je vois mal comment on peut manifester son racisme sans porter préjudice Et je ne pense pas que tous les racistes sont de profonds débiles, y a aussi les salauds, qui peuvent être intelligents. Mais salauds quand même Alors pour ne pas faire de pirouettes, explique-nous comment un racisme peut ne pas être malsain, c'et-à-dire comment être raciste sans porter préjudice? (si la réponse est en gardant son racisme pour soi et en vivant sans le manifester, permets-moi de parler de faux-cul, lâche et voire schizophrène)

Et l'anulingus?

Hé mais t'y réponds, mais par des pirouettes et de la mauvaise foi. Devant ce qu'a exposé Yop! tu trouves quand même à dire "oui mais...." "je ne suis pas raciste mais la nature est capable de..." "et puis on ne sait pas exactement ce qu'est l'ADN..." "Le racisme est condamnable mais un raciste n'est pas con ou salaud..." Tu veux en venir où? On n'est pas d'accord sur quoi?

Dans la tête dun homo, ça tourne beaucoup plus rond que dans la tête d'un croyant. puréééééé lorsqu'un homme se fait petter par derriere par un autre mec quel honte Cas irrécupérable, j'abandonne

Tu n'as pas l'impression que ça fait dix fois que je te réponds??? Non, j'ai l'impression que tu réponds pas.

Dans la tête dun homo, ça tourne beaucoup plus rond que dans la tête d'un croyant.

Et alors? D'abord c'est un fake, ensuite on parle de ce qu'on veut, et puis si on fait du HS, les mods s'en occuperont. Ne nous fais pas le coup dde flicaillon apprenti modo. Et bien, je souhaiterai tant entrer dans ton jeu mais en fait, tu manques tout simplement de culture, tes propos sont réducteurs et te ferment totalement à la discussion. Lis Céline... Absolument, je ne désire aucunement changer... mais pourquoi? Tu veux me convertir? Et puis au lieu de nous renvoyer sur des auteurs, dis nous ce que tu en penses, c'est trop dur?

et oui la cigale et la fourmi ne date pas d'hier ... mais il y a des versions revisitées assez droles : "La fourmi travaille dur tout l'été, suant sang et eau dans la canicule. Travailleuse et prévoyante, elle construit sa maison et amasse ses provisions pour l'hiver. De son côté, la cigale pense que la fourmi est stupide; elle préfère rire, danser et jouer tout l'été. Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est bien au chaud dans sa maison et bien nourrie. La cigale, grelottante de froid, décide d'organiser une conférence de presse, demandant pour quelle raison la fourmi aurait le privilège d'être au chaud et bien nourrie tandis que des malheureux comme elle meurent de froid et de faim. La télévision diffuse des émissions en direct et des reportages montrant une malheureuse cigale grelottante de froid, et une fourmi grasse et insouciante bien au chaud dans sa maison confortable, attablée devant des plâtrées de victuailles. Les téléspectateurs français sont scandalisés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que des privilégiés vivent dans l'abondance. Les associations contre la pauvreté se mobilisent contre cette injustice éhontée et manifestent devant la maison de la fourmi. Les journalistes interviewent la fourmi, lui reprochant de s'être enrichie impunément sur le dos de la cigale, tandis que les milieux associatifs et la gauche unie interpellent le gouvernement pour le presser d'augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie sa juste part. Des associations humanitaires et des partis de gauche, ainsi que des chanteurs célèbres (dont certains sont domiciliés fiscalement à l'étranger) organisent de flamboyants concerts de soutien à la malheureuse cigale dans toute la France. En réponse à la pression et aux sondages, le gouvernement promulgue une loi sur l'égalité économique ainsi qu'une loi anti-discrimination. Les impôts de la fourmi sont augmentés; condamnée par les tribunaux, elle doit payer une forte amende pour ne pas avoir embauché la cigale lors de la construction de sa maison. La fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts, alors sa maison est saisie. La fourmi quitte la France pour aller s'installer en Suisse. La télévision fait un reportage enthousiaste sur la cigale qui, maintenant engraissée, a retrouvé la pêche. Bien que le printemps soit encore loin, elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi, aidée par ses nombreux potes. L'ancienne maison de la fourmi, devenue logement social pour la cigale, se détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir. Les associations et la gauche unie reprochent au gouvernement de ne pas accorder assez de moyens pour que la cigale puisse vivre décemment. Une commission d'enquête est mise en place. Coût : 10 Millions d'euros. La cigale meurt d'une overdose. Libération et L'Humanité commentent l'échec patent du gouvernement à régler le problème des inégalités sociales. La maison est maintenant squattée par un gang d'araignées. Tout le monde se félicite de la diversité multiculturelle du pays. Les araignées organisent de nombreux trafics, créant une économie souterraine florissante permettant à la communauté de vivre, et terrorisant le reste de la population. FIN " Si tu veux dire que tous les riches sont des fourmis qui ont honnêtement bossé, et que tous les pauvres sont des glandeurs en puissance, te gêne pas, pourquoi tu utilises une fable?

Les racistes sont des cons. Les racistes sont des salauds.

Là, tu parles de comportements et j'ai dit plus haut que je souhaitais fortement que les comportement racistes soient corrigés et punis, c'est une évidence, la question se porte sur l'idéologie, le droit de penser et le droit de ne pas cautionner la "conversion" que tant de gens souhaitent. Pas tous, je ne la cautionne pas, je ne veux pas convertir qui que se soit, je me contente d'ignorer les ordures... Je ne réagis pas au topic pour aider l'auteur à convertir ses parents (d'ailleurs je suis sûr que c'est un fake) mais je réagis à tes propos. Donc, comme tu ne veux pas nous étaler le fond de ta pensée par des pirouettes, au moins, tu dis ne pas cautionner le racisme, ok. Et tu prônes de laisser tranquille ceux qui ont cette idéologie qui est "comme les autres". Et moi je te répète que la liberté d'être raciste = liberté de penser que les racistes sont des ordures. Et on t'a déjà expliqué la différence entre rejeter un noir et rejeter un raciste.

Je rajouterai que je ne comprends pas ton ardeur à vouloir défendre la liberté de penser qu'une personne est idiote par essence, en me privant de la mienne de penser que celui qui pense comme ça est une enflure. Allez, là je me barre...

Je sais pas, j'ai pas lu Céline. On va faire court: penses-tu qu'il soit possible, de par les gênes uniquement, qu'un individu quelconque soit plus (ou moins) prédisposé qu'un autre à la civilisation? J'ai posé une question précise, me fais pas de pirouettes

On est d'accord Là aussi Pas d'accord, je connais beaucoup de gens qui pensent comme moi, mais qui sont cons. Et d'autres avec qui je suis en total désaccord, mais pour qui j'éprouve du respect. Le con dans ce débat est la personne qui amalgame, est de mauvaise foi, généralise et ne cherche jamais à vérifier ses préjugés. Pire, il les défend. Tout à fait d'ac aussi mais je préciserai si quelqu'un pense qu'un noir a en plus des différences physiques et morphologiques des différences mentales et de civilisation du fait de la noirceur de sa peau. Ben oui quoi, faut être précis avec les cons... Absolument, ta précision est juste. En même temps, je pense que l'auteur de ce sujet est un troll. Ayant dit ce que j'avais à dire, et n'étant pas prêt à débattre de mes idées (because je veux pas en changer), je me barre de ce topic.

Le politiquement correct ne veut pas toujours dire "à chier". C'est n'importe quoi, sous prétexte de faire son rebelle, on va à en arriver à critiquer les personnes qui sont scandalisées si un bébé se fait violer. Rejeter un individu à cause de son essence, de ce qu'il n'a pas choisi est différent de le rejeter à cause d'opinions qu'il s'est consciemment forgé avec sa petite tête. Capice la différence? Ceux qui rejettent leur prochain à cause de la race sont des salauds.

Comme tu veux hein N'empêche que si quelqu'un pense qu'un noir a en plus des différences physiques et morphologiques des différences mentales et de civilisation, ben je détiens la vérité à son sujet: c'est un con doublé d'un salaud, lui et tous ceux qui pensent comme lui. Et c'est pas négociable ou discutable avec moi. D'ac?

Oups désolé... Je ferai donc une présentation la prochaine fois, j'ajoute donc que je connais Maynard de par sa collaboration avec Tori Amos. Ah et je précise: la trad est la mienne si vous trouvez que ça cloche vous avez un meilleur anglais que le mien (ou une réthorique française meilleure ) En tout cas prévenez si y a des fautes

Mais ce ne sont pas nécessairement des conneries, ce sont juste des croyances différentes des tiennes. Ce qui ne contredit en rien le fait qu'une personne qui croit qu'un noir est par essence moins civilisé qu'un autre est un con qui dit des conneries.

La pensée rock du jour... Lundi 14 Avril - 04:21 Pour pertétuer l'esprit rock en 2008... La pensée du jour... En ce Lundi 14 Avril 2008... "See I think drugs have done some good things for us, I really do, and if you don't believe drugs have done good things for us, do me a favor: go home tonight and take all your albums, all your tapes, and all your cds and burn 'em. 'cause you know the musicians who made all that great music that's enhanced your lives throughout the years.... rrrrrrrrreal fuckin high on drugs." "Voyez-vous, je crois que la drogue nous a donné de bonnes choses, vraiment, et si vous ne le pensez pas, faites-moi plaisir: rentrez chez vous ce soir, regroupez tous vos albums, vos cassettes, vos cds, et brûlez le tout. Parce que ces musiciens qui ont accouché de toute cette grandiose musique qui a valorisé vos vies tout au long de votre existence.... étaient complètement défoncés" James Maynard Keenan. Source: Divers

Pas par elle, mais fais gaffe, y a des filles intelligentes

ah ouéééé quand même

'tain les gars 62 pages, mais de quoi vous parlez???????