yop!

Qui te dit que je ne suis pas gay ?? Gay power, ça me fait penser à Girl Power ou Black Power ou encore White Power. Un discours de fafa, quoi ! Combattre le mal par le mal ?? Je ne crois pas que ce soit une idée lumineuse, mais bon, si ça vous fait rire... Rondelle Destruction !!

Un grand OUIIIIIIIIIIIII... L'ignorance ici règne et la crasse s'inscruste en plus! Heu... désolé de casser votre euphorie mais "Gay Power" est tout aussi idiot !! Les gays n'ont pas à avoir le pouvoir en particulier ! Qu'on les laisse tranquilles !

Tu te fous de nous ou quoi ?? Protéger les enfants de quoi ?? Un prof homo est avant tout un prof. Que les élèves le voient dans la rue avec son homme est pareil que s'ils le voyaient avec sa femme !! De plus, les homos ne baisent pas dans la rue à ce que je sache !! Et ne montrent pas de films pornos aux enfants !! Ou n'essayent pas de les inciter à coucher avec eux !! Bref... voir deux personnes s'embrasser, quel que soit leur sexe, n'est ps grand chose. L'homosexualité existe, les enfants y seront forcément confronté un jour en voyant des films du genre "brokeback mountain" ou dans n'importe quelle série télé ou des personnages homo peuvent apparaître. Ce n'est rien, ce sont des gens. De plus, tu confonds allègrement homosexualité et pornographie homosexuelle. C'est grave ! " Moi je cacherai mes enfants de toi par que tu risquerais de les inciter à baiser de femmes en leur montrant des images choquantes ! " (je te retourne le bon sens de ton propos, là !)

Ca n'empèche pas que ce soit un choc. Révéler son homosexualité à ses parents, c'est avant tout les confronter à sa sexualité, ce qui est beaucoup plus facile et diffus dans le cas d'hétéro. Moi je tolère les homos tant qu'ils ne sont pas à califourchon sur moi dans un lit (ça m'est arrivé ) ou qu'ils ne se roulent pas de grosses pelles juste devant moi. Idem que pour les hétéros, en fait. ==== Le cas de la transexualité est, pour moi, un peu à part. Il est complexe et psychologiquement, c'est une source d'instabilité. D'ailleurs, ça va beaucoup plus loin que la simple préférence sexuelle.

Tant que l'amour et la raison dominent, un couple d'homos ne devrait pas avoir moins de droits qu'un couple hétéro. Ou alors, on devrait interdire à une bonne moitié de couples hétéros d'avoir des enfants.. si tant est qu'on peut en appeler "couples". Je suis d'accord avec MoutonCanard : le débat sur la légitimité de l'homosexualité n'a plus vraiment lieu d'être ! C'est le débat sur la place qu'on leur laisse dans nos sociétés, sur la flexibilité toute relative de nos mentalités, sur le jugement de valeur et le comparatif totalement erroné "qu'on" établit entre homos et hétéro. Différence oui. L'homosexualité n'est un handicap que dans une société inadaptée. L'homosexualité n'est un problème que si on s'escrime à en faire un.

Si c'est une guerre contre la course à la rentabilité au détriment de l'humain, contre le délaissement des droits du peuple, contre l'asservissement consumériste des esprits, contre l'impunité des coupables dédouanés des maux de la "modernité", etc... Oui ! Je me battrai (je me bas, même) jusqu'à ma mort. Qui arrivera dans de longues années, j'espère.

Je n'ai pas grand chose à dire. L'homosexualité est. Rien à condamner, pour moi, par rapport à l'hétérosexualité.

C'est ça le mépris Non !!! Mépriser et ignorer, ce n'est pas la même chose du tout !! "Faire fi !", selon l'expression, c'est passer au-dessus de la violence, faire abstraction. Ca permet parfois de ne pas être touché mais ce n'est pas non plus un gage de protection absolue. Mépriser, c'est une action (directe ou pas) envers l'autre. C'est se dire "c'est un con, il ne mérite pas que je m'énerve, je suis meilleur que lui, j'ai raison et il est trop con !!". Mépriser, c'est s'engager émotionnellement. C'est un conflit. Heu... Dans le fond, je suis d'accord : la discussion vaut mieux que le mépris, même si ça doit gueuler. Sur la forme, je préfère la diplomatie. C'est un art difficile que de faire entendre quelquechose à un agresseur. La confrontation est une chose qui nous arrive à tous dans la vie et nous arrivera encore. Il y a plusieurs choix : ignorer, agresser en retour ou tenter de se faire entendre par des moyens de dialogue. La violence physique, c'est moins évident. Dur de mépriser ou d'ignorer un poing dans la gueule !

Bon, j'y vais...avant que ça dérive en lynchage !! Soyez indulgents les amis !! C'est une preuve de bon goût !!

J'espère qu'elle sera bannie purement et simplement. Tu es un peu dur !! ( faute de dégoût !! ) Elle a le droit de dire des âneries, d'être bornée et fouille-merde, mais on l'aime quand même notre bjorkp... heu, Mélusi... heu.. heu... Notre Con-formiste 2 !!

Bon, bein je crois que c'est fini... De toute façon, la mode c'est comme le présent : c'est déjà périmé !!

Nooon laisse-nous en un pour joueeeer !

On est un peu en train de le pourrir en même temps ! "La Mode du Moche est une illusion ! Comme la mode tout court !" Lao Tseu ne l'a pas dit mais il aurait pu !!

Mais c'est la kermesse ici !

Ce sont eux qui te différencient, ne t'inquiètes pas ! J'aime bien les portraits de Moutoncanard ! Dommage qu'ils soient écrits par une analphabète pseudo-misanthrope à tendance ironique !! (je plaisante !! )

La faute de goût !!?? Il y avait un temps, la perruque poudrée était le top de l'élégance. Il n'y a pas vraiment de loi en vêtement. Tant et si bien que je suis parfois atteré devant le (soi-disant) bon goût génial de certains créateurs de mode. Je trouve certaines collection laides, bien qu'elle soient tendance. Le mulet aussi, je trouve ça laid, mais il est aussi connoté années 80. Bref, s'ériger en tenant du bon goût est une belle prétention. Ce qui n'est pas le top du beau aujourd'hui le sera peut-être demain ? (pitiéééé) Si tu relis bien mes posts je n'ai jamais prétendu avoir bon goût loin de là! Chacun ses gouts... En revanche, OUI je proteste contre la faute de goût dans les rues! Maintenant je confirme que les tendances de hautes coutures se font pas forcément référence aux bon gouts qui est je le repete different pour chacun mais la Faute de Goût est pour Moi impardonnable! Oui, mais c'est la faute de Ton Goût !! Selon ma vision du monde vestimentaire, les tenues de jogging sport immaculées avec les chaussettes par dessus le panatlon et autres casquettes de côté sont une faute de goût lamentable. Certains trouvent ça génial... Autre faute de goût : s'habiller comme dans Voici, avec cette espèce de mélange tâtonnant de genre, se cherchant à tout prix une originalité et une personnalité pour tomber dans le vide total de sens !! Mais c'est le monde selon Yop!. Et je pardonne ce que je trouve moche.

La faute de goût !!?? Il y avait un temps, la perruque poudrée était le top de l'élégance. Il n'y a pas vraiment de loi en vêtement. Tant et si bien que je suis parfois atteré devant le (soi-disant) bon goût génial de certains créateurs de mode. Je trouve certaines collection laides, bien qu'elle soient tendance. Le mulet aussi, je trouve ça laid, mais il est aussi connoté années 80. Bref, s'ériger en tenant du bon goût est une belle prétention. Ce qui n'est pas le top du beau aujourd'hui le sera peut-être demain ? (pitiéééé)

Je comprends ce que tu ressens...

Mais c'est le critère en question qui est le principal acteur du sujet du topic donc? Je trouve ton postulat de départ incomplet. Je n'exclue pas que des gays n'aiment pas des lesbiennes juste pour cette raison, mais c'est loin d'être si simple. Les rapports humains sont compliqués. Des milieux favorisent le clanisme. Le clanisme n'est pas forcément un agression mais un bouclier. D'autres milieux agissent différemment, comme il a été dit plus haut (le milieu rural). Bref, ce n'est pas une affirmation à balancer comme ça, à la légère ! Sinon on en arrive à dire des trucs comme : "C'est la guerre entre les parisiens et les provinciaux, les riches méprisent les pauvres, etc..." Tout ça existe bien mais ce n'est pas complet pour dresser un tableau. Ps : PD= petit différend ?

On touche pas à Jeff ! Euuuh mon chéri a parfois les cheuveux longs hein...J'ai dit, je crache pas dessus ! ça dépend vraiment de la personne... [regarde Jeff par exemple, il a le KikouStyleDuTiff ] Un truc comme ça ?? Mais Jeff, il est hors concours, il est trop beau !

Vous me faites rire à tous dire cela, vous vous baladez pas dans la rue avec tout les regards qui se posent sur vous! donc chuuuuut! Ensuite ce n'est pas réducteur mais la définition, si le Larousse te convient pas je ne peux rien n'y faire! Si tu as écrit "je suis lesbienne" sur le front, c'est normal !! Si tu te promènes avec ta copine aussi ! Les gens se regardent tous dans la rue. Je ne sais pas pour quelles raisons, mais si on doit s'arrêter à tous les regards qu'on juge méprisants ou intolérants... Je voulais dire que c'était réducteur de ne prendre qu'un seul critère en compte (être homo -- même s'il est remarquable) pour analyser des possibles animosités. Il y a tant de raison de médire et de ne pas se blairer. @Lore : oui, ton témoignage m'a l'air très juste !! Dans ce genre de milieu de la teuf, la division est souvent nette. Il y a aussi surement des clans entre hétéros...

Moi je t'adore ! Parce que ta tirade au sens figuré inacessible était quand même un petit trait d'esprit assez cocasse ! Et ne pas se laisser aller à l'humour est une philosophie de vie que je trouve dangereuse et auto-destructrice. L'humour est compatible avec le sérieux et la gravité, avec la joie et la peine, avec la souffrance ou la jouissance. Tu risques d'être une terre aride et stérile, désert de mal-être! Tu fais ce que tu veux, cela dit ...