chris10

citation de Fuel4Life: Oui c'est beaucoup de travail.Et ça commence par combattre des idéologies macabres et le suicide.

Tu parles de quoi?Quels chiffres?Quelles sources?El les sites pro-mort ils sont bon eux?Ils ne banalisent pas ce qui est macabre?

Vu la gravité de la situation il est insensé qu'un seule personne décide.De plus la plupart de ces personnes sont jeunes et affecté psychologiquement.

citation de Fuel4Life : C'est mon surnom?Cela ne me dérange pas et au moin je peux cibler quel genre de personne tu es.Je pourrais aussi rentrer dans ton enfantillage et je suis très inventif pour trouver des surnom mais je ne vais pas m'abaisser au comportement d'un enfant . Donc pour moi ça sera pro-vie 2 et je l'accepte avec grand honneur. Pour ce qui est de ta phrase,je me permet de te la retourner.

Qui a parler de cathos?C'est un manque total d'intellect que de considérer tous les anti avortement comme étant religieux.C'est La preuve de votre ignorance sur la diversité de personnes qui ont une autre morale que la votre. Pour ce qui est du suicide je ne vais pas tourner autour du pot.C'est de la lâcheté et c'est un acte stupide. être pro vie et combattre le suicide c'est être contre la mort et ça c'est un acte humaniste et honorable.Par contre trouver des excuses et cautionner la mort ce n'est pas l'amour du prochain.

Il ne commence pas il continue.Nous sommes une force active et nombreuse. Oui c'est bien continue de nous raconter vos méthodes que les gens connaissent un peu mieux le mouvement pro-vie, comment il désinforme, effraie des jeunes filles ou des femmes perdues, comment il tue aussi à l'occasion (médecin au texas par exemple).... Tes propos sont nettement plus transparents que ceux de baillousque, le masque est moins sophistiqué. Vas-y montres nous ce qu'est vraiment le mouvement pro-vie. Pourquoi tu dis vous?Tu es rapide en accusation.Qui dans ce débat a parler de méthode extrême.Ne mélange pas tout.Et arrête la désinformation mais les pros-morts te suivront certainement comme de hyènes.

C'est malheureux que tu puisses respecter ce choix.Car c'est le choix d'un lâche.Moi personnellement je ne respecte pas un tel acte.On ne fuit pas ses responsabilités. Tu dis que la psychologie n'a rien à voir.Moi je dis mieux : la psychologie est l'élément déclencheur de ce choix stupide.Ce sont des personnes faibles psychologiquement.

Et bien c'est vraiment malheureux pour elle d'être si faible psychologiquement.Quand à la moralité sachez qu'il y aura toujours une contre force qui vous empêchera de la formater à votre guise.Votre morale puante n'est pas la mienne je ne soutiendrais jamais les marchands de mort.

Il ne commence pas il continue.Nous sommes une force active et nombreuse.

Non je parle de l'avortement.

une personne qui se suicide décide pour elle même.Je ne pleurerais pas pour son acte bête.

l ombre d un doute tu as totalement raison.Ces personnes(pros-morts) cherchent à nous tourner en bourrique.Ce sont des poisons pour l'héritage morale que l'on veut transmettre aux générations futurs.Nous nous avons besoins de personnes comme toi.

Une personne qui souffre n'a pas à prendre en otage les autres.

C'est la seule définition qui correspond à une idéologie macabre.

Il ne se trompe pas c'est vous qui cherchez à moraliser une pratique macabre.L’égoïsme c'est quand on pense à soit et les pro-morts pensent que la mère n'a que des droits mais oublient volontairement qu'elle a aussi des responsabilités.On n'a pas à comprendre une femme qui se donne le droit d'empêcher la vie car cette femme commet un acte criminel.Et pour moi la place des criminelles c'est la prison. Moi Je vais suivre ton conseil,je vais allez prier pour ne pas être complice de cette fausse morale qui cautionne ce génocide organisé. Moi je suis un pro-vie et c'est une fierté.Je considère cela comme un honneur et comme une valeur humaine.

Tu as le même raisonnement que moi donc le plus juste.Simple neutre mais ne fuyant pas la réalité.

Je suis le créateur de ce débat et j'ai un grand plaisir de voir les réactions de désapprobation sur ces idéologies dangereuses.Des idéologies d’extrême droite que nous vivons aussi en Europe depuis la crise Mais pour moi le débat ne doit pas s'arrêter à ça.

Non pas seulement il y a de la vérité derrière car le bureau de recensement américain arrive à lui donner raison sans s'en rendre compte.Tu vas en Allemagne c'est exactement comme Faye prédisait. Maintenant c'est plus qu'un homme raciste c'est un ségrégationniste qui est contre le multiculturalisme et pour la race blanche.Par contre le fait de fuir les raisonnements de ces gens est à mon avis une erreur il faut les affronter en écoutant ce qu'ils disent pour ainsi préparer une riposte contre leurs idéologies. Oui c'est tirer d'un journal à la droite de la droite mais je l'ai volontairement mis en confrontation avec le deuxième texte qui est étatique.Tu ne trouveras pas plus objectif que de confronter des extrêmes pour arriver à la même vérité:la démographie est défavorable aux blancs.

Exactement.Mais ne généralisons pas les hommes mauvais sont partout.Par contre "On récolte ce que l'on sème"l'homme blanc a fait des dégâts et la démographie qui lui est défavorable aujourd'hui est peu être une justice de l'histoire.

Il faut être objectif et se poser la question si les informations mentionnées sont exactes.Les informations sur la démographies allemandes sont écrites par Guillaume Faye écrivain français.C'est un homme qui a des idées puantes et ségrégationnistes mais une vision sur la démographie assez juste.Les informations sur la démographie américaines ont été analysée par le bureau de recensement américain. Ce qui est interressant c'est que sans s'en rendre compte l'institut de recensement confirme ce que Faye prédit.C'est pourquoi j'ai mis volontairement les deux analyses côte à côte. Pour continuer: Faye prévoit un écroulement des sociétés européennes sous l’effet de l’immigration massive et une guerre totale entre l’Occident et l’Islam. Il stigmatise également l’écroulement des valeurs occidentales sous l’effet de ce qu’il appelle l’« Ethnomasochisme ». Après une interruption de plus d’un an, ce mensuel deviendra Signal d’Alarme lors de sa reparution en avril 2006. Guillaume Faye collabore étroitement avec le groupe Terre et peuple de Pierre Vial. Guillaume Faye participe régulièrement à des conférences à l’étranger, comme le 3 mars 2006 aux États-Unis à la conférence du magazine séparatiste blanc American Renaissance qui défend la thèse selon laquelle les Etats-Unis seraient menacés d’être submergés démographiquement par les minorités non-blanches. Les 8 et 9 juin 2006, Guillaume Faye était présent à Moscou à la Conférence internationale sur « l’avenir du monde blanc » qui a donné naissance au Conseil des peuples d’origine européenne.

Démographie européenne : Le cas de l’Allemagne: Quand on parle de la France, de l’Allemagne, de la Russie, de l’Europe, etc., on s’imagine que ces nations sont des essences éternelles. Quand les géopoliticiens tirent des plans pour le XXIe siècle, ils partent du principe que ces entités, ces pays existeront toujours, disons en 2040; comme ils existaient en 1930. Eh bien pas forcément. Une nation est totalement tributaire de sa démographie et peut disparaître très vite dans le cas conjoint d’une dénatalité autochtone et d’une immigration allochtone massive. Une civilisation ne repose que sur un peuple, un germen ethnique. Prenons le cas de l’Allemagne, présentée comme la première puissance économique européenne (Source : Alain R. Arbez,) L’indice de fécondité s’est effondrée, de 2,3 en 1960, à 1,2 et 0,9 à l’Est aujourd’hui.En 1999, on enregistrait 800.000 naissances (allogènes compris) pour 300.000 avortements. Sans ces derniers, la natalité allemande serait 35% plus élevée. Dans les années 60, personne n’imaginait ces problèmes dramatiques de dépopulation. De nos jours, certains quartiers ne sont plus peuplés que de vieux et les écoles comme les crèches ont disparu. Totalement inconsciente, la génération du baby-boom, contestatrice et hyper bourgeoise, consumériste, a bien profité des Trente Glorieuses, mais n’a pas fait d’enfants. A Dortmund (600.000 habitants) 5.000 enfants allemands sont nés en 2002. La perte d’un cinquième de la population, à peine compensée par les migrants, fera qu’en 2010, cette ville ne sera plus qu’à 60% allemande et, encore, peuplée d’autochtones âgés. Les jeunes de Dortmund seront à 70% Turcs, Africains, Asiatiques... Francfort et Stuttgart ne seront plus majoritairement allemandes dès avant 2030. En 2012, les étrangers de la tranche 20-40 ans représenteront 46% de la population de Duisbourg, sans parler des moins de 20 ans. A Berlin, la proportion des étrangers de moins de 20 ans sera de 52% en 2013. A la fin du XXIe siècle, les Allemands de souche chuteront de 75 millions à 22 millions. Pour éviter la dépopulation et le chaos économique de l’Europe, l’ONU préconise 500.000 immigrants par an ! Malheureusement L’intégration et l’assimilation sont des échecs complets.Sous nos yeux, le peuple allemand disparaît ; il y a changement de peuple. Il suffit de se promener dans les grandes villes. 75% des Turcs (naturalisés ou non, de la 1ère à la 3ème génération). Sur 800.000 naissances annuelles, on ne recense que 278.000 naissances d’enfants chrétiens (chiffres de 1998). Démographie:Le cas américain: Les naissances de Blancs représentent désormais pour la première fois moins de la moitié du nombre de naissances total aux Etats-Unis.Selon des chiffres du bureau de recensement américain relayés notamment par le New York Times. Sur l'année allant d'août 2010 à juillet 2011, elles ont représenté 1.988.824 naissances (49,6%) et les naissances de bébés issus des minorités ethniques 2.019.176 naissances (50,4%, contre seulement 37% en 1990). Les bébés hispaniques ont représenté environ 26% des naissances, les bébés afro américains environ 18% et les bébés asiatiques environ 4%. Dans l'ensemble, les minorités ethniques représentent 36,6% de la population américaine, mais, selon l'agence Associated Press, le moment où elle deviendront majoritaires, estimé à un moment autour de 2040 voir bien plus tôt car leur croissance démographique ralentit. A l'heure actuelle, elles sont majoritaires dans un comté sur neuf et dans cinq Etats (Washington D.C., Texas, Californie, Hawaii et Nouveau Mexique). Comme l'explique le Washington Post, ce changement est notamment une question d'âge médian de la population: celui des Blancs est de 42 ans, bien plus que l'âge de naissance du premier enfant, alors qu'il est de moins de 28 chez les Hispaniques et d'un peu plus de 30 chez les afro américains et les Asiatiques. Le New York Times estime que cette statistique signale «une étape importante pour une nation dont le gouvernement a été fondé par des Européens blancs.Il y voit ainsi un signe que «le pays évolue, à commencer par le Bureau ovale», où un président d'origine afro-américaine, Barack Obama, est en fonction depuis janvier 2009.

Dans les guerres anciennes la polygamie était indispensable pour repeupler les tribus quand les hommes mourraient à la guerre...Mais la pluralité de la race humaine ne suffit pas.La santé des hommes doit également être un élément indispensable à nos vies.Et la femme a également un rôle majeur à y jouer. Pour permettre la bonne santé de la race humaine la femme doit éviter beaucoup de comportements hostiles à sa santé.Mais dicter l'hygiène physique d'une femme est considéré comme une atteinte à la liberté.Mais cela est parfois nécessaire car elle donne la vie. l'Ukraine a franchie ce pas en imposant des restrictions de libérté pour les femmes enceintes malgré les foudres des associations féminines .Le gouvernement ukrainien a interdit aux femmes enceintes de fumer,de boire,de faire des sports à risque en étend enceintes.Une femme qui désobéit à cette loi est amendable voir passible de prison.La loi est dure mais nécessaire. Au final je pense que la femme a peut-être une forme de liberté mais l'exemple de l'Ukraine montre que le corps de la femme peut l’enfermer,la fragiliser et la rendre dépendantes des autres durant certaines périodes de sa vie.

chimeria a écrit: J'ajouterai que le corps médical place les homosexuels dans la catégories des personnes ayant le plus de problèmes physiques et psychiques du à leurs comportements.

J'étais sur que c'était la première chose qu'il allait faire quand il serait élu.Exactement comme Zapatero qui une fois élu avait légalisé le mariage homo et le droit à l'avortement.Il avait juste oublié une préocupation non négligeable créer des emploies,diversifier la productivité espagnol et améliorer le pouvoir d'achat. Je conclurais en disant je suis fière de ne pas être français ou espagnol.

Avec des:" je crois que".. tu vas vite être déçu.