Black Wolf

La question la Fance est -elle raciste me choque. Cça veut dire quoi la France est-elle raciste ? Je ne sais pas et les gens de l'Etat français ne sont pas si racistes que ça je pense. Mais certains en font leur font de commerce et jettent le discrédit sur tous les habitants. La question que je pose sans cesse et pour laquelle personne ne répond est : pourquoi parler de délinquance et de criminalité sans cesse alors que celle ci à toujours existée et que l'état est bien plus sûr en 2007, qu'il y a un siècle ? N'est-ce pas un fond de commerce raciste effectivement de s'indigner des actes de telles ou telle personne d'origine étrangère alors que la délinquance et le brigandage ont toujours existé. Effectivement avant on se faisait des crasses entre français de souche. C'était mieux il faut croire. D'autre part on ne peut pas dire que toutes les infractions à la loi participent à l'insécurité. Personnellement je ne me sent pas menacé par les voleurs de parcmettre et quand je passe à côté d'une prostitué je trouve cette femme malheureuse mais je n'ai pas peur. Les gens qui se font prendre pour séjour illégal ça gonfle les chiffres de la délinquance mais ce ne sont pas eux qui font peur. Quand quelqu'un se fait prendre avec du shit, ça gonfle aussi les chiffres de la délinquance mais je vois mal en quoi une barette de shit contribue à l'insécurité. L'insécurité et le papralelle avec l'immigration sont des créations médiatiques. Alors l'Etat de 2007 est bien plus sûr que celui d'il y a un siècle mais on se monte la tête. La violence des jeunes à toujours existée aussi. Alors je redis que tout ça c'est que de la démagogie. Oui parler de la délinquance des étrangers est du racisme. Du racisme parce qu'ils n'ont pas inventé la délinquance dans notre pays. On a tout juste la mémoire courte.

EN 1968 : EN 2007 : LA RACAILLE C'EST LUI : :D :( :( :( :p :p

C'est un gros mélange de n'importe quoi, de nombreux amalgame. SOS Racisme et la Licra ont déjà dénoncé l'amalgame entre racisme et une soit-disant "islamophobie". La récupération du combat anti-raciste par des extrémistes religieux est un danger permanent (d'où la réaction des assiciations anti-racistes). Merci de préciser, le sujet des vidéos. Ne pouvant pas voir les vidéos, je n'avais pas saisi cet apect du problème. Quand on laisse des liens de ce genre, il faudrait faire un résumer de ce qui ce dit pour ceux qui ne peuvent pas les voir. De qui se moque-t-on en effet ? D'ailleurs j'en rajouterais même une couche : islamophobie est un terme inventé par le dictateur intégriste Khomeiny. C'est pour dire que ceux qui font l'amalgame anti cléricalisme et libre pensée = racisme ont de qui tenir.

Mouais, je vois que les accusations sont plutôt contradictoires contre ce site, toi qui parle d'anarchistes, quand d'autres parlent du PC qui est étatiste. Bref, on a vraiment l'impression que tu ne sais pas de quoi tu parles en fait. Je ne veux pas vendre la mèche mais je doute fort que Bellaciao soit anarchiste ... Bellaciao ressemble pas à un site anar...

Le doc n'a fait que répondre à ce que tu affirmais : En effet ça laissait entendre que tu faisais un raccourci. A moins que tu te soit mal exprimé. Les explications devraient venir de toi et non du doc qui s'est tout simplement offusqué de ce que tu as dit....

Non mais tu as à peine 18 ans. Qu'est-ce que ça veux dire ? Les mineurs ne doivent prendre aucune drogue de toute façon alors ce type de témoignage est caduque. Quand le cerveau n'a pas finit de se former il ne faut toucher à aucun psychotrope. De plus l'usage de certaines drogues necessite un minimum de dicipline et d'éducation en la matière. Chez les chamans on ne prend pas de l'herbe en free lance sans savoir ce qu'on fait. On est initié à l'usage. La consommation occidentale, en la matière comme pour le reste est toujours excessive. Ce que tu dis ne m'étonne pas mais franchement vu ton jeune âge le problème c'est depuis quand faut-il autoriser les jeunes à consommer des psychotropes ?

Mais laisse moi te dire que tes exemple d'insécurité sont plutôt risibles. Quelqu'un qui vole un parc mètre c'est de l'insécurité ? Ha ha ha ! A priori le parc mètre n'est pas une personne et aucun particulier ne dépend d'un point de vue vital de l'argent des parc mètres. Drôle d'insécurité... Les prostituées de l'insécurité ? Ha ha ha ! :D L'insécurité elle est plutôt pour elles que pour les gens qui passent à côté... Et tiens tu sais qu'un séjour sans titre est un délit ? Lorsqu'un sans papier se fait arrêter même sans avoir volé ou tué ça gonfle les chiffres de la délinquance. Et puis comme je le disait plus haut la délinquance et le brigandage ont toujours existés. Sauf qu'avant l'immigration massive on se faisait voler son sac par un apache bien français de souche. Il y avait même des coins de l'Etat où on pouvait pas se promener sur les routes sans se faire rançoner voire tuer. Alors c'est quoi ces co .... PS : crimes et délits c'est pas la même chose....

De toute façon ce débat sur le canabis est biaisé d'avance puisque certains cherchent à le diviser entre pros et antis canabis. Effectivement de ce point de vue là, chacun reste sur ses arguments et le dialogue devient impossible. On peut même se permettre de dire que celui qui affirme que le canabis ne soigne pas la schyzophrénie est un affreux partisan de la répression. Celui qui vend de l'alcool à un mineur mérite un pv de même que celui qui vends du canabis à un mineur mérite un pv ausssi. La prison quand même pas. Et effectivement la solution n'est pas de faire chier les babas qui s'en fument un de temps à autre. En plus contrairement à ce que dit Matmatha ce n'est pas parce que le canabis ne rapporte rien à l'Etat qu'on ne le légalise pas. C'est parce que l'interdiction profitent à des mafias qui ont des accointances avec des pointures de certains état. On sait de le longue date que les caisses noires des services secrets sont alimentées par le traffic de drogue. En fait chaque état quelqu'il soit prend sa part sur le traffic. Mieux vaut la défense collective, que la défonse individuelle... Mais si vous voulez vous en fumer un chez vous, vous n'êtes pas des criminels....

Mais il me semble qu'on dit la même chose. A ceci près que je crois que les races n'existent pas. Il n'y a pas de races. Donc que se soit question de couleur ou de pays c'est toujours du racisme.La xénophobie EST une forme de racisme... Et l'antisionémitisme c'est quoi ? Du racisme ! Sauf que ça vient se gréffer sur un conflit et qu'au premier abord ça ne dit pas son nom.... Tiens d'ailleurs : la Jordanie a massacré les palestiniens. Il y a pas beaucoup d'anti-jordanistes pourtant !

Et t'as sans doute cru que c'était toi que je traitais de con... Je parlais pas de toi ! :D

Et tu te poses même pas la question de savoir pourquoi tu en entends parler. Quand un délinquant est d'origine avéronnaise, picarde, ou italienne, ou hongroise, on ne précise pas ses origines. Par contre quand il est d'origine maghrébine ou gitane, on aime bien le souligner. Faut pas pousser. D'autre part la délinquance et le brigandage ont toujours existé. On est même bien plus en sécurité dans l'état de 2007 que dans le temps des bandis de grands chemins. Ce sont les médias qui répendent le plus le sentiment d'insécurité et qui disent ensuite qu'il faut le régler. Moi je suis raciste contre les cons.

Et c'est quoi un raciste concrétement ? Et raciste contre qui d'abord ? Certains ne sont pas racistes avec les noirs et les arabes mais sont racistes contre le tziganes. Certains ne sont pas racistes contre les kabyles mais sont racistes avec les arabes. Certains ne sont pas racistes avec les tziganes mais sont racistes avec les noirs. Et j'en passe. Je ne parle même pas du racisme anti corse ou anti basque. Il y a autant de variété de racisme que de racistes. Certains ne sont pas racistes mais quand ils croisent un gitan dans le bus, ils sèrent très fort leur saccoche. Certains n'aiment pas les gens du village ou de la cité d'à côté. Et l'antisémitisme, ça n'en finit plus.

Il y a des gens qui pensent que l'insurection est une manière de faire avancer les choses. Ce ne sont pas necessairement les flics qui cassent dans les manifs. On a déjà vu des manifestants s'en prendre aux vitrines des banques. Je ne crois pas que ça ait quelque choses à voir avec une provocation policière. Je parle du PC parce que c'est de ce côté essentiellement que vient la tradition de dédoncer toute casse ou tout affrontement avec les flics comme une provocation policière. Je trouve ça nul. A la gare du nord je ne sais pas ce qu'il s'est passé. Peut être que cette fois c'est vrai mais faudrait pas faire le coup de la provoc trop souvent et sourtout quand c'est pas vrai sous peine qu'on y crois plus quand ça arrive réellement...

Et bien je vois que Frêche ressort le vieux mythe du provocateur policier si cher au PC. Bien sur lorsque des gens se révoltent c'est en fait une provocation de la police. Mouais c'est ça... Laissez moi rire.

Quelle délicieuse manière de tendre le bâton pour se faire battre ! Le lapsus, que l'on confond vulgairement avec des erreurs de language ou des "bafouillages" est un acte manqué. Inconsciemment, le sujet qui commet le lapsus le fait volontairement pour exprimer un désir ou un refus qu'il se refuse à admettre, ou qu'il ne connait pas encore. Alors deux solutions, soit il va bien falloir admettre que tu fais des fautes d'orthographe, soit il va falloir consulter, comme de nombreuses personnes te l'ont déjà conseillé sur ce forum. :D Tu as lu psychopathologie de la vie quotidienne de Freud ? Parce que cette croyance ça vient de là. Franchement je crois que c'est du pipi pardon du pipo pardon du pipi de chat Difficile de donner un sens à tout écart sauf à être complétement tordu. Acte manqué et compagnie je crois qu'il faut pas trop pousser dans ce sens. Tiens au fait tu as écrit "Inconsciemment, le sujet qui commet le lapsus le fait volontairement pour" SIC (volontaire - volonté) ! Allez je n'argumente pas, après tout finit le temps des examens, vive le temps des tours de main... :D Mais au fait c'est bien OK CORRAL ici ? Bande de Espèces de :D Si je :( , je :( et je :( Vous inquiétez pas je plaisante

C'est vrai que là aussi j'aimerais avoir un enregistrement audio ou vidéo... Car si elle a laissé passer ça, elle est pas fute-fute! Mais au moins elle a reconnue après que si elle avait compris les propos elle serait sortie... Vivement que Sarko fasse un truc du genre... Faut dire qu'à gauche en général on n'a pas la tête très froide quand il s'agit du conflit Isrëlo Palestien. Mais je crois que Madame Royal avait dit qu'elle n'avait pas entendu le discour en question. Mais ce n'est pas le sujet du post.

Tu as des chiffres? Plus exactment j'ai des témoignages de gens de la profession. Quand j'étais étudiant je fréquentais d'autres étudiants. Rien d'extraodinaire en soit. Mais lesquels sont aujourd'hui des professionnels. Ils leur arrive "fréquement" (du moins au prorata de ce genre de cas) d'être mis au devant d'une demande de castration chimique. De nombreux professionnels pourront témoigner de ce fait précis. Je m'excuse auprès des autres participants mais je viens sur ce forum essentiellement pour me divertir et je n'ai pas envie de produire des textes plus longs que me fénéantise me le permet...

ça c'est qui le dit. La psychose bi-polaire ou la psychose maniaco dépressive, ainsi que d'autres psychoses peuvent aussi s'appréhender d'un point de vue psychologique ou psychanalitique... Désolé mais aucune envie de faire une rédaction aussi longue que la tienne. En tout cas merci pour ta longue réponse qui mérite d'être lue. :D Et d'ailleur ils décident tellement que nombres d'entre aux demandent de leur plein grès à être castrés chimiquement parfois même avant d'avoir eu affaire à la justice....

Tout a fait. Chacun est libre de ses choix. En ce qui me concerne, je croie, et j'ai l'honnete de dire que je n'ai pas fait de longues etudes en psycho pour dire cela, que les pedophiles, comme tant d'autres peuvent naitre avec des predispositions (de la meme maniere que les diabetiques, les alcooliques, etc..) mais a un moment de leur vie, ces personnes decident de devenir violeur d'enfant. Je ne veux pas dire qu'ils se reveillent un beau matin en se disant: chouette, si on devenait pedo aujourdhui. Non, ce que je veux dire, c'est qu'ils vont peut etre brave des interdis, des tabous, et petit a petit vont glisser vers la pedophilie. De la meme maniere, qu'une personne avide et anvieuse, peut "glisser" vers le vol et meme le meurtre si elle ne control pas ses envies. Je suis contre la vision des pedo comme des "monstres" etant genetiquement programme. Cela creerait les conditions necessaires pour leur reabilitation. Concernant Sarko, il a ses propres idees et ce ne sera pas la premiere fois qu'il renonce a une reforme (vous vous rappellez la reforme des hopitaux psychiatriques et des ecoles specialisee?). Pour moi, tout ce flan n'est ni plus ni moins "a storm in a tea cup". 0/20 Peut mieux faire. Réponse minable...

Et bien si cela a à voir avec le facteur psycho-socio-culturel, mais comme tu le dis toi même chacun ne vit pas les choses de la même manière. Je doute fort que cela ait à voir avec la génétique mais plutôt avec l'unicité de chaque personne... Débat sans fin qui peut durer encore comme ça longtemps. Et à mon avis il durera jusqu'au dernier soufle de l'Humanité...

Comme tu me l'a demandé tout à l'heure, je fais pareil, dis moi ou je m'enfonce ? J'ai pas dis que tu t'enfonce j'ai dit que tu enfonce des portes ouvertes. C'est à dire que tu essayes de nous persuader de choses qui sont déjà communément admises. En tout cas pour ce qui concerne le vécu personnel de chaque enfant dans une famille. Pour les histoires de gènes, de toute façon je ne suis pas médecin ni généticien et toi non plus je suppose donc cette discussion relève de points de vues partisans...

Tu enfonce des portes ouvertes. Mais ça ne change rien au fait qu'on est incapable de déterminer qui fera ou aura quoi...

Et personne n'a prouvé le contraire non plus. Inversement de la charge de la preuve, ce n'est pas digne de toi. C'est quand même à ceux qui affirment qu'il y a une fragilité génétique d'avancer des preuves. Sinon ça reste stérile. D'autre part on est incapable, même au vu du milieu culturel et social, de déterminer qui deviendra psychotique, névrosé, suicidaire. Des tas de gens ont grandi dans un contexte défavorable sans déveloper de sympthomes par la suite....

Ouais, je veux bien admettre qu'on a sorti les propos de Nicolas Sarkozy de leur contexte. Mais pour la fragilité génétique on chercher encore. Personne n'a amais rien prouvé sur ce point. Le contexte familial et social ça on le savait depuis longtemps et N. Sarkozy n'a jamais rien inventé. Pour ce qui est des suicidaires, il faut distinguer les différents types. Ceux qui se suicident à la corde ou à l'arme à feu et les autres qui font tentative sur tentative, qui apellent quelqu'un au moment de le faire et qui n'arrêtent pas de se rater au point qu'on peut se demander s'ils ont vraiment envie de mourir. Ceux là d'ailleurs ont tendance à faire chier le monde. Il n'ont pas vraiment envie, mais mobilisent sans cesse les secours avec leurs conneries. Ils utilisent, en général, les médicaments... Le problème est plus que le suicide, les moyens qu'ils monopolisent pour faire leur appel à l'aide... Je dis ça parce que certaines de ces personnes ont tendance à m'excéder. J'aurais d'autres choses à dire sur les psychoses maniaco dépressives, et les bipolaires mais pour l'instant je n'ai pas trop envie de me casser la tête...