La Haine

ROGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER :coeur: :coeur: :coeur: :D

Federer toujours vert Dimanche 08 juillet 2012 - 19:56 Après sa victoire (4-6, 7-5, 6-3, 6-4) contre Andy Murray, Roger Federer égale Pete Sampras avec un septième trophée à Wimbledon, redevient numéro 1 mondial et fait monter son compteur à 17 titres en Grand Chelem. Le tout à bientôt 31 ans. L'histoire est bien un perpétuel recommencement. Et avec Roger Federer, l'histoire n'a pas de fin. Il la repousse sans cesse. Certains Cassandre l'enterrent depuis deux ans et demi et son dernier titre en Grand Chelem en Australie, ils voient l'avenir différemment ce dimanche après sa victoire (4-6, 7-5, 6-3, 6-4) contre Andy Murray. En 3h24', le Suisse remonte le temps. En 3h24', il égale son «héros» Pete Sampras avec un septième trophée à Wimbledon, redevient numéro 1 mondial et règle son compteur à 17 titres en Grand Chelem. Dans les tribunes, Myla Rose et Charlene ne s'en rendent pas encore compte, mais leur père vient de marquer l'histoire. Andy Murray en pleure. « Je me rapproche », souffle avec son humour british le 4e mondial en larmes lors de la remise des trophées. Le Suisse a brisé son rêve. Et le septuple vainqueur de Wimbledon a mis la manière. A bientôt 31 ans, Roger Federer a peut-être l'âge ses artères, mais son tennis n'a pas d'âge. Il résiste à tout. Au premier set, il domine et perd la manche malgré deux balles de break à 4-3. Au deuxième set, il subit et gagne la manche sur deux magnifiques volées amorties malgré deux balles de break à sauver à 4-4 . Suite de l'article... Source: lequipe.fr

Magiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic Rogeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer !!! Et de 7 Wimbledon pour Roger Federer, qui a mis un peu de temps à démarrer sur cette finale mais qui finalement a toujours su élever son niveau de jeu dès qu'il le fallait ! Murray ne démérite pas, il est devenu assez faible physiquement sur les deux derniers sets, dommage. Son chagrin à la remise des trophées était très émouvant, le pauvre ! Il égalise donc le record de Sampras de 7 victoires à Wimbledon, ainsi que celui du nombre de semaines à la place de premier mondial (286), car évidemment, il repasse 1er mondial !!

ça ne nous pose pas question ? C'est-à-dire ? En effet, je ne me pose pas la question : je ne lève pas la main sur un enfant, c'est tout :D Quant à dire qu'une gifle = une fessée = tirage de cheveux... Bah non quoi :D Si tu n'arrives pas à comprendre que frapper à la tête (d'autant plus un enfant) est différent que de frapper aux fesses, même cul nu, je ne sais pas quoi te dire :D Il est certes possible que dans la tête de l'enfant, ça revienne au même (et encore), mais les conséquences physiques peuvent être tout autre.

Pour la grande histoire Dimanche 08 juillet 2012 - 08:07 Ce dimanche à 15 heures, il y aura 60 millions de Murray au Royaume-Uni. Pour succéder à Fred Perry, Andy Murray doit vaincre ses peurs et Roger Federer. De son côté, le Suisse part en quête d'un double défi : égaler Pete Sampras à Wimbledon avec sept titres et redevenir n°1 mondial. Le samedi 4 juin 1983, L'Equipe titrait « 50 millions de Noah ». Ce dimanche 8 juillet 2012, c'est « 60 millions de Murray » au Royaume-Uni. Depuis 1936 et Fred Perry, les sujets de sa gracieuse majesté attendent une victoire d'un compatriote à Wimbledon. Ça fait long ! Et ça en dit long sur la pression que va ressentir le 4e mondial. Sans parler de l'adversaire... Roger Federer n'aide pas à se détendre avec son palmarès encyclopédique, son jeu de haute voltige et son pied de jardinier en chef. Question histoire, la grande, le Suisse en connaît un rayon pour sa huitième finale à Wimbledon. Il peut égaler les sept titres à Wimbledon de Pete Sampras, conquérir un 17e Grand Chelem, redevenir numéro 1 mondial et rejoindre ainsi les 286 semaines de Pete Sampras à la tête du classement mondial. N'en jetez plus ! Allez encore une pour la route... Il n'a jamais perdu un set en finale de Grand Chelem face à l'Ecossais. Et c'est bien la statistique la plus inquiétante pour Andy Murray. A l'US Open en 2008, sa défaite (6-2, 7-5, 6-2) peut passer sous le coup de la jeunesse. Celle de l'Open d'Australie en 2010 (6-3, 6-4, 7-6) est plus difficile à avaler. Et c'est le dernier titre du Grand Chelem de Roger Federer... Suite de l'article... Source: lequipe.fr Les sœurs Williams ont remporté la finale du double hier soir ! Sacrées Williams :D

Lis les, ça te permettra d'économiser de la vaseline pour les décennies qui viennent :D

C'est énorme quand même, on parle d'enfants :D

Et voilà, Serena Williams remporte son 14ème titre du Grand Chelem ! Face à Radwanska, très tacticienne et précise, mais pas assez puissante pour Serena, sur un score de 6-1 / 5-7 / 6-2 ! Impressionnante de puissance, Serena a même remporté un de ces jeux sur 4 aces, lui faisant battre le record du nombre d'aces sur le tournoi de Wimbledon, 100 ! Pour info, Murray en est à 70 et des brouettes, et Federer à 50 et des brouettes, alors qu'ils jouent plus de sets :D Et mon pronostic était bon dès le début du tournoi pour une fois :D Serena renaît un 7 juillet Samedi 07 juillet 2012 - 17:45 Après avoir été victime d'une embollie pulmonaire en février 2011, Serena Williams renaît ce samedi 7 juillet avec une victoire (6-1, 5-7, 6-2) contre Agnieszka Radwanska, un 5e titre à Wimbledon et un 14e du Grand Chelem. « Si tu peux rencontrer triomphe après défaite et recevoir ces deux menteurs d'un même front...» Serena Williams personnifie cette phrase de Rudyard Kipling inscrite à l'entrée du Centre Court. Le 28 février 2011, l'Américaine est victime d'une embolie pulmonaire. Ce samedi 7 juillet 2012, elle domine (6-1, 5-7, 6-2 en 2h01') Agnieszka Radwanska, s'écroule sur le Centre Court et remporte son quatorzième Grand Chelem dont cinq à Wimbledon. Cette renaissance ne doit rien au hasard. Elle joue sûrement moins bien qu'en 2002-2003, mais elle possède un supplément d'âme et d'expérience. Jusqu'à 6-1, 4-2, c'est un combat de boxe entre un poids plume et un poids lourd. Pour sa première finale du Grand Chelem, la Polonaise est gâtée. Au service, Serena Williams se met à l'abri avec sa qualité de premières balles (56% de premières balles, 17 aces). Sur les secondes balles adverses anémiques, elle met une pression incessante. Dans le jeu, elle tient sa ligne et fait parler sa puissance. La Polonaise ne peut pas s'exprimer. Et son rhume n'est pas le principal responsable... Pour varier, il faut du temps. La 3e mondiale en manque cruellement. Seule la pluie lui donne un quart d'heure pour respirer aux vestiaires après la perte du premier set. Suite de l'article... Source: lequipe.fr

Serena Williams a tranquillement remporté le premier set 6-1, Radwanska ne pouvait rien faire face à la puissance de l'américaine. En revanche, la polonaise a remporté la deuxième manche 7-5, elle est plus précise, et Serena l'est moins et craque plus vite que Radwanska. Le match continue avec suspens ! A noter que Radwanska a du remonter un break d'avance sur le deuxième set.

Mais personne ne juge personne. Je suis contre la fessée, mais jamais je ne jugerais un parent qui met une fessée à son enfant parce que ce dernier était insupportable et que le parent n'en pouvait plus. De plus, ton discours ne tient pas debout car il semble il y a avoir autant de parents ici contre la fessée que de parents pour, et de non-parents contre la fessée que de non-parents pour :D Ne te sens pas l'obligation de te justifier, non seulement personne ne te juge pour une tape sur les doigts, mais en plus on pourrait penser que c'est douteux d'avoir le besoin de se justifier :D (ceci est une blague :p) De quoi tu parles ? De quel "preuve" tu parles ? :D

Désolé, je ne te vouvoies pas, je parlais à tout le monde en globalité pour cette question :D Bah tu vois, moi j'étais enfant il y a peu encore, et quand mes parents me menaçaient (ils levaient souvent la main pour menacer, mais ne frappaient jamais), ou me grondaient, et que je ne comprenais pas pourquoi, je faisais mon rebelle généralement :D De plus, tu le dis très bien toi même : "[...] oui j'ai été enfant et justement je sais que c'est à cause de la peur de la féssée que je faisais pas certaines conneries [...]". C'est justement ce que je trouve moyen. C'est bien par peur qu'on ne fait plus la bêtise (devant les parents), pas spécialement parce qu'on a compris où était le mal. Si tu lui demande "est-ce que tu veux une fessée", il dira rarement oui Hmm, je pense que tu sous-estimes les enfants. Lors d'un moment calme et de parfaite complicité, je suis absolument sûr et certain qu'avec pas mal d'enfants, on peut très bien lui faire dire, sans manipulation aucune mais lui en faisant comprendre que c'est pour un bien commun, qu'est ce qui ferait qu'on peut lui faire comprendre qu'il y a des choses à ne pas faire. Bon après, c'est pareil, ce ne serait pas forcément représentatif, les enfants étant différents, et parfois eux-même ne le sachant pas forcément, mais cette idée m'intéresse, je vais tester avec ma petite sœur de 5 ans :D :D Non, l'envoyer se coucher ne me paraît pas spécialement utile non plus (pour l'enfant), c'est juste pour se calmer soi même que l'on ferait ça ^^ Mais lui faire ramasser le tout, les lui faire emmener dans sa chambre (sans fessées, je n'ai pas besoin de le cogner pour lui faire comprendre, lui imposer une barrière physique sans le toucher est tout à fait réalisable si jamais il ne veut pas), et surtout revendre quelque chose qui lui appartient au même prix (qui peut-être un prix psychologique d'ailleurs) pour me racheter le vase (chose qui sera physiquement remplacé par les morceaux de vase qu'il aura amené lui-même et qu'il pourra jeter quand le vase sera remplacé) :D D'ailleurs, il viendra avec moi racheter le vase. Et je lui dirai que c'est comme ça dans la vie, si tu casses quelque chose qui ne t'appartient pas, tu le re-paies ^^ Ceci dit, lui faire recoller les morceaux, ça peut être pas mal aussi en effet :D Enfin, quelque chose du genre selon les situations, mais je ne comprends pas comment il peut comprendre le mal fait s'il n'en subit pas les conséquences. Comme dans la vie quoi :D Si tu casses une voiture, tu la re-paies (tu te fais bouffer par les assurances quoi :D), etc etc :D Donc lui faire subir les conséquences jusqu'à la fin du process qui est --> remplacer (ou réparer selon les situations) le vase ^^ Au final, j'avoue ne pas être très partisan des punitions, notamment des punitions n'ayant aucun rapport avec la bêtise commise. En tant qu'adultes, nous faisons également pas mal de conneries, et comme tu le dis après, personne n'est Saint, et ce n'est pas le but recherché. Lorsque l'on fait une bêtise, on l'a répare, d'une façon ou d'une autre. Tout le monde est sujet aux conneries, et c'est naturel. Et je n'aime pas trop l'idée de punir notre naturel, mais plutôt l'idée d'aider à le maîtriser. Nan il prend une droite C'est pas le même rapport entre un patron et un employé, et un gosse et son papa. Je pars du principe que le parent aime son gamin, donc même si il le gifle, il mesurera sa force. En revanche, si c'est les autres qui doivent enseigner la politesse à ton gamin, parce que tu es incapable de le faire, crois moi, il va rentrer avec un oeil au beurre noir. Moi par exemple, un gamin me traite d'enculé, je cherche pas à calculer, je lui en colle une. Bon, déjà une différence entre nous :D Jamais je ne lèverai la main sur un gosse qui me dit "enculé", ce serait donné de l'importance à ses mots, ce qui n'est pas le cas. Quant à papa qui aime son gamin et qui mesure sa force, certes. Selon la colère, ne pas oublier que l'on ne mesure pas tout le temps notre force. Et des parents qui frappent trop fort alors qu'ils aiment leur gamin et qui regrettent par la suite, il y en a. C'est sûr, je suis tout à fait d'accord. Mais ce n'est quand même pas le sujet :D C'est un peu comme parler des maltraitances animales dans les abattoirs pour défendre les corridas :D S'offusquer de l'un n'empêche pas de s'offusquer de l'autre :D Ca je suis pas d'accord ! L'excuse de "il sait pas lire", moyen ! Car c'est justement quand on va lire de ne pas mettre les doigts dans la porte qu'on va être tenté de le faire, juste pour voir ! Heureusement qu'on ne marque pas "ne pas mettre la tête"... ça c'était une blague en revanche :D

Ce qui est étrange, c'est qu'on ne demande pas aux premiers concernés :D Qu'en pensent les enfants de tout ça ? :D C'est marrant cette incapacité à comprendre que "ne pas mettre de fessée" n'a rien à voir avec "tout laisser faire" :D Je ne sais pas, quand un patron engueule son employé et que son employé lui rigole au nez, il fait quoi le patron ? Il lui met la fessée ? Non, ça a été dit et répété, les violences verbales peuvent être tout autant cruels que les violences physiques. Mais le truc c'est que c'est autre chose et que c'est un topic sur la fessée. Pareil, ça a été dit et répété, évidemment que la fessée ou son absence n'est pas le seul facteur de problèmes ou non par la suite. ça n'empêche pas de se poser la question. Un enfant n'est pas adulte, mais le prendre pour un idiot n'est pas non plus spécialement très intelligent. Je suis tout à fait d'accord qu'un enfant apprend par expérience. Certains discours, certaines engueulades ou fessées n'y changeront jamais rien, il faudra que l'enfant test pour comprendre que c'est mal (ou pas d'ailleurs, il se fera son propre jugement). En revanche, s'il fait une bêtise et qu'on le sermonne ou qu'on lui mette la fessée, s'il n'a pas compris qu'il a fait une bêtise, il n'enregistre rien du tout. Lui mettre la fessée lui fera enregistrer que ce truc qu'il a fait, ça ne plaît pas à maman et papa, pas que c'est mal, donc il faudra le faire sans que papa et maman le sachent, si c'est à refaire. Vous n'avez jamais été enfants ? :D Parce qu'il ne sait pas encore lire ? :D

Murray fait tomber Tsonga Samedi 07 juillet 2012 - 09:17 Jo-Wilfried Tsonga s'est incliné (6-3, 6-4, 3-6, 7-5) face à Andy Murray. Le Britannique retrouvera Roger Federer en finale pour tenter de succéder à Fred Perry.. Sur le Murray mount, les fraises à la crème n'ont jamais été aussi gouteuses. Avec la victoire (6-3, 6-4, 3-6, 7-5) d'Andy Murray contre Jo-Wilfried Tsonga en demi-finale, les Britanniques peuvent savourer. Depuis 76 ans, ils attendent un successeur à Fred Perry, dernier vainqueur britannique en 1936. Alors l'Ecossais mérite bien quelques pimm's pour célébrer cette place de finaliste contre Roger Federer. Après trois demi-finales d'affilée perdues, le 4e mondial se défait d'un immense poids grâce à un match solide (40 points gagnants pour 12 fautes directes). Léger comme une plume pendant deux sets, le Britannique sent les attentes de tout un peuple et la présence de plus en plus grande de son adversaire au fil du match. Après un cavalier seul, il se relâche au début du troisième set en offrant le premier break au Manceau sur trois fautes. De ce relâchement nait la crispation et la rencontre change d'âme. Il paraît déjà loin le temps où Jo-Wilfried Tsonga ne marquait pas un point sur sa seconde balle de service (au deuxième set). Il paraît déjà loin le temps où Andy Murray balançait des passings et des retours comme à l'entraînement. Suite de l'article... Source: lequipe.fr

Tsonga remporte le troisième set ! 6-3 !

Et 6-4 / 6-4 ! Tsonga n'y est mentalement pas. A noter que Serena et Vénus Williams se sont qualifiées pour la finale du double féminin !

Comme quoi, tu ne comprends vraiment rien de ce que les autres disent :D Confondre plaisir et surpuissance... :D Quelle que soit la décision aujourd'hui, ce sera très probablement interdit plus tard ^^

Et Tsonga est rapidement en très grosse difficulté, perte du premier set 6-3 et déjà breaké au deuxième set ! Il s'énerve, il parle tout seul, il est un peu mou :/

Roger l'emporte 6-3 / 3-6 / 6-4 / 6-4 !!!!!! YOUHOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU !! Djoko n'a finalement pas réussi à rentrer en force dans le 4ème set, même s'il a sauvé pas mal de balles de breaks. Superbe match, et surtout superbe 3ème set avec des points d'anthologie ! Maintenant, le match Andy Murray contre Jo-Wilfried Tsonga pour une place en finale de Wimbledon ! Federer s'en rapproche Vendredi 06 juillet 2012 - 16:42 Roger Federer a fait plier Novak Djokovic (6-3, 3-6, 6-4, 6-3) et retrouve la finale de Wimbledon pour la 8e fois. Un record. Il n'est plus qu'à une victoire de redevenir n°1 mondial. Roger Federer et Novak Djokovic ne s'étaient jamais affrontés sur gazon : le Serbe a vu ce que ça donnait. Bien plus clair sur ses bases sur cette surface, Roger Federer a imposé son rythme sur la plupart de la rencontre et en a logiquement récolté la victoire (6-3, 3-6, 6-4, 6-3). Il a établi un nouveau record en devenant le premier joueur à atteindre huit finales à Wimbledon. En tombant le tenant du titre et n°1 mondial, il se rapproche aussi du trône. S'il s'impose dimanche, il rejoindra Pete Sampras pour le record des semaines passées à la place de n°1 (286). Impérial sur son coup droit, refusant de reculer, le Suisse a fini par avoir raison des nerfs du Serbe qui ont été trop fragiles lors de cette demie. Federer a donné le ton d'entrée en remportant en un éclair le premier set grâce à un jeu agressif, tout en cadence et porté par un service des grands jours. Il a constamment privé son rival de temps. Mais cela ne pouvait pas être si simple entre deux joueurs dont les duels ont souvent tourné aux blockbusters. C'est ainsi que le Djoker a changé de tactique en bombant les trajectoires, en dirigeant le jeu sur le revers adverse et en jouant plus long. C'est comme ça - et en retrouvant son service - qu'il a pu recoller à une manche partout. Mais Federer n'a pas lâché alors que le Serbe, lui, a perdu le fil et commis trop de fautes. Alors que le niveau de jeu s'élevait - quel point à 3-2 30-40 ! - et que Djokovic donnait de plus en plus de signes de faiblesse sur son coup droit, Federer a placé l'attaque finale. A 5-4, il a mis un peu plus de pression sur le jeu de retour de Djokovic et a vu ''Nole'' s'effondrer. Le match était plié. Suite de l'article... Source: lequipe.fr

Federer remporte le troisième set 6-4 ! Les deux ont énormément élevés leur niveau de jeu, des points supers impressionnants, quelques rallys, j'ai même eu la larme à l'oeil à un moment tellement s'était beau ! Là, ce set va être particulièrement intéressant. Roger réussi généralement à l'emporter facilement super des adversaires "lambdas" sur ce un 4ème set, mais Djokovic est un monstre de mental, et là, il peut faire très mal.

Deuxième set remporté par Djokovic 6-3 ! 3-6 / 6-3 pour le moment, mais Djoko a levé le ton, il va être difficile à arrêter.

Premier set remporté par Roger Federer 6-3 ! Pour l'instant, les deux ne brillent que par leur précisions et autres atouts habituels. Quelques fautes directes de plus pour Roger, quelques aces de plus également, en revanche, niveau retour et défense, Djoko est au-dessus. Pas d'autres points particuliers pour le moment.

Finalement, je regarde le match :D Pour l'instant premier set, aucun des deux n'a perdu son service, aucune balle de breaks, ils restent assez solides sur ces 5 premiers jeux.

Oui, un manque de communication, que la fessée aurait sans doute résolue :D Mais je te remercie de dire que mes parents nous ont mal éduqués :) En attendant, les roulages par terre dans un magasin, les frappages de voisin ou autres, si loin que remonte mes souvenirs, n'ont pas eu lieu, que ce soit mes frères ou moi. On est pas démonstratifs physiquement. On a bien compris que ça ne servait à rien :D

:plus:moi pareil!!! j'ai déjà donné d'ailleurs c'est pour cela que je suis d'accord avec toi!!! On ne peut laisser une seule petite ouverture à la violence, si petite soit elle...! élever des enfants dans du coton ou une bulle ne les protège pas autant que les préparer au monde extérieur. D'ailleurs "éduquer" signifie cela. Ne pas mettre de fessées à son enfant ne signifie pas obligatoirement "éduquer son enfant dans du coton et une bulle" ^^ Je te tape parce que je suis obligé parce que tu enfreins les règles, ou dépasse les limites, je n'ai pas de plaisir à te taper, fais en sorte que je ne le fasse plus :) Fais en sorte que je ne le fasse plus, exactement ! Du coup, il ne le fera plus... devant toi ^^ J'étais enfant il n'y a pas si longtemps que ça encore, mon frère à 14 ans et ma sœur 5 ans, et je sais très bien que pour éviter de se faire enguirlander ou se prendre une fessée, ils font les bêtises en faisant en sorte que les parents ne le sachent pas. Jamais ça ne leur a appris à arrêter les bêtises de se faire menacer (car mes parents ne frappent de toute façon pas, ou très très rarement). Bon, là je vois direct quelqu'un qui va me dire "ah tu vois, tes parents ne mettent pas de fessées mais vous continuez à faire des bêtises !" --> je demanderai juste de réfléchir quelques secondes avant de sortir ça, merci :D Ils comprennent que ça ne plaît pas à papa et à maman, pas qu'ils font une bêtise. J'ai des exemples à la pelle où nous faisions des bêtises, on se faisait engueuler sans explications, sans comprendre, du coup on les faisait uniquement dans le dos des parents :D C'est un peu comme les radars routiers :D Beaucoup de gens ne comprennent pas qu'il faut rouler à la vitesse maximale autorisée pour être moins dangereux, du coup ils ralentissent uniquement lorsqu'il y a des radars :D Pour faire comprendre à ma sœur qu'elle faisait une bêtise (au passé, parce que je ne vis plus avec eux maintenant :D), je ne l'engueulais pas (et encore moins levais la main sur elle), je faisais en sorte qu'elle comprenne que sa bêtise ait des conséquences pour elle, ou pour nous, pour qu'elle comprenne ainsi qu'au final, ça la gêne elle, ou son entourage, et que ce n'est donc pas à ré-éditer (du moins, c'était ma philosophie, évidemment que des fois je n'avais pas la patience et je l'engueulais, c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai décidé d'attendre quelques années avant d'avoir un enfant :D). De plus, ça m'a parfois permis de me rendre compte qu'au final, ce que je pouvais considérer comme une bêtise n'en était pas forcément une. Et c'est un peu ce que je reproche à certains parents (les miens au premier rang), ils ont bien conscience qu'ils doivent beaucoup apprendre à leur enfant, mais, sous couvert d'autorité, ils ont parfois tendance à oublier que leurs enfants ont beaucoup à leur apprendre également.

Aujourd'hui, demi-finales hommes, et je suis dégoûté à MORT. Le match Djokovic - Federer se jouera en premier, donc pendant que je serai au boulot, je suis dégoûté. Suivra la match Murray - Tsonga.