transporteur

Sans aucun doute le Judaïsme et l’Islam.

De l'excellent Mélenchon comme d'habitude.:)

Et la raison qui a fait dire a Mélenchon les communistes Français et non le PCF. Ce soir sur BFM TV: http://www.bfmtv.com/emission/bfmtv-2012/#

Mais des communistes du PCF se sont rebellé contre les ordres de Moscou ( le colonel Rol-Tanguy, les anciens de la guerre d'Espagne, et certains trotskystes). D'ailleurs, ces derniers ont été totalement décimés pendant la guerre. C'est pourquoi ils n'ont jamais pu atteindre un statut important. sans parler que la spécificité du PCF, à l'époque, c'est d'être un parti de "masse" où les sections locales sont beaucoup plus autonomisées que ce que l'on pense (c'est d'ailleurs ce qui va permettre au parti d'être efficace dans la résistance) voir parfois même en "affrontement" les unes avec les autres. Comme on l'a dit, des "dits communistes" qui ont collaboré, y'en a eu, de même que des juifs ont collaboré. On ne résume pas l'adhésion d'un parti aux seules décisions de ses cadres.

Et l'abstention c'est quoi ? Non il a appelé a voter contre Sarkozy (j'ai l'impression de me répéter). Il est arrivé en 4ieme position ce n'est pas si mal il a été victime du vote utile sans quoi il aurait fait bien plus. Les idées de Mélenchon (FG) sont quand même partagé par une partie de la population non négligeable.

Pour quelqu'un qui prétend connaitre le sens des mots il me semble pourtant que la nuance est de taille. Au second tour d'une élection tu vote pour le moins pire cela ne veut pas dire que tu cautionne le gagnant. Mélenchon a appelé a battre Sarkozy mais pas a voter Hollande en raison des différences idéologiques qui les sépares. D'ailleurs cala c'est suivit d'actes vu que personne au FG n'est entré au gouvernement PS et qu'aujourd'hui le FG vote parfois contre les propositions du gouvernement. En 2002 j'ai voté Chirac contre Le pen pourtant je n'ai aucune sympathie pour sa politique,il en va de même pour Mélenchon qui n'a jamais appelé ses électeurs a voter pour Hollande.

On se disait aussi... Cela faisait presque 48 heures qu’il ne s’était rien passé de sérieux à l’UMP : quelques escarmouches pour la forme, rien de bien grave. La situation stagnait. Et à ce stade, « stagnation » semble signifier « apaisement ». Pas si vite ! Jean-François Copé et François Fillon ont peut-être décidé de prendre du recul, préférant se concurrencer à coups de communiqués sur des sujets de fond (le budget, le chômage...). Mais leurs lieutenants ont encore envie d’en découdre. Voir le document (Fichier PDF) Ce vendredi à 14h51, voilà que nous arrive un e-mail d’Eric Ciotti, le directeur de campagne de François Fillon. Il tient à partager avec les journalistes son courrier du jour à Yannick Paternotte, le président de la Commission nationale des recours de l’UMP – plus connue désormais sous l’abréviation de Conare (à l’UMP, on dit plutôt « CNR », mais avouons que c’est moins drôle). Yannick Paternotte affirme que la Conare a travaillé en toute indépendance ? Eric Ciotti veut apporter la preuve du contraire, avec plusieurs pièces jointes. Et notamment, une photo évidemment accablante. Gaudin, Tabarot, Raoult... Nous sommes le 26 août à Châteaurenard (Bouches-du-Rhône). Jean-François Copé annonce sa candidature à la présidence du parti. On voit à sa gauche Jean-Claude Gaudin, à sa droite Michèle Tabarot. Si vous avez du temps à perdre, vous pouvez tenter de situer Eric Raoult et Edouard Courtial. Regardez un peu plus attentivement la photo. Vous ne remarquez rien ? Mais si... Là, et là aussi ! Ça saute aux yeux : Yannick Paternotte, le président de la Conare, est assis tout à droite (et, semble-t-il, avec un doigt dans le nez, mais passons sur ce détail) ; Isabelle Vasseur, à la fois membre de la Cocoe (l’instance qui a validé la victoire de Jean-François Copé) et de la Conare (l’instance qui a validé la validation de la Cocoe), se trouve deux rangs derrière le candidat. Pour ceux qui n’auraient pas remarqué du premier coup ces deux copéistes, les fillonistes ont fait les choses avec méthode : un cercle rouge pour Yannick Paternotte, un cercle jaune pour Isabelle Vasseur, et une petite légende au cas où on n’aurait toujours pas compris. On attend avec impatience la riposte des copéistes. Qui sait ? Peut-être ont-ils en réserve des photos de vacances de François Fillon avec un membre de la Cocoe, de la Conare, ou même des deux à la fois. Il n’y a pas de raison qu’ils ne contribuent pas, eux aussi, à élever un peu plus le niveau du débat à droite. http://www.rue89.com...i-accuse-237476

N'importe quoi a ce compte la la mère Le pen dans des camps de concentration.:gurp: Les Marchais,Le pen ,Pasqua,Sarkozy sont du même acabit ce sont des impulsif,JLM a de quoi en vouloir aux médias comme Bayrou avant lui,il sait que seul faire le buzz permet de parler de lui. Je ne cautionne pas la violence verbale mais elle reste l'outil médiatique de ceux qui ne sont pas suffisamment médiatisé,c'est vieux comme le monde. Des hommes politiques humble ça court pas les rues.

Ils ce foutent de la gueule des électeurs militants ça en dis long sur ce qu'ils pense alors du suffrage universel. C'est inquiétant.

Non il a appelé a battre Sarkozy nuance.

Mélenchon n'est pas président de la république.

Je me souviens il y a quelques mois certains fin connaisseur de la politique sur le forum qui affirmait que Mélenchon et les coco iraient au gouvernement et que Mélenchon appellerait a voter Hollande,aucune des prédiction de ces brillants analyste n'est arrivé. Mélenchon ce positionne a gauche la vrai gauche il ce différencie donc du PS avec qui il était en rupture,il n'y a rien d'étonnant a ça,il prépare son terrain pour ceux qui seront déçus par le PS.

Bayrou avait en son temps lui aussi accusé les médias. Il ne faut pas prendre en compte ce que dit le petit journal comme je l'ai prouvé plus haut. Mélenchon est un sanguin il réagit au quart de tour c'est un tempérament entier comme d'autres politiques.

Mélenchon a raison de ce montré prudent et méfiant avec les journalistes et surtout avec le petit journal qui bidonne sans vergogne la vérité pour faire rire. Pour enfoncer Mélenchon, Le Petit Journal ment (Acrimed) Nouvel épisode de la guerre ouverte entre Le Petit Journal et Mélenchon. Le 14 mai, l'émission de Canal + se réjouissait de pouvoir épingler une fois de plus le politique, cette fois à propos de son passage dans C Politique, sur France 5. La veille, Mélenchon était l'invité de Géraldine Muhlmann. Images à l'appui, Yann Barthès raille la stratégie d'évitement de Mélenchon, qui aurait refusé de répondre sur ses liens avec le président vénézuélien Hugo Chavez. Yann Barthès introduit d'abord le sujet en ironisant: Mélenchon "a bien répondu aux questions qu'il adore sur Hugo Chavez et Cuba". Suit un premier extrait de l'émission, où la journaliste interroge le politique sur Chavez: "Beaucoup de gens trouvent que vous devriez marquer des distances plus nettes". Première esquive du fondateur du Front de gauche, qui se contente d'un "Hé oui..." La journaliste revient à la charge, il rétorque : "Qu'est-ce que vous voulez me faire dire ?" "Quelque chose...", tente Muhlmann."Justement vous ne l'aurez pas." Pour le Petit journal, l'échange s'arrête sur ces derniers mots de Mélenchon. Après un "Voilà..." lourd de sous-entendus, Barthès poursuit sur un tout autre moment de C Politique. Quels sont les communistes Français qui ont envoyé qui que ce soit au Goulag ?

Comme l'UMP est composé de centristes ou d'anciens Frontistes. Il y avait des militants communistes qui ont lutté contre le PCF durant le pacte gemano soviétique. Cette parti du débat commence a me fatiguer a force de me répéter,on pourrais peut être débattre sur ce qu'il dénonce et propose pour avancer.

Des communistes ou du PCF ? Elle ne dit pas le contraire elle est bien plus nuancé que ça. On s'éloigne quand même du sujet initial qui est l'intervention de Mélenchon dans ONPC.

En effet. Les communistes Français ont tué beaucoup de collabo et autres traitres a la patrie c'est un fait. Les traitres communistes tel Boudarel par contre existaient eux. Analyser cette période de l'histoire n'est pas chose aisé et les propos de Mélenchon ne nies pas les crimes Staliniens. Le communistes Français sont morts pour libérer la France,ils ont fait la chasse aux collabo c'est aussi des faits. Quand on sort une phrase de son contexte, ce que fait cette vidéo, on fait dire des contre-sens aux gens. Il disait, dans le contexte, que les communistes français n'ont pas de sang sur les mains, en s'adressant à Le Pen et aux exactions que cet individu a commises lors de la guerre d'Algérie. Ce débat me fatigue je l'ai eu maintes fois sur divers sujets sur le communisme et Mélenchon et j'en ai assez de me répété.

Tous les communistes n'étaient donc pas Staliniens comme beaucoup aime le faire penser. A bon j'ai dis tout ça ? Drôle d'interprétation des mes propos,je comprend mieux que tu te satisfasse d'une vidéo tronqué pour tes arguments. Le sang qu'ils ont fait couler est celui de l'envahisseur et des collabos. C'est bien toi qui t'éloigne du sujet en le faisant dériver sur le communisme durant la dernière guerre. Mélenchon parle 3 seconde des communistes Français(et non du PCF) qui ce sont battu et sont mort pour la France,il ne refait pas l'histoire,il parle de faits. Il y a des sujets sur le forum qui parle du communisme tu n'a qu'a t'y reporter on a largement débattu dessus. http://www.forumfr.com/sujet239703-le-communisme.html?p,2899231,hl,le+communisme,fromsearch,1#entry2899231 Les phrases ont bien été prononcées mais n'en retenir qu'un bout est parfaitement malhonnête. Quand aux ouillères je ne suis visiblement pas le seul a en porter. Résumer Mélenchon et le Front de Gauche a des polémiques sans fondement fait le jeu de ceux qui tire le vrais ficelle de notre système et tu y participe en alimentant les détournements en tout genres.

Grand nombre de Trotskystes et de nombreux étudiants étaient hostile a Staline.Le 6 juin 1940 le Parti communiste français a officiellement - quoiqu’interdit - proposé au gouvernement de prendre des mesures radicales pour défendre l’existence de la patrie. Le philosophe communiste Georges Politzer, qui sera fusillé par les nazis deux ans plus tard, a remis, le 6 juin, au ministre Anatole de Monzie, un texte en cinq points rédigé par Benoît Frachon, et quelques autres dirigeants communistes, parmi lesquels Arthur Dallidet et, Victor Michaut. http://egalite-respe...en-juin-41.html Elle est malhonnête car elle ne reprend pas les propos dans leur intégralité. Les communistes ont du sang sur les mains oui,les communistes Français aussi mais celui des ennemis de la patrie. La réalité n'est pas manichéenne tu ne détiens pas la vérité absolut elle est bien plus complexe que ça et n'a rien a voir avec un morceau de discourt de quelques secondes de Mélenchon. Rends toi compte de l'absurdité de tes propos, tu veux nous dire quoi là, qu'il faut passer sous silence tout ce que le FDG propose EN REALITE et ne se référer qu'à ton INTERPRETATION des propos de Mélenchon sur les communistes etc..., tout ça en te basant sur des bouts de vidéos tronqués ?

Sainte patience :gurp:. Ta vidéo n'est pas complette Justement l'histoire n'est pas aussi simple que ce que tu semble le prétendre,les militants communistes hostile au pacte germano soviétique ont été tués,emprisonnés,torturés, sans compter que sur les goulag comme sur les camps de concentration beaucoup ignoraient leurs existence. Mélenchon a bien parlé des communistes Français et non du PCF en tant qu'organe politique et la vidéo truqué d'un site nationaliste ne changera rien a la réalité. Je te renvois le compliment.

Quand on en est a contester les minutes c'est qu'on a plus d'argument.:gurp: Cette vidéo que vous transmettez tous est par ailleurs tronquée, bonjour l'honnêté intellectuelle pour un donneur de leçons. Voici le texte exact : "Non les communistes n’ont pas du sang jusqu’aux coudes. Le seul qu’ils aient c’est celui de l’envahisseur qu’ils ont repoussé. Mais lui Monsieur Le Pen il a du sang jusqu’aux coudes, celui des personnes qu’il torturait à la villa xxxi. Jamais aucun communiste français n’a porté atteinte à la moindre liberté dans la patrie républicaine des Français.C’est tout le contraire, ils les ont défendues. Vous avez le droit de penser ce que vous voulez d’eux, mais ça, vous ne pouvez pas le leur retirer car ils l’ont payé du prix du sang et de leur vie."

Je re explique dans le metting JLM dit" les communistes n'ont pas sang sur les mains" pour préciser par la suite "les communistes Français" il suffit de regarder la vidéo du meeting pour voir la manipulation vu que la précision vient juste après. Ce que tu dis est FAUX, déjà reconnais la manipulation de la vidéo après on parlera du reste. Dans son discourt il dit "qu'aucun communiste Français n'a porté atteinte a la moindre liberté de la partie républicaine".

Tu est dur d'oreille ce n'est pas peut être c'est CERTAIN. Le passage que tu mentionne est un montage grotesque des propos tenu qui ont été coupé de leur intégralité. La manipulation est évidente que tu t'en contente relève de la mauvaise foi ou de l'aveuglement idéologique.

Si tu te donne la peine d'écouter le passage qui suit tu entendra tés distinctement les communistes Français.Après le passage sur le borgne dans les seconde qui suivent le passage "non les communistes n'ont pas de sang sur les mains" il explicite. Ce deviens pénible a force. Les sites natio et d’extrême droite on bien choisit le morceau en omettant de mettre celui ci dans son intégralité et tout les petits moutons anti communistes et anti gauchistes ce sont rué dessus sans prendre la peine de vérifier.

Oui je me suis trompé sur le moment du passage toute fois il existe bien et est parfaitement clair,tu a donc été manipulé.