transporteur

Pour le voile a l'école celà reste extrémement marginal seul les médias en font des tonnes. Quand a dire que une grosse majorité des Musulmanes porte le voile en France c'est une belle annerie surtout la nouvelle génération qui est bien plus libéré.

sources ?.

+1 +2

Non mais pour tout dire ça gache un peux le gout de mes plaisirs.

Bizare vous avez dis bizare. :smile2: Je suis bien d'accord que a présent c'est un lamentable bourbier et que aucun des béligérent ne semble vouloir y mettre du sien.Il n'empéche que Israel est responsable de tout celà car seul lui aurait pu instaurer la paix depuis bien longtemps.

Non je n'approuve pas cette guerre qui tue des enfants, cette guerre disproportionnée contre un peuple qui n'a rien et ce n'est pas quelques centaines de roquettes qui me feront changer d'avis. D'ailleurs ,si les colonies juives, par provocation, n'étaitent pas venu se coller aux palestiniens, elles seraient hors de portée. Israel a crée cette situation en refusant obstinément à ce peuple le droit à un espace, le droit d'y vivre en toute liberté et dans des conditions décentes. C'est Israel qui, en quelque sorte a mis le Hamas au pouvoir, en créant la haine. Si les palestiniens avaient leur territoire, leur liberté d'y vivre sans blocus, décemment, d'y travailler, de s'y déplacer en toute liberté. Si Israel n'avait pas derrière lui le soutient des USA, qui prenne l'Israel comme l'un de leur porte-avions, et la diaspora , il y a longtemps qu'Israel n'existerait même pas. Rabin avait presque atteint la paix, mais voilà, les fanatiques d'extrème droite israéliens n'en voulait pas et l'on assassiné, et voilà maintenant où on en est. Je souhaîte de tout coeur qu'Obama fasse ouvrir les yeux aux israéliens et ferme le robinet à dollars si ces gens s'obstinent à ne pas voir les choses en face, s'ils ne veulent pas revenir à un peu plus de réalités et de bons sens, d'ailleurs ce soit-disant arret des combats n'est pas là, à cette date, par hasard !. Il est évident que le Hamas ne désire pas la paix mais peut'on en blamer les Palestiniens ?. Ce que je pense sincèrement, c'est que si j'étais palestinien, escroqué depuis deux génération par les occidentaux, et massacrée et volée en continu par Israël. Israel na rien prouvé si ce n'est que sa politique est lache et criminelle.

le verset du fameux « hijab » en reprenant les (parties) de verset dessus ; nous donne : 33.53. ô vous qui croyez ! N'entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu'invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa cuisson. Mais lorsqu'on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous (congédier), alors qu'Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau : c'est plus pur pour vos c¿urs et leurs c¿urs; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d'Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui; ce serait, auprès d'Allah, un énorme pêché. Le texte arabe est : alouhunna min wara-i hijabin , comme on voit hijab veut dire RIDEAU ( domestique), le texte veut dire si on demande ¿ echanger un objet à une femme ( nue) chez elle, faut le faire derrière un rideau ; dans tout les cas il s'agit d'un lieu privée ( et non publique), les femmes ne peuvent rabaisser un rideau ( HIJAB) dans un lieu publique, pour la simple et bonne raison qu'elle se promener pas toute « nue » dans la rue Pour cachez leur sexe ( dans le coran zinatihina) elle se vetiser d'une robe ( Jalabihina) , 33.59. é Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux Le texte arabe est : « yudnina AAalayhinna min jalabibihinna thalika adna an yuAArafna Donc ca concerne d'une le domicile du messager ( rasul) et il ne s'agit pas de « voile « islamique mais de la racine JALABA , Le coran ne connais pas le « voile islamique » , par contre il connaît le rideau dans une maison ( à défaut de portes) et la jalaba Les femmes (ménopausées) peuvent se dévêtir dans un domicile privée ¿ a leur famille -, sans montrer leurs sexes 24.60. Et quant aux femmes atteintes par la ménopause qui n'espèrent plus le mariage, nul reproche à elles d'enlever leurs vêtements, sans cependant exhiber leurs atours et si elle cherche la chasteté c'est mieux pour elles. Allah est Audient et Omniscient. et c'est les hommes qui doivent baissés le regard (pas insister plutôt) et non les femmes : 24.30. Dis aux croyants de baisser leurs regards et de garder leur chasteté. Les islamistes trouvant ce verset trop moderne, on rajouter à la suite (verset 31) ¿. « Et les croyantes » et en rajoutant en faisant du copier coller des morceaux de thèmes vu plus haut sans liens les uns des autres. On voit que le « voile islamique » est TOTALEMENT inconnu du coran originel, l'impression que les scribes après la mort de Muhamed (120 ans après), ignoré totalement le sens des mots du coran (manque de voyelle, dialecte arabe avec alphabet araméens, hésitation des sources, etc.) Et de son histoire ; l'esprit du coran changera avec son milieu dont chacune des communautés réinventera une histoire à leur profit (en légiférant), Pas de chance pour nous ,nous avons la « version » des musulmans les moins éclairés, alors l'essence même du coran est clairement moderne, après il est devenu obscurément moyenâgeux.

On peux donc dire qu'Israel faute de vouloir appliqué les résolutions de l'ONU ou faute de ne pas vouloir faire d'éfforts (en ce retirant des térritoires occupé) ne désire pas la paix. Ils ne veullent la paix qu'a leur conditions ce qui est bien entendu innaceptable pour leurs voisins (et a raison).

Le contexte politique n'est quand même pas en faveur d'Israel. :smile2: L'histoire le prouve. Maintenant il est évident que tant que le Hamas sera au pouvoir il y aura encore moins de chances de trouver un concensus de paix. Israel aurait pu faire la paix il y a bien longtemps Rabin l'avait préconisé.Seulement ce pays ne l'a jamais voulu.

Que les membres du Hamas paie et soi tué a larigeur celà ne me choque pas car ce sont des fanatiques. Je n'ai par contre pas vus beaucoup de dirigeants Israeliens tué pour leur politqiue criminelle. Ce sont bel est bien les civils (enfants et femmes) innocent Palestinien qui paie un lourd tribut. En celà la politique Israélienne n'est pas défendable.

Il y a une armée, protégée dans ses chars et ses avions, qui a massacré des gens sans chars et sans avions. Israel a préparé cette attaque depuis plus de six mois, et n'a absolument pas tergiversé dans son exécution, et ce pour de multiples raisons: - l'ego du premier ministre qui avait toujours en travers de la gorge l'échec militaire au Liban, et souhaitait se « racheter » avant de partir. - l'ambition de deux ministres qui veulent apparaitre comme de vrais durs avant les élections Israelienne. La fable de la « rupture de la trêve » ne convainc quasiment que les convaincus (qui en l'occurrence sont plutôt du coté des vainqueurs armés). Comme en 2006, Israel a encore perdu. Certes les crimes qui furent les siens sont inouis, mais comme contre le Hizb Allah libanais il n'a pas réussi a éradiquer (c'est le terme sioniste répété à l'envie par les médias lourds français pro sionistes) Hamas qui sort victorieux politiquement. Par ailleurs encore une fois Israel a défié les institutions internationales jusqu'à tuer un membre de l'ONU à Gaza. Cette trève unilatérale est en fait un véritable camouflet pour l'état sioniste terroriste. Hamas est plus que jamais victorieux comme Hizb Allah en 2006. L'histoire bégaie et Israel est toujours là, à semer la mort. Demain probablement encore. Cela fait 60 ans que cela dure avec la complicité de l'occident culpabilisé par 39-45. L'occident promet un état Palestinien (ainsi que l'ONU l'a demandé en 48) aujourd'hui comme il l'a promis hier, juste pour faire tomber la tension momentanément le temps que l'état terroriste recommence à continuer ses colonisations à l'infinie jusqu'à la disparition totale de toute velléité d'une revendication d'un état Palestinien. Une guerre lache fomenté par des laches.

Arabe non plus. :smile2:

Agoravox ce n'est que des anonymes qui don e leurs avis tout comme tu le fais sur ce Forum.Ce n'est en aucun cas une preuve juste un sentiment d'un quidam quelconque. Je te donne des liens qui prouve que celle ci est promue et encore bien vivante: http://www.culture.fr/fr/sections/themes/l...caise_regionale L'essentiel n'étantaaps de parler un Français irréprochable mais bel et bien de pouvoir communiquer entre nous. Bien entendu les natio adore brandir ce genre d'arguments. :smile2: Ensuite ce balader sur des sites douteux pour avoir des arguments et surtout ne pas répondre quand les réponses deviennent génantes c'est tout simplement du troll. En ce qui me concerne je stope le débat ici je pense que mon avis est clair et largement partagé (fort heureusment). Comme je doute de retrouver cette personne sur d'autres débats,je lache l'affaire,éssayer de discuter intélligement avec des personnes n'ayant pas la materiel pour est fatiguant. Bon courage a tous si vous continuez a débattre ici.

Que l'école commence par donner les mêmes chances a tous avnt de vouloir uniformiser les tenues vestimentaires. :smile2:

Tu peu dire que tu aime pas la politqiue Chinoise (et je te comprens) mais tu ne peu pas généraliser a tous les Chinois. Il en va de même pour les "arabes" les méfaits de quelques un ne doit pas réjaillir sur la majorité. Perso je n'aime pas la politique Israéliene mais je n'ai rien contre les juifs dans leur généralité. Là ou tu met le doigt sur quelque chose d'intéréssant c'est qu'on est moins raciste envers un Suedois ou un Roumain car ils ont la même religion,quasiement la même culture et les mêmes caractéristqiues physiques. En celà c'est du racisme.

Je comprends que l'on puisse soutenir Israël mais pas en employant de tels arguments en mélant les gens du Hamas au peuple Palestinien même si c'est ce peuple qui les a élus(le peuple français a bien élu un certain Sarkosy)¿¿. Faire en sorte que les bombardements à la roquette cessent,tout le monde est d'accord.De la à dire qu'il faut en gros rayer de la carte le Hamas et les habitants de Gaza ,çà c'est intolérable.Les Palestiniens se battent pour créer un pays ayant un entité,une identité,un pays indépendant où ils pourraient y créer des institutions, des lois enfin un pays libre quoi!On ne peut pas leur refuser cela. Le problème c'est que le Hamas ne soit pas un parti démocratique?et qu'il utilise le terrorrisme ? Mais qui a crée le Hamas si ce n'est Israël pour contrer l'OLP . Que le Hamas s'arme? Et alors s'il représente un pays, un peuple pourquoi n'aurait-il pas le droit d'avoir une défense indépendante? N'oublions pas que ce parti a été élu par la population.On ne peut pas reprocher aux palestiniens ce que tout pays démocratique fait! C'est vrai que cela fait beaucoup de questions mais on a les réponses.Alors pourquoi ne les met-on pas en oeuvre? Les palestiniens veulent un pays ,la Palestine.Qu'est ce qu'on attend pour leur donner ce pays,un vrai pays, pas des morceaux par ci par là sous la coupe d'Israël, un vrai pays indépendant. Faisons cela et je suis persuadé que beaucoup de problèmes seraient résolus. En 2001 Tsahal a tué la population de Ramallah et détruit Ramallah, l'excuse n'était ni Hezbollah ni Hamas. ISRAEL OCCUPE COLONISE ET VOLE LES TERRES DES AUTRES DEPUIS 60 ANS Israel se plaint du terrorisme, mais QUEL PAYS AU MONDE accepterait de se faire occuper, coloniser PENDANT 60 ANS sans avoir le droit FONDAMENTAL DE TOUT LES ETRE HUMAINS A LA RESISTANCE CONTRE TOUT OCCUPANTS. Ils veulent vivre en sécurité ? ???? Qu'ils rentre chez veux, dans les limites des frontières de 1967, et LE MONDE ENTIER s'en portera mieux ! Qu'ils évitent de s accaparer une ville, comme ils l'ont fait pour Jerusalem, en s'auto-proclamant leurs capitales.

Tout s'explique Doug en effet tu a raison. :smile2: Innutile de continuer de toute maniere même les preuves les plus flagrantes ne sufise pas a ces gens là. La discussion est a sens unique. Oublions la bétise des ces individus de toute façon ils ne peuvent poster ailleur car pour celà il faut de l'argumentation et de l'intelligence ce dont on a eu aucune preuve jusqu'a présent.

Maghrébin n'est pas une race. :smile2:

Non mon collégue est un type bien il n'a pas un pet de racisme en lui.Ce que je veux dire c'est que même sans ça tu catalogue les gens suivant leur traits physiques. Je t'assure je fais parfois les mêmes racourcis. Ben c'est un petit avec des tresses et une moustache portant un casque avec des ailes.

Je suis pas sur. Vois tu ce soir je discutais avec un de mes collégue un brave type un gars bien on regardais l'évolution de notre usine au niveau de l'emploi. Lui ça fait 30 ans qu'il est là il me disait quand je suis rentré on voyait pas d'arabes il n'en avait pas aujourd hui il y en a et c'est trés bien. Tu vois ce gars qui est un mec bien pas raciste pour un sou a fait la remarque "il ny avait pas d'arabes" bien sur dans sa bouche ça na pas de connotation raciste,mais il n'empéche que dans son inconscient il a assimillé l'origine a l'individu. Bien entendu ce n'est pas dans une volonté de stigmatisation mais un racourcis pour exprimer sa pensé.

Dans l'inconscient ça joue tu ne peux le nier.

Tout a fait d'accord avec cette analyse. Un noir ou un arabe bien intégré ne sera quand même qu'un noir ou un arabe au yeux des "Français de souche",dire l'inverse reveisn a de l'hypocrisie.