transporteur

Les mosqués sont pleines pat ce que le lavage de cerveau et le prosélytisme islamique est plus éficace ce n'est pas pour cette raison que celà donne un droit quel conque.Aux USA les églises sont pleines. Je pense qu'en France les musulmans n'ont pas a ce plaindre au niveau des libertés ce serait un comble au vu des régimes es pays musulmans.

Ben voilà tu a compris ce que je te dis,tout dépend de l'endroit ou ont été faites les enquettes,ce que je voulais savoir pour avoir une idé précise.

Qui crée le comunautarisme et l'exacerbe ?.

N'importe quoi . L'étude est faite en region Parisienne sans préciser exactement ou et quelque une en province. Le taux est plus élevé en region Parisienne,on ne peu pas généraliser même si il y a une forte majorité de délinquance d'origines on ne peu dire que tous les Français d'origines sont des délinquants même a 90%. Suivant l'endroit et la structure sociale les résultats différes.

J'ai pris un exemple lis au moins ce que je dis.J'ai précisé "si".

A ben oui et surtout pas d'objectivité ça serai bête d'avoir un peu d'honnetteté intellectuelle hein.... . Je ne nie pas que la délinquance des Français d'origines n'existe pas je met en lumiere la façon dont sont faites les stat nuance,il est trés facile de faire dire ce qui nous arrange a des chiffres. Si je te fais des stat sur la délinquance en Creuse tu aura une autre photographie ou tu ne verra certainement pas ce que tu aimerai y voir.

Je suis convaincu qu'il y a plus de délinquance d'origine étrangére dans le 93 que dans la Creuse donc si ces stats ont été faites dans le 93 je comprens parfaitement ce graphique.

Quel niveau d'argumentation. Quand tu fait le plein d'essence tu subventionne auusi l'exploitation des pauvres gens et des dictatures comme en Birmanie par ex. Il y a un moment ou il faut arretter d'étre con.

En terme électoral le loby juif est trés important sur tout aux USA ou il fait la différence.

Vos étes mignons vous tous là mais on vous sert des stats OK mais sur qu'elles bases ? par ce que moi je ne vois qu'un graphique là.Je voudrais connaitre le fond,comment il a été réalisé,sur quel échantillon,par qui,quels délits,niveau de vie,habitation ?.... .Et encore on aurait qu'une idée sur un cathégorie et non un ensemble.

Le halal n'altére pas le gout je ne vois le probléme,quick propose un autre hanbuger non halal et n'impose pas calà dans toutes ses enseignes. Manger halal ne fera pas de toi un musulman il n'y a pas de transformation aprés. Je me souviens qu'a l'école a la cantine on ne magai pas de viande le vendredi ça ne m'a jamais posé de problémes. Le halal n'est pas généraliser c'est un marché comme un autre tu a la liberté de ne pas en manger. La liberté de culte permet aussi aux muslmans de manger halal en France si des firmes ont flairé le fric a ce faire ce n'est pas la faute aux musulmans.

Frnachement a vu du nombre de restau Italien,Indien,Viet,Chinois,Espagnol je ne saisie pas le soucis que le Halal pose ?Personne n'est obligé d'en manger pas plus que d'aller dans un restau Chinois.

Quand je pense que je suis obligé de faire 200 km pour achetter de la viande Hallal.

Tu mélange tout les occidentaux qui ce font enlevé c'est politique pas religieux,je te signale que c'est AREVA qui exploite les mines de plutonium dans ce pays extrémement pauvre et que celà ne ce fait pas dans des conditions exemplaires. Bref je ne vois en France ceque font les musulmans aux chrétiens ??????????en gros tu souhaite faire payer a une majorité les agissements des quelques fanatiques... . Il ne faut pas chercher de prétexte a son islamophobie.

Oui mais aussi: http://www.afrik.com/article10549.html L'Europe est un nid a merde,d'ailleur il me semble que personnene s'émeut des déclarations de l'Europe sur le sort des Roms dans notre pays. Il faut savoir a un moment ou on ce situe.

Je vis en France donc ce qui ce passea coté m'importe peu (d'ailleur la France a été condamné par l'UE pour sa politique envers le roms). Je ne nie pas le probléme du voile intégral je dis juste que les moyens de le combattre existaent déjà avant et que là on a affaire a de la récupération politique ni plus ni moins. J'ai bien saisi oui mais je suis quand même hostile au port du voile intégral.Le débat est complexe car biaisé par la com gouvernementale sur le sujet.

Là ou je suis d'accord avec Pyrenne c'est que cette loi est avant tout un couip de com car il y avait déjà dans les nombreuses loi de quoi empécher le port du voile.Cette loi n'est que la suite de la com de Sarko sur la stigmatisation des étrangers (Roms,musulmans.... .). Je pense qu'en effet le port de voile intégral doit étre interdit mais les moyens de lutter contre existaient déjà avant cette nouvelle loi. Quand aux libertées il est évident que l'espace public ne le devient plus quand on impose des tenues ou des comportements et que celà peut étre la porte ouverte a toute sorte d'interdictions plus ou moins liberticides.

Dire qu'il n'y a pas plusieur Islam est bien une anerie sans quoi il n'y aurait pas plusieur courants au seins même de cette religion comme dans les autres on y trouve des tolérants et des moins tolérants. Aprés le discourt de victimisation ça va deux minutes mais il y a un moment ou on est quand même dans un pays laique que celà plaise ou non et on ce doit de garder ce modelle par la loi si il le faut dans la mesure ou l'intélligence de certain "croyants" ne semble pas suffire.

Je pense qu'il faut différencier deux choses,les juifs et la politique Israéliene,beaucoup de Juifs la condamne (heureusement),on dois ce garder de faire des amalgames.

On est pas dans un débat partisant j'ai eu manifesté pour des réformes de gauche qui ne plaisaient pas. Le tout est de savoir ce qu'on veux pour notre avenir et celui de nos gosses.

Ils répondent pas car tu pond des pavés indigeste.

Oui mais dans les faits repondez donc a ma question qu'arrivera t'il si personne ne vote plus ????? Ne pas voter a des concéquences grave,si en 2002 une majorité n'avait pas voté nous aurions eu Lepen comme président alors le discourts "tous pourris" ça va mais il me semble qu'a un moment il faut avoir les sens des responsabilitées.Je me fout que vous votiez ou non c'est loin d'étre mon soucis chacun ce demerde avec sa conscience et ses convictions. Mais a un moment quand on manifeste pas par ce que c'est perdre son énergie,quand on vote pas par ce que ça ne rime a rien et qu'on critique,je me demande a un moment comment faire évoluer les choses avec de pareilles mentalités.Si on ne s'occupe pas de politique, la politique s'occupe de nous ...pas forcément dans le bon sens!! actuellement , dans de nombreux pays du monde , des hommes et des femmes se font tuer pour avoir le DROIT DE VOTE , ne l'oublions pas : même avec ses imperfections , la démocratie représentative est actuellement le meilleur rempart. Je ne suis pas contre ceux qui ne vote pas,je peux concevoir le ras le bol politique mais je n'arrive pas a comprendre l'attitude qui conciste a laisser les autres ce démerder pour ensuite critiquer leurs choix. Il ne faut pas confondre les retraites avec d'autres sujets cahqie combat est différent d'ailleur si on ne ce bat pas pour les retraites il y aura des tas de retraités qui ne pouront vivre avec leurs pensions et vivrons dehors,tout a un lien. J'ai 37ans et la retraite pour moi est encore loin et des réformes je suis certains d'en voir encore beaucoups d'autre sur ce sujet mais il n'empéche que le 23 je serai dans la rue pour montrer mon mécontentement et mon envies d'une société plus juste. Aprés si on préfére resté devant sa TV a matter Delarue pourquoi pas....... .