transporteur

DSK n'est pas plébicité par les militants de fauche qui le trouve trop a droite ( a raison) seulement DSK rattisait a droite et au centre ce qui lui donnait en effet toutes les chances de gagner l'élection présidentielle. Il genait beaucoup de monde de ma gauche a la droite en passant par le centre. Bien entendu ce type n'est pas Jaures loin s'en faut mais dans ce contexte on ne peut exclure une manipulation. Si bien entendu il est coupable j'espére que le verdict sera implacable et qu'il sera écarté de toutes fonctions politique avec obligation de ce soigner. Dans tous les cas cette affaire laissera des traces qu'importe l'issue.

Je n'explique rien ce n'est pas a moi de le faire mais a l'enquette de police,je ne fais que respecter la présomption d'innoncence. Si les faits son avéré il sera lourdement punis (rein que politiquement) si c'est un coup monté il faudra étre honnette et lui rendre justice. Je ne sais rien de ce qui c'est passé je n'était pas dans la chambre a ce moment là,je ne fais que recontextualiser l'évenement.

Pour toi étre Français ce résume a s'appeller Marcel a boufer du soucisson et a ce balader avec son beret et sa baguette de pain sous le bras ? trop top ta vision de l'intégration. Etre Français c'est avant tout respecter la laicité et ses lois et ne pas faire de differences entre les Français. Les Muslmans sont Français certain son intégré d'autres pas comme celà existe pour des tas d'autres cathégorie des personnes.Il existe même des Français (bien blanc de souche) qui ne s'intégre pas. Résumer l'intégration a un changement de nom est ridicule,quand a la culture n'oublie pas que notre pays est justement multiculturel et que celà fais aussi sa richesse.

Aimer le sexe ne signifie pas étre un délinquant sexuel. Tenter de violer une journaliste et une employée d'hôtel, si. Si les faits sont avéré vous avez raison,la journaliste n'a pas porté plainte et l'affaire de l'employé de l'hotel n'est pas encore résolue. Les USA sont strict rappellez vous l'affaire MONICA ce n'est aps l'argent qui feraont césser l'enquette.

Comme pour les photos de MLP donc. Mais ce n'est pas Mélanchon que tu a sur ta soit disante vidéo irréprochable tandis que moi c'est bel et bien MLP qui pose avec des facho. Si tu ne saisie pas la différence c'est que décidement tu a une mauvaise foi a toute épreuve.

tu as raison, probablement, ça finira avec des liasses de billets mais on peut quand même se poser des questions! je comprends une immunité diplomatique quand elle met en jeu des intérêts nationaux je la comprends moins bien quand il s'agit de délit de droit commun Visiblement l'immunité diplomatique ne fonctionne pas dans ce cas précis.

Aimer le sexe ne signifie pas étre un délinquant sexuel.

Et si il était réellement innocent ??????? Tant que l'enquette n'a pas aboutie on ce dois de respecter la présomption d'innocence. Il est facile de tirer sur une ambulance attendons d'en savoir plus et de condamner en toute connaisance de cause.

Je vous taquine, je sais bien que les faits et révélé vous révulse. Sinon vous n'avez toujours pas cité vos sources au sujet de Borloo. Que voulez vous y avait il des preuves que DSK était un pervers sexuel amlgrés des échos et des accusations dont il a été blanchit.Seulement il a un probléme addictif c'est un fait.Borloo c'est pareil on connais dans le milieu politico médiatique son coté fétard (il existe des vidéos ou on le vois émméché). Je n'enléve rien aux qualité de DSK ou de Borloo mais on parle des penchants que les politiques ont et qui sont connu sans pour autant éttallé sur la place publique (on est en France pas aux USA ou en UK).

Non justement, les pulsions sexuelles viennent d'être enfin vraiment révélé. Pour Borloo... fournissez donc des sources... où arrêtez de regarder les guignols de l'info. Mais pourquoi défendez-vous cette merde ? Je ne peut plus rien faire pour vous si vous ne savez pas lire (ou comprendre) mes propos. Quand a Borloo Sarko a lui même dit" mettre Borloo a Matignon c'est comme y mettre Gainsbourg" mais celà n'enléve rien non plus a ses compétences.

Borloo est alcoolique ? C'est quoi ces conneries ! Quelle sont vos sources s'il vous plaît ? Sarko est bling bling... la belle affaire... mais rien n'ai plus répugnant que la perversité sexuelle au détriment de quelqu'un d'autre... Mais je vois que vous défendez cette ordure avec beaucoup de conviction.... Visiblement vous ne lisez pas mes propos correctement.Je n'ai pas de sympathie pour DSK. Je défend la présomption d'innocence. Quand a Borloo comme pour DSK tout le monde connais ses penchants.

Re d'accord.:D

oui, tout à fait d'accord! et je crois l'avoir souligné, il est loin d'être le seul à qui on pourrait faire des reproches je ne le crois pas pire que bien d'autres...juste un peu moins prudent, peut-être mais restons réalistes, tu veux? être bling-bling, ça ne fait de tord à personne alcolo, ça dépend, mais Borlo a un chauffeur agresser sexuellement, c'est d'un autre ordre, ce n'est pas une addiction, c'est un état psychologique qui, en ce qui concerne le commun des mortels, demande des soins spécifiques On est d'accord.:) On est d'accord.:)

Tu sais une addiction est una diction,Borloo est alcolo,Sarko aime le bling bling,d'autres sont d'anciens délinquants (Madelin,Devedjan..). Il paiera si sont affaire est révélé vraie et si ce n'est pas le cas il soignera son addiction sachant qu'elle est exploitable a tout moment.

ben moi, ses compétences, je n'en connais rien tout ce que je vois, c'est que les pauvres des pays pauvres sont toujours pauvres, et que les riches sont toujours plus riches c'est peut-être un bon économiste...sais pas...faudrait demander à ceux qui crèvent de faim.... Evitons les proces d'intentions,crois tu que celà autrait été mieux si celà avait été un autres au FMI ? peut étre est ce mieux que si celà avit été un autre. Pense tu aussi que le FMI ce résume a lui seul ? Pense tu que sans le FMI les pays en dificultés serait sortis d'affaires seul ? Pense tu réellement que les technocrates sont altruistes ? DSK est dans la ligne droite des politiciens ni pire ni meilleur avec tes compétences et des points faibles. Il n'est pas le sauveur pas plus quele pire des pouris. L'incroyable inculpation du patron du FMI, à quelques semaines de la primaire socialiste, soulève de nombreuses interrogations. Après le coup de tonnerre, les interrogations. Quelques heures après l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn à New York et son inculpation pour agression sexuelle, tentative de viol et de séquestration, plusieurs responsables politiques se sont interrogés sur la crédibilité d'une affaire qui signerait la mort politique de DSK, au moins dans la course pour 2012. "Je n'arrive pas à croire à cette affaire-là !" s'est exclamé Dominique Paillé, vice-président du Parti radical et ancien porte-parole de l'UMP. "Dominique Strauss-Kahn est un de mes adversaires, mais il est tout à fait envisageable qu'il puisse être tombé sur une peau de banane qu'on lui aurait mise sous la chaussure", a-t-il estimé, nuançant toutefois : "S'il est tombé sur cette peau de banane, c'est qu'on savait qu'il avait une vulnérabilité. Et quand on s'apprête à être candidat à la candidature à la présidence de la République française, on se met à l'abri de telles vulnérabilités." "Tout est possible" (Royal) Christine Boutin, ancienne ministre du Logement, a elle été encore plus explicite. "Je pense que vraisemblablement on a tendu un piège à Dominique Strauss-Kahn et qu'il y est tombé." Pour la présidente du Parti chrétien-démocrate, "le piège était tendu mais il ne fallait pas tomber dedans". Interrogée sur l'origine d'une telle manipulation, Christine Boutin estime que "ça peut venir du FMI, ça peut venir de la droite française, ça peut venir de la gauche française... "Ça me semble tellement énorme cette affaire ! On sait qu'il est assez vigoureux, si je puis m'exprimer ainsi, mais qu'il se fasse prendre comme ça me semble ahurissant donc je pense qu'il est tombé dans un piège." Côté socialiste, "tout est (...) Lire la suite sur LePoint.fr

Attention je ne dis pas qu'il est innocent,je dis que la période permet des doutes quand a sa culpabilité,tout le monde sais qu'il est trés porté sur la chose ce qui rend cette accusation crédible mais attendons d'avoir tous les éllements pour en tirer des conclusion. Etre porté sur le sexe n'enléve rien a ses qualitées intellectuelles il est un trés bon économiste et si il n'avait ces casseroles accroché a sa bite il est clair que niveau compétences il écraserait Sarko et bien d'autres. Il n'a pas ma sympathie mais je lui reconnais des qualités et des comptétences

Moi je suis éttonné du proces qu'on lui fait avant même les conclusions de l'enquette. La présomption d'innocence vaut pour tout le monde même LUI. Qu'il soit un pervers sexuel c'est connu mais qu'il soit un délinquant sexuel est une autre histoire. On ne peut quand même pas s'enlver de l'idée que DSK est un candidat redoutable pour les présientielles et que dans les milieux politiques tous les coups bas sont permis et qu'une adiction peut vite étre utilisé pour détruire un adversaire. Je n'apprécie pas cet homme qui pour moi est le symbole du fric et pour les valeurs de gauche il n'est surement pas le mieu placé,toute fois je ne le jugerai sur cette histoire qu'une fois tous les détails de l'enquette révéllé. Je ne porte pas plus foi en cette femme de ménage qu'a la défense de DSK. Seul une enquette révélera la vérité et là nous pourons juger en toute impartialité.

Le seul scénario qui permettrait à Dominique Strauss-Kahn de rester sur les rails de la primaire, et donc potentiellement de l'Elysée, serait que le récit de la femme de chambre du Sofitel, sur lequel repose toute l'accusation d'agression sexuelle, se dégonfle rapidement. Il faudrait qu'on découvre dans les prochains jours que le dossier relève d'une interprétation très américaine du harcèlement sexuel, d'une manipulation ou d'un piège, pour que cette affaire soit reléguée au rayon, chargé, des polémiques de pré-campagne.

Si elle a été violé il n'y aura de problémes a le prouver les tests ADN seront parlant,si ce n'est pas le cas l'affaire prendra un tout autre tour. J'ai du mal a immaginer un type en course pour la présidentielle prendre ce genres de risques (même si il est porté sur la chose). C'est pour ça qu'il faut attendre les résultats de l'enquette aavnt de tirer des conclusions.

La présomption d'innocence vaut pour tous même pour lui attendons de voir ce que donne l'enquette avant de tirer de conclusions attives.

N'oublions pas la présomption d'innocence,c'est quand même troublant que ça arrive en pleine campagne électorale,juste aprés cette histoire de Porche,on voudrais lui nuire qu'on ne ferais pas autrement (surtout connaissant son passé). Aprés si celà est avéré il est foutut politiquement et le PS devra ce démarquer de lui le plus rapidement possible,si il s'avére que c'est un coup monté il en sortira grandit.

Sarkozy a beaucoup de défauts c'est vrai, mais pas celui "d'agression sexuelle, tentative de viol et de séquestration". Et Carla Bruni n'a pas violée ces partenaires. Je parle en terme d'image de façon générale. Celà relance en tout cas la candidature de Aubry,ce qui n'est pas une mauvaise nouvelle pour la gauche.

Entre Sarko et DSK c'est sur que notre image en prend un coup. Remarque la Carla a eu aussie le feu aux fésses.

La campagne présidentielle a bien commencé.

Qu'elle argumentation ,le manque d'arguments te fais tomber dans l'insulte orthographique quel haut niveau. Je n'ai fais que reprendre tes propres arguments.