transporteur

A bon Mélenchon en a profité ? comment ? ce n'est pas lui qu'on a entendu et vu sur toute les chaines. Le racisme n'a pas de religion ce tueur a tué des Musulmans aussi donc ce n'est pas un critère,le seul vrai critère c'est qu'il est déséquilibré et fou comme l'était le tueur d'Oslo. Le pain bénis pour MLP est évident depuis qu'on connais les dérives salafistes du gars elle ce repend sur les ondes et fait des déclarations Islamophobe comme elle aime les faire,ça redonne un souffle a sa campagne qui piétinait. Elle a eu peur d'un type d’extrême droite la voilà rassuré,elle peut donner toute sa mesure a présent sur son thème préféré a savoir l'Islam.

Ce fait divers est inespéré pour MLP qui ne bougeait plus dans les sondages,elle va donner la pleine mesure de son Islamophobie,a 1 mois du premier tour souhaitons que les Français ne ce laissent pas berner par ses discours de haine.

Il est claire qu'ici, il n'est pas question du seul Mélenchon, et que son cas que tu évoques n'est là qu'à titre d'illustration de quelques chose que tu crois être plus général. Mélenchon n'a qu'un seul mandat. Député Européen. Avec une indemnité de 6.952,91 € par mois. Y a pas de primes. En fait, y a le contraire, des punitions, des amendes. Le reste, ce sont des frais liés au mandat. Attaché parlementaire, frais de déplacements, etc, qui si ils n'étaient pas pris en charge, réserveraient les mandats d'élus à des gens qui ont les moyens de sortir plus de 3000 € par mois en plus de leur train de vie. Ca fait 83 424 € par ans. Ca fait beaucoup d'argent, mais non, Mélenchon ne gagne pas 20 000 € par mois. Ce chiffre sort manifestement de ton imagination (ou de celle de quelqu'un que tu juges crédible). Le cumul de mandat dont tu parles n'existe pas non plus. Le mandat de Député Européen n'est pas cumulable avec celui de parlementaire national. Que tu racontes n'importe quoi n'a strictement aucun intérêt. Ces carabistouilles sont le fruit de préjugés, bien plus que des faits. C'est un constat objectif. Ca, c'est beaucoup plus intéressant.

On constate tout de même que lors du meurtre de Montauban on a parlé de militaires sans en spécifier les origines et qu'il a fallu attendre Toulouse et le drame de l'école pour que la piste raciste soit retenue.

Nous y voilà ... brazillac avais beau etre une grosse salope ,il n'en reste pas moins qu'il était un poete de talent .. je sais pas moi,bannissons Céline aussi ? mais la récupération ont la vois bien grosse ,hein " hypothèse de néo nazi = FN possible = marine le pen est dangereuse " lol .. Il y a deux pistes en court ,et si c'est les islamistes tu dirais quoi ? c'est le FN ? deux synagogue ont reçu plusieurs courrier de menace " vous etes le peuple de satan,l'enfer vous attends " .. crétin va Quand on use de citation d'un collabo et anti juif notoire dans un discourt surtout venant d'un parti d'extréme droite et qu'on y ajoute le contexte dela tuerie de Toulouse clairement antisémtite on ne peut que ce poser des questions. Quand ce même parti a en son sein des élus pris en flagrand délis de photographies avec le drapaeu nazi et le bras tendu on ne peut que ce poser des questions,quand MLP ce fait prendre en photo avec des skinhead ou un ancien SS on ne peut que ce poser des questions,sauf toi qui visiblement ne vois rien ,telle candide. Je n'ai pas dis que MLP était une nazie mais que sa PME en hébergeais des nostalgiques. Et tu ose parler de crétinerie.

Je suis pas le seul a l'avoir entendu. A part ça tu autre chose de plus intéressant a dire plus tôt que de faire de la polémique a deux balles pour essayer d'avoir raison. Je n'essaie pas d'avoir raison, je demande de ne pas sauter aux conclusions. Tu utilises un ton bien désagréable. Je te trouve bien malhonnête sur ce coup-ci... Je paralais a Miss tic, pas a toi,il pinaille depuis le début sur l'info que j'ai donné c'était fatiguant,rien de personnel a ton égard.:)

Envisagé n'est pas privilégié il y a une nuance ,je n'ai fais que reprendre l'info AFP donné sur le grand journal. Arrête un peu de chipoter pour essayer d'avoir raison l'ami. http://www.rtl.be/info/monde/france/864844/tuerie-toulouse-les-enqueteurs-dressent-le-profil-du-tueur

Je pense aussi, il y a deux thèses principales possibles : - Le mec est un musulman extrémiste ou arabe nationaliste ou les deux. Il veut tuer des traitres, des arabes/musulmans qui servent sous uniforme militaire français, ainsi que les ennemis jurés, les juifs. Dans cette théorie là, le fait qu'un antillais se trouve dans le lot est expliquée par le hasard, c'est une victime collatérale. Ca aurait pu être un blanc et pas de bol c'était un noir. Dans ce cas, ça expliquerait pourquoi il est encore en vie, il a tenté de l'assassiner comme les autres, il a visé la tête, mais il ne l'a pas achevé parce que ça n'était pas sa cible principale. - le mec est un xénophobe raciste et antisémite qui ne voterait probablement pas Mélenchon, un patriote. Il repère un arabe militaire, il n'aime pas ça parce qu'il a des soupçons de 5e colonne. Il le repère sur le net où il donne son nom, Imad et sa qualité militaire. Il lui donne rendez vous, le tue. Ensuite il traque trois autres soldats d'origine immigrée, et les attaque aussi. Il tue les deux premiers, et tire dans la tête du troisième qui survit (enfin pour l'instant, il est entre la vie et la mort). Dans ce cas, ça explique le fait qu'il ait tenté de tuer un antillais, et ça explique aussi le fait qu'il ait écarté une vieille dame alors qu'il aurait pu la buter aussi. Et les juifs par antisémitisme, dans une école dans une ville qu'il connait. Maintenant les deux camps flippent parce qu'ils savent ce que c'est le déshonneur par association, les musulmans craignent d'être pris pour cibles, les nationalistes craignent de perdre des points aux élections. Les uns connaissent le 11 septembre, les autres connaissent Breivik. Parce que le pire c'est que chacun a son hypothèse préférée, mais tout le monde est conscient que ça peut tout aussi bien être un facho FAF ou un facho islamiste, qu'il y a des salauds partout et que toutes les culpabilités sont possibles. Quand la vérité sera connue, un des camps poussera un grand ouf de soulagement et vomira sur l'autre comme s'il était clean comme une pièce de 5 francs argent. (bon, on pourra me répondre qu'il n'y a pas que deux camps et pas que deux théories possibles, mais je résume les théories que je vois sur le net et les catégorisations sociales que font généralement les gens)

Envisagé Faux ! Aucune chaines d'infos ne dis cela. D’où le FAUX des chaines infos ont dis cela. Je suis pas le seul a l'avoir entendu. A part ça tu autre chose de plus intéressant a dire plus tôt que de faire de la polémique a deux balles pour essayer d'avoir raison.

Ai je dis que c'était plus privilégie que d'autres ? Tu est pénible il y a deux pages tu disait que c'était Faux et maintenant tu dis" pas plus privilégiée" alors que je n'ai pas dis le contraire. Tu aime polémiquer pour rien toi. Depuis quand des islamistes auraient de la pitié pour des enfants, juifs de surcroît ? Le lien est possible dans les deux sens: si ce sont des néo-nazis, ils peuvent être exaspérés de voir des Maghrébins servir la France ; dans le cas d'islamistes, ils peuvent voir en eux des traîtres de la pire espèce. Seul point commun: la haine des Juifs... Comme quoi, les crapules haineuses et racistes de tous bords finissent toujours par se rejoindre quelque part... Attendons de voir ce que donne la piste Néo Nazie avant de l'écarter.

Qui a dit cela ? Aucun des intervenants, sur BFMTV, n'a parlé de privilégier la piste néo-nazisme. Change de chaine,je t'ai donné les liens. Je ne pense pas car il y a un lien entre le meurtre des militaires (d'origines arabes et Martiniquaise) et la tuerie de l'école de Toulouse,la même arme a été utilisé ainsi que le même véhicule,il semblerait que l'homme soit un habitué des combats d’où la piste d'ancien militaires viré pour cause de Néo Nazisme. Donc je ne crois pas du tout a la piste Islamiste (surtout sur des enfants).

J'ai juste dis qu'ils envisageaient la piste néo nazie inutile de dire FAUX sur un ton péremptoire.

Si la piste néo nazi ce confirme on verra aussi les méfaits des doctrines basé sur la haine des autres.

Ou encore: http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-le-point-une-premiere-piste-dans-l-enquete-de-toulouse-19-03-2012-1442791_23.php

Si canal + il y a quelques instant sur le grand journal. Avant de dire faux renseigne toi. http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html

Il semblerait que la piste d'un tueur Néo Nazi soit envisagé de façon plus que sérieuse.

Ça prouve que tu n'écoute pas et que tu n'a pas analyser son programme sans quoi tu ne dirais pas des âneries pareilles. C'est justement par ce qu'on ce pose les bonnes questions que JLM est en pleine ascension.

Avec le drame inqualifiable de Toulouse il convient a JMLP de mieux choisir les auteurs qu'il cite dans ses discours. A cet instant la piste de néo nazi semble envisagé..... .

Il y a donc une différence entre la critique du rituel halal que tu a légitimement le droit de condamner et la souffrance animale d'une part car la 1ere prouve que dans certains cas si celui ci est bien fait l'égorgement n'est pas plus néfaste a l'animal que l’étourdissement préalable fait dans une logique de rentabilité et dans la seconde que la souffrance animale et bien plus vaste que ce simple sujet car elle commence a la naissance de l'animal jusqu’à' a sa mort. Il faut constater un désistement des pouvoir public dans les contrôles aux profits de grands groupes et des sphères dirigeant cette activité et aussi son incapacité a réglementer l'élevage intensif pour cause de conflit avec les syndicats agricoles puissants et influents.

On est d'accord.

Sources ????? C'est bien beau de raconter n'importe quoi sans preuves mais a un moment il faut quand même étayer un peu plus que quelques fantasmes de natio en manque de reconnaissance. Autant d’âneries en si peu de mot seul le FHaine en est capable.

J'ai juste montré que les postes les plus pénibles et aux horaires les plus atypiques étaient occupé par les "immigrés,j'avais publier sur le forum une étude de Pôle emploi qui le prouvait (je n'arrive pas a remettre la main dessus) toutes fois il est clair que les postes les pénibles et les plus éloignés et sous payé ne trouvent preneur en majorité que dans les travailleurs issus de l'immigration. http://www.sante-et-travail.fr/les-immigres-plus-exposes-a-la-penibilite_fr_art_829_42355.html http://www.mouvements.info/Du-chantier-a-l-expertise-medicale.html

En montant à la tribune, Jean-Luc Mélenchon sait déjà qu'il a gagné son pari. Le candidat ne peut s'empêcher de lâcher un rire sonore. A ses pieds, la place de la Bastille est noire de monde. En coulisse son équipe se congratule. Le Front de gauche a réussi à réunir des dizaines de milliers de personnes pour une marche entre Nation et Bastille. Les chiffres fusent, "120 000 personnes" finit par lâcher un de ses conseillers dont la mesure le cède à l'enthousiasme. Mais le nombre importe peu, c'est le tableau d'ensemble qui compte. Après avoir franchi la barre des 10%, Mélenchon marque les esprits avec cette démonstration de force. Comme tous les "melenchonistes" de la première heure, Alexis Corbière, son conseiller spécial et ancien du PS, en a les larmes aux yeux. A la tribune Mélenchon ne "mélenchonise" pas. Une fois n'est pas coutume, le candidat est bref. Le discours est plié en 20 minutes. Une stratégie réfléchie selon François Delapierre, son directeur de campagne : "l'événement de la journée c'est la marche". Laissées au vestiaire aussi les blagues potaches ou le mitraillage de Marine Le Pen qui font d'habitude le sel de ses discours. Mélenchon a un ton grave, prophétique. Sa voix s'appesantit sur les mots quasiment jusqu'au tremblement propre à Malraux. "Où on était passé ? Où on était disparu tout ce temps? On se manquait ! On s'espérait ! On s'est retrouvé !", lance-t-il d'entrée. Son appel à l'insurrection civique provoque les cris de la foule. La révolution, Mélenchon la veut avec une nouvelle constitution, où la parité, l'égalité des droits, l'IVG, le droit du sol ou encore l'euthanasie (même si le mot n'a pas été prononcé) seraient gravés dans le marbre quand le Concordat d'Alsace-Moselle, lui, disparaîtrait. http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120318.OBS4041/melenchon-fait-rougir-de-plaisir-la-bastille.html

A la veille de son OPA sur la Bastille où il espère réunir 30 000 marcheurs, Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche, en hausse dans les sondages (11%), fait cet aveu désarmant aux Echos. A la question, « Quelles sont vos relations avec le monde des décideurs industriels ? », il répond : « Pour l'instant, personne ne me parle. » Il se réjouit néanmoins de constater que Nicolas Sarkozy et François Hollande reprennent ses idées sur les exilés fiscaux : « Cela élargit la base sur laquelle les programmes avancent. » Le candidat, qui veut pousser Hollande sur sa gauche mais ne souhaite pas se marginaliser dans une extrême gauche incapable de gouverner, tente de rassurer les investisseurs et les entrepreneurs : « Pourquoi les entrepreneurs fuiraient-ils [à cause de mon programme, ndlr] ? La hausse du smic – 1 700 euros net en fin de législature – s'applique à des secteurs de l'économie non exposés à la concurrence internationale. C'est-à-dire dans les services à la personne, la restauration rapide ou encore le bâtiment qui ne sont pas des activités délocalisables. Dans l'industrie manufacturière, la part de salaires au smic est résiduelle. Et mon programme va relancer l'activité et redynamiser tout le tissu industriel. Où les entrepreneurs iraient-ils quand toute l'Europe rentre en récession avec la généralisation de la politique de contraction des activités et de la dépense publique ? » Il l'affirme : « Les investisseurs n'ont aucune raison d'avoir peur. http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/17/melenchon-pour-linstant-aucun-decideur-industriel-ne-me-parle-230302