transporteur

Je pense juste que la polémique lancé par la droite a reçus l’écho escompté sur certaines personnes ayant déjà des tendance ethno paranoïaques. Beaucoup de bruit pour pas grand chose au final.

Ben a lire les raccourcis utilisé c'est quand même ça hein.

On est quand même parti de 5 ou 6 drapeaux a la Bastille a des délinquants qui ont cassé une permanence UMP a Marseille,c'est dire si certains ici ont le sens de l'objectivité.

Voilà,c'est juste une polémique racoleuse de plus made in UMPFN en vue des législatives,et dire qu'il y en a qui fonce dedans tête baissé. J'ai toujours été étonné que vu la crise financière que nous traversons , la proportion qu'on les politique de faire dériver les débats sur des choses qui ne sont pas au cœur du problème du moment ainsi que de la facilité d’une certaine partie de la population ce laisse emmener vers ces diversions et ainsi éluder les vrais problèmes.

Je n'ai pas oublié je dis juste que la droite a la mémoire sélective c'est tout.

Vous m'aviez très bien compris c'est 2002.

Pourquoi alors la droite n'a pas sortie ses leçons de morale quand Chirac a été élu en 2020 fasse au borgne et alors qu'il y avait là aussi quelques drapeaux étranger ?. Juste une énieme polémique avant les législative pour ce faire mousser,quand la droite perdra elle ce calmera avec ses délires excessif,elle engendre elle même le mal qu'elle dénonce.

Non ils n'étaeint pas une majorité il ne faut pas fantasmer la réalité,c'est sur que les médias ont fais une fixette dessus ne montrant que celà mais sur la vue d'ensemble de la Bastille on les remarque a peine. Non, je ne suis pas d'accord, il ne s'agit pas exclusivement d'une récupération politique et droitière. Accepter cela de manière absolue, c'est sombrer dans un discour carricatural partisan, indisposé, finalement, par le fait qu'une certaine réalité des choses puisse transparaître. J'ai eu l'occasion d'écouter le témoignage de personnes qui avaient voté à gauche et qui ont été choquées voir courroucées par ce deploiement de bannières. Ensuite, j'accorde que nier une certaine récupération politique cette "affaire" ne serait que pure absurdité. Au delà de ça, chaque citoyen de ce pays n'a pas son "moteur de reflexion" systématiquement endoctriné par la verve d'une certaine fange politique instrumentaliste. Certains arrivent encore à penser par eux-même...Ouf... Le PS y est il pour quelque chose ? pourquoi le renvoyer a un éventuel laxisme de sa part,une partie des communauté dans notre pays ce sont sentie bléssé par 5 ans de Sarkozysme,ils ont voté logiquement contre en votant Hollande mais celui n'y peut rien.

C'est avant tout une récup de la droite,le nombre de drapeaux étrangers était minime,tous ont entonné la Marseillaise,il n'y avait pas lieu d'en faire toute une histoire,sauf qu'on encore sur du racolage Frontiste en vu des législatives. C'est puant la droite n'a rien comprit,de plus le PS n'est pas responsable des gens qui viennent manifester par plus que ne l'était l'UMP quand Chirac a été élu et donc les mêmes drapeaux étaient porté lors de sa victoire contre le FHaine. La mémoire sélective de la droite et son racolage sont tout simplement écœurante tout comme ceux qui le relaye.

Est on sur du contraire ?.

Parce qu'ici on ne les considère pas comme des Français. Regarde ou en arrive le débat on parle de quelques drapeaux étranger (et régionaux même Royaliste,c'est dire) et on en arrive a des gars qui défonce une permanence UMP.C'est dire si dans la tête de certaines personne le raccourcis est vite fait. Il existe de bi nationaux et ce n'est pas pour cela qu'il renie leurs pays d'origines ni pour cela qu'ils n'aime pas le pays dans lequel ils vivent. L'immigration est Européenne ramener cela a une histoire nationale n'a pas de sens,Sarko a fait de l'immigration choisit pensez vous vraiment que son but était de faire entrer un maximum d'étrangers pour le plaisir ? bien qu'il ai accueillit bien plus d'immigrés que la gauche on ne peut le taxer de fervent immigrationiste. Il faut savoir que dans la recherche nous manquons énormément de matière grise et qu'elle nous est apporté aussi par les étudiants étrangers. Quid de la lutte contre les réseaux de sans papiers ? quid de la lutte contre les employeurs qui les exploitent ? bien sur on entendu a grand renfort de caméra et de média la lutte contre les sans papiers attendu a la sortie des écoles ou l'expulsions des roms qui revenaient quelques moins après,tout ça c'est du pipeau juste bon a faire de la com,le fond du problème personne n'a jamais voulu le régler et ceux qui en paient les prix sont justement ces Français "d'origines" qui ont eu droit a toutes les stigmatisations et tous les amalgames.En cela Sarko a fait beaucoup de mal comme le prouve le commentaire de cette maman dans l'interview de Mordin dans le lien de Willama. N'oubliez jamais que le rejet engendre le rejet.

Alors vu que on connais le visage de ceux qui brandissent les drapeaux a la Bastille je t'invite a les dénoncer en grande vitesse ce sont surement eux qui casse les permanences UMP. Tu a pas l’impression de tout mélanger là,vous ne savez même plus ou ce trouve la frontière dans vos propos anti étrangers. La deuxième partie du commentaire de ton lien est très parlant de la propagande que vous distillez au quotidien.

Ben voyons.

Sauf que là ils ne cassaient rien. On m'a reprocher de comparer une élection a un match de foot c'est drôle de lire ça quand même.

Sauf que dans mon cas, la droite ne m'a pas influencé. C'est simplement qu'au risque de passer pour raciste, j'aime la France ainsi que mon pays. J'ai été indigné devant autant de manque de respect c'est tout. Ce n'est pas être contre les marocains ou Algériens, mais si ils veulent ensuite être considérés comme français, faut d'abord qu'ils acceptent de vivre en France et d'applaudir le discours du président en brandissant le drapeau français. On s'en fout sincèrement de qui est algériens ou marocains, si ils vivent en France, ils sont français et donc se doivent de respecter comme tout le monde. Si un jour je vais au Maroc, je vais le faire moi aussi de brandir un drapeau français, et on verra comment ils le percevront. Et si ces jeunes avaient la double nationalité,ils sont Français puisqu'ils ont voté et même chnaté la Marseillaise et pas en arabe hein... pourquoi avoir les deux nationalités serait incompatible ? on peut trés bien étre fiert de ses origines et de du pays ou on vis. Quand au rapport avec un gars du FHaine qui fait le salut Hitlerien c'est hors sujet,que je sache ces jeunes ne sont pas des membres du PS.

Bha laissez la droite faire ce qu'elle peut,elle est aux abois,c'est de bonne guerre.

Morceau choisit: Alors qu’à entendre Copé et autres NKM la présence d’un parti à toutes les strates du pouvoir est un danger bien réel, l’idée ne leur est pas venue, alors qu’ils avaient tous les leviers utiles (Parlement, présidence) pour le faire, de réformer la constitution pour interdire ce cas de figure. On aurait pu imaginer, par exemple, de mettre en place un principe de responsabilité tournante, qui par ailleurs épargnerait bien des maux de têtes et des dilemmes cornéliens aux électeurs : quand un parti gagne un scrutin qui le met en position d’avoir « tous les pouvoirs », alors il ne participe pas au scrutin suivant, ou il appelle ses électeurs à voter pour le camp adverse. Plus étonnant encore, j’ai beau faire un prodigieux effort de mémoire, je ne me souviens pas que l’UMP, en 2010, contrôlant Sénat et Elysée, et ayant remporté coup sur coup les élections législatives et européennes, ait sportivement décidé de ne pas concourir aux régionales, pour le bien de « l’équilibre du pays », ou ait appelé les Français à un vote d’équilibre. Sauf à considérer, peut-être, que seule la concentration de tous les pouvoirs entre les mains de la gauche est dangereuse pour la France, parce que la gauche n’aurait pas la légitimité naturelle de la droite pour prétendre à cela, et parce qu’elle ne saurait parvenir aux responsabilités, comme l’a dit le bon Baroin, que « par effraction » ? Je laisserai le mot de la fin à un honnête homme que l’on ne peut soupçonner de compromission ou de tendresse à l’égard de François Hollande et du socialisme : « sans majorité [à l'Assemblée Nationale], le Président de la République ne peut pas mettre en œuvre le projet que vous avez choisi à l’élection présidentielle. Alors je vous le demande, mes chers compatriotes : donnez au Président de la République une majorité, et nous pourrons ensemble rénover notre pays, préparer l’avenir des générations futures ». François, nous te disons merci de la part de François.

Une polémique pour 4 ou 5 drapeaux relayé par la presse sur une foule de millions de gens,franchement la droite ne vole pas haut.

Tempête dans un verre d'eau. Vous vous grandiriez a élever le débat,Sarko n'est plus inutile de continuer la campagne sur les thèmes qui l'ont fais perdre.

Il n'y a pas de roi en Algérie.

Aux dires de certains, cette irruption incontrôlée s’apparente à une débauche trop bigarrée pour être sérieuse. Bien optimiste celui qui peut imaginer qu’après la séquence identitaire de ces cinq dernières années, et son acmé des trois dernières semaines les choses puissent en être autrement. Au contraire. Comme une pression supplémentaire, au lieu d’une bouffée d’oxygène, ce qui reste du débat identitaire se retrouve exacerbé au sein même de la victoire. De la victoire d’un bord qui quoi que l’on en pense garde encore même maigrement cette parcelle d’universalisme qui fait que certaines valeurs "françaises"émergent encore du brouet nationaliste déversé ces derniers temps. C’est loin des sourires et des clameurs, des boubous et des yallah que la France identitaire s’est conformée au comptage des fanions hostiles. Plus que les odeurs de graisses, des gaz d’échappement, et de l’alcool, c’est par la médiation des animateurs-journalistes en plasma que la France identitaire et patriote s’est fait une idée précise de son pays. Le pays réel dit-on. Assis sur un canapé en sky brun. Le 6 mai beaucoup n’ont pas voté à gauche. Mais pour la mémoire de la gauche. De ses valeurs passées. Dont il ne reste plus qu’une faible rémanence. Un dernier carré de valeurs qui n’est pas encore passé au rinçage nationaliste. Dorénavant on trouvera toujours un type sérieux avec pignon sur rue pour compter minutieusement, les noirs, les blancs, les filles saoules au sein des foules débauchées. Et de ce magma bariolé, on discernera comme la preuve d’une hostilité les couleurs des drapeaux de cette armée ennemie qui occupe, dit-on désormais, la terre de France. http://www.marianne2...nt_a217372.html

Le deux poids, deux mesures concernant les drapeaux corses et bretons est juste consternant de mauvaise foi... Pourtant tellement a propos. Quand au grand nombre de drapeaux étrangers j'aimerais bien connaitre la sources de vos affirmations. l y avait beaucoup de drapeaux, comme en 1995 ou en 2002. Il y a un sentiment de double appartenance qui existe. La Marseillaise a été entonnée par ces dizaines de milliers de citoyens, dont les jeunes des banlieues.

M’étonnerait pas qu’ils y ait eu quelques agitateurs de Droite venus avec les fameux drapeaux pour créer artificiellement une polémique insignifiante. Après un vote, tous le monde a le droit de se réjouir. Tous les citoyens, même les bi-nationaux, les nationaux et les étrangers. Où y a-t-il un problème ? A partir du moment où on ne considère pas que notre pays est réservé exclusivement à ceux dont le sang détermine une identité nationale parce qu’ils sont nés dans une civilisation supérieure. J' attend qu'on s'offusque des drapeaux Bretons,Corses qui sont brandis sans cesses, que je sache c'est bien en France non ?. Deux poids deux mesures encore une fois.

Il n'y a pas de drapeaux a la Mecque. Donc les drapeaux arabes n'ont pas leur place mais les autres si ? voilà un aveu bien confondant. Ce qui est drôle, c’est que depuis 5 ans que des discours aussi haineux que les votre sont prononcés, la France fait systématiquement gagner la gauche, au point qu’une fois les législatives remportées, elle aura les pleins pouvoirs. Continuez.... .

Je ne sais pas si c'est du simple communautarisme. Certains se sentent brimés et clament leur origine pour s'émanciper. D'autres sont des fanatiques débiles de leur origine. Certains ont une relation saine à ces drapeaux et les agiter tous ensemble sous la houlette de la présidence française est plutôt un signe d'union. Pas de quoi fouetter un chat : ces drapeaux symbolisent tout autant l'union que la division. Si aimer la France et s'inquiéter de son avenir se réduit à agiter un drapeau français, on n'est pas sorti de l'auberge ! Le drapeau n'est pas un guide, ce n'est pas le drapeau qui symbolise mais c'est la France qui va donner une signification au drapeau. C'est ce qu'on va être, ce qu'on va faire, en plus de tout l'héritage national. Les militants PS sont des militants, à ce titre obtus comme des militants. Par Sarkozy, ils avaient surement honte du drapeau et on voulu porter la symbolique du changement prôné par leur champion. J'ai cependant vu des drapeaux français dans la mêlée. Et puis, il faut être honnête : une élection est un concours idéologique. Pas un grand mouvement collectif de glorification de la symbolique France. Ne t'inquiète pas. Niveau communautarisme, on n'est pas les derniers mais ça se fait en loucedé, presque hermétiquement et bien moins ostensiblement : on soigne l'image. Il se dit souvent des trucs comme : " Les français bla bla bla ! ". Je suis assez épaté de la cote qu'ont les asiatiques auprès des xénophobes de tout poil. les asiatiques ,même si ce ne sont pas tous des saints, ne font pas souvent la "Une" des médias dans le mauvais sens. C'est une communauté qui bosse et ne pose pas de problèmes majeurs à la société. Alors que certains brandissent des drapeaux au nom de la race, d'autres restent discrets ,respectueux du pays où ils vivent. Sans verser dans l'angélisme… on est bien obligé de le constater. 　 　 Bha oui c'est sur que les ateliers clandestins de asiatiques sont des images de l’esprit. Ce n'est pas parce qu'on s’intéresse moins a eux qu'ils sont forcement plus intégré. Ne généralisons pas,la stigmatisation n'a jamais rien arrangé n'a fait que rendre un peu plus haineux ceux qui la subisse.