transporteur

Coût du capital, la question qui change tout Afin de justifier toutes sortes de réformes, médias et gouvernants se prévalent de leur disposition à bousculer les « archaïsmes » et à faire preuve de courage. Mais il s’agit toujours en définitive de réduire salaires et prestations sociales. Il existe pourtant bien un tabou pénalisant tous ceux qui souhaitent investir et créer de l’emploi : le coût prohibitif du capital.Les auteurs de cette étude expliquent, après d’autres, que l’augmentation du coût du capital — ou plutôt, de son surcoût —, dans le sillage de la financiarisation de l’économie, rend largement compte des piteuses performances des économies anciennement développées depuis une trentaine d’années : le rythme poussif d’accumulation du capital qu’elles ont connu, le creusement des inégalités, l’explosion des revenus financiers, la persistance d’un sous-emploi massif… Ils donnent également à voir la montée en flèche de ce surcoût du capital, en proposant un indicateur moins lénifiant que le fameux « coût moyen pondéré des capitaux (3) » popularisé par la doctrine financière standard. http://www.monde-diplomatique.fr/2013/07/CORDONNIER/49354

Je ne comprend pas pourquoi on devrait travailler le Dimache au vu du nombre d'heures sup qu'un employeur peut de faire faire (220h). C'est juste un prétexte pour peser sur les salaires afin d'obliger les salariés a accepter le travail dominical.

30 éjaculateurs précoces tu parle d'un cadeau :smile2:

Pour la droite où Dupond Aignan ou Lemaire Pour la gauche où Aubry ou Mélenchon Avec le programme qui va avec bien sur.

La France est le plus gros payeur de dividendes en Europe http://www.boursier....rope-25019.html Continuons a filer du fric de nos impôts sans contreparties et on continua avoir les mêmes ce goinfrer sans impact sur l'emploi et les salaires.

Un patron ne te laissera jamais le choix c'est un fait et tu ne pourra jamais lui refuser.

Tu parle l'état il a fait payé aux salariés la part mutuelle du patron qu'il a imposé a tous alors que les patrons eux sont toujours défiscalisé. Baisse des impôts mon oeuil alors que les taxes elles augmentent..

Faux,la plus part de ces entreprises pratiques les semaines hautes et semaines basses avec heures sup sur volontariat ou imposé.

Ce que j'en pense ? que du mal.

Ok mais on fait ça depuis trésssssssssssssss longtemps droite et gauche pour quel résultat ? Il faut demander des CONTREPARTIES ce que ne feront pas les politiques a la botte du capital qui subventionne leurs partis voire les politiques eux mêmes.

Non c'est le cout du capital qui plombe tout on exonère sans cesse les entreprises sans aucunes contreparties ça coute du fric a l'état et ne fait qu'augmenter les dividendes des actionnaires. Cela signifie que lorsque les travailleurs français sont capables de produire leurs machines, leurs usines, leurs immeubles, leurs infrastructures, etc., à un prix total de 100 euros par an (incluant la marge de profit), il en coûte en pratique entre 150 et 170 euros par an aux entreprises qui utilisent ce capital productif, du seul fait qu’elles doivent s’acquitter d’une rente, sans justification économique, aux apporteurs d’argent. http://www.monde-diplomatique.fr/2013/07/CORDONNIER/49354

Mais il y a le BTP qui est aussi boosté actuellement l' hostellerie n'est pas en reste. L'argent il n'y a qu'a l’emprunter a la BCE plus tôt que sur des marchés a des taux d'usuriers avec la relance de la croissance et la baisse du chômage tu a un retour sur investissement avec des entrées fiscales nouvelles. Quand a la compétitivité il suffit de faire comme les Allemand et de taxer plus fortement les produits étrangers.l'Allemagne, elle, a profité de ces 20 dernières années pour renforcer sa compétitivité par un soutien d'un tissu local de grosses PME dynamiques à l'export, la spécialisation dans le haut de gamme qui lui a permis de construire une image de maque "made in Germany". Pourquoi ne ferions nous pas de même ? Le reste est pourtant clair,les chiffres sont têtus: Le niveau du « coût du travail » (salaire brut plus cotisations sociales dites patronales) est plus élevé en Allemagne de 12 %. En 2008, il est, par salarié travaillant à temps plein dans les secteurs privés concurrentiels (industrie et services), de 52 458 € en Allemagne contre 46 711 € en France. Le niveau du salaire annuel brut est 34 % supérieur en Allemagne avec 43 942 € contre 32 826 € en France. Le niveau du revenu net après impôt est aussi supérieur de 6 % avec 25 167 € en Allemagne contre 23 694 € en France. Le PIB par heure travaillée D’après l’OCDE, le produit intérieur brut (PIB) par heure travaillée, qui est une mesure de la productivité apparente du travail, est plus élevé en France qu’en Allemagne. Sur une base 100 pour les Etats-Unis, la France se situe à 96,2 et l’Allemagne à 91.4. La durée moyenne du travail. D’après Eurostat, la durée moyenne de travail est plus longue en France de 160 h par an avec 1 309 h en Allemagne contre 1 469 h en France. Le « coût horaire » du travail en France est de 23,6 € contre 24,6 € en Allemagne et la France se situe au 8e rang des 27 pays membres de l’Union européenne et en deçà de la moyenne des 27 pays. Durée hebdomadaire du travail. L’Ocde confirme en notant que la durée hebdomadaire du travail a augmenté en France entre 2000 et 2008 alors qu’elle a diminué en Allemagne. Contrairement à ce qu’affirment le patronat et le gouvernement, l’Ofce (Observatoire français des conjonctures économiques) note que dans la période suivant la mise en place des 35 h, l’évolution de la compétitivité a été bien plus favorable en France que chez la plupart de ses voisins européens.

Bien sur que si relance la demande l'offre suivra,ce que perdra Bercy d'une main il le reprendra sur la consommation,pas besoin de sortir de polytechnique pour comprendre ça. La relance par la demande s'effectue par une augmentation des dépenses publiques. Celle-ci va conduire les entreprises à augmenter leur production et la demande de travail et donc à embaucher. L'augmentation de l'activité économique va générer une hausse des recettes fiscales qui va partiellement compenser celle des dépenses publiques. Cependant, une politique de relance suppose que les ménages ne croient pas qu'elle soit suivie d'une augmentation des impôts.

Simple il y a quelques années on pouvait déduire des impôts une partie de l’achat de son véhicule neuf,pour la compétitivité rien de plus simple moins de charges si plus d’emplois et des salaires corrects. Chavez a beaucoup fait pour les classes populaires dans son pays il a eu des couilles de virer les libéraux qui saignais son pays. Quand a la concurrence des pays étrangers tu n'y fera rien si ce n'est arriver au niveau du Bangladesh,faisons comme les USA traquons les fraudeurs et incitons a la consommation Made In France. Pour cela il ne faut pas être vendu au CAC 401 comme le sont nos politicards UMP et PS qui nous ont gouverné durant plus de 50 ans avec les résultats que nous connaissons aujourd'hui,comme quoi faire l'ENA n'est pas un gage de qualité. Les 35H sont mortes depuis longtemps il faut arrêter avec cet épouvantail brandit par la droite ba la moindre occasion. Au passage les 35H ont crées 350 000 emplois. Dans le top 5 des meilleures années qu'ait connu le secteur privé français depuis trente ans, trois se situent durant la période 1998-2002 selon le critère de la croissance économique et quatre si on retient celui des créations d'emplois. De plus, depuis la mise en place des 35 heures, les performances françaises ont été meilleures que celles enregistrées dans le reste de la zone euro, et notamment celles de nos deux principaux partenaires, l'Allemagne et l'Italie. Ainsi, durant la décennie 1998-2007, la croissance française a été supérieure d'un point à celle de l'Italie et de 0,8 point à celle de l'Allemagne en moyenne annuelle. http://www.alternatives-economiques.fr/le--bon--bilan-des-35-heures_fr_art_1137_58027.html

Sans compter qu'on fait cadeau aux grosses entreprises de milliards d'exonérations et d'aides diverses sans rien demandé en échange c'est quand même un comble.

D’ou vient l’argent ? D’où viennent les armes ? L’organisation terroriste dispose de moyens financiers considérables. L’argent provient de plusieurs pays du Golfe alliés de Washington et bien en vu à Paris, de braquages comme celui de la succursale de la banque centrale irakienne à Mossoul au début du mois de juin avec un butin de 425 millions de dollars, du commerce du pétrole avec la production de plusieurs raffineries comme celles de Tikrīt et Baiji et … du pillage d’antiquités vendus au prix fort en Occident par des réseaux mafieux. D’où viennent les armes ? Un grand merci au grand Sam et à ses copains de Londres et de Paris. Le matériel fourni aux opposants à Bachar el Assad est passé à 90% entre les mains des Djihadistes avec en prime les reliquats des arsenaux libyens ainsi que des blindés, des tanks et de l’armement lourd de fabrication US pris à l’armée irakienne en déroute. Les talibans en Afghanistan avaient été armés par Reagan au nom de la défense du « monde libre » avec les résultats que l’on connaît. Les « contras » au Nicaragua avaient bénéficié des mêmes largesses. Du temps du dictateur nicaraguayen Somoza, à Washington les officiels avaient pour habitude de dire : « Somoza est peut-être un fils de pute, mais c’est notre fils de pute. » Les dirigeants occidentaux pourront désormais dire eux aussi à propos des djihadistes : « ce sont des monstres, mais ce sont nos monstres. »

Je crois bien qu'en Palestine les élections sont démocratiques.

Je pense que les gens n'ayant plus que leur foi dans la vie servent ceux qui veulent avoir le pouvoir.

Tu croyait quoi ? que la religion c'était simple ? Entre théorie et pratique il y a un monde sans compter les différents courants et interprétations,c'est comme au super marché tu trouve ce qui t'arrange.

Le Djiahd en Palestine me semble justifié comme en Syrie tant que celui ci respecte les préceptes du Coran. Tout est dans l'interprétation qu'en font les extrémistes pour instrumentaliser la foi a leur propre fin.

Le Djihad en Palestine ou en Syrie ce justifie par les écrits,mais tuer des innocents est proscrit par le Coran.

Pourtant la religion serait censé livré un méssage de paix et de fraternité.

Niveau paix et tolérance les religions ce posent là et l'Islam ne fait pas exception il n'y a qu'a voir dans le monde entier ce qui ce passe.

Ils ne représentent que 42% de l'immigration les reste viens des pays de l'UE et de l'Asie.