saint thomas

De toute façon , y'aura pas de ruée sur un pavé tel que Mein Kampf , je ne sais même pas si les éditeurs rentreront dans leurs frais . Comme le bouquin a beaucoup de pages , ça risque de leur revenir cher la page c'est tout. Ceux qui voulaient se le procurer l'ont déjà.

Tu as raison , à l'époque la droite parlait de conjoncture . Sur le plan économique, jusqu'en 2001, Lionel Jospin bénéficie d'une période d'embellie liée à une forte croissance mondiale, avec notamment l'envol des nouvelles technologies[3]. Sa part de responsabilité dans cette situation est source de débat, mais il est à noter que la croissance du PIB français sera durant cette période constamment supérieure de 1% à la moyenne de la croissance dans l'Union européenne. Il met en ¿uvre une politique ciblée sur l'emploi (emplois-jeunes, prime pour l'emploi, baisse de la TVA, soutien à la consommation, allègements de charges, réforme sur l'annualisation du temps de travail en contrepartie des 35h) ; entre 1997 et 2001, le chômage passe du taux record de 12,2 % à un plancher de 8,6 %, mais il repassera la barre des 9 % en 2002. Les lois Aubry auraient permis de créer environ 300 000 emplois, mais l'impact de la réforme reste toutefois contesté. C'est pourtant la période où la France a connu le plus grand nombre de créations d'emplois de tout le vingtième siècle, et une baisse sans précédent du chômage malgré l'augmentation de la population active (vérifiée jusqu'en 2005, date du début du départ à la retraite des premiers enfants du baby-boom). En 2001, la conjoncture mondiale se retourne brutalement suite aux attentats du World Trade Center, puis à l'explosion de la bulle internet. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jospin#Premier_ministre Jospin revient !!!

J'ai appris hier dans l'émission "mein Kampf" (mon combat) que le livre : 1) avait eu 2 tomes 2) qu'Hitler n'avait pas voulu le publier en France pour cause de volonté de guerre déclarée dans le livre ce qui aurait gêné les accords de Munich 3) que le livre est déjà entre les mains des nazillons allemands et sans doute d'autres pays , il compléte la panoplie. Le risque : les gens au fil des générations ne changent pas , l'extrêmisme monte dans divers pays (Italie avec l'alliance indispensable Berlu/ ligue du nord , en Belgique avec la Flandres , et peut-être en GB où il peut planer quelque chose vu les blagues du nouveau maire de Londres racistes et provocatrices qui laissent toujours un petit quelque chose dans les esprits au fil des répétitions) Le climat actuel , assez raciste , pourrait être propice à de nouveaux livres sur le même théme mais plus insidieux , moins agressifs mais tout aussi malsains dans les idées . Perso , je pense que dans certains pays , l'ambiance s'y prête et l'accueil pourrait être bon si l'auteur sait s'y prendre. Mein Kampf n'est peut-être pas le plus dangereux , y'a possibilité auj de faire mieux et de toucher pas mal de lecteurs potentiels. Sans oublier les slogans qui marchent forts de nos jours et dont Gobbels s'est aussi servi ( petites baniéres , extraits du livres vulgarisés , petites phrases faciles à retenir , dessins , tout y était , en ce sens Gobbels était un grand publicitaire et auj on ne fait pas mieux ). De nos jours en France, sur un stade de foot une baniére horriblement raciste peut rester pendant une heure accrochée à une tribune , y'a pas à se gêner. Le club de supporter incriminé minimise les faits , protégeant de fait les auteurs. Je ne sais pas , quelque chose plane un peu partout en Europe, quelque chose qui m'inquiéte un peu.

La faute d'orthographe est remarquable dans son sens . C'est pas moi qui lit Nietzsche non plus !

Je passais par zazard et je trouve que Nietshe devrait être étudié comme Mein Kampf à l'école (en terminale) , ça évite de le lier même de loin au satanisme aprés étude.

Elle ne parle pas du premier trimestre 2008 et pour cause : + 0,4% et en période de papy boom encore ! Jospin avait plus profité de l'aubaine . La droite lui rabâchait assez que c'était dû au papy boom et elle n'avait pas tort , la gauche dit la même chose sur la baisse actuelle et toujours avec raison.

même les animaux ont ce genre de comportement , y'a des dominants et des dominés. Même les animaux savent séduire (le paon est trés joli quand il fait la roue) Tu peux donc élargir aux animaux. La caractéristique de l'homme est le rire mais y'a aussi les mensonges (les singes peut-être savent mentir , je sais pas) et ceux qui les croient , c'est une caractéristique humain du dominant sur le dominé , le dominant ment et le dominé croit , les rôles s'inversent lorsque le menteur est démasqué , là c'est ceux qui n'ont pas été abusés les dominants. Il fait plutôt le rapport entre "démocratie" est l'illusion d'être libéré de comportements qui fondent l'espéce humaine (et animale , c'est moi qui rajoute ce dernier point)

Pour être président , il ne suffit pas d'avoir les suffrages des militants , il faut râtisser plus large en séduisant les autres. Mac Cain commence à vouloir défendre sa position sur la guerre en Irak , pour moi ça va être le théme fondamental qui pourrait le faire plonger dans les sondages. Il commence par une maladresse : "Obligé vendredi , de clarifier ses précédentes déclarations qui suggéraient que la guerre en Irak était liée à la dépendance américaine envers le pétrole étranger , Mac Cain a affirmé qu'il parlait de la premiére guerre du golf " Source mon quotidien S'il commence déjà à s'emmêler les pinceaux (visiblement son discours n'était pas clair pour entraîner des explications) .... Il veut , pour moi , justifier cette guerre immonde , en disant auj la vérité parce que le prix du pétrole augmente et que les américains pourraient voir dans cette guerre un avantage pour leur porte monnaie à plus ou moins long terme. Sa reculade montre qu'il s'est trompé aprés reflexion , aller faire une guerre sous pretexte d'ADM ( jouer sur la peur) ou plus tard , de démocratie (jouer sur le preux chevalier) a eu son temps. Pas sûr que la vérité suffise à justifier les 4000 morts US et les centaines de milliers de blessés et traumatisés qui en sont revenus et qui , pire , témoignent en s'opposant à ce conflit. Le porte monnaie des grandes compagnies , c'est beaucoup moins porteur. Les débats sur le sujet entre les 2 candidats risquent fort de faire plonger Mac Cain , pour peu que l'on y parle chiffres et milliards dépensés par le contribuable pour finalement arriver à un bourbier inextricable qui , en prime , n'abaisse pas le prix du pétrole à la pompe bien au contraire. L'espoir d'une fin heureuse imminente que Mac Cain tentera d'instiller dans les esprits sera bien peu convaincant.

1945 , les françaises votent pour la premiére fois 1965 les françaises ont le droit de travailler sans l'accord de leur mari et peuvent gérer seules leurs biens !!!! 1967 le droit à la contraception est votée Dans les années 70 , le pantalon pour femme et la mini jupe entrent dans les moeurs 1975 : loi sur l'avortement 2000 : loi sur la parité dans les milieux politiques On est trés content de ces avancées , entiérement dûes aux femmes pour les femmes et ceci dans la plupart des pays occidentaux . Ces avancées ne datent finalement que d'une soixantaine d'années !!! C'est tout récent sur l'échelle du temps bien qu'on n'en ait pas l'impression. Si la condition de la femme doit s'améliorer dans les pays islamiques , faudra que cela se fasse comme partout ailleurs : par des mouvements féministes "agressifs" au bon sens du terme. Y'a pas 36 solutions . A part ça , les mouvements extrêmistes ont plus à voir avec le politique qu'avec la religion qui leur sert de vitrine , y'aurait je pense , moins de croyants si y'avait plus d'égalité et de progrés sociaux (les mouvements extrêmistes sont trés sociaux et comblent un vide à leur profit)

Et t'as pas vu la droite dans l'opposition !

Affaires quand tu nous tiens , si y'a des loges regroupant surtout des hommes d'affaires c'est pas pour parler philosophie . Ces loges n'ont pas changé de clientéle . Toutes les loges ne se ressemblent pas et parler au nom de toutes pour les stigmatiser ou prôner leur honnetêté n'est pas réaliste. Y'en a des honnêtes et y'en a qui essaient de magouiller , Nice n'est pas le premier scandale . C'est mon opinion .

y'en a qui disent que les francs maçons sont tout blancs (les magouilles n'existent pas , le milieu affairiste n'y entre jamais et 'a jamais d'entente , ils parlent spiritualité et sont tous de gentils bisounours) et d'autres qui s'interrogent. Mais pourquoi voulez vous que les francs maçons soient différents des autres ? Ce sont des hommes que je sache qui composent les loges , et les hommes sont gris , y'a des hommes honnêtes et des affairistes , y'a des loges honnêtes et des loges plus affairistes type Grand Orient . Ca existe , ça a été dénoncé point barre . Quand au complot pour dominer le monde que les défenseurs , tout seuls , aménent sur le tapis sans que personne n'en ait parlé auparavant bien au contraire , je me demande bien d'où ça vient . Ils s'emballent tout seuls tandis que km118 est trés loin de penser à ça . Il cite un ex qu'il connait et la seule chose que les défenseurs arrivent à donner pour défendre la franc maçonnerie c'est de se moquer en parlant de complot pour dominer le monde !!! J'espére que les francs maçons ont d'autres avocats que vous parce qu'un jury verrait tout de suite le ridicule de cette défense.

Ils ne pouvaient pas l'étouffer , oui , tout le monde n'est pas prés à faire allégeance au Grand Orient lorsque des gros marchés juteux sont en jeu comme les marchés publics de Nice ou Marseille.

Ca portait soit sur des trés grosses sommes soit sur des attributions de marchés truqués ( les lésés dans l'affaire ne sont pas restés les bras croisés , mais il a fallu du temps pour faire éclater le scandale) Ca devenait voyant .

Y'a eu des scandales , celui de Nice a été médiatisé , rappelons nous. Perso , tu ne m'étonnes pas avec ton histoire . http://www.france5.fr/cdanslair/008100/195/143556.cfm Les francs maçons s'entr'aident , c'est une de leur régle. Toutes les loges ne se ressemblent pas cependant La loge du Grand Orient était connue pour les magouilles.

Attends y'a pas les conséquences encore , pour l'instant on en est au stade de la mise en place des grandes réformes. On a le recul de la GB mais certains doivent voir pour savoir.

Yves dit bien qu'il savait qu'il allait s'en prendre plein la gueule. le salarié qui vote Sarko doit avoir cette vision en sachant que lui s'en prendra plein la gueule et que les patrons du MEDEF seront en revanche au Paradis. Ce sera pas non plus la joie pour les PME , elles n'ont pas les mêmes moyens que les grosses boîtes donc ne pourront pas jouir de toutes les réformes ( ex : interessement des salariés avec allégements de charges pour les grosses boîtes qui le feront , tintin pour les PME , les heures sup qui ne sont valables que pour les entreprises de plus de 50 salariés , tintin pour toutes les autres boîtes ) Mais rassurons nous , les heures sup ne marchent pas et l'interessement c'est pas demain la veille que les boîtes mordront à la carotte ( un PDG triple son salaire avec) En un an , les PME n'ont rien vu venir sauf les hausses du fioul et les baisses du chiffres d'affaires pour certains commerces (bars , discothéques) dû à l'interdiction de fumer. Oui , comme dit Yves , faut s'attendre à s'en prendre plein la gueule quand on vote Sarko. Il ne doit pas être déçu.

Il n'a pas débuté sa carriére le jour de son election , il a été ministre de l'intérieur , il aurait pu s'interesser aux dossiers depuis des années . Dans 4 ans , on aura le même speech , maîtriser les dossiers ne l'interesse visiblement pas.

La force de Sarko c'est qu'il parle comme le quidam au bistrot , t'as l'impression qu'il te parle , par des petites phrases et des mimiques style "où voulez vous que je les prenne ? " en écartant les mains et fixant l'interlocuteur , ou encore "comment voulez vous que j'y arrive en un an ? " , idem sur le paquet fiscale "croyez vous que le quidam ne soit pas content de léguer son patrimoine avec un allégement fiscal?" la remarque sur le fait que pour la classe moyenne c'était déjà fait , passe à l'as , on est déjà sur un autre sujet car Sarko serait bien en peine de détailler la loi en question . Il renvoie la question à l'interviewer en le prenant à témoin , c'est sa stratégie de com . On le fait aussi constamment dans les discussions populaires en commençant les phrases par " parce que tu crois que ......?" Bref , on a l'impression que lui c'est nous et qu'il n'en sait pas plus que nous au final. Mais c'est pas cela que j'attends d'un président , les discussions de comptoirs y'en a tous les jours , ce que j'attends d'un président c'est qu'il me donne l'impression de connaître à fond les dossiers dont il parle , et là y'a comme un souci . Réponses superficielles, sans grand interêt , j'ai eu l'impression que sa connaissance des dossiers n'est pas trés grande , il compense par la forme , ne pouvant guére s'engager dans les détails faute de maîtriser son sujet. Alors on reste dans le général avec un langage de comptoir. J'ai toujours préféré le fond à la forme , sa prestation plaira à ceux qui préférent l'inverse . Chirac ou Miterrand me donnaient l'impression de connaître leur sujet , ça causait chiffres , politique , économie nationale avec beaucoup plus de précision , bref des présidents et pas des copains de bistrots.

Je te jure , je suis en train de regarder et c'est exactement ça .

moins 16% de bénéf pour les discothéques on parle de sinistrose pour les bars. Du coup , y'a des bars qui prennent le gauche à défaut du droit , j'écoutais ça sur RMC y'a quelque temps. Le type a fait un pot où les clients donnent ce qu'ils veulent au cas où le proprio aurait une amende. Interrogé , celui-ci dit que pour l'instant ça roule.

Tu retrouves le même argument du pilote ayant lâché la bombe atomique sur Hiroshima j'avais lu cela dans un bouquin .

c'est pas ce que je voulais dire ; enfin bon passons.

Ne te trompe pas , c'est un service à lui rendre , à elle , je pensais que tu vais compris .