femzi

oui la seule limite que j'ai toujours posé c'est celle de ne pas nuire a son prochain. (ne pas le voler, le blesser, le tuer, mais aussi ne pas abuser de lui, l'extorquer, l'arnaquer). bref de la PAIX et du RESPECT! ce qui manque cruellement a notre monde ne trouve tu pas? (mais ce n'est pas vraiment le sujet ici)

en effet pour moi on ne peut rien savoir avec certitude absolue. (cf ma signature) je pense que le septicisme est la meilleure voie vers la sagesse et l'honneteté intellectuelle.

Grenadine y a deja tres bien repondu! Par definition entre bisounours de bonne volonté sur notre île on ne laisserai PERSONNE dans la merde. par contre si une personne se pose OUVERTEMENT et MANIFESTEMENT comme un parasite qui veut vivre au crochet de la solidarité des autres alors son intention/acte MALVEILLANTE n'est pas la bienvenue. bien sur, les personnes qui ne peuvent pas contribuer a la collectivité (tels que les handicapés) ne rentrent pas dans cette accusation et sont les bienvenues. [EDIT] PS: merci grenadine. :blush:

J'ai tenu a faire moi aussi une compilation des CONTRE-arguments defendant mon choix pour le OUI. Attention: je ne dis pas que les autres ne sont pas libres de repondre NON et que je veux leur imposer MON point de vue, je cherche juste le debat. (c'est le but de cette section du forum non? donc comprenez bien qu'il ne s'agit pas d'attaques/agressions personnelles mais d'un échange. (je vous reponds quoi) je ne trouve pas ca juste de comparer le monde des bisounours a une phallocratie du 18/19e, les bisounours ne sont pas des phallocrates. tout ce qu'ils cherchent c'est la paix et le respect entre individus. pourquoi imagine tu qu'une vie de paix et de respect est une vie plate? qu'entend tu alors par "competition"? ne peux t-on pas d'apres toi chercher a se surpasser et rivaliser avec les autres dans un monde d'amour? alors que dans notre monde actuel la competition ECRASE, ABIME, SPOLIE les autres pour s'enrichire personnellement. les bisounours eux ne veulent pas de cette vision destructice. la competition oui, l'abus non. 1. cette société ne te "force" pas vraiment a te comporter d'une maniere donnée. en effet elle s'est crée en communauté selective. a ce titre c'est une invitation que j'ai formulée. c'est a prendre ou a laisser. personnne ne serait "forcer" de se soumettre vu qu'on peut en partir si ca ne convient pas. 2. la perfection est un concept abstrait et relatif/subjectif. je ne crois pas qu'on peut le saisir, meme dans l'imaginaire. c'est comme le chiffre INFINI. 3. Par contre au lieu de l'accepter comme une fatalité et se contenter du monde tel qu'il est (faire de l'immobilisme donc), on peut TENDRE vers la perfection. chercher a etre/devenir meilleur, s'en rapprocher. la souffrance ne doit pas etre une fatalité selon moi. et justement ce topic a pour but d'IMAGINER de quelle maniere une société pour etre meilleure. (en l'occurence par le communautarisme entre gens de "bonne volonté") comment pourrais tu le savoir si tu refuse l'invitation? peut etre qu'en vivant dans la joie, l'amour et l'amitié continuellement jamais tu t'en lasserais. (ou peut etre pas! mais c'est une possibilité aussi?) pense tu que c'est une fatalité de se lasser de tout? meme des choses "biens"? ne faudrait il ESSAYER d'abord? (bien sur si tu me reponds que tu as BESOIN d'alternances entre des moments heureux et des moments malheureux, là je n'ai a rien a comprendre de plus. c'est TON besoin.) et puis je rappele que MEME chez les bisounours il yaura des "petites" contrariétés, mais rien qui menace le climat général de paix, d'amour et de respect. en effet seul la haine, la destruction et la domination sont rejettés a cause de leur impact evidement nuisible au "vivre ensemble". ce n'est pas vraiment du fascime que de proposer a quelqu'un un modèle A PRENDRE ou A LAISSER. non? qu'entends tu par "CATEGORIQUEMENT"? moi je n'ai jamais dis que les bisounours sont des tyrans, ca serait meme contraire a l'image qu'on se fait d'eux. les bisounours, au contraire cherchent le dialogue et la comprehension de l'autre. mais jusqu'a un certain point necessaire et obligatoire. leur raison de vivre c'est la paix, donc si pour un individu sa raison de vivre est la guerre, il sera forcement INCOMPATIBLE à la société des bisounours. alors que faire lorsque les avis divergent et que l'entente n'est plus possible? moi j'ai proposé que chacun vive séparément. (banissement) c'est TOI qui affirme que vivre dans la paix et le respect TE semble fade. c'est ta representation. ton gout. je pense que le débat ne peut donc pas avancer. les gouts et les couleurs ne se discutant pas, je ne comprendrais donc pas pourquoi tu juges cela ainsi. une fois de plus c'est l'idée que TOI tu t'en fais, pas la mienne. mais tu ne l'explique pas. (parce que surement il n'y a rien a expliquer) moi je pense au contraire que l'on peut affirmer sa difference, sa spécificité dans une société de bisounours SANS que ca soit forcement incompatible a l'idéal de paix et de respect. donc pour moi tel que je l'imagine cette société n'est pas fade bien au contraire: elle est épanouissante! je n'ai jamais dis qu'il y aurait cette uniformisation là. le seul point commun que j'ai evoqué c'est l'idéal partagé de paix et de respect. là tu as extrapolé et caricaturé mes dires. sauf si pour que tu aies plus d'argent et de biens tu considères qu'il te faut le "voler", l'extirper du bonheur de ton prochain par tout les moyens, dans CE cas là en effet, ca devient incompatible a l'idéal des bisounours. Tu as utilisé des mots forts qui pourtant me semble opposés et contradictoires. "une dictature de la bonne pensée" (si cette pensée est bonne) est elle toujours une dictature au sens péjoratif que tu semble lui donné? dans ta métaphore, celui qui marche "a gauche" est par définition entrain de faire du mal aux autres bisounours, (vu que c'est ca la regle de leur société), trouves tu cela acceptable? refuse tu l'idée meme d'avoir une bonne pensée collective? (paix et amour) 1. Cette société n'a pas vocation a soigner l'humanité entiere a tout prix. (si elle le fait c'est tant mieux, mais ce n'est pas son but) celui qui ne veut pas etre "rendu bon" et qui veut rester mauvais, qui tient a faire du mal a autrui est libre d'exister, MAIS PAS AU SEIN DES BISOUNOURS. (puisque cette philosophie est incompatible avec la leur. 2. Je pense que l'ouverture a ces limites. si les bisounours décretaient que le monde entier doit devenir bon et que toute autre vision de la vie doit etre exterminé, là oui ce serait du fascisme, de la dictature et de la tyrannie. mais au contraire, tel que je le proprose, les bisounours vivent en communauté et celui qui veut s'y associé (en partageant leurs valeurs) est TOUJOURS le bienvenue. il n'y a pas vraiment de chantage donc. cette société des bisounours est (veut etre) aseptisée de la haine et de la destruction. la haine et la destruction sont MON plus grand cauchemar. donc nos gouts different. je ne pense pas que le débat pourra aller plus loin. en effet tant que ces "petits echauffements" ne menacent pas la cohésion des bisounours c'est a dire que ce n'est pas vraiment de la haine. donc on est bien d'accord, ce n'est pas incompatible. c'est TOI qui imagine qu'un bisounours n'aurait pas le droit de raler. tant qu'il s'agit JUSTE de raler, tu ne fais de mal a personne non? la preuve, le schtroumpf raleur n'a pas été banni de la société champignon. par contre s'il s'associait a GARGAMEL et qu'il cherchait a faire capturer ses concitoyens je doute qu''il serait toujours le bienvenu. (en supposant qu'il ne veuille pas changer d'avis et qu'il s'obstine bien sur!!!) 1. je n'impose rien, je n'en ai ni le pouvoir, ni le droit. ceci n'est qu'un forum. je ne preche meme pas. je discute c'est tout. 2. priere de ne pas me preter une intention qui n'est pas la mienne, car voici mon interet réel et avoué: oui j'ai MA vision de la morale. il ya des choses que je pense et que j'estime justes et droites. mais je ne suis pas rigide, au contraire si je me suis incris ici c'est pour remettre contasment MA morale en question et a l'epreuve de celle des autres, en esperant que dans cette confrontation elle deviendra la plus parfaite possible. ce sujet est avant tout une question: OUI ou NON partagez vous mon idéal d'une vie chez les bisounours, et eventuellement pourquoi? 3. un "imparfait" ne PEUT pas trouver sa place dans une société "parfaite" s'il se refuse a devenir "parfait". ca me parait juste logique. mais ici je parle d'une invitation. on ne force personne. 4. comme je l'ai dit plus haut; une FORME de totalitarisme (ici il s'agit de communautarisme en fait) qui prone la paix et le respect est elle indésirable, et dégoutante? en quoi? 4. voir ci-dessus 5. Donc bref, ca te dégoute et t'indispose l'idée meme de vivre en paix et respect de l'autre. *... Tes passages en italique soulignés montrent d'ailleurs bien le peu de courtoisie que tu as envers ton interlocuteur. 1. en effet si c'est tout. c'est juste ton opinion. mais ce n'est pas un argument on est bien d'accord. :) 2. bien sur l'Humain n'est pas maitre PARFAIT et ABSOLU de son destin. certains parametres echapperont toujours a son controle. tel que les catastrophes naturelles, ou bien l'anomalie mentale. mais ma modeste utopie a pour but d'extirper l'homme au moins des parametres qu'il peut maitriser et qui font une PARTIE de son malheur actuel à savoir, la haine et l'abus de l'autre. ne le souhaiterais tu pas si on te le proposait? c'est aussi simple que ca mon topic. oui mais dans le cas particulier ou l'autre se presente COMME une menace. (quelqu'un qui te veut du mal). que ferait tu? (en supposant qu'elle est entêtée) reconnait tu que l'on peut pas TOUS vivre ensemble dans la paix et l'amour de tous car certains sont obstinément contre cette idéologie? donc si on te te PROPOSAIT une société de bisounours qui partage cette vision, serait tu TOI voilactée interressée? pourquoi? Pas tout a fait. on peut comme je l'ai proposé se "barricader" face a l'ennemi plutot que de le combattre et l'eliminer. c'est d'ailleurs ce qui se fait d'une certaine maniere actuellement avec le principe de la prison. ****************************** pfuuuii! :D c'etait du sport tout ca. mais je pense que c'est bien et necessaire car ca permet de vraiment echanger. de debattre quoi. je repete une derniere fois que je ne cherche pas a avoir bétement et mechamment le dernier mot ou avoir reponse a tout. je defends mon point de vue face au votre. c'est tout! merci encore!

merci a FUEL4LIFE pour la compilation des "arguments" défendant le NON. ca permet de synthétiser le topic en effet. (ca a du te prendre un temps fou n'empeche!) mais merci vraiment. certes, mais et lorsqu'ils ont raison quand meme et qu'en effet ils vous parlent/proposent quelque chose qui vous rendrait vraiment heureux? que repondriez vous, en toute bonne foi? cela vous embeterait il que quelqu'un d'autre que vous sache PARFOIS ce qui est bon pour vous a votre insu? (un peu comme le rapport PARENT vs ADO REBEL) Attention je ne dis pas que c'est le cas ici, j'evoque juste cette possibilité en général!

merci sincerement pour le conseil IOAN. Je vais faire de mon mieux pour le suivre. :blush:

donc on est bien d'accord que plutot de me repondre clairement "NON", tu me dis que ca TE parait juste insensé et inimaginable? c'est bien ca? (au fait jai bien marqué dans le titre "FICTION"! et depuis le debut je ne cesse de dire que c'est une utopie imaginaire)

***************** juste une fois de plus (ca ne sera jamais de trop) j'aimerais cité les interventions de YOP! dans ce topic. En effet il avait (sans le vouloir surement et sans paranoia, sans caricature) saisi le fond de mon sujet et avait posé les conditions/précisions claires et évidentes a la conception d'une société de bisounours. Merci de prendre le temps de le (re)lire peut etre que ca nous aidera tous a nous comprendre et a cerné le contexte que jai toujours voulu posé. j'espere donc qu'apres ce rapel, ceux qui ne sont pas intérressé par le monde des bisounours pourront m'expliquer POURQUOI. au pire meme si vous confirmer que c'est juste que ca vous dérange/gène/embète ca me va. (a la base je voulais juste un OUI ou NON pour ce sujet) merci.

@ VOILACTé: je VOIS bien que ce n'est pas la meilleure pour tout le monde (toi y compris) mais je ne comprends toujours pas POURQUOI??? :gurp: DEUX points sont a clarifier pour qu'on se comprenne bien: 1_ Toute personne qui est HORS du monde des bisounours ne peut l'etre que pour DEUX raisons: soit il a été banni du monde des bisounours parce qu'il cherchait a les détruire (il a été bien precisé a plusieurs pages que le banissement est une solution ULTIME des bisounours apres avoir tout tenté pour comprendre la personne), soit il a choisi PERSONNELLEMENT de ne pas appartenir au monde des bisounours ALORS QU'IL EST LE BIENVENU. (ce qui serait un choix dont je cherche l'explication depuis le debut de ce topic!!!!) :gurp: 2_ Que faudrait il que je propose pour que les bisounours se protègent de ceux qui veulent detruire leur société autre que par le banissement??? (je répete bien qu'on parle d'un cas particulier ou il a été impossible de raisonner cette personne sadique qui veut indiscutablement nuire aux autres) en fait je me demande ce que tu aurais repondu si MOI MEME le premier je n'avais meme pas formuler cette option ultime du BANISSEMENT. si j'en avais JAMAIS parlé, quels arguments auraient servis à defendre le "NON je suis pas interréssé de vivre au milieu de gens qui s'aiment et se respectent?" pitié! que quelqu'un me repondre HONNETEMENT, c'est tout ce que je demande! est ce par cynisme? expliquez moi. merci.

@ Voilacté: on ne se comprend toujours pas. je n'ai pas vu tes arguments. tu me dis juste l'elitisme c'est mal, ca me dégoute un point c'est tout. et une fois encore je repete que pour moi le mot ELITISME n'est pas péjoratif. je ne vois donc pas en quoi l'idée de BANNIR ceux qui nous veulent du mal est quelque chose de dégoutant, d'immonde, et d'innaceptable. ca me parait la meilleur solution face a celui qui a la determination de nous nuir. (puisque le bannissement ne s'addresse qu'a cette personne la UNIQUEMENT) ta comparaison avec le lycée a ses limites. comparaison ne vaut pas raison. en l'occurence comme l'avais deja expliqué EXISTENCE, dans un lycée personne ne veut "NUIRE" a autrui. par ailleurs fondamentalement, un lycée élitiste a des meilleurs resultats qu'un lycée public, donc UNIQUEMENT sur ce plan là tu reconnais qu'il est MEILLEUR/IDEAL,non?

hum... disons surtout que pour moi ma vie n'est pas un verre d'eau a la fois a moitié plein et a moitié vide. je ne suis pas un simple pessimiste qui se refuse a voire les choses belles de sa vie et qui est obstiné par les choses laides. non ca serait trop facile. Dans mon esprit HYPER-ACTIF j'ai pesé le pour et le contre de ma vie, je trouve qu'elle penche sensiblement du coté négatif. Bien sur il est possible de se voiler la face dessus et de pas y penser (je pense d'ailleurs que c'est ce que font une majorité des gens) mais moi mon probleme est que je n'y arrive pas, je trouve ca hyprocrite. et ca me bouffe. enfin, j'essaye de lutter du moins de pas me laisser sombrer dans mes idées noires. mais j'ai bien conscient que c'est juste une fuite. pas une solution!

Mouai... moi je pense plutot que tu realise enfin que tu m'as jugé sur tes propres délires, que tu as voulu que je reponde a ta mauvaise foi basé sur ta haine envers en pensant que je fonctionne ainsi moi aussi alors que ce n'est pas DU TOUT ma philosophie. donc maintenant face a une question SIMPLE CLAIRE et NETTE qui résume toute l'idée du topic (qui a toujours été la meme mais que tu n'as jamais voulue comprendre) tu preferes botter en touche plutot que de reconnaitre ton entetement et ta fermeture d'esprit. c'est plus facile en effet et au fond je m'y attendais. (cyrric en avait fait de meme au debut du sujet) c'est pas grave. ca prouve meme d'ailleurs que j'ai raison, on ne peut pas toujours se comprendre entre humains, meme le bon sens et l'ecoute de l'autre a ses limites. parfois il vaut mieux juste s'ignorer. merci quand meme pour ta participation. ciao.

donc formule toi clairement s'il te plait. est ce que pour toi OUI ou NON on peut vivre en paix avec ABSOLUMENT et VRAIMENT tout le monde? car c'est ca pour moi qui pose le plus probleme dans notre société actuelle: certaines personnes malveillantes (pas toi!) pensent que c'est leur DROIT, leur LIBERTé, de pouvoir nuire aux autres. Moi je propose dans une vision idéaliste de se proteger de ses personnes par le communautarisme et le banissement. qu'en pense tu? merci d'avance pour ta réponse.

:coeur: Mille fois merci d'exister Ulver. c'est en effet un tel soulagement d'etre compris, de se sentir un peu moins seul. je pense d'apres tes mots que nous effectivement dans le meme etat d'esprit. et tu vas rire mais moi aussi je me suis mis a la méditation pour ESSAYER de "guerrir"! :smile2: apres tout quoi de plus logique que de combattre le feu par le feu? si je pense trop, peut etre qu'en me forcant a "nettoyer" mon esprit je me sentirais mieux. le petit souci personnelle que j'ai surtout c'est ma mauvaise foi: tu as parlé de mélancolie/nolstagie. enfait je me demande si depuis le temps que je suis comme ca, et au point ou j'en suis, je n'ai pas fini par m'y complaire. c'est a dire que j'ai crée un mecanisme psychologique qui se ferme sur lui meme et s'entretient: "je vais mal parce que je dois aller mal, pour aller bien il faudrait que je fasse semblant d'aller bien car de toutes facons les choses de la vie ne sont pas objectivement pas bien dans leur ensemble. ma vie est dure, difficile, c'est un combat quotidien que j'ai meme pas choisi DONC elle est objectivement nulle." Voici mon raisonnement de mauvaise foi que je ne considère pas péssimiste mais juste réaliste. et il m'a l'air tellement implaccable, irrefutable, indéniable qu'il m'empeche litterallement d'etre heureux. il rend tout le reste absurde, factice, dérisoire. bref c'est la que je bloque. mais j'ai encore un peu d'espoir. j'espere par je ne sais quel miracle, qu'un jour j'arreterai de penser ainsi. que je donnerais tort. et que je serai a nouveau foncièrement heureux. (l'ai je d'ailleurs vraiment été? ou n'etait ce qu'une illusion? qu'importe! je veux juste renouer et retrouver cette sensation innocente) bref merci quand meme du fond du coeur pour ton témoignage. c'est tres réconfortant.

Je trouve ca tellement vrai et c'est ca le vrai fond du sujet. mais on dirait que c'est devenu une fatalité: "les riches s'enrichissent CAR les pauvres s'appauvrissent" c'est comme ca et puis c'est tout.

c'est dommage. c'est vrai que je pars avec l'a priori qu'il faudrait etre insensé et illogique pour refuser d'y appartenir tel que je me l'imagine, mais je n'ai pas de haine, juste de l'incomprehension et justement j'aurais aimé essayer de comprendre quel raisonnement peut expliquer qu'on n'en veuille pas. c'est ca le dialogue, le débat. non mais de toute facons si je comprends bien FUEL (corrige moi si je me trompe hein) ca n'existe PAS des gens "malveillants". pour elle, on a toujours une bonne raison de faire le mal. bref on est TOUJOURS pardonnable, excusable.

je ne te demande pas de devenir comme moi, je suis juste surpris et je ne comprends pas cette "credulité/naiveté" que tu as dans le genre humain. tu ne t'es jamais dis face a la cruauté de quelqu'un "c'est a ne rien y comprendre"??? Bref, au fond c'est meme tant mieux pour toi si tu arrives toujours a comprendre les gens, ou que pour toi il ya TOUJOURS et SANS EXCEPTION une "bonne" raison a la mechancété que les autres peuvent avoir envers autrui. c'est meme a se demander alors pourquoi dans le monde actuelle on ne prend pas le temps de se comprendre?

c'est toi meme qui a sorti un article sur les babacools hippies, non? ils ont l'air heureux, non? donc pour quelqu'un de babacool hippie c'est DEJA un bisounoursland. MOI perso j'aimerais la meme chose en version technique futuriste. ce serai MON bisounoursland a moi. c'est UNE utopie, elle n'a pas la pretention d'etre un modèle UNIQUE qui plairait a tous. il peut y avoir plusieurs versions. et meme simultanément!!! pourquoi faudrait il imposer sa vision aux autres? le seul cas où les modes de vie seraient incompatibles ca serait si justement quelqu'un cherche a "nuire" et "obliger" son prochain a penser comme lui. une fois de plus on dirait que tu pars deja dans TES délires conflictuelles ou il est NECESSAIRE que les gens se disputent, se battent, et cherchent a se dominer les uns les autres. quelle vision triste. moi justement je propose le regroupement sous le meme idéal collectif dans la paix et le respect du point d'autrui pour EVITER ces tensions. ca te parait impossible? ne peux tu meme pas le concevoir? un monde sans conflits destructeurs, un monde meilleur, un monde idéal quoi.

ce qui pose probleme dans ce débat c'est que tu ne peux pas concevoir qu'il y a des gens SADIQUES et foncièrement MAUVAIS. des gens qui prennent plaisir a voir souffrir et a faire chier les autres. ces gens n'ont pas besoin d'etre des milliers, mais d'apres moi ces gens existent bel et bien. et donc face a eux (et juste a cause d'eux) il est necessaire d'avoir des regles de banissements. mais pour toi ca n'existe pas. pour toi on peut TOUJOURS se comprendre, on peut DANS TOUS LES CAS et SANS EXCEPTIONS raisonner quelqu'un. peut etre que c'est plus facile pour toi de fermer les yeux la dessus. mais je me demande honnetement ce que tu ferais face a une personne comme ca.

tu as cette art et cette manière de comprendre et détourner les mots de sorte a ce qu'ils désservent ta position. moi jappele ca de la mauvaise foi, mais bon.

A mon avis tu dois avoir un sens de lecture tres séléctif, car il a été répété a plusieurs reprises que sur cette île, la facon de vivre suit une logique tres SIMPLE, CLAIRE et NETTE à savoir: _tu fais ce que tu veux tant que tu ne cherches pas a nuire a autrui! qu'est ce que ca change du monde actuel? et bien ca change tout! tel que je vois la société dans laquelle on vis, c'est juste une jungle du chacun pour soi, chacun sa merde, et tant pis si j'ecrase les autres tant que ca me permet d'etre heureux. voire pire! je vois pleins de gens qui intentionnellement cherche a profiter des autres!!! as tu besoin d'exemples? ou cela te parait deja paranoiaque et fausse comme vision du monde?

Franchement je suis... surpris? étonné? choqué? (bref) de constater comment VOILACTé et FUEL4LIFE sont completement et totalement dans leurs delires extremistes basés sur UN mot "bannir". d'apres moi elles se sont deja fait une fantasme caricaturer de gens qui bannissent les autres de facon tyrannique et dictatoriale alors que cela serait deja absolument contradictoire avec la définition que j'ai posé de ce que ce serait la règle de vie des bisounours. c'est là selon moi le fond de mon débat. le but de mon topic est de demander si une société MEILLEURE que l'actuelle est possible et imaginable? et si oui comment? moi j'ai proposé une solution basé sur l'élitisme. (donc la création d'une communauté qui selectionne ses membres) et j'ai demandé si ca vous interresserait d'appartenir a cette élite. FUEL4LIFE et VOILACTé ne sont pas intérréssées parce qu'elles considèrent l'elitisme comme une "solution" négative quelque soit sa modalité et ses critères. c'est la que nos avis divergent. et que le débat ne semble plus pouvoir avancer.

Bienheureux celui qui ne pense pas. "Mais pourquoi tu te prends autant la tête Femzi!? relax mec!" Si a chaque fois qu'on m'avait di ca, j'avais gagné un dollar... j'serai deja tres riche! je pense trop en effet. et je pense que c'est une malediction. j'aimerais comme une majorité de gens que je vois autour de moi arreter de trop penser comme ca. mais ca me semble impossible. une fois qu'on a ouvert son esprit sur la réalité de la vie, on ne peut plus se mentir et se remettre a faire semblant de tout ignorer. il est trop tard. c'est ce que j'appele la lucidité. cette capacité spéciale de voir la vie pour ce qu'elle est vraiment. de facon froide, pragmatique, raisonné et raisonnable. j'ai parfois l'impression d'avoir un ordinateur a la place du cerveau, j'analyse, j'etudie, je planifie, j'organise, je discerne, je calcule, j'enregistre. je manque cruellement de légèreté, de simplicité, d'émotions illogiques bref d'humanité. quand est ce que pour la dernière fois ai-je vraiment pleuré, hurlé de rire, piqué une crise de colère? je ne m'en souviens meme plus! je ne vois plus l'interet de ces émotions car face à une situation qui devrait les créer c'est mon cynisme qui prends le dessus. Du coup je me sens progressivement envahir par une sensation nihiliste. rien n'a plus gout, je m'ennui de tout, j'ai l'impression d'avoir deja tout compris, tout me lasse. je prends également de la distance avec mon entourage car non seulement j'ai conscience que ca les soule de savoir ainsi, mais surtout je n'arrive plus a être hypocrite et faire semblant d'apprecier les memes choses qu'eux. je me sens de plus en plus condescandant, et je me crois psychologiquement supérieur a eux. (a tord ou a raison!) Ai je perdu mon humanité? puis je la récuperer? comment? me comprenez vous? qu'en pensez vous? merci.

moi ce que je ne comprends pas dans ce débat c'est qu'au final enfait nous reconnaissons qu'il ya des gens parasites et profiteurs du systeme, mais comme ils sont une minorité c'est pas grave? on fait rien et on les laisse avec leur conscience? (sous entendu qu'on continue de les entretenir aussi?) mais surtout ce qui me dérange c'est la VRAIE question de fond: POURQUOI EST CE SI DIFFICILE DE TROUVER UN TRAVAIL "CORRECTE"???