Khris

Je n'es jamais dit que ta démarche été ridicule. Pourquoi invente tu des choses que je n'es jamais dites? La preuve j'ai dit que c'était tous à ton honneur d'avoir reussit. Mais d'accord passons. (Même si je maintient que c'est une pirouette de ta part pour ne pas répondre.)

Je crois bien au contraire qu'un ministre de l'intérieur à toute possibilité de mener à bien sa politique sécuritaire. Seulement, monsieur Sarkozy n'en a pas les compétences, et sa politique à échoué. Peut-tu me dire lequels?

N'exagere pas non plus. Tu ne m'as pas répondu. Mais j'accepte, tu ne veux pas réelement me répondre, c'est ton droit. De plus, je ne crois pas t'avoir répondu avec mépris (je n'en es pas à ton égard) mais ce qui es sur, c'est que ta réponse m'a surprise. Et je l'es exprimé.

Tu parles de qui Ergal? Du dernier gouvernement au pouvoir et ayant la majorité, donc tous pouvoir?

Egal, pourrais-tu répondre à mon intervention? J'aimerai avoir ton avis.

T'as abusé là. Parce que je trouve vraiment ça limite de déplacer les choses comme ça, à ta convenance. Je répondais donc à Ergal et je reste sur la ligne que j'avais tenu: sa réponse est démago, langue de bois, et à des kilometres de la realité sociale de la France. Mais peut etre vas-tu maintenant censurer nos propos si cela ne te convient pas? Cela avait tous à voir avec le sujet. Si tu penses que cela s'égare, tu peux simplement nous le dire. Franchement cette maniere de faire m'étonne.

-

-

-

Quand on parle de propagande Yves, tu te place là.

Bien évidemment que oui. De même, tout le monde est d'accord avec le discours "Malgré que j’ai réussi à m’en sortir je dois donc les encourager à ne rien faire?". Je pense que tu en conviendra, de droite comme de gauche, tout le monde s'associe la-dessus. La differnce est une divergence de méthode. Etre issu d'un quartier et s'en sortir comme tu l'as fait est honorable. Simplement, tu admetras sans doute que si toi tu as pu t'en sortir, d'autres pas. Pour divers raisons: une chance que tu as eu, eux pas, une personne presente pour toi, une prise de conscience. Ce que je veux dire, c'est que ceux qui ont connu les quartiers, leur difficultés, leur miseurs, leur exclusions, on le devoir de l'expliquer aux autres. Et plus encore, de se dire chanceux et de ne pas condamner ceux qui n'ont pas reussit, mais bien de les aider à avoir la prise de conscience que tu as eu. Ainsi, tu as le devoir non de les stigmatiser en renforçant les amalgames tel que les vendeurs de shit qui veulent pas aller aux assedic, mais bien en criant l'etonnante accumulation des problemes dans ces zones et le caractere humain des etres qui y habitent. Cela dit, je ne denoncent pas ceux qui soutiennent Sarko, etant issu des quartiers, pourtant je trouve cela incompatible: Croire qu'une situation aussi complexe sera réglé par un homme qui est prés à tout pour le pouvoir, et surtout, qui n'a aucune connaissance reel des quartiers (sauf des quartiers riches!) c'est à mon sens un aveuglement. De plus, les valeurs de la droite, auxquels j'admet de l'importance sont bafoué par cette homme: étalage people, utilisation à des fins personnelles de la République (Scooter, mélange argent de la campagne et de l'Etat, RG), affirmations sans cohérances de valeurs de gauche (citation Blum, Jaurés) et de valeurs d'extreme droite (la france tu l'aimes ou tu la quittes), et j'en passe. Sarkozy n'a aucune valeur de droite, ni aucune conception noble de l'Etat et de la politique. C'est d'ailleurs pour ça que Chirac l'aime pas, et moi non plus!

Gastine, on a pas eu l'ensemble de ton message. Je suis asser d'accord... (et ça me fait mal, je suis chrétiens! )

Pourquoi personne ne répond? Arretez votre langue de bois et votre autocongratulation: apportez des preuves de son action pendant 5 ans, apportez des preuves de la pertinance des ces actions, des preuves, pas des déclarations bateaux.

Alors pourquoi n'a t'il rien fait en 5ans?

Si tu n'aimes pas écrire beaucoup, peut tu au moins écrire lisibles? L' "ado", si c'est seulement les sorties, la baises, et l'iresponsabilité pour toi alors c'est ton choix. Mais on peu dans la vie, avoir des responsabilités, et etre heureux. On peut même ne pas sortir souvent et s'éclater. Bien sur, mieux vaut finir son adolescence, mais en quoi avoir un enfant jeune brise la vie?

Puff, c'est pas trés drôle. J'aurai bien charié Sarkozy mais il le fait déjà tout seul.

J'ai cité les miennes. La gendarmie nationale. Tu disais que c'était des chiffres de "gauchistes". Bien sur, si l'on ne rentre pas dans le détail, tout peut etre dit. Cependant le constat est clair: L'atteint physique aux personnes, cela même que Sarko souhaité baissé, cela qui l'a fait aller voir les "racailles" et les karcheriser, et bien cette atteinte à augmenté. Et puisque nous sommes cette fois sur le bon topic, que les pro-sarko me repondent: Depuis l'arrivé de Sarko au ministére de l'intérieur, qu'a t'il reussit à faire pour les banlieues?

Ton analyse est clairement anti-gauche, elle part donc sur de très mauvaises bases. (et dire que tu m'as fait la morale la-dessus... enfin, passons) Le Pen est un raciste. Pour preuve, il a rapeler il y'a plusieurs années sa conviction de l'inégalité des races. Ses positions répétés sur le nazisme, ainsi que de nombreux symboles implicite (date de grands meeting le jour de commération de la nuit de crystale, date anniversaire d'évenement historique à double interprétation, remarque déplacé, et même son agression physique face à une socialiste) en font un homme dangereux, à la tête d'un partie dangereux qui, pour des raisons électorales veut aujourd'hui se lisser l'image. Quand à sa politique de fermeture des frontiéres elle ne méne à rien. Il l'a même adoucit en utilisant la métaphore stupide d'une fenétre qu'on ouvre ou ferme... Bref, économiquement, c'est un désastre, humainement, un retour en arriére.

Je ne comprend pas bien ce point de vue. Que cette personne pense que la France n'est pas comme elle l'imagine, que la France est ceci ou cela, ça ne regarde personne d'autre que cette personne. Heureusement que des étrangers peuvent critiquer la France, et que moi je peux critiquer n'importe quel autre pays. Cela s'appel la liberté de pensée, elle est universelle.

19 Moins un point pour la dépendance! (je travaille plus, ça va ruiner la productivité française!)

Si tu dis que ça ne reflete pas la réalité, pourquoi les cherchent tu? Vive Bayrou! (et reviens Otakey!)

Des chiffres de gauche? Chiffres officiels de la Gendarmerie Nationale, depuis janvier 2006: "Les atteintes volontaires à l’intégrité physique augmentent de 5,0% (+315 faits) et représentent 8,8% de la délinquance totale constatée. Cette augmentation est essentiellement due aux violences physiques non crapuleuses (+329 faits soit +8,6% ) et aux violences sexuelles (+47 faits soit +10,6%). Les escroqueries et les infractions économiques et financières augmentent de 2,7% (+187 faits). "

Je te rapel que Sarkozy est pour la discrimination positive.

Pourquoi plus personnes ne répond??

Je voudrai moi aussi te souhaiter bonne chance, à toi et ton enfant. Juste deux choses: - Souvent quand des jeunes filles ont des enfants si jeunes, elles ont tendances à faire "copine" avec lui. N'oubli pas que tu es sa mére et que la fermeté avec un enfant ne veut pas dire manque d'amour. - Si tu as décidé d'avoir cette enfant et que tes moyen le permet, alors laisse les autres parler. Si on écoute ces moralisateurs à deux balles, tout le monde à quelques chose à se reprocher... sauf eux! (La paille dans l'oeil du voisin...) Et enfin si tu décourage, ou penses avoir du mal à l'élever, n'hésite jamais à aller voir une association. Elles sont là pour t'aider. Et pas te juger.