Khris

Et que le pére noël est rouge. Transporteur, t'es vraiment un mec dangereux!

On es d'accord! Mais critique ne signifie pas forcement acharenement. Ce qui est parfois le cas. N'empeche on es d'accord.

:D Inutile de faire croire que tu as detecté quelque chose. Ce que tu as fait, j'appel ça un étalage de culture hors-sujet, étend donné que je fais la comparaison entre l'utilisation hitlerienne de la propagande invasionnelle, et celle qui a court actuellement avec l'accolade immigration, identité nationale tres souvent et avec conviction. La preuve tu l'as notamment dans le topic sur la proposition de Sarkozy. Inutile donc quand toi tu n'as plus rien à dire de nous faire l'exegete érudit! ça t'éviteras de dire des bêtises. :( D'ailleurs je remarque que tu manies a la perfection le point Godwin, toi qui as utilisé les propos d'Hitler pour montrer la soi-disante dangerosité du christiannisme quand tu n'auvais plus rien à dire. C'est pas grave, la prochaine foi t'y arriveras. Courage. :(

Toi tu cherche vraiment toutes les pistes même les plus paumés pour faire croire que ta raison! Jme tape des barres a chaque foi. Si tu veux que Sarko s'inspire du magnifique exemple de liberalisme à la Chinoise, c'est ton droit! Ou si tu rapproches Sarko et Poutine, libre à toi! lol Les économistes dont tu parles, sont-ils les mêmes qui disent que le programme de sarko (et de Segolene royale) est infesable parceque trop cher?

L'administration aux Etats Unis ne sont pas responsable de la definition de l'identite nationale. Donc Sarko se rapproche du communisme?

J'hesite entre le rire ou la perplexité... Tu sais lire, apparement, donc est tu capable de comprendre que ce qui est assimilable au faschisme est de rendre officiel les criteres de l'identité nationale, et d'en rendre l'administration garante de cette definition. Il suffit pas de lire mais de reflechir. Le ministere de l'immigration en soit, ça se discute, mais là où même simone veil et d'autres universitaires et defenseur des droits de l'homme s'indigne, c'est l'accolade immigration et identite nationale. Si t'es pas capable d'en saisir la nuance, tant pis pour toi. D'ailleurs pour ta gouverne, de nombreuse personne de son partie,y sont contre. Alors laisse moi rire avec ton accusation de xenophobie! J'ai jamais vu un argument aussi bidon!

Vichy/UMP certainement pas. Je n'es pas dit cela. Mais je dit, et je confirme, que Sarkozy reprend des stratégies politiques, des notions et des sous entendu nationaliste, tres proche de LePen, et sur cette question de l'identite nationale pas éloigné de Hitler. Ah bon? Moi en passe le temps à me dire que les bigots sont concervateurs et pas eloignes du front national. Si c'est les seuls arguments que t'as sur le debats du ministere de l'identité nationale, c'est triste. De plus ton "il n'y qu'en France" est drôle, etant donne que ce que tu trouve legitime est là pour conforter et fixer les specificites française... enfin.

Bien essayer de noyer le poisson Davoust/Ergal! Depuis quand ais-je dit que crée un ministére de l'immigration c'est assimilable à Hitler? Tu ne m'as pas lu. C'est l'assimilation avec "l'identité nationale" qui est scandaleuse. D'ailleurs, on ne repond plus quand je demande sa necessité en dehors du présuposé que les immigres mettent en perils cette identité. D'ailleurs, si ne m'abuse, tu as tres vivement reagit a cela, decidant de voter Bayrou? Tu es revenu sur tes positions? (Sinon ça me fait plaisir de te revoir en forme, ça fait longtemps qu'on te voit plus trop sur le fofo! )

Peut-tu me donner un seul exemple où sont partie l'a empecher de mener à bien sa politique sécuritaire? D'ailleurs Sarkozy lui même a reconnut avoir eu toute sa liberté. Et avouer que Srako n'a rien fait, quand ses partisans vantent sont activité et son action, c'est géniale!!!! Donc tu reconnais que Sarkozy se raproche de l'extreme droite. On avance. (pourtant Sarko s'en defend) En fait, tu avoues que Sarko n'a rien fait et qu'il tente un rapprochement avec l'extreme droite!!! Tous le contraire de sa communication!!! Nous ment-il????? :D

pourquoi s'en priver? Parce qu'on a un peu d'honneur, et de grandeur. ça te parles pas?

Et alors? Si les immigrés ne mettent pas en danger l'identité nationale, quel interet de faire de cette identité l'affaire officielle de l'administration? Ce qui ne se voit que dans les régimes fascistes. Donc, a quoi sert cette proposition? Sauf peut-etre a faire le liens entre droite et extreme-droite. (ce qui, en tant que xenophobe, m'incite à voter Sarkozy!)

Quel rapport avec une institution chargé de l'identité nationale? Bien dit. Donc Sarkozy a fait une proposition xénophobe.

Qui est se pose les questions les plus bêtes: celui qui cherche à comprendre par lui-même, ou celui qui dit: "pourquoi dire qu'il a changé, puisqu'il dit quil a pas changer?" Si il dit que tu dois sauter du pont, tu y vas?

Pourquoi dirait-on que le Pen a changé, alors que lui-même dit qu'il n'a pas changé. Cette discussion n'a pas d'interets. Alors pourquoi y répond tu?

Alors qu'elle utilité d'en faire un ministère spécifique? Les autres ministères n'ont pas a s'en soucier? Pourquoi avec immigration et pas la culture? Ou la jeunesse? Ou meme encore la recherche? Il faut etre de mauvaise foi pour voir que le sous-entendut n'est pas de dire que les immigrés mettent en périls l'identité nationale. Ce qu'a déjà dénoncé... Hitler.

Quels sont les régimes sous lequel "l'identité nationale" était le soucis de l'administration?

Le rodage a fait augmenter de 9% les agressions physiques.... Vivement les pleins pouvoirs!! Femzi. Heu, tout depend de l'homme dont tu parles. Sarko, si, il le fait tout le temps, LePen non, quand on vient d'aussi loin, avec un passé au chargé, une vie aussi engagé, il faut etre naïf pour croire qu'il en pense moins. C'est une strategie de campagne, c'est tout. Et meme avec ce light, c'est encor detestable.

Je comprend ce que tu veux dire, sauf que bien heureusement, la majorité des hommes politiques ne se prostitues pas à des idées aussi immondes. Le seul actuellement à le faire, c'est Nicolas Sarkozy. Je peux pas en dire autant de Le Pen, il est lui convaincut de ces idées. Et la phrase que j'ai cité n'est ni limite, ni tendancieuse. Elle est au-dela.

A, Nico a pas été ministre de l'interieur pendant 4ans, c'est 5 dernieres annees? ...

T'as raison je le fait plus depuis que j'écoute le Pen. Rappel à ceux qui pensent que Le Pen et Hitler ne se ressemble pas. La " déclaration des droits de l'Homme "marque le début de la décadence de la France (...), le rejet de l'ordre naturel et divin (...), nie le principe général d'autorité (...), ne reconnaît pas les droits de la famille, de la nation et ceux liés à la survie et à la pérennité de la lignée " (Jean-Marie Le Pen, Discours à la Trinité-sur-mer, 26 août 1989)

Ouais, mais pas trop non plus, étant donné que ton boss m'a rappeler que le sidaïque est contagieux par sa transpiration, ses larmes, sa salive, son contact.. Comme je connait pas ton statut sérologique, ni celui des gens de la rue, je prefere eviter la tendresse avec les gens.

Comment on s'y prend?

Ben si Raph, t'as reussit à rater ton suicide, c'est plutot une bonne chose!!! C'est pour ça que je t'aime! Par amour pour toi je te dedit un post!! :D

Moi j'ai une question pour colérepopulaire: Ton idée, si j'ai bien compris, c'est pour lutter contre l'insécurité, il faut plus de répressions. Ma question c'est: pourquoi penses-tu que concentrer toutes nos forces sur la sanction est efficace?