Zorro2004

:D Toi, t'es un champion du monde toute catégorie ... Pour ton info, un musulman n'est pas un pays ni un état ... donc, parler de la France dans ce contexte pour faire du vent, ça ne sert à rien ... Ah oui, une dernière chose ... en France, t'as oublié de dire qu'il y avait aussi des musulmans ...

6 ...

@Grenouille Verte, je crois que, malgré l'avancée fulgurante en science, on en est même pas à un niveau préhistorique des découvertes scientifiques encore à venir, qu'on ne sait malheureusement pas assez pour prétendre exactement comment l'univers a été créé si ce n'est la théorie ... que, pour moi qui crois en Dieu, je ne pense pas qu'on puisse trouver des éléments concrets sur la naissance réelle de l'univers sur les livres saints, car Dieu ne joue ni les Einstein ni les savants fous ... que notre prophète n'étais qu'un homme et que lui-même n'a jamais prétendu qu'il était la référence scientifique universelle de ce monde. Dire ou contredire les paroles de Dieu est une guerre d'intellectuels qui tentent chacun de son côté de convaincre plus que l'autre, mais qu'au font, je ne crois ni l'un ni l'autre ... je crois en Dieu mais pas en l'interprétation des paroles des livres saints qu'en font les hommes, qu'ils soient croyants ou athées ... à chacun de nous, croyants, appartient d'interpreter les paroles des livres saints, dans un sens de paix intérieure ... A chacun de nous, croyants ou athées, de se représenter notre vie sur terre et notre après-vie ... Mais, en tout cas, pour les croyants, aucun n'a le droit de juger ou de tuer au nom de Dieu ...

Vous êtes marants quand même ... Entre un qui joue les agences de voyage, et l'autre qui s'prend pour le savant fou de l'univers :D chuis quand même content d'être sur ce forum ... :( Ché même plus quoi répondre à Grenouille Verte tellement ses explications pour contredire les paroles de Dieu sont à mdr et à ptdr ... :( et l'autre qui m'propose un voyage pas cher à DisneyLand plutôt qu'à la Mecque ...

Khris et Davoust ... vous étiez presque à égalité ... :D Khris, t'as oublié que Ben Ladden n'a pas de chien Flaire ... :( comment veux-tu qu'un rat tel que Ben Ladden puisse être le maître d'un chien ... ? Davoust est donc le vainqueur ... :(

Le plus Gros con de tous les temps, je m'la mets avant de l'envoyer sur la tronche de mes ennemis ... quand elle me pete à la figure et à la figure de mon populus et nous rendent encore plus aveugles que nous le sommes, c'est qu'elle est prète à être lancée dans l'fin fond d'mes idées de pouvoir. Je tire un rat à des milliers de kilomètre de mon ranche, en le faisant sortir de son trou de montagne. Quand j'ai pas assez de soldats, je mets mon costume trois pièces et je vais direct niquer mon gouvernement et mon peuple qui n'ont que le choix de dire "OUI, t'as l'droit de prendre les enfants qui restent et qui sont en âge de tenir une sucette carabinée ..." Après avoir pendu mon ennemi juré qui a osé défier mon père, j'me taperais bien un ou deux autres pays voisins de ce dictaphone ... Si mon ennemi ne blesse pas mon pays, je fais appel à mon dieu avant que mes soldats ne partent violer les nanas du pays de mon ennemi, et je demande à mon dieu de blesser mon pays ... Mon idole c'est John Wayne et mon p'tit chien Flaire me suit partout où mes paroles vont ... Avec mon p'tit chien Flaire, nous avons prouvé que nous étions les plus grands personnages de l'histoire militaire de la planète SAM ... Préférent le titre de Général des Généraux, on me connaît mieux sous le titre de président, mais durant mes fonctions, j'ai tout fait sauf me faire sucer par Monica et de la politique ... Je suis, je suis ... ?

Jean Lannes Duc de Montebello

J'ai toujours pensé que sous ce pseudo de Raph se cache un bonhomme pret à écouter, à comprendre et à aider au mieux qu'il le pourra. Ses posts sont souvent courts, mais aussi très souvent efficaces, avec une très grosse poignée d'humour. Nous avons eu, nous avons et nous pourrions tous avoir des problèmes dans notre vie, des problèmes parfois qui marquent une vie. Notre entourage, nos amis peuvent nous aider à surmonter nos problèmes. Mais, cette magie qu'est Internet nous permet aussi de nouer des amitiés, certes virtuelles, mais qui parfois pourraient être encore plus efficaces que de nous confier à notre entourage quand on a un problème, quand on veut en parler, et quand on ne sait à qui en parler ni comment en parler, ni par quoi commencer. Je vous donnerai aussi juste un petit conseil, c'est de surtout ne pas trop dévoiler votre vie réelle dans le virtuel et de garder donc certains de vos problèmes personnels, car dans le virtuel nous ne savons pas sur qui nous allons tomber. Raph propose ce Topic et je sens bien qu'il a une très grande expérience de la vie qui lui permet d'aider ou d'orienter vers les bonnes personnes. Donc, je vous propose, si votre problème est très délicat et qu'il demande un minimum de confidentialité d'utiliser plutôt le MP pour joindre des personnes comme Raph qui sauront vous aider, sans aucune arrière pensée de leur part. D'autres problèmes peuvent par contre être exposés en public, tel que celui de Marylia, que je comprends et à qui j'aimerais lui donner mes conseils, sans avoir la prétention de posséder la vérité ou le conseil à vraiment suivre : Je te dirai @Marylia qu'apparemment tes filles aiment leur père, ce qui est déjà un point très positif. La justice, malheureusement, parfois est un chemin obligatoire, mais la justice ne pourra pas obliger leur père à venir prendre ses enfants. La justice lui donnera des droits (de visite et de garde), des devoirs (tels que la part contributive au bien être de ses enfants), mais la justice aura beaucoup de mal à l'obliger de venir chercher ses enfants. C'est donc pour moi un problème à résoudre entre ton ex-mari et toi, dans le calme en n'oubliant jamais que vos discussions seront avant tout pour le bien être de vos filles (quels que soient les problèmes que vous avez vécu tous les deux). Leur père a peut-être rencontré quelqu'un qui lui demande de lui consacrer ses week-ends plutôt qu'à ses enfants. Leur père a peut-être lui-même des problèmes à l'heure actuelle qu'il ne veut pas ou n'ose pas expliquer. Si ses filles aiment leur papa, c'est normalement parce que lui aussi, dans le passé, leur prètait une très grande attention et les aimait aussi. Ce n'est donc pas à la justice de lui faire comprendre qu'il doit, à l'avenir, penser à venir chercher ses enfants, mais à lui de comprendre que ses filles ont autant besoin de lui que de leur maman.

Sourate 21 - Verset 30 : Tu ne fais qu'interpréter de ta manière, car Dieu n'a pas dit que la terre est au coeur de la création. Sourate 41 - Versets 11 et 12 : Si demain Dieu décort le ciel d'une "lampe" supplémentaire, ça ne contredira pas ses dires (X + Y "lampes" ou bien X "lampes" ce sont toujours DES "lampes" - pour X et Y > 2). Sourate 6 - Verset 98 : Pfffff je ne sais même pas à quoi tu veux en venir ... (sinon, à tenter de prouver que la poule est née avant l'oeuf) ...

Mais non ... je me contenterai de te demander de nous citer les explications de notre prophète complètement incompatibles avec la physique moderne ...

En gros, je dis que nous ne sommes TOUS que des agneaux aux yeux de tous ces décideurs du monde (ils sont occidentaux, arabes, ...) qui font de nous citoyens (occidentaux, arabes, ...) ce qu'ils veulent. En ce qui concerne ta première remarque sur la physique ... j'espère que tu n'es pas en train de me prendre pour un con ! ? En ce qui concerne ta seconde remarque sur la physique ... j'espère que tu n'es pas en train de me prendre pour un con ! ? En gros, pas besoin d'être prophète pour contredire les paroles et la vie d'un prophète et convaincre un nombre élevé de citoyens ...

Même s'ils ont été écrits par des historiens ... ce sont des encyclopédies dirigées par des décideurs du monde, donc laisse tomber, tout comme d'autres ont fait des erreurs d'interprétation, ton Universalis sera, dans quelques siècles, obsolètes (même dans des histoires qui ont vécu il y a 2000 ans) ... Rappelle-toi, tous ces physiciens d'hier contredits par d'autres plus tard ... Je sais pourquoi, moi, la vérité est baffouée ... donc, oublie ton envie de me convaincre qu'on croit en une religion de haine et de guerre ...

En effet, on ne peut pas toujours nier la vérité parce que ça arrange ... et tes historiens et leurs lecteurs ... Notre enseignement est bien plus proche de la réalité et respecte bien plus la raison pour laquelle cet homme est un prophète (on n'est pas fidèle d'un homme prônant la haine et les guerres) ... J'ai parcouru des sites et des sites venus de bonhommes qui se disent grands par leur écriture et ces sites ne font que critiquer l'Islam ... Donc, en effet, c'est normal que tant de gens soient, aujourd'hui autant lobotomisés par une vision des plus négatives de notre religion. Le Film : "Le Message" avec Antony Queen ... ça en tout cas, ni tes historiens, ni tout autre ne pourra venir nier la réalité des faits ... Les génocides et les guerres sans raison, mais cachés derrière notre religion ont commencé alors APRES la mort de notre prophète ... et cela OUI JE LE CRITIQUE SEVEREMENT

22

@Grenouille Verte, je ne tente pas de déplacer les génocides et/ou guerres et/ou haines d'un côté à l'autre. Je veux dire par là que je n'essaye pas de justifier ou défendre les crimes commis par le danger qu'une religion pourrait causer ou a déjà causé ou cause encore aujourd'hui ... Néanmoins, plutôt que de les provoquer, plutôt que de leur donner encore plus de raison de propager la terreur sur terre, il y a d'autres manières de lutter contre ces musulmans radicaux. Je pense, de mon point de vue, que les termes utilisés par chacun de nous ont énormément d'importance, et qu'une déviation dans l'interprétation d'un message véhiculé risque alors de donner à un groupe de personnes le sentiment qu'elles sont visées aussi vis-à-vis de la critique. Aussi, si notre histoire nous apprend la vie de notre prophète et que d'autres, indépendants de cette croyance, ont lu et appris qu'il n'y a pas eu pire que notre prophète en termes de guerre et de génocides et aussi, de pillages qu'il aurait commis (comme je l'avais lu plus tôt), nous avons, je pense, le droit de nous demander pour quelles raisons ces personnes essayent de ne donner que des côtés tout à fait négatifs de notre prophète. Je pense que, depuis la mort de notre prophète, notre religion a commencé à voir naître des divisions dans les idées, les interprétations, ... du monde musulman de l'époque et que les vrais génocides, les vrais crimes de guerre, les haines commis par certains musulmans de l'époque ont réellement commencés à partir du moment où des gens sans scrupule ont tenté de dicter comment devait être suivi la religion islamique, comment donc l'interpréter et l'appliquer dans la vie de tous les jours, dans la politique et dans la société ... Qui devait être ou qui aurait dû être le successeur de notre prophète après sa mort ? une question qui divisa le monde musulman en au moins deux familles que je pense beaucoup connaissent aujourd'hui ... La réponse était pourtant très simple : il n'y avait personne qui aurait pu se considérer comme (ou prétendre être le) successeur du prophète ... Et notre religion ne devait être suivie que pour la foi en Dieu et certainement pas pour en faire un outil de dictature, de corruption, de crimes, ... Raison d'ailleurs pour laquelle les versets très dûrs qui font partie du Coran sont, pour moi, des versets révélés en temps de guerre contre ceux qui voulaient exterminer les croyants en Dieu et ces versets ne devaient alors avoir qu'une vie limitée à la durée de ces guerres ... On nous a appris, à nous musulmans, que notre prophète avait attendu l'autorisation de Dieu avant de se lancer à la défensive contre l'ennemi (l'ennemi de cette époque était ceux qui voulaient exterminer les croyants en autre chose que les idoles). D'ailleurs, il existe un très bon film qui relate la vie de notre prophète. Le titre est "Le Messager" (en arabe, le film s'appelle "RISSALA", et donc même la version française pourrait être plus facilement trouvée à partir de cette référence, plutôt que "Le Messager") et un des acteurs était "Antony Queen". Dans ce film, beaucoup d'éléments de l'histoire qu'on nous a appris y sont repris et expliqués. Quoiqu'il en soi, il est vraiment temps que les gens comprennent que le musulman en général est un être humain comme les autres, il (le musulman en général) n'est nullement un danger pour le monde. Par contre, il est important de se méfier de ces groupes ou "sectes" musulmans qui se forment, qui provoquent la terreur sur terre, qui même gouvernent certains pays musulmans ... car, dans ce cas, le citoyen musulman ne pourra ou ne peut alors plus rien faire que dire Amen à leur dictature et leur propagation de la haine dans le monde. Comme j'ai toujours tenté de l'expliquer, je ne veux pas non plus d'une religion qui se trouve enracinée dans une politique d'un pays, je ne veux pas d'une religion qui serait l'outil utilisé par un gouvernement pour dicter ma vie sociale, car la vision de la vie qu'ont ces gouverneurs est vraiment très loin d'être la mienne.

Oh ! Moi je reste convaincu que plus le temps passe et moins nous verrons de femmes voilées. Mais, ce n'est pas pour ça que je trouve normal d'interdire un signe qui est important aux yeux de musulmanes (même si je trouve ça ridicule de porter le voile, mais j'en avais déjà parlé dans un autre Topic). En même temps, beaucoup de jeunes filles musulmanes ont cherché cet interdit, car beaucoup n'acceptaient pas de suivre certains cours qui font partie d'un programme scolaire (tel que le cours d'éducation physique). Et je suis d'accord avec Khris quand il écrit : " Quel rapporte entre la laïcité à l'école, même en prenant en compte le probléme du voile, et la CRITIQUE de l'Islam? Interdire le voile n'est pas critiquer l'Islam que je sache. C'est poser des régles. Rien à voir avec le fait qu'il soit possible ou non de critiquer la religion mesulmane. " Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi après sa réaction et en rapport à sa réaction certains viennent le provoquer gratuitement.

Récompense ... c'est ce que j'appelle sucette virtuelle à la fin de mon message #234 ...

... Si c'est comme ça que tu interpretes le Coran, comme tu interpretes mes écrits ici ... :D c'est sûr qu'avec ton cerveau de photon, il y a beaucoup de chance que si on propage ton cerveau dans l'espace à la vitesse de la lumière, à une échelle où, comme vous vouliez le défendre dans un autre Topic, le temps n'existe pas ... :( et que ton cerveau de photon revient sur terre après mille ans, y aura aucun changement dans ta façon d'interpréter les choses mille ans plus tard, et ton cerveau n'aura pas vieilli d'un iota ... Continuez, vous êtes impressionnants avec vos erreurs scientifiques ... entre un qui ose prétendre que le temps n'existe pas (à la limite, on m'aurait écrit le temps est aboli ou bien le temps ne s'écoule pas, alors j'aurais peut être discuté, mais de là à dire que le temps n'existe pas !!!!! la peine de mort a été abolie, mais a existé et existera peut-être demain et existe encore aujourd'hui autre part ... si je n'ai pas de pomme dans ma main, ce n'est pas pour ça qu'il n'existe pas de pommes) et l'autre qui vient nous donner des leçons de science pour prouver que l'Islam est une religion de guerre et que Dieu n'existe pas, eh bien :( je crois encore plus en Dieu ...

:( Il est con ou il le fait vraiment expret ... :D Tu veux une réponse ? Alors aventure-toi dans d'autres forums basés sur les sciences et on en discutera, et ta connerie de question aura très vite la réponse (je sais à quoi tu veux en venir, donc ne te fatigue pas) ... Par contre relis ENCORE UNE FOIS mon post qui t'a fait rire de mdr et même de ptdr pour comprendre ce que j'ai écrit au début et même à la fin : On n'est pas ici pour répondre à des questions de formules physiques que TOI ou d'autres tenteraient de nous défier ... ALORS, ce sera ma dernière réaction si tu t'acharnes à me redemander de répondre à tes erreurs précédentes ... : Soit cette fois tu te rediriges vers le sujet, soit en tout cas de ma part tu n'auras plus qu'esquives ou plaisanteries sur tout ce que tu écriras à l'avenir ... Et si tu veux des formules auxquelles moi je m'amuserai à t'envoyer, tu en auras et pas des moindres ... Alors, ne renverse pas la vapeur en prétendant que ce sont nous qui sommes venu avec la science pour prouver l'existence de Dieu ... On a déjà été clair à ce sujet : les croyants ne pourront JAMAIS prouver l'existance de Dieu, les non-croyants ne pourront JAMAIS prouver la non-existance de Dieu ... Grenouille et toi n'êtes que des scientifiques prétentieux et dans de nombreux topics, on se rend compte que par A ou par B, vous arrivez toujours à vous gambader dans des formules scientifiques pour vous donner de la valeur ... Y a un moment où il y a un Stack Overflow (pour n'importe quel autre internaute qui vient nous lire avec nos conneries scientifiques) ... et il y a d'ailleurs une technique scientifique qui permet d'éviter cela (le Stack Overflow) ... la connais-tu ?

J'attends juste de voir ce que Zorro en dit, de son côté, qu'il ose enfin se mouiller, plutôt que de faire semblant... En ce moment, il doit être désespérément en train de chercher la réponse sur le net, ce qui explique le délai dans la réponse, ainsi que ses faux-fuyants... Il finira peut-être par la trouver, d'ailleurs, mais ce serait plus simple s'il se penchait lui-même sur toutes les équations proposées par la théorie de la relativité générale... Et en plus, ce serait plus honnête. :D Eh ... La terre et ses photons ne tournent pas autour de ton nombril ... on n'est pas sur MSN ici et je n'ai pas que ça à faire à venir jouer les élèves avec un professeur douteux comme toi ... En train de chercher sur Internet ... :D v'la qu'il se prend vraiment pour le sujet principal du forum ... :( J'attends toujours que tu prouves que ce que j'avais écrit est faux ... ________ :( En effet Khris ... Je tourne la page avec ce(s) prétentieux ... :( Ah Oui ... Au fait ... Le sujet du Topic, c'était quoi encore ? :D Critiquer l'Islam ... Même si on ne pouvait pas le faire ... :D j'crois qu'y en a qui ne se sont pas génés ...

Je vous en apprendrai une autre quand vous aurez répondu à ce que je vous ai demandé plus haut ... :D Mon périple ... il ne finira JAMAIS si j'ai continuellement un guide comme vous durant ce long voyage à la recherche de la raison pour laquelle vous "grands" scientifiques, vous osez prétendre que le temps n'est pas une théorie utilisée dans la physique quantique, et pire encore, que le temps (pour vous) est matériel ...

La source ? Merci d'avance ...

Mais mon cher, un photon dans le vide a une vitesse égale à c, que tu sois sur terre ou sur une trotinette spaciale dont la vitesse est différente de celle de la terre ... Répond plutôt à la mienne ... toi qui prend mes explications comme étant des conneries ou simplement talquées ...

MMMmmmm Intéressant ... Est c'est quoi le discours de ZORRO ?